Dyskusja wikireportera:Kajtus von Rzywiec
Twój news
Hej,
Wygląda na to, że w źródłach Twojego newsa wkradł się błąd i link do artykułu w Rzeczpolitej był w obu źródłach. Poprawiłem to w tej edycji (przy okazji dodając linki do Internet Archive).
Wydaję mi się, że znalazłem link do dobrego artykułu, ale czy na wszelki wypadek mógłbyś sprawdzić czy to na pewno ten artykuł z którego korzystałeś przy pisaniu newsa?
Pozdrawiam, Swam pl (dyskusja) 22:28, 27 sie 2023 (CEST)
- Miałbym jeszcze jedno pytanie - skąd w newsie wziąłeś informację, że Lewica była przeciwko kandytaturze Giertycha? W źródłach niestety nie mogę tego znaleźć. Pozdrawiam, Swam pl (dyskusja) 23:38, 27 sie 2023 (CEST)
Witaj w polskich Wikinews!
|
Cieszę się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecam przydatne informacje:
|
Jak napisać poprawny artykuł?:
A poza tym:
|
Chcąc skontaktować się z innym wikireporterem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie (pamiętaj o podpisie – czterech tyldach ~~~~). Zapraszam również do Kawiarenki, czyli miejsca dyskusji z innymi wikireporterami. Zapisz się też na listę dyskusyjną redakcji. Możesz również dołączyć do serwera Wikimedian na Discordzie (tutaj znajdziesz osoby chętne do pomocy).
Jeżeli szukasz autorów newsów, przeczytaj czym jest historia strony (opis w Wikipedii).
Na koniec jeszcze jedna zasada – śmiało modyfikuj strony! Mam nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:38, 27 sie 2023 (CEST)
Twój artykuł o nazwie Tomasz_Sommer_tłumaczy_się_zgwałceniem_dziewczynki
Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Tomasz_Sommer_tłumaczy_się_ze_screena_z_pornografią nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 23:03, 19 wrz 2023 (CEST)
Twój artykuł o nazwie Statystyki_Wikinews:_wrzesień_2023
Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Statystyki_Wikinews:_wrzesień_2023 nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 01:33, 12 paź 2023 (CEST)
Twój artykuł o nazwie Wikinews/Quiz/Wyniki
Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Wikinews/Quiz/Wyniki nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 19:27, 16 paź 2023 (CEST)
100 dni
Mam nadzieję, że nadal z nami zostaniesz niezależnie od wyzwania. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:11, 22 paź 2023 (CEST)
- @Marek Mazurkiewicz jasne, robię drugie podejście do czelendżu! :) Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 23:57, 22 paź 2023 (CEST)
Dziękuję serdecznie i mam nadzieję, że się wyrówna :) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:22, 28 paź 2023 (CEST)
Twój artykuł o nazwie Statystyki_Wikinews:_październik_2023
Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Statystyki_Wikinews:_październik_2023 nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 00:35, 3 lis 2023 (CET)
Twój artykuł o nazwie Wybory_najlepszej_wsi_powiatu_żywieckiego_2023_–_wyniki_grup_1–8
Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Wybory_najlepszej_wsi_powiatu_żywieckiego_2023_–_wyniki_grup_1–8 nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 16:45, 13 lis 2023 (CET)
Twój artykuł o nazwie Statystyki_Wikinews:_listopad_2023
Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Statystyki_Wikinews:_listopad_2023 nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 23:55, 3 gru 2023 (CET)
Twój artykuł o nazwie Statystyki_Wikinews:_grudzień_2023
Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Statystyki_Wikinews:_grudzień_2023 nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 00:31, 3 sty 2024 (CET)
Odp:Usunięta strona
Bo news był oznaczony jako tworzony. Przywrócić mam i zdjąć szablon? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:22, 3 kwi 2024 (CEST)
Odp
Dodaje kategorię "archiwalne", na prośbę Marka Mazurkiewicza, który poprosił mnie abym ją dodawał, aby artykuły na stronie głównej nie były monotematyczne. Pozdrawiam, Igor123121 (dyskusja) 23:46, 14 gru 2024 (CET)
Ad:Wikinews:Akcja 20-lecie/Postępy
Oj sorki, nie widziałem że zabierasz się za ten artykuł. Mam nadzieję że Cię to nie zniechęci. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:53, 27 gru 2024 (CET)
Ad:Wikinews:Akcja 20-lecie
Może ją warto wrzucić tutaj Szablon:Ogłoszenia OZ? ^^ Hedger z Castleton (dyskusja) 08:34, 30 gru 2024 (CET)
Akcja
Cześć nie wiem czy dam radę wziąć udział, ponieważ aktualnie biorę udział w 100wikinewsday więc nie dam rady tworzyć artykułow przez "20 dni". Pozdrawiam! Igor123121 (dyskusja) 22:49, 2 sty 2025 (CET)
Aha no to pewnie, wezmę udział. Myślałem, że nie wolno tak pokrywać :) Igor123121 (dyskusja) 22:51, 2 sty 2025 (CET)
Zaproszenie do akcji z okazji 20-lecia Wikinews
Dziękuję za zaproszenie. Niestety aktualnie mam dużo spraw na głowie. Cieszę się, że Wikinews nadal działa :) Dmmrk0 (dyskusja) 12:33, 9 sty 2025 (CET)
Odp
Dzięki za powitanie, czasem coś pomogę jak będę mógł. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 18:46, 23 sty 2025 (CET)
Gwiazdka
-
Gwiazda z okazji 20-lecia Wikinews za wszystko: za organizację tego przedsięwzięcia, za udział w nim i za ten artykuł
Do kolejnej okrągłej rocznicy :) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:10, 21 lut 2025 (CET)
NPA?
Cześć. Czy to nie NPA z Polsatu? BZPN (dyskusja) 15:27, 25 lut 2025 (CET)
- @BZPN, to jest formuła, której używają wszystkie sondażownie, i wklejają wszystkie portale informacyjne pod sondażami.
- Wątpię, czy można przy tym zdaniu mówić o prawach autorskich, i wydaje mi się, że nie ma sensu go sztucznie przeradagowywać, żeby tylko u nas było inaczej. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 16:12, 25 lut 2025 (CET)
- Niech tak więc zostanie. Moglibyśmy ewentualnie pisać to kursywą, wtedy powinno być bez wątpliwości. BZPN (dyskusja) 16:20, 25 lut 2025 (CET)
- @BZPN w sumie bardzo dobry pomysł :) Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 16:50, 25 lut 2025 (CET)
- Niech tak więc zostanie. Moglibyśmy ewentualnie pisać to kursywą, wtedy powinno być bez wątpliwości. BZPN (dyskusja) 16:20, 25 lut 2025 (CET)
Ad:Ekstraklasa 2024/2025: Korona Kielce 0:1 Legia Warszawa
Hej, czy optujesz za tym, aby kategorię Kategoria:Legia Warszawa przenieść do Kategoria:Legia Warszawa (piłka nożna). Tam poza piłką raczej nic nie ma. Ale można przejrzeć. Gdyby coś było, można zostawić, a piłkarską pod nią podpiąć. Hmm?? Hedger z Castleton (dyskusja) 16:15, 10 mar 2025 (CET)
- Proponuję dawać nawias gdy będzie nadzieja na inne byty o tej samej nazwie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:38, 10 mar 2025 (CET)
- @Hedger z Castleton, nie mam zdania. Są we mnie dwa wilki: pierwszy chce robić kategorie jak najprotsze, drugi takie jak na Wikipedii (w sensie według nazw artykułów tam). Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 18:19, 10 mar 2025 (CET)
- To może ktoś napisze jakiś artykuł o niepiłkarskim wydarzeniu w tym klubie i się resztę pod ten zawias przeniesie ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 09:05, 11 mar 2025 (CET)
Odp.
Cześć. Nie ma sprawy dopisałem pierwszą, nieudaną próbę. Pozdrawiam, Igor123121 (dyskusja) 22:24, 16 mar 2025 (CET)
Stanowski, Maciak
Cześć. Odpowiadając na Twój opis zmian informuje, że przy pisaniu nie inspirowałem się jedynie komentarzami spod filmu, lecz także z innych części internetu (z X itp.). W newsie może jest to niedokładnie sprecyzowane jednak trochę osób wyraziło poparcie dla Stanowskiego w kontekście sprzeciwianiu się rosyjskiej narracji (+ sama strona WP o tym wspomniała https://wiadomosci.wp.pl/wyszedl-po-minucie-kontrowersje-wokol-wywiadu-z-maciakiem-7151968499186368a: Część widzów popiera jego sposób przeciwdziałania rosyjskiej propagandzie, inni jednak wskazują, że takie zachowanie było nieprofesjonalne.. Widzę, że mocno rozbudowałeś newsa za co bardzo dziękuje, być może jeszcze coś dodam :) Igor123121 (dyskusja) 17:51, 6 maj 2025 (CEST)
Odp.
Działaj, działaj. Ty jesteś tutaj specjalistą od sportu - przy pisaniu newsa inspirowałem się Twoimi newsami. Pozdrawiam! Igor123121 (dyskusja) 21:20, 11 cze 2025 (CEST)
Odp.
Faktycznie źle napisałem, pasażer zajmował miejsce 11A. Poprawiłem. Pozdrawiam, Igor123121 (dyskusja) 14:33, 14 cze 2025 (CEST)
- PS Bedziesz jeszcze pracował nad newsem o meczu Polska-Finlandia ? Zauważyłem, że stworzyłeś puste sekcje i zastanawiam sie czy będziesz jeszcze nad tym pracował. Pozdrawiam, Igor123121 (dyskusja) 14:40, 14 cze 2025 (CEST)
Proszę o interwencję w sprawie użytkownika Igor123121
Użytkownik ten wykonuje dużo edycji, ale niestety są one wątpliwej jakości. Igor ostatnio napisał absurdalny artykuł, gdzie opisał jak cyt. "38-letni walec przejechał budowlańca", ponadto myli on np. Austrię z Australią czy krowy z kozami. Został trwale zablokowany na Wikipedii pl. Proszę się nim zająć. Pozdrawiam 38-letni Walec (dyskusja) 15:01, 25 cze 2025 (CEST)
- @38-letni Walec przyjąłem. Przeanalizuję sprawę na spokojnie i dzisiaj wieczorem podejmę kroki Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 15:37, 25 cze 2025 (CEST)
Wniosek
Cześć. Zauważyłem, że przyjąłeś do rozpatrzenia wniosek o zablokowanie mojego konta, jednak musisz wiedzieć, że autorem tego konta był najprawdopodobniej Wikinger. Oczywiste cechy charakterystyczne tego konta:
- nazwa (poważnie? kto nazywa tak swoje konto
- nawiązania (oczywiście do słynnej literówki Australii z Austrią oraz kóz, które są specjalnością Wikingera https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Koza_domowa&action=history)
Oczywiście wiem, że miałeś dobre intencje, jednak Wikinger od samego początku mojej blokady wszędzie szuka okazji żeby zrobić mi na złość. Pozdrawiam serdecznie,
PS Użytkownik został już zablokowany przez Pastoosheka. Igor123121 (dyskusja) 16:46, 25 cze 2025 (CEST)
- + widzisz od razu po ujawnieniu się zaczyna Specjalna:Wkład/Igorka do worka to co zawsze. Pozdrawiam! Igor123121 (dyskusja) 17:21, 25 cze 2025 (CEST)
To pomówienia 94.254.168.91 (dyskusja) 17:15, 25 cze 2025 (CEST)
Odp.
Pomyłka - przepraszam. Nie miej mi tego za złe. Igor123121 (dyskusja) 14:46, 28 paź 2025 (CET)
- Jeżeli chcesz to zachęcam do ukrycia opisu edycji tworzącej artykuł, gdzie omyłkowo pojawia się Twoja nazwa użytkownika. Pozdrawiam. (https://pl.wikinews.org/w/index.php?title=Igor123121_zosta%C5%82_administratorem_polskoj%C4%99zycznego_Wikibooks&oldid=387499) Igor123121 (dyskusja) 14:47, 28 paź 2025 (CET)
You may be an eligible candidate for the U4C election
Greetings,
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the Universal Code of Conduct. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years.
This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the call for candidates on Meta-wiki. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required.
The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will be a week in between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in SecurePoll, successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on the 2026 Elections page, including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run.
In partnership with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 22:07, 28 kwi 2026 (CEST)