Wikinews:Wiarygodność
| Spis treści pomocy |
|---|
| Zasady |
| Pomoc techniczna |
| Pisanie artykułów |
| Normy zachowania |
Aby pozostawać medium poważnym i wiarygodnym, Wikinews musi ściśle opierać się na wiarygodnych źródłach, analogicznie, jak to bywa w przypadku zasady weryfikowalności na Wikipedii. Sprawa jest ważna nie tylko w przypadku samodzielnie tworzonych artykułów. Na Wikinews znajdują się również teksty skopiowane z zaprzyjaźnionych serwisów. Serwisy te mogą nie mieć zasad podobnych do naszych i konieczne może być poprawienie kopiowanych tekstów. Zebrane tu zasady mają za zadanie w głównej mierze regulację korzystania z materiałów z zaprzyjaźnionych serwisów. Pamiętajmy, że możemy też posiłkować się zewnętrznymi źródłami informacji.
Nazewnictwo
[edytuj kod]Przed kopiowaniem artykułu należy zastanowić się nad właściwą nazwą. Nie wszystkie zaprzyjaźnione serwisy kierują się w nazewnictwie zasadą Neutralnego Punktu Widzenia, niekiedy tytuły oryginalnych artykułów mogą być mylące i niejasne. Pamiętajmy, że Wikinews nie szuka taniej sensacji, a tytuł artykułu powinien możliwie jasno oddawać treść. Zobacz też: Wikinews:Nazewnictwo artykułów.
Źródła
[edytuj kod]Każdy artykuł skopiowany z zaprzyjaźnionych serwisów powinien być opatrzony przynajmniej jednym dodatkowym źródłem krajowym, które mówi o danej sprawie w nieco inny sposób. Artykuły pisane samodzielnie powinny korzystać (i wymienić) dwa (lub więcej) różne źródła. Najkorzystniej, jeśli w artykule będzie przynajmniej jedno źródło zagraniczne, choć nie jest to obowiązkowe.
Jeśli użytkownik zobaczy artykuł, który nie spełnia tych warunków, powinien spróbować poszukać dodatkowych źródeł i dodać je do artykułu. Jeśli nie ma na to czasu, powinien oznaczyć budzące wątpliwość fragmenty szablonem {{fakt}}:
W wybuchu zginęło 15 osób. {{fakt|Do zamachu przyznała się Al-Kaida.}} Sprawcy nie są znani.
- W wybuchu zginęło 15 osób. Do zamachu przyznała się Al-Kaida.[potrzebne źródło] Sprawcy nie są znani.
A najlepiej z takiej informacji po prostu zrezygnować. Ewentualnie można wskazać, w jakim medium podobna informacja się pojawiła, wtedy nie informujemy o X, tylko o tym, że według Y wystąpiło X, ale nie znaleziono potwierdzenia... Dopóki jednak sami nie sprawdzimy w innych źródłach danej informacji, nie publikujmy artykułu, a informację o problemie wystarczy wpisać w szablon {{Tworzone}} np. {{Tworzone|Brak potwierdzenia w niezależnym źródle, że do zamachu przyznała się Al-Kaida.}}
Weryfikowalność
[edytuj kod]Każdy skopiowany news powinien być zweryfikowany przy pomocy dodatkowych źródeł: należy sprawdzić artykuł pod kątem nieścisłości oraz rozwinąć punkty, które są potraktowane zbyt pobieżnie i niezrozumiałe dla czytelnika. Osoba, która to robi - może być tą samą, która news skopiowała - powinna po weryfikacji napisać o tym na stronie dyskusji, informując o tym, z jakich źródeł skorzystała (w ten sposób uniknie się powtarzania tej czynności przez inne osoby). Dobrze jest też dać linki do objaśnienia trudniejszych pojęć, osób lub instytucji mało znanych w Polsce na Wikipedii - to również ułatwi czytelnikom samodzielną weryfikację podanych na Wikinews informacji.
Wyjątki
[edytuj kod]Do materiałów autorskich czasami nie można znaleźć źródeł; wtedy taki brak nie jest podstawą do usunięcia artykułu, należy jednak podchodzić do niego z ostrożnością. Wyjątki też mogą zdarzać się w przypadku, gdy jest to materiał unikatowy, pojawiający się w pojedynczych mediach. Ale nawet w takich przypadkach wikireporter powinien podjąć działania na rzecz zweryfikowania informacji, np. poprzez kontakt z odpowiednimi instytucjami, które mogłyby posiadać więcej informacji.
Prawa autorskie
[edytuj kod]Użytkownik, który kopiuje artykuł, musi dodatkowo sprawdzić, czy kopiowany artykuł nie łamie praw autorskich. Wystarcza tu wklejenie jednego-dwóch fragmentów zdań do wyszukiwarki (np. Google). Zobacz więcej: Wikinews:Prawa autorskie.
Konsekwencje łamania zasad
[edytuj kod]Jeśli artykuł utworzony na Wikinews, widoczny na stronie głównej, będzie w postaci, która świadczy o tym, że kopiujący nie przeczytał go ze zrozumieniem, to znaczy: będzie pisany w pierwszej osobie, zawierał zwroty do czytelnika, będzie wspominał o rzeczach, których nie skopiowano (linkach, grafikach, innych artykułach), będzie pisany w sposób rażąco sprzeczny z zasadą NPOV, osoba kopiująca artykuł zostanie poinformowana o zasadach, a w przypadku powtarzających się przypadków może zostać jej zablokowana możliwość edycji artykułów.