Dyskusja wikireportera:Przykuta: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Usunięta treść Dodana treść
Roman 92 (dyskusja | edycje)
→‎Gdzie jestem?: nowa sekcja
DrPZ (dyskusja | edycje)
m →‎Zerkniesz?: nowa sekcja
Linia 556: Linia 556:


Porwało mnie życie poza internetem :-). Od czasu do czasu zaglądam tu czy na inne projekty i patrzę, co tam słychać dobrego. Można do mnie pisać, z największą chęcią pomogę, jeżeli chodziłoby o jakieś jednorazowe sprawy, bo u mnie to wygląda tak w tym momencie, że nie wyobrażam sobie być na Wikinews nawet na 1/8 "etatu". Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego [[User:Roman 92|Roman 92]]&nbsp;<sup>[[User talk:Roman 92|dyskusja]]</sup> 08:07, 24 sie 2010 (CEST)
Porwało mnie życie poza internetem :-). Od czasu do czasu zaglądam tu czy na inne projekty i patrzę, co tam słychać dobrego. Można do mnie pisać, z największą chęcią pomogę, jeżeli chodziłoby o jakieś jednorazowe sprawy, bo u mnie to wygląda tak w tym momencie, że nie wyobrażam sobie być na Wikinews nawet na 1/8 "etatu". Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego [[User:Roman 92|Roman 92]]&nbsp;<sup>[[User talk:Roman 92|dyskusja]]</sup> 08:07, 24 sie 2010 (CEST)

== Zerkniesz? ==

Ja się nie znam na licencjach, a Awersowy [[Dyskusja Wikinews:Wikinews dla wikipedystów|coś takiego napisał]]. [[Wikireporter:DrPZ|DrPZ]] ([[Dyskusja Wikireportera:DrPZ|dyskusja]]) 10:32, 29 sie 2010 (CEST)

Wersja z 10:32, 29 sie 2010

Dziękuję za przyłączenie się do projektu Wikinews! Pamiętaj jednak jedną z zasad - nigdy nie publikujemy wiadomości z inną niż aktualna data, tak więc datę Twojego artykułu zmieniłem na dzisiejszą. Sebastian Nanek 11:53, 10 lip 2005 (UTC)

Ach, zapomnialbym - jesli artykul nie jest materialem autorskim (nie ma szablonu "Materiał autorski"), to nalezy podawac dokladne zrodla wiadomosci. W polskiej edycji Wikinews wystarczy, ze beda to nazwy gazeta, stacji telewizyjnych lub radiowych. W przypadku Internetu nalezy umiescic adres artykulu i tytul pierwotnego zrodla. Sebastian Nanek 11:59, 10 lip 2005 (UTC)

Sprawa świeżości - zasadniczej dyskusji nie było, ale przyjmujemy, że dwa-trzy dni powodują małą nieświeżość newsa :) Sebastian Nanek 12:01, 10 lip 2005 (UTC)

Publikacja newsów

Dwa twoje ostatnie newsy nie są skończone - czy taka była twoja intencja? Jeśli nie, usuń z nich szablon {{tworzone}} bo nie pokażą się na stronie głównej. W ogóle każdy wikireporter powinien sobie wyrobić nawyk, by zaglądać na stronę główną po opublikowaniu wiadomości - bo może nie być widoczna. Bardzo często przyczyną jest to, że w liście dni na stronie głównej nie ma dnia aktualnego - trzeba wtedy kliknąć na link "dodaj/usuń dni". Pozdrawiam --Derbeth talk 10:18, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ok, na razie poprawię literówki w bankiecie i postaram się coś dorzucić. --Derbeth talk 10:26, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zalecenia i inne

Tak pomyślałem, że warto nie tylko zająć się sprawą zaleceń a propos tworzenia artykułów/dodawania sekcji, ale wart by stworzyć stylebook coś na wzór np. BBC (chociaż na pewno tego nie osiągniemy). ale jeśli ktoś poważnie myśli o wikinews to warto... --Christofoscriberato 23:44, 21 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Masowe usuwanie

Wikinews:Ekspresowe kasowanko to też był tylko redir i chyba nic nie linkowało prawda? Czy było to może potrzebne? :) Listę redirectów dał mi Odder, który wszystko robił – ja tyko usuwałam. Krzysiu Jarzyna 15:08, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

No ładnie, ładnie, ale IMO fajną koncepcję miał Hołek, modyfikacje są też u mnie. Może po dopracowaniu przejdzie przez Derbetha ;) Krzysiu Jarzyna 18:34, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Admin

Chcę Ci zaproponować kandydowanie na admina. Wtedy mógłbyś np. sprawdzać, czy skasowane strony są potrzebne :). Encepence User ID: 319 19:30, 5 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Tenis

No więc napisałam już dwa newsy tenisowe, chociaż widzę, że pierwszy został w większości poprawiony ;) Ale nie jest źle. Mogę pisać, tylko pewnie zacznę pisać neutralne, pasujące jednocześnie na portal i do Wikinews (ostatnio na portalu zdarzyło mi się kilka "metaforycznych" określeń ;) Pozdrawiam, Anne Marie 09:51, 12 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Akredytacje itp.

Hej. Nad przystąpieniem do stowarzyszenia Wikimedia Polska właśnie się zastanawiam ale legitymacji i tak bym nie wykorzystała do zbierania materiałów do Wikinews bo nie mam na to (jak na razie) czasu :( - rodzinne obowiązki Ala z talk 15:26, 16 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Off Festival

Stubik na en.wikipedia, raz raz :) en:w:Off Festival. Hołek ҉ 13:56, 27 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej, dubelek Microsoft przegrał sprawę przed Trybunałem Unii Europejskiej = Luksemburg: Microsoft przegrał proces Trzeba to jakoś zintegrować Ala z talk 14:06, 19 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

współpraca z nowym serwisem

prześlij tego maila ze zgodą poprzez "prześlij dalej" na listę dyskusyjną wikinews - tutaj. Aha w szablonie link powinien prowadzić nie do strony głównej serwisu, tylko do konkretnego artykułu. Przykuta 18:09, 28 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Jesień

To bardzo się cieszę. Przeglądam właśnie Commons w poszukiwaniu jesiennych krajobrazów. Tak myślę, że artykuł opublikujemy pod koniec października więc masz jeszcze trochę czasu na zrobienie zdjęć. U mnie jesień jeszcze jest trochę za zielona więc poczekam z dwa tygodnie Ala z talk 12:48, 1 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

  • Za chwilę :) Muszę się ponownie przyzwyczaić do wiki. Encep
    • Niestety, z tym ircem mi nie wychodzi, przeważnie jest napisane, że minął 30-dniowy termin darmowego użytkowania albo mam inne problemy. Czy mógłbyś mi napisać przynajmniej, jaka kombinacja przycisków służy do wstawiania czterech tyld, czyli do podpisania się na wiki? Encep

Imagemap

Kawiarenka? --Derbeth talk 00:43, 28 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Staż i CU

Cze, czy macie tutaj kogoś takiego jak CU?(CheckUser), oraz jak długi staż jest potrzebny, aby bezpiecznie przejść przez to?Wczoraj wycofałem swoją kandydaturę. Pozdrawiam w każdym razie Pras_UK 18:57, 3 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

To znowu ja wielki Pan i Władca Artykułów o Bydgoszczy:D Ale na serio:Jeśli czytałeś moje uzasadnienie po co mi admin to wiesz. Wycofałem się, bo 40 dni to chyba mały staż? Aha czy można tu ładować(ale tylko na swoją stronę usera), grafiki zrobione przez siebie np. w paincie albo GIFIE? Zaznaczam tylko na swoją stronę usera. A co do IRCA: Nie lubię tego typu rzeczy zbytnio(w końcu jakby nie patrzeć irc to chat), wolę raczej korespondencję mailową lub pisanie na komunikatorach. Pozdrawiam jeszcze raz Pras_UK 19:18, 3 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zapomniałem: Jak weryfikuje się wiarygodność? Czekam na odpowiedź i pozdrawiam Pras_UK 09:05, 4 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Co do punktu nt. pisania o komunikatorach, jeśli by Cię interesowało to moje gg to 5059222 Pras_UK 09:52, 4 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Witaj :) Jakbyś przeoczył... potwierdź tu: WN:PUA ;) Krzysiu Jarzyna 20:48, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Ja w podobnej kwestii, czyli w potwierdzeniu WN:PUA swojej kandydatury na sysopa(nie CU).Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 20:50, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Komitet arbitrażowy

Cze, czy sądzisz że jako jeden z środków mediacji, można by stworzyć coś na wzór wikipedyjnego Komitetu Arbitrażowego, jako jeden ze środków do mediacji? Pozdrawiam Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 08:11, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Sorki, chłopaki, ale nie wiem o co biega. Po co nam KA?, kogo pytam? Przykuta 17:28, 8 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Biega o to, czy dobry byłby KA.Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 18:37, 8 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Sysop

Gratulacje, zostania sysopem:). Korzystaj dobrze z tej funkcji i niech Cię nigdy uprawnienia nie zwiodą(swoją drogą, co ja mówię? Jesteś doskonałym adminem na wikipedii), a teraz również mamy kolejnego dobrego admina Wikinews. Pzdr Prasuk Dyskusja 20:11, 14 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Tu jest spis usuniętych dyskusji stron meta. Starałem się je wszystkie przejrzeć i nie zauważyłem tam nic aktualnego/istotnego. Uwagi, które się w nich pojawiły zostały już wdrożone. Jeśli się mylę, to bardzo przepraszam za pomyłkę, błędnie skasowane strony można na szczęście odtworzyć. :) Krzysiu Jarzyna 13:08, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Może Dyskusja Wikinews:Współpraca z innymi serwisami ? (#Pierwszy mail Alka) Krzysiu Jarzyna 13:43, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
BTW: uruchomisz OPT-INa? :) Krzysiu Jarzyna 16:19, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Odp:Szkoły średnie nie przygotowują do studiowania

Przeniosłem Twoje uwagi do dyskusji artykułu. Stare strony kasuję, bo nie są one potrzebne. Krzysiu Jarzyna 16:40, 25 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zmiana javascript dla wszystkich

Re: Megapanel: najpopularniejsze witryny we wrześniu 2007

Hej, aby trzecia tabelka zaczęła działać poprawnie, potrzebna jest zmiana kodu sortującego tabelki. Nowa wersja jest w Wikireporter:Saper/scripts/tablesort.js, starą albo gdzieś znajdziesz... albo jak nie - to wklej ten skrypt do MediaWiki:Common.js. Potem dopisz "sortable" do trzeciej tabelki i powinno być dobrze.  « Saper // @talk »  02:56, 26 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Hej! :) Jak już tak zdanie, kategoria i puszczam to może przejrzysz i to, żeby można było puścić? Krzysiu Jarzyna 18:57, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Chciałem, abyś tak ogólnie przejrzał, czy jest w miarę ok. Jakbym zauważył coś do poprawy to nie robiłbym kłopotu :). Krzysiu Jarzyna 19:10, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:Ekologia

Dzięki za uwagę. Szukałem odpowiedniej kategorii, do której mógłbym to wrzucić, zobaczyłem, że jest już kilka artykułów w kategorii ekologia, więc pomyślałem, że mogłoby się to tam znaleźć. Nie wiedziałem o istnieniu specjalnej kategorii dla Rospudy, wcześniej szukałem po kategoriach takich jak przyroda i biologia, ale doszedłem do wniosku, że ekologia będzie najlepsza. Oczywiście już poprawiłem. Na koniec jedna prośba - dodaj do swojego podpisu link do dyskusji, bo teraz za dużo klikania ;) Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 12:41, 20 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Tenis

mea culpa :( Masti 18:48, 20 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Zdjęcia

Jeszcze nie przeglądałam wszystkich np. nie wybrałam z Castle Party i ze zdjęć Lilly - tam też będzie kilka fajnych Ala z talk 14:46, 24 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Odp:Witaj w polskich Wikinews!

Odp:Witaj w polskich Wikinews!

Dziękuję za przywitanie :) W najbliższym czasie zapoznam się z materiałami pomocniczymi i rozpocznę działalność na WikiNews :) Patrol110 dyskusja 22:00, 2 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Ad:Film Gildia

Od samego początku jestem na liście, zwyczajnie umknął mi ten wątek dlatego zapytałem. Krzysiu Jarzyna 13:54, 11 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj, Yahoo pisze się z wykrzyknikiem (vel Yahoo!). Yarl read.me 15:38, 13 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Kilka kwestii

1. Oczywiście usuwam wszystkie POVy i takie tam, sprawdzam, czy artykuł nie narusza praw etc., ale wstawianie szablonu {{Tworzone}}, tylko dlatego, że nie ma drugiego źródła uważam za przesadę, tym bardziej, że na nadmiar newsów nie cierpimy...
2. Biorąc pod uwagę, że to Ty jesteś twórcą obecnego układu strony głównej liczę na ocenę mojego pomysłu zamieszczonego w kawiarence, a dotyczącego małej zmiany. -Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 19:32, 16 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Masz racje

Faktycznie - masz racje. Moj blad wynikal z blednej interpretacji tego ze punktu. Moja interpretacja polegala na tym ze myslalem ze do artykulow z zaprzyjaznionych serwisow trzeba dawac szablon tworzone itd. Prasuk uwagi 20:04, 16 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Follow up do "Kiedy dowiemy się..."

Zobacz [1]. --Piotrus 21:15, 2 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

3, 1

Dzięki :)) Wiesz co, bo tam gdzie pracuję każą dawać ironiczne tytuły, stąd to 3 i jedna. Ale oczywiście, dostosuję się :) Pozdrowienia, Anne Marie 15:20, 8 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Sortowanie po datach na Bugzilli

Mogę wypełnić wniosek na Bugzilli, o którym dyskutowaliśmy z Torem i Ptj-tem. Bierzemy się za to? --Derbeth talk 20:31, 25 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=14287 - na razie przyjęli :) --Derbeth talk 13:26, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablon z SG

Hej :) Jak znajdziesz chwilę czasu to przenieś proszę szablony ze swojej przestrzeni nazw do głównej (Szablon:). Zająłbym się tym, ale nie mogę się w tym labiryncie odnaleźć. Proszę też (było o tym w kawiarence) o zmniejszenie nagłówka, bo obecnie tytuły zajmują po 4/5 linijek, a nawet na <h4> są doskonale czytelne. Pozdrawiam, Krzysiu Jarzyna 20:10, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

17 letni Patryk L. może zostać skazany na 5 lat więzenia za posiadanie nielegalnego Windowsa XP

Była noc, dzień się kończył to napisałem tyle ile mogłem. Sen mnie nużył strasznie, a uznałem, że lepiej opublikować coś krótkiego i później poprawić, niż nie pisać nic. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 11:14, 13 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Myślisz, że to też może posłużyć jako źródło? Pytam dlatego, że ten link podany przeze mnie opisuje tylko problem nielegalnego Windowsa XP, a nie całej sprawy. Tutaj zaś jest tylko o tym od czego się zaczęło czyli od pobicia itd, a w pierwszym linku tylko problem nielegalnego Windowsa. Pozdrawiam Prasuk uwagi edycje 09:25, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Argument w szablonie Tworzone

W artykule napisałeś: "Przydałby się komentarz polskiego oddziału Nestle." Czy ozacza to, że wysłałeś zapytanie do działu PR, czy też, że prosisz innych o uczynienie tego. Prosiłbym na przyszłość o bardziej konkretne sformułowanie, bo nie wiem teraz za bardzo co mam robić. Z jednej strony głupio wysyłać 2 pytania o to samo, a z drugiej mam czas i mógłbym wysłać pytanie jeśli jest taka potrzeba --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:50, 13 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Statistics

During the next week or so, I'll finish the next generation of my statistics bot. It will work for all projects and it will be relatively independent of creation new Wikinewses. Take a look, for example, at w:sr:Шаблон:Статистика Викивести. There are statistics for other projects, too (it will check all possible projects every time). However, I didn't have enough time to finalize the project last month or so. --Millosh 23:08, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Welcome to Polish Wikinews

Pozwoliłem sobie zmienić treść przywitania na angielską wersję językową. Moralist jest szwedem i nie rozumie po polsku. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 00:49, 20 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re: Kategorie

Dzięki za info, będę pamiętał. Pozdr, Serdelll 14:25, 9 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

re: Rosja/Gruzja/Osetia

Też o tym myślałem, tylko ja na razie z portalami tutaj mam małe doświadczenie ;) Myślałem bardziej o tytule: Konflikt na Kaukazie ? ToAr 14:40, 1 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

No bugów tutaj trochę jest, np. jak o północy dodaje newsa to na głównej jest data wczorajsza ;) ToAr 18:50, 1 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

re: Tytuły

Ok, postaram się, szkoda tylko, że tak mało osób tu się udziela ;) ToAr krzycz! 11:35, 12 wrz 2008 (CEST)

Ok zajmę się tym. Mam jedno małe pytanie.

Jeśli jest jakieś ważne wydarzanie to kilka serwisów informacyjnych ma taki sam tekst nt. danej informacji. Najczęścjiej tak się dzieje, ponieważ na końcu tekstu występuje napis (PAP), co oznacza, że informacja pochodzi z Polskiej Agencji Prasowej. Czy mam rozumieć, że serwisy informacyjne mające taki sam tekst jak PAP, mają współpracę z ta Agencją i czy Wikinews może z tego korzystać? Omega933 Dyskutuj z Ω 933 10:39, 1 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Na merlinie jest dosyć sporo pozycji, wystarczy wpisać w wyszukiwarkę dziennikarstwo. Problemem jest fakt, że w żaden sposób nie idzie sprawdzić jakości tych książek. Co do podręczników i innych tego typu rzeczy, to ja się niestety zdeklarować nie mogę. Ostatnio coraz bardziej brakuje mi wolnego czasu. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 00:05, 13 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Usunięta strona dyskusji

Moim zdaniem lepiej byłoby wytłumaczyć, że to nie ma nic wspólnego z wolnością Wikipedii, i dalej każdy może edytować, itd., niż usuwać głos, osoby, która nie rozumie ideii wersji przejrzanych. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:55, 18 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Co dokładnie poprawić?

Wersje przejrzane/zweryfikowane w Wikinews

Zachęcam do zapoznania się z moją propozycją wprowadzenia w Wikinews wersji przejrzanych i zweryfikowanych oraz zabranie głosu. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 01:08, 4 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Przywitanie

Miło mi z powodu przywitania mnie przez Ciebie na Wikinews, ale utworzyłem na razie konto uniwersalne. Zainteresowałeś mnie jednak na tyle, że po sesji może dołączę i czasem coś napiszę. Wyżyję się przynajmniej trochę informacyjnie i literacko ;) Pozdrawiam Viatoro 15:22, 19 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wywiad

Wydaje mi się, że zdjęcie powinno być koło tekstu, który jest o nim. Zresztą odder usunął jego zdjęcie uznając za zbędne ;P --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 20:11, 20 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Aotearoa i konflikt

Napisałeś "Nie mamy w serwisie korespondentów wojennych, którzy z miejsca zdarzeń opisują przebieg konfliktu.", więc pojawiają się dwa pytania: 1. Czy materiał autorski może być źródłem, 2. Czy onet.pl i kilka innych, które biorą swoje wiadomości z PAP i kilku innych, a nie mają również w tym konflikcie swoich korespondentów (Strefa Gazy jest zamknięta dla zachodnich dziennikarzy) może być źródłem? Wydaje się, że istotniejszą kwestią jest sam fakt bycia "Wiki", ale nie wiem, czy to przesądza sprawę. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 13:05, 4 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Serwisy

Zgadzam się z tym, że Wikinews nie jest pierworodnym źródłem, ale z drugiej strony mało jaki serwis informacyjny, szczególnie z Polski ma swoich korespondentów na wojnie. Większość takich serwisów bazują na informacjach PAP, bądź zagranicznych serwisów. --Omega933 18:12, 4 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Wywiad z Bogdanem Misiem i Leszkiem Olszańskim

Witaj

Czy wywiad z Bogdanem Misiem i Leszkiem Olszańskim będzie przeprowadzony na irc-u w dzień założenia Wikinews, czyli 19 lutego? Jeśli tak to myślę, że będę w stanie się podjąć tego wywiadu. --Omega933 14:00, 27 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Teraz w weekend? Jeśli tak to mam pecha, bo w ten weekend wyjeżdżam na krótkie ferie... ale pech, no cóż, może się załapie na inny wywiad. --Omega933 11:56, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

dwukropek

No tak, rzeczywiście... Pomerdało mi się. Sorry :) Yves6 15:36, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

DWO w B-B

Ha, właśnie chciałem mojego pierwszego newsa o II edycji DWO w moim liceum napisać, ale mnie wyprzedziłeś znowu ;) Może w przyszłym roku. Mat86 13:55, 22 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Żywa Biblioteka

Dobrze, zarezerwuje czas i może się tam zjawie. Prócz ogólnych informacji o inicjatywie, przytoczyć w materiale jakieś fragmenty rozmów z książkami? --Omega933 18:45, 27 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy można korzystać z informacji dla mediów, czy są one objętymi jakimiś prawami? --Omega933 13:10, 28 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze jedno pytanie, ale dt. plwiki: wiesz może, czy nadal niespodzianki przewidziane w DNA są te same co ostatnio? --Omega933 19:11, 29 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wikinews' "Eurovision special" needs translators next week!

en.wikinews' Eurovision Song Contest interview special is almost over. Next week is our final (and largest) interview, which will need translation into as many European languages as possible. If you would like to translate, please say so here. Thank you, and may the best country win! Mike Halterman 11:17, 5 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: Kogo moje oczy widzą :)

Zdarza mi się na Wikinews zaglądać od czasu do czasu. Widziałem wyścigi chartów, szkoda że nie na żywo bo zapewne ciekawa impreza. Pozdrawiam --BartekBas 00:45, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re:wahadłowce

Śmiało poprawiaj, edytuj, dopracuj, etc. P.S dzięki za przeniesienie tego wywiadu, pozdro, Stepa 22:20, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

SSO

Mam pytanie, czy te fotografie z terenów dawnej kopalni Katowice nadają się do tego konkursu na Wikipedii? Mam jeszcze zdjęcia zrobione wewnątrz gmachu Muzeum Śląskiego, ale są to głównie zdjęcia obrazów np. malarzy nieprofesjonalnych (w tym m. in. Gawlika, Sówki). Oczywiście była zgoda na fotografowanie. Nie byłam obecna jak to było przerabiane i mam zaległości, będę wdzięczna za pomoc. Ewkaa 10:00, 18 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jak będę miała chwilkę czasu to dopiszę moje wypociny na stronie SSO. Jak coś będzie nie tak to wiadomo, że się znajdzie jakiś "nadgorliwiec", który usunie te niewłaściwe :). Co do obrazów to: pytałam pracowników muzeum o możliwość umieszczenia tych grafik w internecie. Prace malarzy nieprofesjonalnych i obrazy z wystawy: "Galeria malarstwa polskiego po 1945" są własnością Muzeum Śląskiego i oni do nich posiadają prawa autorskie (ewentualnie można by się zwrócić do Muzeum o zgodę na publikację). Co do początku czerwca to mam lepszy pomysł na spędzenie czasu. Nie ma się czym chwalić ale goście na pewno się pojawią:)[2]. Pozdrawiam Ewkaa 10:28, 19 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zagłębie Lubin

Ok, dzięki za pomoc, to była moja pierwsza edycja tutaj więc jeszcze muszę się dokształcić :) Michał460 18:13, 24 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

re:powitanie

Dzięki i pozdro. Korespondent z Paryża ;) Paterm 11:25, 26 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za poinformowanie że jest organizowany konkurs, popieram ideę, myślę że znalazłoby się wielu chętnych uczestników gdyby informację umieszczono na szczycie artykułu Wikinews tj. pod zakładkami, ponadto troche za surowe są zasady (codziennie jeden artykuł), nie każdy redaktor nawet z powołania ma taką wenę twórczą, dodam że można dodatkowo punktować za wstawianie obrazków lub grafiki, od kiedy miałby wystartować konkurs? pozdrawiam Stepa 23:18, 26 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy chodzi o te niedokończone artykuły, jeśli tak to chętnie sie zajmę, pod warunkiem że są z kategorii którymi się zajmuję: nauka, giełda, astronomia, biologia, etc, byle by nie polityka, kultura, jak coś to daj znać o jaki konkretnie chodzi, pozdro Stepa 22:45, 27 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

CK Agora

Dzięki za info, trochę mnie nie było i nie odnajduję się do końca jeszcze, ale postaram się nadrobić zaległości ;) Krzysiu Jarzyna 21:28, 10 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Załączniki

Czyli jaką licencje dodać do tych zdjęć. Na stronie rajdu podali, żeby wpisać stronę i autora zdjęcia. --Omega933 14:36, 26 cze 2009 (CEST)][odpowiedz]

Dobra zaraz dołączę te linki --Omega933 14:47, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

10 000

W tej chwili jestem już głupi:), może ty wiesz, który artykuł to nr 10 000, bo ja nie bardzo. --Omega933 12:11, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wybacz, że trochę pogrzebałem na stronie usera, ale poprzenosiłem chronologicznie na dyskusję --Omega933 12:34, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Creative Commons komentarz

Teraz, gdy Wikipedia wprowadziła udostępnianie wkładu na licencji Creative Commons, to można wyrzucić zapis że nie można na Wikinews wklejać materiałów z Wikipedii, chyba że są jakieś przeszkody o których nie wiem? --Omega933 13:06, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

A jest szansa by Wikinews przeszło z Creative Commons Attribution 2.5 na cc-by-sa 3.0? --Omega933 17:43, 30 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Open'er

Już odnoszę się do „zarzutów” ;)

  1. Rzeczywiście w niektórych przypadkach przesadzam. „Rośnięcie w siłę” Open'era – rzeczywiście opinia; niemniej jednak sądzę, że podzielana przez większość osób, które widziały rozmach przedsięwzięcia porównując sytuację z latami poprzednimi... po prostu festiwal się rozrasta. Oczywiście zastosuję się do uwag związanych z wykrzyknikami. Sorry ;)
  2. Hmm... Kwestia tytułów – ok, będę się starał tytułować „na sucho”... Trochę szkoda, bo w większości gazet tworzenie zręcznych i przemyślanych tytułów, nadtytułów i śródtytułów jest swoistą umiejętnością, pozwalającą wykazać swój warsztat. Dostosuję się jednak do ogólnie przyjętych zasad, pomimo tego, że sądzę, iż zręczne, nie jedynie sprawozdawcze tytuły, niemające nic wspólnego z POVem, powinny być akceptowane (problem do rozważenia w szerszym gronie ;)
  3. Pozwolisz, że z częścią „zarzutów” o POV się nie zgodzę... Kolejna kwestia związana z tytułami: „mocny początek” (tu będę walczył ;P ).
  • Wydaje mi się, że to stwierdzenie jest faktem, a nie opinią. Nie wydaje mi się, by znalazł się ktoś, kto widział to, co działo się na Main Stage w czasie występu chociażby Basement Jaxx... i stwierdziłby, że to nie jest „mocny początek”.
  • Co masz na myśli pisząc „mniej rmf”? :P Nie podoba Ci się forma tytułów? Ok, postaram się poszukać jakiegoś konsensusu, ponieważ obecny tytuł pierwszej relacji jest zbyt podobny do wstępu relacji, a tytuł drugiej – zbyt jednoaspektowy (działo się o wiele więcej, niekoniecznie mniej ważnych rzeczy...)

Daj znać szybko – Open'er się zaraz kończy ;P

Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 16:26, 5 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Mógłbyś uzupełnić tak z ciekawości? Szukałem tego na WikiCharts ale nie mogłem znaleźć. Albo podeśli jakieoś bezpośredniego linka to się tym zajmę. Krzysiu Jarzyna 19:12, 7 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tytuł do poprawy

Trochę ciężko mi było coś wymyśleć ale czy może być coś takiego: „Nie pomogli chorej córce, teraz zostali skazani”? RoodyAlien 19:35, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Audioriver

Zgadzam się co do szablonu – już zmieniłem na link do konkretnego reportażu. Co do "energii" – hmm... trochę rzeczywiście przesadziłem :P Jak się pisze taki dosyć długi tekst i na koniec ma się wymyślać podpisy do grafik, to niekiedy różne głupoty przychodzą do głowy – i dopiero później człowiek się orientuje, co napisał :) Dzięki za zwrócenie uwagi.

Co do układu tekstu i grafik. Co rozumiesz przez stwierdzenie "nie umiem czytać tego tekstu" ze względu na wąski strumyk między fotkami?? Nota bene tak wąskie są również kolumny łamane w gazetach... W moim zamyśle reportaż ma łączyć w jak największym stopniu zarówno bogactwo ilustracji, jak również dobry i konkretny tekst – reportaż. Praca nad takim układem jest dosyć żmudna. Wydaje mi się, że wygląda to dobrze.

Co byś zmienił w układzie? Jak w ogóle się podoba materiał zebrany w Płocku: sam tekst i zdjęcia?? Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 21:40, 19 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

No, jest to rzeczywiście problem... Ja tworzę artykuły w rozdzielczości 1280x1024, a najpopularniejsza jest, zdaje się, 1024x768... Hmm... Ale nie będę przecież zmieniał siermiężnie wypracowanego układu... i przyzwyczajeń... Może dodać krótkie info w stylu „Uwaga! Artykuł ten został pierwotnie utworzony w rozdzielczości 1280x1024. Zaleca się czytanie artykułu w tej rozdzielczości, w celu uniknięcia zmian układu tekstu i grafik.” Ale to niestety może zniechęcić potencjalnego czytelnika... Co o tym sądzisz? Yves6 ⇒ dyskusja 11:45, 21 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Uff... Przejrzałem wszystkie moje artykuły (te przeze mnie rozpoczęte/napisane) pod kątem dwóch rozdzielczości: 1280x1024 i 1024x768. Tam gdzie to było konieczne (dla klarowności i logiczności) poprawiłem układ. Szczególnie duże zmiany zaszły w reportażach z Audioriver, o które poszło ;) Teraz jest chyba o niebo lepiej – sprawdź, proszę i jeśli ze względu na wcześniejsze problemy tech. nie doczytałeś, zrób to :) I wypowiedz się nt. materiałów merytorycznych ;) Na przyszłość będę miał na uwadze różnorodność monitorów i rozdzielczości ;) Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 17:49, 21 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn

Dobrze, mogę coś dziś napisać o Wikinews z sierpnia. Najpierw mój tekst wkleję na twoją dyskusję, potem najwyżej doda się do biuletynu. Omega933 12:45, 1 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czy przed opublikowaniem tekstu należy wpisać się do redakcji biuletynu? Omega933 16:55, 1 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Oto notka:

W dół w Wikiwyścigu

Polska edycja serwisu straciła drugą pozycję w Wikiwyścigu, czyli zestawieniu ilości napisanych artykułów pomiędzy różnymi edycjami językowymi na rzecz wydania serbskiego, które głównie dzięki botowi Millbot-Beta publikuje dziennie kilkadziesiąt artykułów, najwięcej spośród wszystkich wersji językowych. W wakacje polska wersja opublikowała także mniej artykułów niż angielska. Dotychczas ilość dodawanych newsów obu wersji językowych były na porównywalnym poziomie. Wakacje nie przysłuży się także dołączeniu nowych reporterów aktualizujących na bieżąco serwis.

Nowy administrator

W sierpniu do grona administratorów dołączył Omega933, który został 17. reporterem sprawujący tą funkcję. Obecnie newsy pisze więcej administratorów niż zwykłych redaktorów, co stało się już tradycją Wikinews.

Działamy w terenie

W drugim miesiącu wakacji powstało 11 fotoreportaży. Głównym reporterem publikujący takie reportaże jest Yves6, który przeprowadził relację z Festiwalu Audioriver. Inną mocną stroną serwisu są regularnie publikowane fotoreportaże i materiały autorskie z Śremu przez użytkownika KrejZii.

Proszę sprawdź tekst pod względem jakościowym i czy o czymś istotnym nie zapomniałem. Omega933 17:38, 1 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kat:Biznes

Ups ;) SG umknęła mojej uwadze ;) Już poprawiam. Dzięki za zwrócenie uwagi! Pozdrawiam. PS. Czytałeś Wikinews:Kawiarenka#Wygląd sekcji "Źródła"? Co sądzisz na ten temat? Wypowiedz się :) Yves6 ⇒ dyskusja 19:35, 21 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re:blues

No chyba trochę przesadziłem. Całkiem zapomniałem o tej stronie, bo kiedyś odebrałem to w szkole i zostawiłem. Pozdrawiam Omega933 16:10, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chodzi Ci o ten Projekt INDECT? Omega933 16:46, 12 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Boty

Czy po nadaniu flagi Millbot-CIA oraz Millbot-VoA, będą publikować newsy o tematyce opisanej na ich stronach? Omega933 17:28, 23 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: Somalijscy piraci

Troszkę tych artykułów przybyło, więc założę kategorię piractwo. Co do tego wywiadu, mam nadzieję, że się udał, jednak nie miałem w tym tygodniu w ogóle czasu by pomóc. Pozdrawiam. Omega933 20:02, 11 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Co w XI 2009 roku robi reportaż z 5 urodzin Wiki pl? Pozdrawiam Paterm 09:12, 14 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Żenada :( Paterm 11:05, 15 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Re:RADS i propozycja

Poprawiłem fragment. Chciałem przy okazji chciałem zapytać co będzie z botem, który miał automatycznie kopiować newsy z CIA? W ostatnim czasie niestety nie pozyskaliśmy żadnego nowego redaktora, który pisałby artykuły. Co byś powiedział, żeby Stowarzyszenie wystawiało zaświadczenie o współredagowaniu Wikinews, podobnie jak w e-polityka? To taka luźna propozycja, a trzeba jakoś zachęcać do edytowania tego serwisu. Pozdrawiam Omega933 17:31, 9 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

W tytule tego newsa zrobiłem literówkę. Popraw jeżeli znajdziesz czas. TIA

Wybacz Przykuta, że tu, ale niestety z kolegą nie idzie się z Tobą inaczej skontaktować. Powiedz mi w jaki sposób logo Wikipedii związane jest z LGBT albo Wikinews, że tak się tego uparłeś? Krzysiu Jarzyna 16:32, 25 sty 2010 (CET) - e: Krzysiu Jarzyna 17:24, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Rok Chopinowski

Dzięki, nie mogłem dobrać odpowiedniej nazwy. Krzysiu Jarzyna 20:43, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikimania

Will there be anyone from Polish Wikinews at Wikimania this year? --Brian McNeil/talk 23:44, 1 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

No właśnie już dawno planowałem zrobić coś z kategoriami, zastanowimy się w kawiarence - odp. na część Twoich zagadek. Krzysiu Jarzyna 12:11, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

to akurat było dobrze ;) właśnie dodałem kategorię, bo widziałem, że dużo portali nie ma. Krzysiu Jarzyna 12:14, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
No właśnie kategorii nie było wcale... dodałem 15 min. przed Tobą. :-) (chodziło mi tylko o to, że lepiej z include, żeby nie dodawało pustej kat. do samego szablonu). Wydaje mi się, że w którymś portalu, widziałem link do kategorii w postaci "więcej..." pod najnowszymi wiadomościami. Krzysiu Jarzyna 12:34, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Re: Wywiad

Cieszę się, że wywiad się podoba :) Niestety na rozmowę z drugim kandydatem nie starczyło czasu i możliwości... ;) Pozdrawiam i żałuję, że nie mogło mnie być z Wami w Warszawie! ;) Yves6 ⇒ dyskusja 18:59, 30 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

(...)

... ale tworzony jest przez Polaków. Trwa żałoba narodowa, a kir nie jest dekoracją... tylko symbolem żałoby. Spójrz na każdy z serwisów informacyjnych pisanych w języku polskim... Jest żałoba i powinniśmy to szanować – a nade wszystko powinniśmy szanować pamięć ofiar tej tragedii. Yves6 ⇒ dyskusja 13:13, 11 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

Niektórych informacji nie da się odrzeć z emocji... Ja też się nie upieram, ale sądzę, że uczczenie pamięci ofiar takiej tragedii jest w sytuacji żałoby narodowej stosowne i nie ma związku z nieszczerością. Poza tym wydaje mi się, że nawet „twórcy” takich sformułowań jak „kaczyzm”, szczerze współczują rodzinom wszystkich ofiar... Yves6 ⇒ dyskusja 13:40, 11 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo dobre rozwiązanie tej sytuacji. Zamieszczę zaraz zdjęcia z Krakowa. W tym zdjęcie flagi polskiej z kirem (lepszej jakości). Myślę, że będzie najlepszym rozwiązaniem tej sytuacji. Yves6 ⇒ dyskusja 13:40, 11 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

news chopinowski

Popełniłam swój pierwszy wikinews - chopinowski. Czemu go nie widać w w ramce Roku Ch-skiego? Czy widać tylko wydarzenia minione? Rosewood (dyskusja) 17:00, 12 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]

:)

Bez szans. Socjofob słabo nadaje się na dziennikarza :) Nemo5576 (dyskusja) 00:59, 19 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Mars

W imieniu swoim i Marsa dziękuję :-) Faktycznie trochę już tego jest, no i niemało się dzieje w jego dziedzinie! Hubert Bartkowiak 06:18, 25 maj 2010 (CEST)

Hmmm... jaki to tam "związek", ot podryw za kasę. IMO, wcześniejszy tytuł był lepszy. - 94.66.60.146 (dyskusja) 23:45, 25 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

No i jeszcze błąd merytoryczny w tytule: młody kochaś nie był Portugalczykiem ale Portorykańczykiem. - 94.66.60.146 (dyskusja) 23:54, 25 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]
Ok, poprawiłem - IMO istotna była ta kwestia, ze to był autor książek o 'leczeniu z homoseksualizmu" Działaczem to może być każdy, a to większy kaliber. Przykuta (dyskusja) 07:38, 26 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Biuletyn

Widze, że się spóźniłem. Nie odpowiadałem wcześniej, ponieważ nie było mnie w weekend w domu. Pozdrawiam Omega933 (dyskusja) 19:00, 31 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

W niektórych krajach bycie "mundurowym" niekoniecznie kojarzone jest z pełnieniem takiej funkcji wyłącznie w zgodzie z utrwalonymi kulturowo normami obyczajowymi. – oj coś mi się widzi, że imputowałeś policjantom z San Francisco polski normatyw obyczajowy :) Złe Mzimu (dyskusja) 14:26, 5 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Re:Chiny zaprzeczają, iż cenzurują internet

Poprawiłem. Ananas96 (dyskusja) 17:13, 11 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Re:Create global javascript for vector skin

O co chodzi? Ananas96 (dyskusja) 07:42, 12 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem źródło cytatu oraz kontekst wypowiedzi. Teraz jest bardziej dosłownie to, co wcześniej było ledwie sugestią. Co do "kościoła katolickiego" – mylisz się. Kościół to wspólnota wiernych, a nie tylko hierarchowie. Z tego powodu kategoria pasuje jak ulał. Złe Mzimu (dyskusja) 16:21, 16 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Re:Sea Launch zdobył czwarty kontrakt

Wpadka z mojej strony... To dlatego, że jestem tu nowa :)

Wikinews

Chętnie zajmę się tym, ale dopiero od piątku bo wcześniej nie dam rady, ok? Pozdrawiam Malax5 (dyskusja) 11:08, 21 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

re:prawa autorskie

Jutro się skontaktuję bezpośrednio z Alter Artem. Napisałem prośbę już jakiś czas temu, ale nie otrzymałem odpowiedzi... Rok temu zostały nam przesłane zdjęcia. Tak poza tym, wiem czym jest dozwolony użytek – zdjęcia, które zamieściłem są udostępnione przez organizatora na jego stronie internetowej, podana jest informacja nt. autorstwa (podejrzewam, że prawa należą do organizatora). Jutro to wyjaśnię telefonicznie... Yves6 ⇒ dyskusja 22:42, 27 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Re:Hiroszima news

OK dzięki, coś z tego sklecę, Stepa (dyskusja) 23:31, 5 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Kwestie dyskusyjne...

Już tłumaczę i wyjaśniam...

Co do artykułu:

  • "Czas letnich festiwali trwa w najlepsze" – to nie fakt? (właśnie jestem na Audioriver z akredytacją foto)
  • "Działo się... to mało powiedziane." – rzeczywiście (pov), to usunąłem (zostawiłem "Działo się..." – to fakt)
  • "Kolejka? Chcę stać jak najdłużej!" – to przytoczenie myśli tej dziewczyny, którą cytują w tekście; w czym problem?

Co do szablonu i tytułów artykułów:

  • "masywny atak", "masywnie" – nawiązania do zespołu Massive Attack (z ang. ;)
  • "pozytywnie" – odnoszę się tu do kawałka Hot Chip, który zamieściłem w tytule artykułu...
  • "so why try harder?" – cytat z okładki jednego z najbardziej znanych albumów Fatboy Slima („You’ve Come a Long Way, Baby”)
  • rmf? – co złego jest w określeniu "4x4 – 4 dni festiwalu, 4 reportaże"?

Przypominam, że to są reportaże. Gatunek ten dopuszcza autorski opis zdarzeń zgodnych z rzeczywistością (nie suchy język sprawozdawczy, ale jednocześnie pozostający obiektywnym). Nawiązanie do jakiegoś skojarzenia, utworu, filmu, obcego wyrażenia są na porządku dziennym nie tylko w tym gatunku... Jeśli ktoś na pierwszy rzut oka nie rozumie tytułu, to albo będzie dociekał i dążył do sprawdzenia, czemu to zostało tak, a nie inaczej sformułowane, albo wprost przeciwnie... To już zależy od odbiorcy. Mam nadzieję, że większość będzie szła tą pierwszą ścieżką ;)

Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 17:17, 6 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

"trwać w najlepsze" należy traktować jako całość, jako związek frazeologiczny, który oznacza, że jesteśmy w samym środku sezonu festiwalowego (Audioriver, Reggae Land, Open'er, Tauron Nowa Muzyka, Coke Live Music Festival, Selector, Orange Warsaw Festival – mało?). nie ma tu żadnego pov.
"4x4" to skojarzenie motoryzacyjne :P (jest cudzysłów)
"to żeby przyciągać czytelnika i reklamodawcę" – a nie zależy nam na czytelniku? :> Yves6 ⇒ dyskusja 17:49, 6 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Co do "sezonu festiwalowego": przecież mamy jego środek – rozpoczął się w czerwcu... "O czym informuje czytelnika całe to zdanie i o czym czytelnik nie zostałby poinformowany bez tego zdania?" Informuje o tym, co aktualnie dzieje się w Polsce; nie poprzez bezpośrednie "sprawozdanie", a poprzez określoną formę, którą przyjąłem. O czym nie zostałby poinformowany? Nie jest to fragment szczególnie istotny, niemniej jednak ma swoją uzasadnioną funkcję w tekście: powiedziałbym "nakreśla" sytuację, stanowi swoisty wstęp (sam początek artykułu).
"Zaczynamy" – przyznaję, taką mam manierę językową. Będę tego unikał. "Wypad" – rzeczywiście, sformułowanie potoczne i niepotrzebne. Aczkolwiek stosowanie takiego języka może być uzasadnione jeśli autor reportażu przyjmie takie założenia (przyznam, że takich założeń ja nie zrobiłem, więc poprawiam). "Mroczne" – takie mam często wrażenie przy niektórych utworach; wiem, nie ma tu miejsca na wrażenia, więc poprawiam błąd (tu przyznam – jest POV).
"Występ Massive Attack był ze wszech miar społecznie zaangażowany" – dla mnie to brzmi zbyt "sucho" i sprawozdawczo. To nie sprawozdanie sądowe; zrozumcie, że gros z tych sformułowań nie ma nic wspólnego ze stronniczością (pov), a jedynie ma za zadanie wzbogacenie języka relacji...
Nie zgodzę się z tym, że pisanie o wyborach prezydenckich jest truizmem i brakiem społecznego zaangażowania – szczególnie w kontekście tego, co słyszałem od tych dwóch dziewczyn przed głosowaniem; sprawa ważna społecznie (postawa obywatelska, poczucie obowiązku) i bezstronnie zaznaczona przez zespół.
"co ciekawe" to pov?! to też forma językowa, która zaznacza to, na co zwrócił szczególną uwagę autor relacji; ja zwróciłem uwagę m.in. na to, że brytyjska grupa miała przemyślany sposób zaprezentowania swojej twórczości, a jego częścią był fakt, że treści są po polsku i w części dotyczą Polski. POVem byłoby gdybym stwierdził, że Massive Attack ma najlepiej przemyślany "scenariusz" występu i ich koncerty są fantastyczne.
Przejrzę teksty raz jeszcze i poszukam ewentualnych błędów. Nieliczne błędy się zdarzają, ale nie wynikają z zamierzonych działań o charakterze POV, a ze stylu, w jakim piszę... Według mnie masowe "otagowanie" wszystkich moich relacji szablonem "kontrowersja" nie było najszczęśliwszym wyjściem z tej sytuacji. Cathy napisała, że moje artykuły zawierają dużo emocjonalnych wyrażeń, są napisane zbyt emocjonalnie. POV POVem, wrażenia wrażeniami, ale wydaje mi się, że w artykułach przeważa jednak bezstronne zdawanie relacji, z tego co widziałem i co zaobserwowałem. W większości przypadków, jeśli pojawiają się emocje, dotyczą one fanów... Jak już wspomniałem, przejrzę to wszystko raz jeszcze. A jeśli ktoś ma jeszcze jakieś uwagi, to niech pisze bezpośrednio – jakie sformułowania uważa za niepotrzebne, niezgodne z zasadami Wikinews.
Pozdrawiam Yves6 ⇒ dyskusja 15:55, 7 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Przykro mi to stwierdzać, ale wydaje mi się, że nieco inaczej widzę rolę Wikinews i kwestię formy materiałów tu zamieszczanych. Jeśli chcemy, by nasz serwis był zauważany, to musimy być wyraziści (w dobrym słowa tego znaczeniu). Musimy dać się zauważyć, chociażby poprzez ciekawe, rozbudowane materiały (zarówno z festiwalów muzycznych, polityki, gospodarki, itd. – w zależności od tego, co kogo interesuje) – nie tylko poprzez materiały czysto sprawozdawcze (wg Was, całkowicie zgodne z npov), ale też poprzez coś więcej niż suche zdawanie faktów.
Wzbogacanie języka niczemu nie służy? Może służyć większej popularności. Nie zależy nam na tym? To ograniczenia względem stylu języka, które moim zdaniem nie mają dużo wspólnego z dbałością o neutralny punkt widzenia (bezstronność, obiektywizm...), niczemu nie służą. A na pewno nie przysporzą nam rozgłosu. Nie chodzi mi jednak o nieskrępowane pisanie tego, co się chce. Chodzi o rzetelne i bezstronne przedstawianie rzeczywistości – a to możliwe jest także poprzez "wzbogacanie języka", używanie utartych dziennikarskich sformułowań, związków frazeologicznych, itp. Takie "pisanie" jest obecne niemal w każdym artykule w gazecie, na każdym portalu. Ściśle wiąże się to z dziennikarstwem i warsztatem każdego akredytowanego dziennikarza. Chcemy być portalem dziennikarskim, czy sprawozdawczym? Chciałbym, byśmy byli zauważanym portalem dziennikarskim.
PS. Z Audioriver ukazał się artykuł informujący o tym, że rozpoczął się festiwal. Wkrótce zamieszczę zdjęcia. Szczerze mówiąc, w tej sytuacji nie widzę sensu pisania szczegółowego reportażu... Pozdrawiam. Yves6 ⇒ dyskusja 17:28, 7 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Małe porządki

Hej. Nie za bardzo wiem, jak czytać tą listę (co i jak zrobić) i czego ode mnie oczekujesz :-) Hubert Bartkowiak 08:54, 14 sie 2010 (CEST)

Czy naiwnością z mojej strony była myśl, że portalami na wikinews zarządzają boty? :-) Czy części zadań nie można byłoby zautomatyzować? Hubert Bartkowiak 16:05, 14 sie 2010 (CEST)
To w zasadzie dyskusja na planowany Sabat, ale wydaje mi się, że przy braku ludzi do obsługi trzeba by zminimalizować ilość portali i/lub maksymalnie je zautomatyzować. Przychodzą mi na myśl jakieś dodatkowe znaczniki sterujące w newsach - wtedy wystarczyłoby kontrolować newsy, żeby portale były aktualne. Hubert Bartkowiak 16:24, 15 sie 2010 (CEST)
Szablon sam w sobie jest ok - prosty w użyciu. Portali trochę wyszło. Myślę, że póki nie będzie osób do obsługi takich rzeczy, trzeba będzie to zautomatyzować, tj. i tak takie rzeczy powinny być automatyczne. Szkoda naszego czasu na ręczne podmienianie zawartości szablonów. Hubert Bartkowiak 11:29, 21 sie 2010 (CEST)
Mnie przyszło przez myśl, czy bot nie mógłby za wprowadzenie brać tekstu pogrubionego, otwierającego artykuł, a jako ilustrację - pierwszą ilustrację umieszczoną w artykule, tylko przeskalowaną. Gdyby nie było grafiki, wtedy umieszczałby domyślną. Hubert Bartkowiak 12:12, 21 sie 2010 (CEST)
Oczywiście, oznaczenie szablonem też będzie dobre. Tym bardziej, że może zajść potrzeba dalszej automatyzacji. Trzeba będzie tylko pamiętać, żeby nie komplikowało to zbytnio tworzenia artów i było ujęte w domyślnym szablonie nowego artykułu. Hubert Bartkowiak 15:58, 21 sie 2010 (CEST)

Odp:Szablony

Odp:Szablony

F*** dosłownie minutę temu się zorientowałem, że coś nie tak... :((( DrPZ (dyskusja) 15:29, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Szablony

Odp:Szablony
Ok. To już nowe będę robił z tagiem.DrPZ (dyskusja) 15:32, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria:Szablony specjalne

Na jakiej zasadzie działa ta kategoria? Bo, przyznaję się, nie spojrzałem wcześniej i wwaliłem tam kilka szablonów "technicznych", a jak teraz otwieram poszczególne zebrane tam artykuły to chyba żaden nie był skategoryzowany jako Szablony specjalne tylko w normalnych kategoriach... Nie rozumiem :( DrPZ (dyskusja) 18:42, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

No tak, wygląda na to, że wdepnąłem w coś, o czym mam niewielkie pojęcie :) DrPZ (dyskusja) 18:55, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze cię pomęczę :] Czyli wniosek z tego z wpisałeś w kawiarence, że jak wpisuję np.:
(jakiś tekst szablonu, krzaczory itp.)
(tutaj jeden wiersz pusty)
<noinclude>
(kategorie, interwiki, itp.)
</noinclude>

...to jest duża szansa, że coś się "posypie". Natomiast poprawniej i bezpieczniej byłoby:

(jakiś tekst szablonu, krzaczory itp.)<noinclude>
(kategorie, interwiki, itp.)
</noinclude>

...tzn. bez żadnej przerwy typu spacja, enter itd.?DrPZ (dyskusja) 19:04, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Millbot

Wygląda na to, że bot zajmuje się tylko jednym z tych szablonów [3], pozostałe z Kategoria:Szablony statystyk były aktualizowane w 2008 roku. Jeżeli coś się da z tym zrobić to bardzo fajnie, bo inaczej ciągle będzie nawracał do nieskategoryzowanych :)

Poza tym jeszcze ciekawostka: żaden z tych szablonów nieaktualizowanych, nie ma stron linkujących - czy one są w ogóle potrzebne zatem? DrPZ (dyskusja) 17:57, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

  • Jeżeli tylko będę miał czas to powrzucam do subkategorii ...nieużywane (albo ...zdezaktualizowane?); co do flag, to jasne, że muszą zostać wszystkie w całym zestawie, aczkolwiek jest chyba cały zestaw flag świata z linkowaniem do portali poszczególnych państw jeśli takowe istnieją (to te szablony trzyliterowe) i mała grupka (typu :Flaga/...) chyba niepotrzebnie dublująca ten większy zestaw (i niepełna). DrPZ (dyskusja) 20:33, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

re: Orędzie

Faktycznie, nie pomyślałem o modyfikacji tekstów z Wikinews. Dzięki za przeredagowanie tekstu. Pozdrowienia, Omega933 (dyskusja) 12:29, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

I kolejne pytanie...

Ten szablon "wisi" w kategorii Kategoria:Szablony - nie rozumiem dlaczego. Czy ma to związek z szablonem {{Dokumentacja}}, znajdującym się w sekcji <noinclude></noinclude>? DrPZ (dyskusja) 18:24, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ok. Chyba rozumiem. Muszę jeszcze dokładnie przetrawić Pomoc:Schemat opisu szablonu, bo wygląda na to, że ze względów technicznych każdy szablon (a przynajmniej te najczęściej używane) powinien mieć dołączony podszablon typu .../opis. DrPZ (dyskusja) 23:23, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kategoria:Szablony geograficzne

Odp:Kategoria:Szablony geograficzne
Tak, tak. Mam nadzieję, że dziś do tego dotrę ;) DrPZ (dyskusja) 11:21, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dałbym coś sobie uciąć, że było ich kilka dni temu więcej - te szablony z datą dzienną z 2005 i 2006 - rozumiem, że w kodzie jest do zamiany fraza <noinclude></noinclude> na <includeonly></includeonly> (wokół kategorii) oraz zmiana [[Kategoria:Szablony daty i czasu]] na [[Kategoria:dd miesiąca rrrr]]?
Kategoryzuje szablon {{Data}}?
DrPZ (dyskusja) 15:42, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

A może po prostu w każdym <noinclude>[[Kategoria:dd miesiąca rrrr]]</noinclude>?
DrPZ (dyskusja) 15:44, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo zgrabny paseczek ;) ale poprawy Przeglądu tematów się nie podejmuję, bo nie za bardzo rozumiem jak tworzy się/zmienia tabele :( DrPZ (dyskusja) 22:55, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

re: Inspo

Nie ma za co ^^. SpiderMum (dyskusja) 21:00, 23 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tu i tu też trzeba poprawić? :) SpiderMum (dyskusja) 21:29, 23 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Gdzie jestem?

Porwało mnie życie poza internetem :-). Od czasu do czasu zaglądam tu czy na inne projekty i patrzę, co tam słychać dobrego. Można do mnie pisać, z największą chęcią pomogę, jeżeli chodziłoby o jakieś jednorazowe sprawy, bo u mnie to wygląda tak w tym momencie, że nie wyobrażam sobie być na Wikinews nawet na 1/8 "etatu". Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego Roman 92 dyskusja 08:07, 24 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zerkniesz?

Ja się nie znam na licencjach, a Awersowy coś takiego napisał. DrPZ (dyskusja) 10:32, 29 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]