Dyskusja wikireportera:Krzysiu Jarzyna

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.

I agree to the edit counter opt-in terms

Alternatywna droga kontaktu
Wikireporter e-mail Jabber Skype Gadu-Gadu Tlen MSN
Krzysiu Jarzyna kit-15@o2.pl krzysiu_jarzyna@jabber.aster.pl krzysiu.szy 9384610 kit-15 krzysiu_jarzyna

/Archiwum (różne) • /Archiwum2 (news)


No rzeczywiście, to co jest na stronie jest podobne, ale to co jest w tym artykule sam wymyśliłem, napisałem to co wiedziałem o budowie obwodnicy, na niczym się nie wzorowałem ;)

Sorry, to mój pierwszy art, więc ciężko żeby nie było jakiegoś błędu ;) Micgryga 15:26, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Krzysiu, więc powinna być w tych artykułach kategoria:Nauka, Kategoria:NASA. Wszystko dobrze ale nie rozumiem dlaczego mają byc wstawiane wszystkie kategorie, przecież to dublowanie informacji? Stepa 18:32, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za wyjaśnienia, Pozdrawiam Stepa 18:36, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Weather maps[edytuj kod]

Weather maps are now being uploaded to commons, check en:Portal:Weather for what is available, not all regions work for me so S. America and Africa are missing. --81.247.195.239 13:18, 27 cze 2007 (CEST) (User:Brianmc on en.wikinews)[odpowiedz]

addendum, I'm only able to get maps for certain hours of the day, I think Poland is a few hours ahead of Belgium. Any local contributors able to run the WeatherChecker application for a few hours in the morning to get the early maps? --en:User:Brianmc --81.247.195.239 13:23, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj[edytuj kod]

Cześć, dzięki za powitanie. :) Utworzyłem wiadomość: Gdynia: kmdr Kolator dowódcą dywizjonu Zabezpieczenia Hydrograficznego, mam nadzieję że prawidłowo. Prosiłbym o ewentualne wskazówki, jeśli coś zrobiłem nie tak. Poza tym już strzeliłem literówkę, przydałoby się usunąć. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 00:48, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Mógłbyś skasować: Irak: wojska amerykańskie zabiły 26 bojowników? Powstały dwa artykuły na ten sam temat jednocześnie. (zobacz: Siły amerykańskie zabiły 26 irackich bojowników). Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 23:40, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Dobra, załatwione. kkic (dyskusja) 23:43, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Toolserveraccount[edytuj kod]

Hello Krzysiu Jarzyna,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB.

Skrypty[edytuj kod]

To co robię na Wiki jest oczywiście otwarte, więc możesz używać tego jak chcesz. :) Niestety jednak muszę Cię zmartwić, bo skrypty które pisałem dla wikicytatów są bardzo mocno związane z tamtym projektem i proste przeniesienie może się nie udać. W razie kłopotów służę pomocą. Na razie spróbuję rozwiązać Wasz problem z flagami. Dorobię guziczek, po którego wciśnięciu wymienią się odpowiednie flagi na szablony. Sp5uhe 23:17, 31 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Finał The Tall Ships' Races w Szczecinie[edytuj kod]

Dzięki za przywitanie. Dziś wieczorkiem dokończę newsa. Jestem dziś trochę zabiegany stąd ta skrótowość :) Jeszcze tylko fotka i uciekam :) Pozdrawiam :) --Dzoker 20:07, 3 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

  • w sumie jak może być tak pokrótce to może zostać. w sumie wiele więcej się nie działo ;) o ile pamiętam jesteś stąd więc dorzuć swoje trzy grosze tak jak powinien wyglądać artykuł i usuń {{tworzone}} będę zobowiązany :) w wikinews raczkuję ;) Dzoker

full![edytuj kod]

Teges. Ja tylko chcialam zasugerować, że full to się przez DWA EL pisze... ;]

(ShenMi MeiRen - znajdź mnie, jeśli zdołasz... ;P)

commons... ;P (tfu! meta... -_-')

Wiesz, tak myślę... nie róbmy z Wikinews choinki ;) Krzysiu Jarzyna 16:42, 27 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

= ??[edytuj kod]

Pogrywasz nie fair jeśli to co napisałem wyżej okaże się prawdą; zmuszony będę zablokować wszystkie Twoje pacynki. Nie rozumiem, czy nie potrafisz przyznać się do błędu? Czy celowo tworzysz dodatkowe konta, aby obchodzić blokady? Możesz to jakoś wyjaśnić? Na razie to są moje domysły, ale da się to sprawdzić. Ze smutnymi pozdrowieniami Krzysiu Jarzyna 22:35, 28 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

PLS 2007/2008[edytuj kod]

Krzysiu, czy mógłbyś mi napisać dlaczego nie ma na stronie głównej informacji nt. Rozpoczęcie sezonu 2007/2008 w Polskiej Lidze Siatkówki. Tak samo jest na stronie nowo utworzonego portalu: Portal:Polska Liga Siatkówki 2007/2008. Proszę o szybkie odpisanie. Kikspol 23:21, 28 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Sprawy techniczne[edytuj kod]

Kilka osób próbowało stworzyć stronę, ale ciągle korzystamy z przestarzałych wzorów i szablonów. Należy poprosić kogoś kto zna się na html'u i wiki o pomoc. Krzysiu Jarzyna 18:58, 15 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]


odp: 1. Bedziemy używać podszczególnynych szablonów do skrótów oraz bede uzupełniał te szablony (sbrubuje jeden raz na dzień)

2. Lepsze bezpieczeństwą w wikinews i lepszy wyglad... jęsli komus sie nie podoba no to mozna dopracować...--KrzysieK K 20:08, 1 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Prywatna lista[edytuj kod]

RE:Spot - licencja[edytuj kod]

Wytłuszczenie tekstu[edytuj kod]

Wszystkie serwisy wytłuszczają tekst i ten najważniejszy np.serwis informacyjny,gazety itd. --KrzysieK K 20:45, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Commons[edytuj kod]

jest na wikipedii?ale nie da sie dac na wikinews?--KrzysieK K 21:57, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

TVn24[edytuj kod]

te zdjecie zrobiłem ja z video --KrzysieK K 23:10, 4 paź 2007 (CEST) http://pl.wikinews.org/wiki/Grafika:Kopalnia-the-H-way.JPG

  • czy tak mozna?

Re:Moje zdjecia[edytuj kod]


zgoda?[edytuj kod]

jaka zgoda?--KrzysieK K 13:57, 6 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

IRC cloak request[edytuj kod]

I am seanw on freenode and I would like the cloak wikimedia/sean-whitton. Thanks. --Krzysiu Jarzyna 19:22, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

peru-autokar...; kabul-zamach...[edytuj kod]

Dziękuję za wsparcie. Odnosnie tych informacji, to nie ma o nich nic nowego.

Rodovid[edytuj kod]

Dziękuję za odpowiedź na poprzednie pytania. Z cache'm mam już jasność :) Jednak jako zwykły user nie mogę całkowicie usuwać osób edytowanych co najmniej dwa razy. Gdy wyszukasz hasło 'mieczysław', znajdziesz 3 elementy, które usuń proszę w wolnej chwili:

  • pl:Person:mieczysu8c582aw pawu8c582owski pawu8c582owscy b 25 luty 1964 (0 bajtów)
  • pl:Person:mieczysu8c582aw (0 bajtów)
  • pl:Person:mieczysu8c582aw (0 bajtów)

Druga osoba powtarza się dwa razy -> mój błąd.

Jeszcze pytanko odnośnie Listy nazwisk -> http://pl.rodovid.org/wk/Specjalna:FamilyList . Od czego zależy, które nazwiska się tam znajdują, a które nie? Czy dane nazwisko można dodawać samodzielnie? Pozdrowienia Hohner 22:20, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kwaśniewski...[edytuj kod]

W artykule Kwaśniewski... mówisz, że jest sprawdzenie źródła, mogę ci podać cały artykuł jeżeli chcesz, bo mam je przed sobą. --Rga 20:14, 27 paź 2007 (CEST) Dzięki okropnie zrobionej przeglądarce w Rzeczpospolitej (i kilku innych) nie mogę znaleźć źródła, więc jak? --Rga 20:47, 27 paź 2007 (CEST) Dzięki, to to, nie wiem jak ty to znalazłeś... Pozdrawiam, --Rga 20:55, 27 paź 2007 (CEST) Jak dodać zdjęcie do tego artykułu? --Rga 21:13, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Prośba+pytanie[edytuj kod]

Hej.Mam prośbę, czy mógłbyś(jak będziesz)zabezpieczyć mi stronę usera przed edycjami ipeków?Ps.Jakie obowiązują tu zasady blokowania?Prasuk Pogadasz? 23:06, 30 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Pytanie[edytuj kod]

Hej, czy idzie na wikinews jakoś zmienić nick?Prasuk Pogadasz? 19:32, 31 paź 2007 (CET) Ps.moje gg:5059222[odpowiedz]

Skasuj[edytuj kod]

Zobacz sobie, czy ten tekst nie podlega skasowaniu. Jak dla mnie Wikinews jest źródłem informacji na temat bieżących wydarzeń, a nie encyklopedią linków do porad.PozdrawiamPrasuk Pogadasz? 19:48, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Namyśliłem się:).Zmieniłbyś mi nick?Prasuk Pogadasz? 19:56, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

szablon: ek[edytuj kod]

aha to sory.--KrzysieK K 20:49, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

kłótnia[edytuj kod]

nikt sie nie kłóci ani ja ani on--KrzysieK K 21:04, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Kolega wyżej ma rację - my się nie kłócimy. Ja tylko mu zwracam uwagę co on robi źle, a KrzysieK K twierdzi, że ja go prowokuje. Prasuk Pogadasz? 21:06, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Skasuj[edytuj kod]

Cześć. Mógłbyś skasować to, bo nieświadomie zrobiłem NPA. Proszę jako karę dla mnie za to zablokować mnie na pięć dni, abym zrozumiał co robiłem źle.Z góry dziękuję za zablokowanie mnie i przepraszam Prasuk Pogadasz? 21:14, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję, za wybaczenie. Na drugi raz, jednak proszę o blokadę na pięć dni.Ps.wejdziesz na gg?Prasuk Pogadasz? 21:18, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Re:Licznik[edytuj kod]

Nie wiem, co masz dokładnie na myśli...Mógłbyś mi to wyjaśnić prościej przez gg?Prasuk Pogadasz? 13:32, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Użytek[edytuj kod]

Cześć. Czy Dozwolony użytek to nie Fair Use? Chętnie bym zrobił zdjęcia tych autobusów, ale w kompie poszło mi łącze USB i nie mam jak wgrać;/.Ps.jeśli chcesz wyjaśnię Ci to dokładniej na gg.Prasuk Pogadasz? 17:23, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Usuń wtedy te zdjęcia, które załadowałem ok, bo myślałem że mogę je wgrywać?Prasuk Pogadasz? 17:34, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Wejdziesz na gg? Mam intymną sprawę.PzdrPrasuk Pogadasz? 21:06, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Szablony[edytuj kod]

Szablon powinien byc koloru białego dlatego bo zlewa sie za kategorią(na dole) tak jak np.Tadeusz Sznuk odchodzi na emeryturę --KrzysieK K 10:28, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Czy mógłbyś skasować to? Popełniłem nieświadomie po raz kolejny NPA.Pozdrawiam Prasuk Pogadasz? 11:31, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Jak chcesz, decyzja należy do ciebie.Prasuk Pogadasz? 11:41, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Prośba[edytuj kod]

Mam do Ciebie prośbę ogromną:Zablokuj mnie na osiem godzin (blok na moją prośbę) ok?Pras_UK 22:46, 3 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Blokada KrzyśkaK K[edytuj kod]

Witaj. KrzysiekK K obecnie jest kandydatem na PUA, więc wnoszę wniosek o odblokowanie go, by mógł odpowiadać na pytania na PUA i by swoją karę, odcierpiał po zakończeniu PUA.Pras_UK 14:52, 4 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

To mu najwyżej przedłużcie PUA - musi mieć możliwość odpowiedzi, a karę niech odcierpi po PUA z nieco większym skutkiem, bo zamiast jednego dnia daj mu wtedy półtora dnia. Rozumiem, że stale popełnia NPA, ale musi mieć możliwość odpowiedzi. Dlatego jeszcze raz Cię gorąco proszę.Pras_UK 15:09, 4 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Czy, żeby być CU, trzeba być pełnoletnim?Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 17:41, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Aa, rozumiem, teraz.Jak myślisz, czy zgłosić się wtedy na CU? Pytam, się Ciebie gdyż uważam, że zawsze dobrze mi poradzisz. PozdrawiamPras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 18:09, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

cytat[edytuj kod]

Dzięki za pochwałę tego cytatu:),ps.wejdziesz na gg, opowiem ci duużo szerzej.Pzdr.Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 20:04, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Skrypty[edytuj kod]

Postaram się poprawić ten skrypt. Nie jestem tylko pewien czy dobrze zrozumiałem. Chcesz tak poprawić ten skrypt by do opisu w czasie usuwania wstawiał treść wstawioną jako parametr w szablonie {{ek}} lub {{tworzone}}, przy czym z {{ek}} skrypt obecnie działa, a z {{tworzone}} nie? Sp5uhe 20:19, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Już wiem o co chodzi. Sp5uhe 20:36, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
Zmień nazwę zmiennej tworzone_found na tw_found i zacznie działać. Sp5uhe 20:58, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

W linii:

 newButton.onclick = new Function('insert_delete_reason("z tworzonego: ' + escape_reason(ek_found[1]) + '")');

zmień jeszcze ek_found na tw_found i powinno zadziałać. sp5uhe dyskusja edycje 21:14, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Poprawa linkujących[edytuj kod]

Cze, dzięki, że mi poprawiłeś linkujące:)Sam pierwszy raz próbowałem zarchiwizować dyskusję:D Słuchaj, mógłbyś mi wytłumaczyć jak zarchiwizować dyskusję, w taki sposób, aby w "historia i autorzy" był autor każdego, wpisu jak na wikipedii?PozdrawiamPrasuk Dyskusja 20:32, 12 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zabezpieczenie[edytuj kod]

Witam, prosiłbym o całkowite zabezpieczenie tego - jest to archiwum mojej dyskusji, i ktoś mógłby się tam wpisać przez przypadek, dlatego proszę o całkowite zabezpieczenie.Prasuk Dyskusja 18:08, 13 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Kronika wyborcza[edytuj kod]

Myślę, że Kronika wyborcza jest takim typem artykułu (newsu), który warto uzupełnić, choćby ze względy na ciągłąść kategorii. Nie jest to typowy news, przedstawiający wydarzenie jednego dnia, dlatego też uważam, iż uzupełnienie go nie jest naruszeniem zasad Wikinews. Pozdr. ArturM 13:25, 18 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Re: Wikilinki[edytuj kod]

Yyy? Link i tak prowadził do nieistniejącego artykułu, ja poprawiłem linkowanie dla tytułu, który jest bardziej prawdopodobny, że pojawi się na Wikipedii. Leinad 15:47, 18 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Ewakuacja kancelarii[edytuj kod]

Dzięki za zwrócenie na to uwagi. Mogłem sprawdzić najpierw Wikinews:Koordynacja, zaraz spróbuję coś dopisać :) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 20:04, 20 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zabezpieczenie[edytuj kod]

Witam. Czy mógłbyś całkowicie zabezpieczyć tą stronę? Stale daje tam szablon tworzone, który stale usuwany jest przez Krzyśka K, który dał tam bardzo mało linków wewnętrznych, artykuł mocno śmierdzi Naruszeniem Neutralnego Punktu Widzenia i gdy daje co trzeba w nim poprawić, stale jest usuwany. Właśnie, dlatego proponuję(bynajmniej narazie) zabezpieczyć na jakiś czas stronę całkowicie. Pozdrawiam serdecznie Prasuk Dyskusja 20:17, 21 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

No fakt, słusznie usuwał szablon, ja chciałem tylko by było więcej linków wewnętrznych.Prasuk Dyskusja 21:40, 21 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Kasacja[edytuj kod]

Skasujesz: http://pl.wikinews.org/wiki/Wikireporter:Prasuk_historyk/Przykazania ? Mi to już niepotrzebne Prasuk Dyskusja 21:33, 23 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Automatyczne usuwanie starych dyskusji[edytuj kod]

Skasowałeś przy okazji dyskusje ze stron meta, które nie były "stare", bo zawierały informacje dość przydatne. Przykuta 11:39, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Była dyskusja wokół kwestii współpracy/wykorzystania artykułów z Wikinews/praw autorskich - ale teraz nie wiem gdzie. Tam były informacje o tym, kto ewentualnie by z nami współpracował i chyba uwagi polimerka co do tych kwestii z prawem autorskim. A tego jeszcze nie zmieniliśmy, podobnie uwagi Alka Tarkowskiego co do współpracy. Przykuta 13:40, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
OPTin jest od dłuższego czasu martwy - nawet na PUA Wikipedii nikt już nie włącza, bo nie może. Przykuta 18:36, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

To jest niestety do poprawki - albo dobre źródła, albo opis konkretnego przypadku. Poza tym pytanie - dlaczego kasujemy stare dyskusje? Przykuta 16:33, 25 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Trasa koncertowa 9207 Hey[edytuj kod]

Dzięki za poprawki ;) Lilly M 20:10, 29 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

kasowanie starych dyskusji[edytuj kod]

Czy z tego samego powodu kasujecie stare dyskusje w Kawiarence (w których to dyskusjach sprawa została wyjaśniona i uległa przedawnieniu - czyli jest w tej chwili nie istotna), aby łatwiej było wychwycić nowe wątki? 217.70.48.88 10:23, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie chodzi mi o zacieranie śladów (i tak oprogramowanie Wiki umożliwia przywrócenie skasowanych stron - dobrze myślę?), ale o przydatność dyskusji w przyszłości. Załóżmy, że na Wikinews pojawia się nowy, pełen zapału użytkownik i zabiera się za pisanie podobnego artykułu o meczu koszykówki. Nieświadom reguł panujących na Wikinews (NPOV), posługuje się nacechowanym emocjonalnie słownictwem. Artykuł zostaje poprawiany, a pierwotny autor próbuje bronić swojego zdania; dochodzi do dyskusji. W dyskusję zaangażowanych jest kilka osób, które mogłyby ten czas poświęcić na coś innego - np. napisanie nowego newsa.
Lecz przecież zamiast robienia tej dyskusji na nowo, wystarczyłoby podać link do starej, która została zachowana przy artykule. Oszczędność czasu, energii i nerwów.
A jak sprawa usuwania starych dyskusji jest rozwiązywana na innych projektach (Wikipedia, angielskie czy niemieckie Wikinews)? 217.70.48.88 12:19, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Jeżeli są odpowiednie strony pomocy (domyślam się, że takowe istnieją), to dlaczego nie wszyscy przestrzegają reguł na nich zapisanych?
Sprawdziłem też z ciekawości angielską edycję Wikinews: tam raczej nie usuwa się starych dyskusji/załatwionych spraw - en:Talk:Strongest_earthquake_in_40_years_hits_Southeast_Asia, en:Talk:Coordinated terrorist attack hits London czy en:Talk:Australia_Votes_2007:_Early_results_suggest_Labor_win (przykład z drugiego linku - problem w sekcji "What do we mean by London being "rocked"?" został rozwiązany, ale dyskusja nie została usunięta) Dlaczego? Czy istnieją jakieś logiczne i racjonalne powody dla których usuwanie niepotrzebnych dyskusji jest lepsze od ich zostawiania? Jakie to daje korzyści administratorom, reporterom, zwykłym czytelnikom?
Jeżeli chodzi o ułatwienie w wychwytywaniu nowych wątków - są przecież ostatnie zmiany; poza tym, nowy wątek dyskusji zaznacza się za pomocą "headline" ( == ) i każdy wpis jest opatrzony datą. Czy wyżej wymienione strony dyskusji z angielskiej edycji Wikinews są nieczytelne, trudno coś wychwycić? Oprócz tego ciągłe monitorowanie dyskusji i ich ręczne (czy bot jest w stanie odróżnić zakończone dyskusje od trwających?) usuwanie jest sztucznym dodawaniem sobie czasochłonnej pracy. Zresztą - skąd pewność, że problem został ostatecznie rozwiązany i nie trzeba do niego wracać? Zawsze mogą pojawić się nowe wątpliwości, nowe rozwiązanie, odmienny pogląd na problem. Czy to jest w jakiś sposób mierzone?
I jeszcze jedno - dlaczego usuwane są tylko strony dyskusji artykułów, a nie np. użytkowników, kawiarenki czy strony głównej? Czy strony dyskusji przeszkadzają w czytaniu newsów? One przecież nie są widoczne w czytnikach RSS, na stronie głównej - ba - nawet żeby dostać się do dyskusji ze strony artykułu trzeba kliknąć w link. Archiwalne strony dyskusji w niczym nie przeszkadzają. 217.70.48.88 13:08, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
My nie jesteśmy angielskim, niemiecki, rosyjski ani żadnym innym Wikinews, jesteś Polskie Wikinews - czy to nie jest tak, że pl.wikinews.org jest polskojęzycznym projektem, a nie polskim? W jakim stopniu wersja językowa może pozwolić sobie na suwerenność?
Napisałeś [1] mi w odpowiedzi: Nieprawdą jest, że tylko dyskusje artykułów są usuwane, kasuję również dyskusje stron meta, IPeków z DIPem i inne. Nie nie przeszkadzają w czytaniu, nigdy tak nie napisałem. Nieco wyżej: Bardzo rzadko korzysta się headline'ów co tym bardziej utrudnia czytanie starych wątków. To w końcu przeszkadzają, czy nie?
Bardzo rzadko korzysta się headline'ów. Z czego to wynika? Czy to również jest konsekwencją ustalania odmiennych reguł od innych wersji językowych? (na angielskiej edycji Wikinews bez problemu stosuje się headline na stronach dyskusji).
Oni np. zabezpieczają strony artykułów, co jest dużo bardziej nienormalne niż kasowanie stron dyskusji. Nie rozumiem. Dlaczego więc artykuł dotyczący Rowana Atkinsona został zabezpieczony? Czy to też było nienormalne? Nie rozumiem również dalszej części tego akapitu, jest to kopia mojego pytania, na które zresztą nie uzyskałem odpowiedzi. Nadal chcę wiedzieć, dlaczego usuwanie starych stron dyskusji jest lepsze od ich archiwizowania.
Aha - proszę o podanie linka do strony meta, która oficjalnie opisuje politykę usuwania starych stron dyskusji artykułów (tak jak strona Wikinews:Nazewnictwo artykułów opisuje zasady nazywania artykułów). Myślę, że tam będzie odpowiednie miejsce na kontynuowanie naszej rozmowy. Nie znalazłem odnośnika do tej strony ani w pokoju prasowym, ani na Wikinews:Zasady ekspresowego kasowania. Chętnie przejrzałbym też opinie innych uczestników projektu - na pewno przed podjęciem działań toczyła się jakaś dyskusja dotycząca usuwania starych stron dyskusji. 217.70.48.88 14:09, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Ty również nieuważnie czytasz moje wypowiedzi - prosiłem o wytłumaczenie dlaczego usuwanie starych stron dyskusji jest lepsze od ich archiwizowania. Bez odzewu. Prosiłem również o podanie linka do strony meta, na której dokładnie jest opisana procedura usuwania starych dyskusji. Również nie otrzymałem odpowiedzi. 217.70.54.38 20:33, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Ponieważ w dalszym ciągu nie otrzymałem odpowiedzi na moje pytania, straciłem nadzieję na to, że kiedykolwiek to nastąpi. To, że nie jestem zalogowanym użytkownikiem, nie oznacza że można traktować inaczej moje pytania. Zalogowanie się nic nie zmieni - powinno się zwracać uwagę na samą istotę problemu, treść, fakty; a nie na osoby/użytkowników z nią związane.
Owszem, cenię sobie to, że najpierw się myśli i działa, ale nigdzie nie widziałem najmniejszego śladu tego "myślenia" w postaci dyskusji w kawiarence czy gdziekolwiek indziej na stronie. Jest tylko lakoniczna informacja na tablicy ogłoszeń, bez podania żadnego uzasadnienia. Jeżeli coś przeoczyłem, to proszę, udostępnij mi linka do tej dyskusji. Jeżeli ten problem nie był dyskutowany, to nie najlepiej świadczy o projekcie - ustalanie (nie - spisywanie) reguł przez jednostkę nie służy dobrze projektowi, który skupia ich setki, a nawet tysiące.217.70.54.38 09:28, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

User:K.J.Bot[edytuj kod]

Was K.J.Bot properly authorized for English Wikinews? Please see en:Wikinews:Bots -- SVTCobra.

Dzięki za upomnienie[edytuj kod]

Dzięki za upomnienie

Litwa zakazała importu polskiego drobiu[edytuj kod]

ej umieść ten artykuł na stronie głównej plis --Konrix 13:06, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

artykuł[edytuj kod]

Ej dodaj mi ten artykuł o Euro ok? Bo ja nie wiem jak --Konrix 18:06, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

To nie ten tylko nowy o masz linka http://pl.wikinews.org/wiki/Euro_2008:_Wiemy_z_kim_jeste%C5%9Bmy_w_grupie

Może być ?[edytuj kod]

Ej może już być ????? Ten artykuł --Konrix 18:21, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

tworzone[edytuj kod]

Jeżeli wstawisz w szablon tworzone, co należy uzupełnić/poprawić Przykuta 19:08, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Re: Interwiki[edytuj kod]

Hi. I know the problem connected with the template "translation" and we are discussing about it. I hope we will find a solution (probably removing the automatic interwiki from the template). However, thanks for your contribution -- Darth Kule - Comlink 22:40, 2 gru 2007 (CET)

GTA 4[edytuj kod]

W takim sensie nie, szablon usunięty. Yarl 15:09, 27 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Film.Gildia.pl[edytuj kod]

Zapisz się na nasza listę dyskusyjną - tam zgłaszamy zgody. Przykuta 01:17, 11 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Już myślałem, że mail nie odszedł :). Yarl read.me 15:12, 11 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Encepcence[edytuj kod]

Dlaczego cofnąłeś moją edycję. Czy nie uważasz, że stronę danego Wikireportera może edytować tylko on sam? --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:05, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zmian były 3. Jedną cofnąłem, natomiast pozostałe 2 zostawiłem dla admina, ponieważ nie w mojej mocy jest usunięcie strony, która została utworzona na nowo. Co do możliwości bycia Encepencym, to oczywiście ona istnieje, ale np. ja bym się troszkę zdziwił, gdybym kiedyś przyszedł na Wikinews, a tu by się okazało, że jakiś ipek mi stronę zmienił. Jeśli to encepence to zawsze może się zalogować i poprawić. Powód podałem w revercie. Pozdrawiam --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:33, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Proszę o przywrócenie tekstu. Dostaliśmy zgodę od autora tekstu, którą przesłałem na listę dyskusyjną Wikinews. Pozdrawiam --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:53, 1 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Uwagi[edytuj kod]

Szybciej docierają, gdy się pisze na IRC. Link chyba jeszcze pamiętasz :) Przykuta 23:22, 12 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Najnowsze wiadomości[edytuj kod]

Czy mógłbyś wytłumaczyć, dlaczego zamiast skasować ten szablon zrobiłeś jakieś inne dziwne rzeczy? --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 12:58, 16 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

ten szablon nigdzie nie linkuje poza brudnopisami i archiwami. Przykuta 13:45, 16 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Usuwanie tego szablonu jest nieaktualne, jak coś :) Beau 13:52, 16 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiem może tu, zamiast trzem osobom. Otóż z tego szablonu korzysta "dalekopis", był automatyczny ale teraz widzę, że Beau aktualizuje go botem. Czyli chyba wszystko ok i nic nie usuwamy? Krzysiu Jarzyna 17:08, 16 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odp:nowe szablony[edytuj kod]

Spoko ;) Chodziło o znak równa się w adresie. Mechanizm MediaWiki źle obsługuje tego typu adresy jako argumenty szablonów. Trzeba wtedy zastosować mechanizm numer_argumentu=adres_strony. Dzięki za uwagę --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:35, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

No jak w dyskusji z kolegą :). Pozdr. Sir Lothar 00:45, 5 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chodziło mi o to że kolega w linku wyżej (Wykształcioch) zarzucił mi że wstawiam nieuzasadniony (POV) (który Ty wycofałeś - [3]). No więc informuję, że w tym okresie nie edytowałem na Wikinews (a już na pewno nie w tym arcie). Tak tylko piszę gwoli wyjaśnienia. Pozdr.,Sir Lothar 20:45, 11 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odp:dwukropek...[edytuj kod]

Nie wydaje mi się, żebym ostatnio pisał jakieś artykuły? O co dokładnie chodzi? --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 17:31, 9 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pomoz![edytuj kod]

Czesc. Zrobilem sobie konto globalne "Tvmsi" a wczesniej na commons mialem "Telewizjamsi". Powiedz jak to zintegrowac, gdzie pisac~? Nie moge znalezc a moj angielski pozwala mi na bezpieczne uzywanie pralki po przeczytaniu anglojezycznej instrukcji!. Pozdro Tvmsi 19:01, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Prezydent.pl[edytuj kod]

Czy mógłbyś mi wskazać jakieś źródło na podstawie którego twierdzisz, że newsy są na wolnej licencji? --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:35, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Co do zdjęć, to w pełni się oczywiście zgadzam, ale fragment "Żadne elementy nie mogą być modyfikowane w jakikolwiek sposób bez zgody Kancelarii Prezydenta RP." tworzy nam raczej CC BY-ND, bo zgody niestety nie uzyskaliśmy. CC BY-ND raczej zgodna z CC BY nie jest, więc wydaje mi się, że rozsądniej będzie jednak porzucić korzystanie z prezydent.pl, niźli później być narażonym na copy vio. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 11:35, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Właśnie problem polega na tym, że wczoraj rozmawiałem z Alą i ona mówiła, że nie mieliśmy nigdy żadnego specjalnego pozwolenia --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 13:01, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jakaś odpowiedź z prezydenta? --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 17:44, 24 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Nie mam żadnej informacji o zgodzie, więc usuwam Prezydent.pl z listy. Jak będzie zgoda to przywrócimy. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:01, 7 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Napad na konwój[edytuj kod]

Witaj!

Artykuł napisałem dziś na szybko w szkole w pracowni informatycznej. Informacja ta jest świeża ze wczoraj, ale dzisiaj szczególnie na śląsku jest o tym głośno. Osobiście ja napadu nie widziałem, który zdarzył się 3 km od mojego miejsca zamieszkania, ale kilku moich kolegów z klasy, którzy widzieli całe zdarzenie i wiedzą, że piszę w Wikipedii i Wikinews dokładnie mi je opisali. Nawet dziś nauczycielka na jednej z lekcji o tym mówiła. Na policję zgłoszono te wydarzenie, a wiem że to dobrze zorganizowana grupa, ponieważ jest to gang nieoficjalnie zabrzański, o którym (wstyd mi się przyznać), ale co nieco wiem, ponieważ a z członkami tej grupy nie raz jeździliśmy na mecze Górnika w Zabrzu. Acha poprawiłem 500 000 zł na 50 000 zł jest jeszcze weryfikacja powierzchowna całego zdarzenia

Ad:Historia edycji „Nobel z fizyki za teorię kwarków”[edytuj kod]

Ad:Historia edycji „Nobel z fizyki za teorię kwarków”

Cześć, akurat na tema kwarków to ja nie wiele wiem - bardziej poruszam się w dziedzinie mechaniki płynów i termodynamiki. Wieczorem spytam się jeszcze koleżanki, która pisze doktorat na fizyce UW, ale z tego co się orientuję to również nie jej dziedzina. W każdym razie odpowiedziałam w dyskusji. Informacje zaczerpnęłam stąd (więc chyba wiarygodne źródło). Obawiam się, że więcej nie jestem w stanie pomóc. - Beax 16:07, 23 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wersje przejrzane/zweryfikowane w Wikinews[edytuj kod]

Zachęcam do zapoznania się z moją propozycją wprowadzenia w Wikinews wersji przejrzanych i zweryfikowanych oraz zabranie głosu. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 01:08, 4 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Mamy już: Czerwiec 2009 w CK Agora. Możesz powiązać - w twoim jest szerszy opis. Dodaj kat. przyszłe wydarzenia. Przykuta 17:53, 10 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Prince of Persia: The Two Thrones[edytuj kod]

  • Hi, Krzysiu Jarzyna. I saw that you uploaded lots of screenshots in this game's category on commons and I wonder if you could do me a favor, as I don't own the game: take a screenshot of the first screen, just like someone did here with the 2008 game from the series. Thanks in advance, Mr.Yahoo! 03:35, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
    PS: Sending you this message to you in here as you seem to be around here more often than in commons.
Ad:Dyskusja Wikireportera:Zwiadowca21

Chętnie bym się tym zajął...

...ale nie jestem administratorem.

Zwiadowca 21 19:09, 6 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Wywiad[edytuj kod]

Hej :) Miałem zamiar jutro się tym zająć :) Oczywiście, wywiad zostanie opublikowany ;) Dzięki za początek redagowania! Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 23:16, 6 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Huh, w tych najpopularniejszych są takie sprzed roku lub dwóch - link pod tabelką. kwestia funkcjonowania naszej wyszukiwarki i trafiania na stare arty, gdy nowych o jakimś cyklicznym wydarzeniu czy wspomnienia (ble ;) nie mamy. Tutaj za to na dole jest lista edytowanych w danym miesiącu przez największą liczbę zarejestrowanych. Przykuta 20:06, 7 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Linki do Wikipedii[edytuj kod]

Dodałem nowy gadżet. Zobaczy czy to mniej więcej o to chodziło? Nie wiem tylko czy nie przenieść przycisku na początek i czy faktycznie nie dorobić rozmnażania tekstu. Co o tym myślisz? sp5uhe dyskusja edycje 21:44, 7 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Podpis[edytuj kod]

Odp:Podpis

A jeśli ktoś wydrukuje artykuł, to będzie podany link do zdjęcia i autora? Zwiadowca 21 17:36, 8 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Prawa autorskie[edytuj kod]

W mojej ocenie nie naruszam praw autorskich, gdyż nigdy nie kopiuję więcej niż 1/4 tekstu z rp.pl, chociaż przyznaję, że powinienem zapoznać się z tą stroną o prawach autorskich. Rzeczywiście, nie powinienem, kopiować "słowo w słowo" materiału. Dostosuję się ;). Przepraszam, Pozdrawiam, Plogi 18:51, 10 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Safari dla Windows.jpg[edytuj kod]

Dzięki za załadowanie pliku. Jednak kolejne proszę załaduj do Commons. Będą wtedy używane i tu. 83.25.28.77 15:14, 2 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Kursy walut[edytuj kod]

Witaj. Natomiast u mnie dzięki nowej rubryce, fotoreportaże wyrównały się z tematycznymi przeglądami portali... Sądzę, że na bieżąco aktualizowane dane przez bota zasługują miejsce na SG, a musisz przyznać, że mało kto wie, iż kursy walut znajdują się w portalu gospodarczym, a tak internauta wchodzący do Wikinews od razu ma bieżące informacje nt. kursów. Tak więc jestem za przywróceniem tej rubryki, ponadto jedno co pewne to, że na Wikinews aktualne będą waluty. Pozdrawiam Omega933 19:18, 18 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Można to dać na dole SG oraz link w belce na górze. Jeżeli okaże się że poza kursami walut będziemy mieć np. aktualizowany botem serwis pogodowy, wtedy już tylko same linki. Przykuta 16:13, 20 sty 2010 (CET)[odpowiedz]
Póki co nie zamierzamy wpychać dodatkowych szablonów, chodzi tylko o kursy walut. Gdybyby uzbierało się więcej takich szablonów można zastosować linki. Nie sądzę także, by waluty konkurowały z newsami, których po prostu nie publikujemy dużo, a tak było by to większe urozmaicenie serwisu. Korzystam z Firefoksa z rozdzielczością 1280x800 pikseli. Pozdrawiam Omega933 18:15, 20 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Zasady, rejestracja i takie tam[edytuj kod]

Witam. Jestem z natury buntownikiem. Nie jestem zarejestrowany, więc nie można mnie zablokować, grozić blokadą, usuwać konto, żądać żebym zmienił sposób podpisywania się bo komuś nie odpowiada słowo "gej". :) – niezależny wikireporter-outsider Naczelny gej

PS. Co najwyżej kontakt ze mną jest utrudniony, no ale to nie mój problem, tylko Wikinews. --02:26, 22 sty 2010 204.124.181.153
Dobrze wiesz, że wielu na Wikipedii czuje się jej właścicielami. Wikinews jest spokojniejsze i bardziej rzeczowe, ale nie ma znaczenia. – niezależny wikireporter-outsider Naczelny gej

re:Orange[edytuj kod]

Ok, tylko stary trzeba szybko wykasować, żeby nie guglowało ;) A i na Stronie Głównej ciągle linkuje do starego. Pozdrawiam! Paterm 18:51, 23 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Hehe, u nas na starej Wiki nie mamy takich problemów ;) Dziękuję i pozdrawiam serdecznie! Paterm 19:09, 23 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Szablon LGBT[edytuj kod]

Ale teraz skleja się z poprzednim szablonem i jest za duże. – niezależny wikireporter-outsider Naczelny gej

  • Bez przesady. Czemu jeden jest lepsze niż dwa? Jeżeli jeden, to który? Dyskutować to za każdym razem? Zaczną się przepychanki. To dyskusja o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy. A tak przy okazji - wstawił Pan grafikę fatalnej jakości. Pasuje jak kwiatek do kożucha. Zmieniam na tę, która koresponduje z portalem. – niezależny wikireporter-outsider Naczelny gej
    • No OK, ale trzeb to wystandaryzować konsekwentnie. Przy okazji poprawić szablon od kategorii "Gospodarka", bo jest szerszy od pozostałych. BTW: Pula adresów IP jest ogromna, a ja jestem uparty. Odsyłam do mojej dyskusji z panem Ala_zem (panią Ala_zą?) – niezależny wikireporter-outsider Naczelny gej
      • Ta grafika też jest do niczego. Zrobiła się pstrokacizna, która nijak nie pasuje do Wikinews. Poprawię szablon, żeby wyglądał jak pozostałe. No i proszę mi uwierzyć – blokada to czysta fikcja. Nie jestem też niczyją "pacynką" :) To cały ja i tylko ja! – niezależny wikireporter-outsider Naczelny gej

Terroryzm[edytuj kod]

Tak, ale gdy opisuję wydarzenia terrorystyczne np. w Afganistanie czy Jemenie, albo jak teraz o bin Ladenie do nie bardzo pasuje odnośnik do Iraku:) Omega933 20:38, 24 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Teraz wygląda to zdecydowanie lepiej:) Poprawiłem portal wojna z terroryzmem, aby wiadomości były znacznie świeższe. Omega933 21:54, 24 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Literki i inne takie[edytuj kod]

Oczywiście, że nie ma żadnej różnicy na monitorze, ale formuła szablonu wygląda tak: {{Data|...}}, a nie tak: {{data|...}}. Przeglądam stare (i nowe) artykuły wg bieżących zmian na OZecie, jeżeli zauważę jakieś zmiany wymagające redakcji, to przy okazji poprawiam również literówki tego typu. Chyba nikomu to nie przeszkadza? Jeżeli tak, to oczywiście przestanę, bo nie wnosi to przecież żadnej merytorycznej wartości do newsa... Te, liczne, drobne, moje edycje typu dr. red. są bardziej świadectwem, że artykuł przeczytałem, ale udało mi się przy okazji znaleźć znaczące nieścisłości (merytoryczne itp.) w - z grubsza licząc - 10% artykułów. Poza tym wgląd w źródło wyświetlanego tekstu pozwala mi zaznajomić się ze sposobem pisania tektów w tym projekcie. Pozdrawiam DrPZ 22:54, 24 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

P.S. Oczywiście, domyślam się, można by to zrobić botem, ale najpierw trzeba by:

  1. znaleźć bota;
  2. znaleźć obsługującego go człowieka;
  3. przekonać go do zmian wg [m/t]wojego pomysłu;
  4. przedyskutować;
  5. przeredagować;
  6. ukonstytuować;
  7. wyciągnąć konsensus;
  8. obowiązkowo przedstawić problem w barze, w kawiarence, na ircu, itd.;
  9. a najlepiej porozumieć się z J. Walesem;
  10. a następnie usłyszeć, że tego typu kosmetyczne zmiany to są nieistotne, bo w każdej chwili można to zlecić botowi;
  11. którego to zadania w ostateczności nikt się nie podejmuje, bo przecież są ważniejsze sprawy...
D:D:D ;)

DrPZ 23:01, 24 sty 2010 (CET) [odpowiedz]

Gdzie się czegoś uparłem? Przykuta 17:11, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

A, już skumałem :) Przykuta 17:16, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Chopin[edytuj kod]

A może portal i kategoria Rok Chopinowski? To najczęściej używane zwrot związany z imprezami dot. Chopina w 2010. (będzie wyrzucać w wyszukiwarkach). Przykuta 20:38, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

re: Rok Ch[edytuj kod]

Bardzo fajnie! A jak się nazbiera artykułów, to może zrobić portalik? Co o tym myślisz? Paterm 23:31, 25 sty 2010 (CET) A! właśnie zauważyłem... ;) Paterm 23:33, 25 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Tytuł[edytuj kod]

No tak racja, nie zwróciłem uwagi, że to słowa premiera. Omega933 16:41, 28 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Za 1,5 godziny na moim GG, podaję numer - skomunikujemy się 5932602 Przykuta 16:42, 28 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

No zaraz, przecież w mojej edycji przywróciłem usunięty szablon ;-)

Jeśli mowa o dyskusji Wikinews:Kawiarenka#Dzień tygodnia w newsach, to nie widzę tam rozstrzygającego "tak" - dyskusja kończy się znakiem zapytania, więc dziwne jest wprowadzanie nieostatecznych z niej propozycji do haseł. Dopisałem się zresztą do dyskusji. --Derbeth talk 20:16, 2 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Re: Witaj[edytuj kod]

Dzięki za wyjaśnienie. Zapewne się domyślasz, że idzie mi o to, iż news "Król i król: bajka..." jest datowany na 26 stycznia 2010, a na stronie głównej pojawia się w sekcji Polska, na samym wierzchu, obok daty 9 lutego. Zatem treść jest nieadekwatna do daty. Ukłony, --WTM 21:55, 11 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

A błędy w starych newsach to wolno poprawiać? Pierwszy w sekcji nauka ma tytuł: University College London: na prawdę można umrzeć z nudów. To nieortograficznie, powinno być: naprawdę. --WTM 22:08, 11 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Revert[edytuj kod]

Hi! I don't understand polish :( I saw through google translation that he wrote something like "Gays took over wikinews" so I reverted. If I did something wrong please tell me. Regards! --Egmontaz 22:38, 12 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Nie będę ukrywać, że śledzę relację z Vancouver i trafiło, że mam teraz wolne od szkoły, więc pewnie jeszcze powrzucam wieści z olimpiady. Dzięki za stworzenie portalu, pozdrawiam Omega933 17:06, 14 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

W takim wypadku nie wiem, czy jest sens istnienia tego portalu, dubluje terroryzm i zawiera stare newsy. Pozdrawiam Omega933 19:16, 14 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Wikileaks: ponad pół miliona przechwyconych wiadomości z 11.09.2001 stworzył Przykuta, dodając kategorię wojna z terroryzmem. Ja zawsze daje terroryzm i uważam, że bezsensu było by w artykułach umieszczenie obu kategorii, więc pod tym względem i kat. i portale się dublują. Omega933 19:38, 14 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
Mnie przeraża obecność na piątym miejscu w portalu mojego pierwszego newsa - Zamach w Bagdadzie 24 czerwca 2008:) Mówiąc serio, w takim razie gdy np. zapiszę o kolejnym zamachu to kategoryzować też do wojna z terroryzmem? Omega933 20:04, 14 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Kategorie[edytuj kod]

Kategorii nie przekierowuj, bo utracimy info, jakie arty są w nich. Terroryzm -> Portal:Terroryzm. Przykuta 12:09, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Kategoria była ukryta :) Ja gdy chce szybko wejść do kategorii, a jestem w portalu, to muszę wpisać ręcznie. To może w którymś miejscu portalu dać link do kategorii z informacją, ze tam może być więcej artykułów związanych z...? Przykuta 12:30, 17 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Blokady[edytuj kod]

Zostałem dziś zablokowany czterokrotnie z tego konta administracyjnego. Oczekuję wyjaśnienia powodów blokady. 174.36.10.163 16:28, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

  • Czyli, o ile dobrze rozumiem, cztery razy administrator zablokował, ponieważ edytujący obszedł pierwszą blokadę. Wynika z tego, że (1) administrator wie, że edycje nr 2, 3 i 4 prowadziła ta sama osoba, zanim mu o tym powiedziała po edycji nr 5. (2) administrator wie ponadto, że wszystkie edycje były "proxy lub tor". Niestety wciąż nie wiadomo, dlaczego administrator spod tego konta zablokował osobę edytującą po raz pierwszy. 98.142.211.209 16:50, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
    • Z powodu utrudnionego prowadzenia normalnej rozmowy z osobą, administrator prosi osobę aby osoba skontaktowała się drogą mailową (Specjalna:E-mail/Krzysiu_Jarzyna) w celu dalszego wyjaśnienia oraz możliwości zdjęcia blokady z pierwszego konta osobie. Krzysiu Jarzyna 16:56, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
      • Oczywiście nie skontaktuję się drogą mailową, bo nie ma najmniejszej potrzeby – te "utrudnienia" administrator zafundował sobie osobiście. Poza tym maila używam do korespondencji z przyjaciółmi. Sprawy publiczne (a jest nią również administrowanie na Wikinews) powinny być dyskutowane otwarcie – również publicznie. Logika dzisiejszych działań administratora spod tego konta będzie ciekawa dla szerszego grona osób. Proponuję, aby administrator przeniósł niniejszą dyskusję na szersze forum, np. do kawiarenki Wikinews. 77.55.96.2 19:48, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
        • Jeden z zapytanych przeze mnie biurokratów i checkuserów poradził, aby udać się w powyższej sprawie do jedynej instancji, jaka może rozstrzygnąć w/w problem – międzynarodowe RFC. I ma chyba rację, ponieważ faktycznie, ta kilkuosobowa grupa nie posiada właściwych mechanizmów autoregulacji. Jeżeli nie uzyskam zadowalającej odpowiedzi co do blokad w 23 lutego, pokuszę się o precedensową sprawę IP-ek vs. administrator (administratorzy) Wikinews. -- 168.144.247.34 01:07, 27 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
  • Miałem problemy z dostępem do Internetu przez ostatnie dwa tygodnie i zaaferowany byłem zupełnie innymi sprawami. Jeśli przypomnisz mi pytanie z chęcią na nie odpowiem. Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 18:42, 12 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Ekstraklasa[edytuj kod]

Dzięki za zrobienie tego szablonu. Co do pisania, to też mam taką nadzieję, ale wszystko będzie zależeć od ilości wolnego czasu (bo liceum, to już jednak coś poważniejszego niż gimnazjum ;)). Poza tym także zapraszam do pisania newsów o polskiej piłce, bo samemu ciężko mi to będzie ogarnąć :P. 99kerob (dyskusja) 15:18, 18 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

I have a photo postcard of The Astronomical Clock listed in the Wikipedia site as the town hall clock in Prag. I do not know the age of the postcard but I do know it is vintage. It has a wheel on the side of the card that you can turn that changes out the photos of the people in the windows of the upper portion of the clock itself. I do not speak your language hopefully someone that reads English can translate as such. I think its a very rare find that I have in this card. The clock is very beautiful and in advertising it for auction on Ebay I am using your photo as the original to do so. I read on the Wickipedia site that its not required that I alert you to my usage of your photo but I just wanted to let you know anyway. Thanks! By the way the card if you wish to see it is on the USA Ebay Item number 230502017838

Rodovid Rules[edytuj kod]

(Message sent to all Rodovid sysops)

Hello

There was a pretty large discussion on Rodovid Engine about establishing rules. You can see the result of this discussion on this page:

We propose to begin applying these rules Sunday, August 1 and to watch how it runs. Sincerly. --Christophe Tesson - talk. 12:10, 24 July 2010 (EEST)

Sabat - lokal na integrację[edytuj kod]

Cześć! Szukam pomysłów na lokal do którego moglibyśmy zaprosić wieczorem/wieczorami Sabatników na nieoficjalną część ich pobytu w Poznaniu. Jakiś pub, klub, kawiarnia... Znasz jakieś nadające się do tego lokale w Poznaniu? :-) Hubert Bartkowiak 12:34, 21 wrz 2010 (CEST)

Translation needed[edytuj kod]

Hi Krzysiu Jarzyna, we are in a bit of a time crunch to get the Polish translations for the fundraising materials. As you may know, we launch next Monday the 15th – and really don't want to have English pages on Polish projects.

Could you help us translate the Jimmy Appeal, FAQ, Core Messages and Benefactors page? Here is the translation hub on meta. Please help recruit other translators so we can complete them this week!

Thanks so much, please contact me for anything you may need. --Dgultekin (dyskusja) 20:43, 8 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Sabat - komitet powitalny[edytuj kod]

Cześć!

Szukam chętnych do komitetu powitalnego na Sabat. Chodzi o przywitanie, pomoc w trafieniu na miejsce z dworców czy z trasy dojazdu. Ja będę wolny w piątek od ok. 13. Telefon do mnie znajdziesz na liście dyskusyjnej. Jeśli będziesz chciał się przyłączyć, napisz podobnego maila na listę, co ja. Pozdrawiam Hubert Bartkowiak 14:01, 15 lis 2010 (CET)

dwukropek[edytuj kod]

Witaj, ta zasada nie jest tak ograniczona. Po dwukropku mżna pisać wielką literą, jeśli są to odrębne zdania: W poradni językowej Poradnia językowej PWN są opiosane takie prazypadki. Dla zwiększenia czytelności używa się tego procederu powszechnie, na przykład w depeszach PAP albo w tytułach książek. Dzięki za pozdrowienia i nawzajem. Sami administratorzy tu widzę - a nie ma kto pisać ;) Marmale (dyskusja) 07:01, 21 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Gdzie jest ta zasadnicza różnica pomiędzy: http://pl.wikinews.org/wiki/Warsztaty_pt._%22Metody_programowania_architektur_r%C3%B3wnoleg%C5%82ych%22 a: http://pl.wikinews.org/wiki/FOSS_Lviv-2011:_zapowied%C5%BA_konferencji ?

Napisałeś na stronie usera, aby usunąć m.in. ceny - w artykule nie ma nic o cenach, bo warsztaty są bezpłatne. Czytaj proszę uważniej. I nie usuwaj na szybko szablonów z artykułów, których nie czytałeś. Forma w tym oczywiście do poprawy, ale żeby pomóc, to trzeba poświęcić trochę więcej czasu niż szybki wpad na 15 minut. Przykuta (dyskusja) 20:56, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Na pewno "Przedstawiciele płci męskiej również zaprezentowali się drugiego dnia z całą swą siłą. Dość wspomnieć w tym miejscu o porywającym koncercie Moby'ego, rockowych riffach The Kooks " brzmi neutralnie? Znalazłem na szybko, a jest tego sporo. Same łasiczki. Przykuta (dyskusja) 20:49, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Taa, zobacz kto jest ich autorem :/ Rozumiem, że można być fanem, ale ... Przykuta (dyskusja) 23:46, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
BTW - zerknij do kawiarenki na linki do wywiadów. Przykuta (dyskusja) 23:48, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przekierowanie[edytuj kod]

Hej, a rss nie aktualizuje się przypadkiem? bo na to wygląda.. tutaj jest już zaktualizowany tytuł a w linkujących do tego redira też nic nie widać. Marmale (dyskusja) 21:36, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

OK, dzięki za wyjaśnienie. Marmale (dyskusja) 20:42, 29 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Re: Witaj[edytuj kod]

Cześć. W zasadzie to sam wpadam tu tylko z RSS-a i poprawiam literówki, ew. od czasu do czasu robię jednorazowo jakieś większe sprzątanie. Nie za bardzo mam czas wrócić do dawnego, regularnego edytowania, tym bardziej nie mam czasu na śledzenie dyskusji. Pozdrawiam --Derbeth talk 11:42, 10 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Przesyłanie plików na serwer, Kreator przesyłania plików?[edytuj kod]

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18 wrz 2014 (CEST)[odpowiedz]

Twoje uprawnienia administratora na pl.wikinews[edytuj kod]

Cześć. Globalna społeczność ustaliła w 2013 politykę dotyczącą odbierania „zaawansowanych uprawnień” (administratora, biurokraty itp.). Zgodnie z tą zasadą stewardzi weryfikują aktywność na wiki, które nie mają własnych zasad dotyczących nieaktywności.

Spełniasz kryteria nieaktywności (brak edycji i akcji w czasie dłuższym niż dwa lata) na wiki przedstawionej wyżej. Skoro ta wiki nie ma własnych zasad dotyczących nieaktywności, stosujemy globalną politykę.

Jeżeli chcesz zachować swoje uprawnienia, powinieneś poinformować społeczność swojej wiki o tym, że stewardzi wysłali do Ciebie informację o Twojej nieaktywności. Jeżeli społeczność prowadzi dyskusję na ten temat i chce, żebyś utrzymał uprawnienia, prosimy, skontaktuj się ze stewardami na ich tablicy i podlinkuj tam lokalną dyskusję, w której wyrażono wolę utrzymania uprawnień.

Jeżeli chcesz zrezygnować z uprawnień, możesz odpisać tutaj albo zgłosić prośbę o odebranie uprawnień na Meta-Wiki.

Jeżeli po około miesiącu nie pojawi się odpowiedź, stewardzi odbiorą Twoje uprawnienia administratora lub biurokraty. W wypadku wątpliwości ocenią odpowiedź i zwrócą się do lokalnej społeczności z prośbą o komentarze. Jeżeli masz pytania, skontaktuj się ze stewardami. --Rschen7754 04:08, 13 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Flaga bota, którego jesteś operatorem, może zostać odebrana[edytuj kod]

PL: Cześć! W Kawiarence projektu trwa dyskusja na temat odebrania uprawnień wszystkim botom, które były nieaktywne od ponad roku.

Na liście botów przekraczających limit dopuszczalnej nieaktywności znajduje się również Twój bot. Jeżeli chcesz zachować uprawnienia swojego bota, powinieneś poinformować o tym społeczność Wikinews na odpowiedniej stronie projektu (w języku polskim lub angielskim) oraz przedstawić przynajmniej przybliżoną datę wznowienia prac Twojego bota.

Jeżeli jednak jesteś pewien, że Twój bot nie będzie dłużej aktywny w tym projekcie, możesz nas o tym powiadomić albo zignorować tę wiadomość. Wówczas uprawnienia zostaną odebrane.

Pozdrawiam,

--Fan Formuły 1 (dyskusja) 18:05, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]




EN: Hi! There is an ongoing discussion in the project village pump about removing permissions of all bots that have been inactive for over a year.

Your bot is also on the list of bots that have exceeded the limit of permissible inactivity. If you want to keep the permissions of your bot, you should inform the Wikinews community about it on the relevant project page (in Polish or English) and provide at least the approximate date of your bot’s return.

However, if you are sure that your bot will no longer be active in this project, you can let us know or ignore this message. Then the permissions will be removed.

Best regards,

--Fan Formuły 1 (dyskusja) 18:05, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]