Dyskusja wikireportera:Prasuk historyk
Dodaj temat
Re: Stare dyskusje
[edytuj kod]<Witam. Ostatnio dość szeroko rozpatrywany jest wątek kasowania starych dyskusji w artykułach. Piszę do Ciebie, bo chcę wiedzieć co o tym sądzisz. Pozdrawiam.>
- Hej, sam nie wiem, może lepiej te bardziej kontrowersyjne debaty (odnoszące się do treści i tytułów) zostawić. Może jakaś osoba trzecia się jeszcze natknie i oświeci nas na przyszłość. Pozdrawiam Encepence User ID: 319 17:20, 13 sty 2008 (CET)
- Hej, przepraszam za spóźniony refleks. Ja w sumię nie widzę zbyt dużego problemu. Większość zgłoszeń w dyskusjach dotyczy oczywistych pomyłek (liter., orty). Usuwanie ich po usunięciu błędu jest więc IMO nieproblematyczne. Raz na kilkaset wiadomości zdarza się jedna kontrowersyjna, z bardziej ukrytymi problemami, których dyskusja w znanym gronie nie załatwia. Tak było na początku grudnia i ta dyskusja jest - o ile wiem - zabezpieczona. To IMO dobra praktyka. Jeśli chcesz napisać coś na "priva", to możesz wyśłać mail (przez link "Wyślij e-mail do tego użytkownika" na mojej stronie). Pozdrawiam Encepence User ID: 319 21:18, 21 sty 2008 (CET)
Zabezpieczenie
[edytuj kod]Zrobiłem tak jak prosiłeś. :) sp5uhe dyskusja edycje 18:22, 13 sty 2008 (CET)
Koniec bezmyślnego kopiowania newsów
[edytuj kod]Czy to było gdzieś głosowane? Chociaż zgadzam się z duchem tych zasad, to jednak uważam, że wrzucanie newsa do "Tworzone", tylko dlatego, że nie ma linka do dwóch serwisów jest troszkę bez sensu.Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 17:30, 14 lut 2008 (CET)
- Ja pytałem się Krzysia Jarzyny i powiedział on, że głosowane nie było. Co do ścisłego przestrzegania zasad, nie koniecznie z sensem, to polecam to i to również (oczywiście należy uwzględnić, że to Wikinews, a nie Wikipedia) -Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 18:54, 16 lut 2008 (CET)
- Wyksztalcioch ma rację. Trzeba nieco się orientować w tworzeniu newsów i wiedzieć po co się tworzy takie, a nie inne zasady. Ta była wprowadzona dlatego, że bezmyślnie były kopiowane (bez obróbki) z innych serwisów. Gdy opisywany problem, lub treść jest wątpliwa - drugie źródło warto znaleźć. gdy sprawa dotyczy np. wygranego meczu, który się widziało w TV i piszą o tym wszystkie media, dodatkowo sprawdzać tego nie trzeba. Przykuta 19:19, 16 lut 2008 (CET)
POV
[edytuj kod]Proszę Cię o zapoznanie się z terminem POV. "Dla obu drużyn był to mecz ostatniej szansy." to po prostu błąd merytoryczny, bo obie drużyny mają szansę dostać się dalej, natomiast. "Strzały Austriaków bezbłędnie bronił Artur Boruc" to najświętsza prawda, bo gdyby popełni błąd to mielibyśmy gol dla Austrii. Pozdrawiam --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:17, 14 cze 2008 (CEST)
Najnowsze wiadomości
[edytuj kod]{{Najnowszewiadomości}} edytowany jest przez bota i wyświetlany na stronie głównej. Przeniesienie szablonu było kompletnie niepotrzebne. Proszę nie rób tego więcej --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 12:09, 16 cze 2008 (CEST)
- Po prostu chodziło o to, że wprowadziło to dosyć sporo zamieszania, na szczęście już wszystko działa. Zachęcam do pozostania ;) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:19, 16 cze 2008 (CEST)
Odp:Mozilla: 17 czerwca o godzinie 19:00 rozpocznie się "Dzień Pobierania
[edytuj kod]Powód jest banalnie prosty: wiadomość była pisana przed rozpoczęciem dnia pobierania. Po zakończeniu powstał: Download Day 2008 zakończony. Moim skromnym zdaniem działaniem raczej bezsensownym jest zmienianie tytułów wszystkim zapowiedzią, tylko dlatego, że wydarzenie już się odbyło. Przecież wiadomość zawiera tylko informacje zapowiadające, natomiast zero na temat przebiegu. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 18:49, 22 cze 2008 (CEST)
- Owszem w starym nie ma odsyłacza ponieważ zazwyczaj wolę napisać nowy artykuł, niż szukać starych, do których można dodać odsyłacz. W nowym nie ma odsyłacza, bo wszystkie informacje ze starego zawarte są w nowym, więc uznałem, że nie ma potrzeby linkowania --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 20:06, 22 cze 2008 (CEST)
Odmiana nazw własnych
[edytuj kod]Witaj, dobrze, że pytasz. Podstawowa zasada w języku polskim jest taka, że odmienia się wszystko, co się da [1]. Czyli jeśli dla słowa zagranicznego jesteśmy w stanie znaleźć (albo chociaż wyobrazić sobie) słowo polskie, które kończy się podobnie, to słowo to odmieniamy. Trochę inaczej jest ze skrótowcami (wysłać SMS czy wysłać SMS-a?), tutaj o ile dobrze mi się zdaje dopuszczalne są obie pisownie, tzn. czasem skrótowców się nie odmienia. Zresztą nawet w wiadomościach słyszy się i "posłowie PSL" i "posłowie PSL-u", zależnie, jak się komu podoba. --Derbeth talk 19:55, 4 wrz 2008 (CEST)
Nazwa Twojego konta zostanie zmieniona
[edytuj kod]Szanowny użytkowniku!
Zespół programistów Fundacji Wikimedia zmienia sposób funkcjonowania kont użytkowników. Jest to jeden z etapów prac nad udostępnieniem naszym użytkownikom nowych i ulepszonych narzędzi, takich jak powiadomienia na wielu wiki. Te zmiany spowodują, że będziesz posługiwał się identyczną nazwą konta we wszystkich projektach. Pozwoli to na udostępnienie nowych funkcji, ułatwiających edytowanie i dyskutowanie, a narzędziom udostępni bardziej elastyczne uprawnienia użytkowników. Jednym z efektów ubocznych tych zmian jest to, że nazwy użytkowników muszą być unikatowe we wszystkich 900 projektach. Szczegóły znajdziesz na stronie ogłoszenia.
Niestety Twoje konto ma taką samą nazwę jak konto Prasuk. Aby zapewnić wam obu możliwość korzystania w przyszłości z projektów Fundacji Wikimedia, zmienimy Twoją nazwę użytkownika na Prasuk~plwikinews. Zmiana nazwy nastąpi w kwietniu 2015, podobnie jak innych kont, które obecnie używają takich samych nazw.
Twoje konto będzie działać tak jak dotychczas - historia wszystkich Twoich edycji nie ulegnie zmianie, jednak będziesz musiał/musiała korzystać z nowej nazwy użytkownika przy logowaniu. Jeśli nie podoba Ci się ta nowa nazwa, możesz poprosić o jej ponowną zmianę. Prośba o zmianę nazwy użytkownika .
Przepraszamy za wszelkie niedogodności.
Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
05:26, 18 mar 2015 (CET)