2007-12-08: Wikipedia pokonała encyklopedię Brockhausa

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Wikimedia-logo.svg
Najnowsze artykuły
Relacje ze spotkań Wikimedian
Zobacz też:
sobota, 8 grudnia 2007
Logo niemieckiej Wikipedii

W studium porównawczym zleconym przez gazetę Stern niemieckojęzyczna wolna internetowa encyklopedia Wikipedia wypadła lepiej niż klasyczna encyklopedia Brockhausa. Po opublikowaniu tej informacji nawet niektórzy współtwórcy Wikipedii byli zdziwieni, jako że są to projekty o nieporównywalnym zakresie działań.

Na swojej stronie internetowej redakcja zamieściła informację o badaniach przeprowadzonych przez niezależny instytut badawczy Wissenschaftlicher Informationsdienst Köln. 50 wylosowanych artykułów zostało porównanych pod kątem prawdziwości, wyczerpania tematu, aktualności i zrozumiałości. Na tej podstawie przyznano im oceny szkolne według skali niemieckiej od 1 (bardzo dobry) do 6 (niedostateczny). Artykuły z Wikipedii otrzymały średnią ocen 1,7, podczas gdy artykuły z encyklopedii Brockhausa średnią 2,7. W 43 przypadkach na 50 w bezpośrednim porównaniu lepsze były artykuły z Wikipedii. W jednym przypadku był remis, a w sześciu zwycięstwo przyznano Brockhausowi.

Artykuł Sterna odbił się szerokim echem w innych znanych magazynach internetowych i gazetach. W depeszy agencji Deutscher Depeschendienst napisano: Bezpłatna encyklopedia internetowa Wikipedia zdecydowanie pobiła w naukowym porównaniu internetowe wydanie Encyklopedii Brockhausa. Jak podał w środę magazyn "Stern", w przypadku 43 na 50 losowo wybranych artykułów Wikipedia została zwycięzcą[1]

Portal ad-hoc-news zatytułował swój artykuł Wikipedia pobiła Brockhausa w teście artykułów. Dalej napisano: Bezpłatna internetowa encyklopedia Wikipedia zdecydowanie pobiła w naukowym porównaniu internetowe wydanie Encyklopedii Brockhausa. Jak podał w środę magazyn "Stern", w porównaniu 50 losowo wybranych artykułów w 43 przypadkach zwyciężyła Wikipedia. Wissenschaftlicher Informationsdienst Köln, któremu Stern zlecił badanie oceniał artykuły pod kątem prawdziwości, wyczerpania tematu, aktualności i zrozumiałości.[2]

Pod tytułem "Wikipedia pobiła w teście Brockhausa" o badaniu donosi internetowe wydanie magazynu informacyjnego Focus. A w artykule napisano: Jak podał w środę magazyn "Stern", w porównaniu 50 losowo wybranych artykułów w 43 przypadkach zwyciężyła Wikipedia. Wissenschaftliche Informationsdienst Köln, któremu zlecono badanie oceniał artykuły pod kątem prawdziwości, wyczerpania tematu, aktualności i zrozumiałości.[3]

Telewizja n-tv zatytułowała artykuł na swojej stronie internetowej Dokładniejsza i aktualniejsza. Wikipedia pokonała Brockhausa. Dalej napisano: Internetowa encyklopedia Wikipedia jest lepsza niż jej reputacja. W porównaniu z internetowym wydaniem encyklopedii Brockhausa okazało się, że zasada działania internetowej platformy w wielu wypadkach jest lepsza niż szacownej redakcji Brockhausa.[4]

Gazeta Die Tageszeitung (taz.de) napisała na swojej stronie w artykule z 5 grudnia Wikipedia pokonuje Brockhausa: Dla jednych symbol nowoczesności, dla innych niewiarygodna zabawa amatorów: podzielone zdania na temat bezpłatnej internetowej encyklopedii. Zwolennicy są przekonani, że w systemie wzajemnej kontroli możliwe jest wykluczenie błędów. Krytycy twierdzą, że Wikipedia, w przeciwieństwie do klasycznych leksykonów, tworzona jest przez zwykłych użytkowników i to w dodatku za darmo. Internetowy leksykon jest więc otwarty na manipulacje i powierzchowną nibywiedzę. [5]

Źródła[edytuj]

  1. Wikipedia schlägt Brockhaus im Artikeltest (de) – ddp via pr-inside.com, 05.12.2007, 13:50:27
  2. Wikipedia schlägt Brockhaus im Artikeltest (de) – ad-hoc-news.de, 05.12.2007, 13:00
  3. Online-Enzyklopädien: Wikipedia schlägt Brockhaus im Test (de) – focus.de, 05.12.2007, 13:33
  4. Genauer und aktueller – Wikipedia schlägt Brockhaus (de) – n-tv.de, 05.12.2007
  5. Wikipedia siegt gegen Brockhaus (de) – taz.de, 05.12.2007