Wikinews:Strony do usunięcia
Na tej stronie możesz umieścić artykuły, które, twoim zdaniem, powinny zostać usunięte z Wikinews. Tutaj możesz również, poprzez głosowanie, pomóc zdecydować, czy dana strona ma być usunięta. Dokładne informacje znajdziesz niżej.
Archiwum: kwiecień 2021 ● maj 2021 ● czerwiec 2021 ● lipiec 2021
Wpisywanie stron do usunięcia
[edytuj kod]Na tej stronie wyszczególnione są strony lub pliki, które uważacie że powinny być usunięte. Proszę wpisywać:
- nazwę strony
- powód usunięcia
- kto wnioskuje o usunięcie, data i godzina (albo cztery tyldy, będzie to samo)
Przy wpisywaniu tutaj artykułu należy informacje o tym umieścić w jego treści (na samej górze) za pomocą szablonu {{SdU}}.
Nie należy wstawiać tutaj stron będących lub podejrzewanych o naruszenie praw autorskich, należy je oznaczyć szablonem {{NPA}}. Jeśli są to jawne naruszenia praw autorskich tzn. np. kopie z PAP lub internetowych serwisów informacyjnych, należy je wyznaczyć do ekspresowego skasowania (za pomocą {{ek}}).
Podejmowanie decyzji o ewentualnym usunięciu
[edytuj kod]- Głosowanie nad artykułami–wiadomościami trwa 48 godzin, nad pozostałymi (kategoriami, portalami itp.) – tydzień. W tym czasie każdy zarejestrowany Wikireporter ma prawo wypowiedzieć się przeciw lub za skasowaniem.
- Zaleca się uzasadnić swój pogląd, choćby w dwóch słowach.
- Po ewentualnej przeróbce hasła nie wolno samowolnie usuwać z jego treści szablonu {{SdU}} oraz usuwać go z tej listy — dzieje się to dopiero po rozstrzygnięciu głosowania.
- Hasło może zostać wycofane przed okresem dwóch dni z listy, w momencie gdy po jego przeróbce zostanie osiągnięty konsensus w sprawie jego pozostawienia.
- Po upływie czasu głosowania na podstawie głosów i dyskusji podejmowana jest decyzja co do losu artykułu (zostawienia lub skasowania). Nie należy kasować haseł przed upłynięciem tego terminu, choćby sprawa wydawała się pozornie oczywista.
- W momencie, gdy zostanie zdecydowane, że hasło zostaje, należy przy jego zdejmowaniu z tej listy usunąć też szablon {{SdU}} i przenieść treść dyskusji z tej strony do strony dyskusyjnej danego hasła.
Strony do usunięcia
[edytuj kod]Schemat wpisywania stron:
- Utwórz podstronę: Wikinews:Strony_do_usunięcia/RRRR:MM:DD:Tytuł newsa
- Dodaj poniżej podstronę tak jak się dodaje szablon: Wikinews:Strony_do_usunięcia/RRRR:MM:DD:Tytuł newsa
- Całość możesz wykonać ze strony artykułu używając linku w menu bocznym
Nowe wpisy prosimy dodawać na górze.
Mam wrażenie, że nasz news powstał na podstawie clickbaitu i po przeczytaniu samego tytułu. W jedynym źródle naszego newsa wyraźnie napisane jest, że kąpielisko jest zamknięcie co poniedziałek. Czy co tydzień będziemy dodawać news, że dzisiaj nieczynne? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 13:16, 15 lip 2024 (CEST)
- Oj zgadzam się że do usunięcia. Można by tworzyć newsy na zmianę harmonogramu ale na standardowe cotygodniowe zamkniecie to bez sensu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:00, 15 lip 2024 (CEST)
- Rzeczywiście nie doczytałem, proszę czym prędzej usunąć aby nie wprowadzać czytelników w błąd. Igor123121 (dyskusja) 14:33, 15 lip 2024 (CEST)
- Usunięto. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 15:03, 15 lip 2024 (CEST)
Mecz Polska – Austria na Euro 2024: Krzysztof Piątek zdobył gola dla Polski (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
Analogicznie jak w przypadku Mecz Gruzja – Czechy na Euro 2024: Patrik Schick zdobył gola dla Czech: Nie wydaje mi się, aby był sens tworzyć osobne newsy dla wydarzeń z meczu, jeżeli nie mają one konswekencji na przyszłość (np. kontuzje) lub będących czymś wyjątkowo wyróżniającym się. Informacja o golu powinna się zaiwerać w newsie o całym meczu, sama jest zbyt drobnym szczegółem, dlatego jestem za usunięciem Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 20:16, 24 cze 2024 (CEST)
- Usunięto. Brak chęci rozwinięcia newsa, informacje o golu mogą się zawierać w newsie o meczu Euro 2024: Polska 1:3 Austria, nie ma sensu dublować Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 10:07, 27 cze 2024 (CEST)
- Mecz Gruzja – Czechy na Euro 2024: Patrik Schick zdobył gola dla Czech (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
Nie wydaje mi się, aby był sens tworzyć osobne newsy dla wydarzeń z meczu, jeżeli nie mają one konswekencji na przyszłość (np. kontuzje) lub będących czymś wyjątkowo wyróżniającym się. Informacja o golu powinna się zaiwerać w newsie o całym meczu, sama jest zbyt drobnym szczegółem, dlatego jestem za usunięciem Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 20:16, 24 cze 2024 (CEST)
- A może by to jednak przerobić na chodziarz minimalnego newsa o meczu? Dałbyś radę?Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:42, 24 cze 2024 (CEST)
- Usunięto. Brak chęci rozwinięcia newsa, informacje o golu mogą się zawierać w newsie o meczu Euro 2024: Gruzja 1:1 Czechy, nie ma sensu dublować Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 10:05, 27 cze 2024 (CEST)
Użyty w dwóch newsach z 2021 roku. Nie ma chyba sensu rozdrabniać się na powiaty? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:38, 15 maj 2024 (CEST)
- Widzę, że dyskusja założona już dawno temu, niemniej szablon wciąż stoi, toteż pozwolę sobie się wypowiedzieć. A raczej nie tyle wypowiadać, co zaproponować, aby przedyskutować to w Kawiarence? Nie tyle szablon tego powiatu, co jak podchodzimy właśnie ogólnie do grupowania newsów i czy np. nie warto stworzyć takich szablonów dla większej liczby powiatów, bo część z nas wrzuca newsy ze swojego lokalnego podwórka. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 20:19, 24 cze 2024 (CEST)
- Myślę, że możemy kontynuować już tutaj. Ewentualnie można tą dyskusję zagnieździć na stronie kawiarenki (za to uwielbiam podstrony). Mamy trzy takie artykuły. W Polsce jest 314 powiatów. Może jednak wystarczą nam szablony województw? Przykładowo Szablon:Mazowieckie. Nadal wydaje mi się, że warto by się skupić na dziesięciu głównych kategoriach wg tej propozycji: Wikinews:Szablony tematyczne. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:38, 24 cze 2024 (CEST)