Wikinews:Strony do usunięcia
Na tej stronie możesz umieścić artykuły, które, twoim zdaniem, powinny zostać usunięte z Wikinews. Tutaj możesz również, poprzez głosowanie, pomóc zdecydować, czy dana strona ma być usunięta. Dokładne informacje znajdziesz niżej.
Archiwum: kwiecień 2021 ● maj 2021 ● czerwiec 2021 ● lipiec 2021
Wpisywanie stron do usunięcia
[edytuj kod]Na tej stronie wyszczególnione są strony lub pliki, które uważacie że powinny być usunięte. Proszę wpisywać:
- nazwę strony
- powód usunięcia
- kto wnioskuje o usunięcie, data i godzina (albo cztery tyldy, będzie to samo)
Przy wpisywaniu tutaj artykułu należy informacje o tym umieścić w jego treści (na samej górze) za pomocą szablonu {{SdU}}.
Nie należy wstawiać tutaj stron będących lub podejrzewanych o naruszenie praw autorskich, należy je oznaczyć szablonem {{NPA}}. Jeśli są to jawne naruszenia praw autorskich tzn. np. kopie z PAP lub internetowych serwisów informacyjnych, należy je wyznaczyć do ekspresowego skasowania (za pomocą {{ek}}).
Podejmowanie decyzji o ewentualnym usunięciu
[edytuj kod]- Głosowanie nad artykułami–wiadomościami trwa 48 godzin, nad pozostałymi (kategoriami, portalami itp.) – tydzień. W tym czasie każdy zarejestrowany Wikireporter ma prawo wypowiedzieć się przeciw lub za skasowaniem.
- Zaleca się uzasadnić swój pogląd, choćby w dwóch słowach.
- Po ewentualnej przeróbce hasła nie wolno samowolnie usuwać z jego treści szablonu {{SdU}} oraz usuwać go z tej listy — dzieje się to dopiero po rozstrzygnięciu głosowania.
- Hasło może zostać wycofane przed okresem dwóch dni z listy, w momencie gdy po jego przeróbce zostanie osiągnięty konsensus w sprawie jego pozostawienia.
- Po upływie czasu głosowania na podstawie głosów i dyskusji podejmowana jest decyzja co do losu artykułu (zostawienia lub skasowania). Nie należy kasować haseł przed upłynięciem tego terminu, choćby sprawa wydawała się pozornie oczywista.
- W momencie, gdy zostanie zdecydowane, że hasło zostaje, należy przy jego zdejmowaniu z tej listy usunąć też szablon {{SdU}} i przenieść treść dyskusji z tej strony do strony dyskusyjnej danego hasła.
Strony do usunięcia
[edytuj kod]Schemat wpisywania stron:
- Utwórz podstronę: Wikinews:Strony_do_usunięcia/RRRR:MM:DD:Tytuł newsa
- Dodaj poniżej podstronę tak jak się dodaje szablon: Wikinews:Strony_do_usunięcia/RRRR:MM:DD:Tytuł newsa
- Całość możesz wykonać ze strony artykułu używając linku w menu bocznym
Nowe wpisy prosimy dodawać na górze.
Felietonowy styl i brak konkretów. Prawdopodobnie generowane przez ai ~ Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:42, 1 paź 2025 (CEST)
- Zostawić. Dla mnie wprowadzenie felietonów byłoby super inicjatywą u nas, na pewno przyciągnęło by to czytelników. Nie powinniśmy się ograniczać jedynie do odnotowywania wiadomości (o których i tak napiszą setki innych mediów). Kiedyś ciekawe felietony pisał np. Kicior99 (np. 2021-08-22: Urlop w czasach zarazy) Igor123121 (dyskusja) 21:44, 1 paź 2025 (CEST)
- @Igor123121, zobacz Wikinews:Czym Wikinews nie jest: "Artykuły Wikinews nie są: [...] felietonami lub recenzjami". Ten "news" nawet nie przypomina felietonu. Bardziej pastisz, albo tekst na Prima Aprilis do jakiegoś portalu z memami ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:37, 2 paź 2025 (CEST)
- Artykuł naruszający zasadę NPOV. Do usunięcia. ~2025-28541-7 (dyskusja) 22:16, 14 paź 2025 (CEST)
- Niech zostaną felietony, ale może pod specjalnym portalem, jak np. „Wikifelietony”. Mi to trąci troszkę ChatemGPT, nie wiem jak państwu.
- Zasadę NPOV można zawsze uwzględnić redagując tekst tak, aby był z nią zgodny! ~2025-56091-9 (dyskusja) 08:29, 18 paź 2025 (CEST)
Wybory prezydenckie w Polsce: 9 maja ostatnim dniem na złożenie wniosku o pełnomocnictwo w głosowaniu
[edytuj kod]
Wybory prezydenckie w Polsce: 9 maja ostatnim dniem na złożenie wniosku o pełnomocnictwo w głosowaniu (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
Czy tego typu newsy przypominajki mają sens? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:55, 9 maj 2025 (CEST)
- Ostatnia data możliwości zgłoszenia głosowania przez pełnomocnika w tegorocznych wyborach jest wiadoma od dawna. Niestety serwisy komercyjne jak ten użyty w źródłach stworzył ten artykuł w celu uzyskania jak najwięcej kliknięć (tzw. clickbait), co można dostrzec zwłaszcza po tytule. Moim zdaniem nie powinniśmy kierować się tą drogą i zdecydować się na usunięcie. Zachęciłem autora w stronie dyskusji aby zajął się pisaniem o wydarzeniach z maks. 30 dni wstecz z naszej strony Wikinews:Źródła informacji. Igor123121 (dyskusja) 18:31, 9 maj 2025 (CEST)
- Przypominajki nie mają sensu. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 00:31, 12 maj 2025 (CEST)
- News został usunięty w dniu 12 maja 2025 roku przez administratora Marka Mazurkiewicza. Igor123121 (dyskusja) 08:24, 3 cze 2025 (CEST)
Kraków: otwarcie budki z kebabem polskiego prezentera Filipa Chajzera (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
Cześć! Chciałem Was zapytać, co myślicie o tym artykule. Dla ma bardzo mocno charakter reklamowy: sam news o otwarciu budki konkretnej firmy, w dodatku w Krk, gdzie punktów gastronomicznych są setki czy tysiące, w dodatku z opiniotwórczo-pijarowymi zapewnieniami o braku szkodliwości, co według mnie trochę zaburza NPOV. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 19:07, 5 kwi 2025 (CEST)
- Usunąłem treści o innych budkach, zachęcam do dyskusji aby poznać Wasze opinie na ten temat. Dziękuje również Tobie Kajtusie za zwrócenie uwagi, jednak uważam, że news o otwarciu punktu gastronomicznego, którego właścicielem jest znany polski prezenter Filip Chajzer nie jest zbytnio treścią reklamową. Ale tak czy inaczej zapraszam wszystkich do wzięcia udziału w dyskusji.
- PS może warto też napisać o tym na serwerze Discord, aby więcej osób wzięło udział w dyskusji.. Jednak Kajtusie pamiętaj - to Ty jesteś administratorem, masz większe doświadczenie i wkład w ten projekt, więc nie sugeruj się zbytnio moim zdaniem. Pozdrawiam, Igor123121 (dyskusja) 19:14, 5 kwi 2025 (CEST)
- news o otwarciu punktu gastronomicznego, którego właścicielem jest znany polski prezenter Filip Chajzer nie jest zbytnio treścią reklamową - no dla mnie treści o tym, że otwarła się budka, wraz z informacją o zabiegu marketingowym, kiedy będzie można spotkać w niej celebrytę, to wprost reklama, choć rozumiem, że można traktować to inaczej - dlatego nie poszło EK-iem, tylko pytam o zdanie wszystkich zainteresowanych Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 19:22, 5 kwi 2025 (CEST)
- Rozumiem, gdyby nikt z naszej społeczności nie chciał wziąć udziału w dyskusji to ja bym optował za usunięciem. Nie pracowałem jakoś długo nad tym artykułem. Pozdrawiam, Igor123121 (dyskusja) 19:25, 5 kwi 2025 (CEST)
- news o otwarciu punktu gastronomicznego, którego właścicielem jest znany polski prezenter Filip Chajzer nie jest zbytnio treścią reklamową - no dla mnie treści o tym, że otwarła się budka, wraz z informacją o zabiegu marketingowym, kiedy będzie można spotkać w niej celebrytę, to wprost reklama, choć rozumiem, że można traktować to inaczej - dlatego nie poszło EK-iem, tylko pytam o zdanie wszystkich zainteresowanych Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 19:22, 5 kwi 2025 (CEST)
- Moim zdaniem do zostawienia. Marzy mi się Wikinews z bardzo szerokim zakresem tematycznym. Uważam że powinniśmy mieć newsy również o działalności komercyjnej o ile nie będzie to wprost reklama (w stylu "zapraszamy na najsmaczniejszego placka"). Chociaż Igor jeśli się zastanawiasz nad wyborem tematu to nie uważam żeby ten akurat szczegół był wysoko na liście potrzeb. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:38, 5 kwi 2025 (CEST)
- Czyli Twoim zdaniem newsy o otwieraniu się nowych firm, nowych lokali franczyz itd. są mile widziane na Wikinews? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 15:36, 6 kwi 2025 (CEST)
- @Marek Mazurkiewicz oznaczam Marka żeby była pewność, że zobaczy wiadomość, bo może nie mieć powiadomień Igor123121 (dyskusja) 19:33, 6 kwi 2025 (CEST)
- Tak. Podobnie jak o uruchomieniu nowych stowarzyszeń i fundacji czy postawieniu nowej hali produkcyjnej. O ile będą napisane w odpowiedni sposób to znaczy z konkretami a nie merketingowym slangiem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:03, 6 kwi 2025 (CEST)
- Czyli Twoim zdaniem newsy o otwieraniu się nowych firm, nowych lokali franczyz itd. są mile widziane na Wikinews? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 15:36, 6 kwi 2025 (CEST)
- Zostawiono. Brak konsensusu. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 02:15, 13 kwi 2025 (CEST)
Mam wrażenie, że nasz news powstał na podstawie clickbaitu i po przeczytaniu samego tytułu. W jedynym źródle naszego newsa wyraźnie napisane jest, że kąpielisko jest zamknięcie co poniedziałek. Czy co tydzień będziemy dodawać news, że dzisiaj nieczynne? Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 13:16, 15 lip 2024 (CEST)
- Oj zgadzam się że do usunięcia. Można by tworzyć newsy na zmianę harmonogramu ale na standardowe cotygodniowe zamkniecie to bez sensu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:00, 15 lip 2024 (CEST)
- Rzeczywiście nie doczytałem, proszę czym prędzej usunąć aby nie wprowadzać czytelników w błąd. Igor123121 (dyskusja) 14:33, 15 lip 2024 (CEST)
- Usunięto. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 15:03, 15 lip 2024 (CEST)
Mecz Polska – Austria na Euro 2024: Krzysztof Piątek zdobył gola dla Polski (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
Analogicznie jak w przypadku Mecz Gruzja – Czechy na Euro 2024: Patrik Schick zdobył gola dla Czech: Nie wydaje mi się, aby był sens tworzyć osobne newsy dla wydarzeń z meczu, jeżeli nie mają one konswekencji na przyszłość (np. kontuzje) lub będących czymś wyjątkowo wyróżniającym się. Informacja o golu powinna się zaiwerać w newsie o całym meczu, sama jest zbyt drobnym szczegółem, dlatego jestem za usunięciem Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 20:16, 24 cze 2024 (CEST)
- Usunięto. Brak chęci rozwinięcia newsa, informacje o golu mogą się zawierać w newsie o meczu Euro 2024: Polska 1:3 Austria, nie ma sensu dublować Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 10:07, 27 cze 2024 (CEST)
Mecz Gruzja – Czechy na Euro 2024: Patrik Schick zdobył gola dla Czech (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)
Nie wydaje mi się, aby był sens tworzyć osobne newsy dla wydarzeń z meczu, jeżeli nie mają one konswekencji na przyszłość (np. kontuzje) lub będących czymś wyjątkowo wyróżniającym się. Informacja o golu powinna się zaiwerać w newsie o całym meczu, sama jest zbyt drobnym szczegółem, dlatego jestem za usunięciem Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 20:16, 24 cze 2024 (CEST)
- A może by to jednak przerobić na chodziarz minimalnego newsa o meczu? Dałbyś radę?Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:42, 24 cze 2024 (CEST)
- Usunięto. Brak chęci rozwinięcia newsa, informacje o golu mogą się zawierać w newsie o meczu Euro 2024: Gruzja 1:1 Czechy, nie ma sensu dublować Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 10:05, 27 cze 2024 (CEST)
Użyty w dwóch newsach z 2021 roku. Nie ma chyba sensu rozdrabniać się na powiaty? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:38, 15 maj 2024 (CEST)
- Widzę, że dyskusja założona już dawno temu, niemniej szablon wciąż stoi, toteż pozwolę sobie się wypowiedzieć. A raczej nie tyle wypowiadać, co zaproponować, aby przedyskutować to w Kawiarence? Nie tyle szablon tego powiatu, co jak podchodzimy właśnie ogólnie do grupowania newsów i czy np. nie warto stworzyć takich szablonów dla większej liczby powiatów, bo część z nas wrzuca newsy ze swojego lokalnego podwórka. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 20:19, 24 cze 2024 (CEST)
- Myślę, że możemy kontynuować już tutaj. Ewentualnie można tą dyskusję zagnieździć na stronie kawiarenki (za to uwielbiam podstrony). Mamy trzy takie artykuły. W Polsce jest 314 powiatów. Może jednak wystarczą nam szablony województw? Przykładowo Szablon:Mazowieckie. Nadal wydaje mi się, że warto by się skupić na dziesięciu głównych kategoriach wg tej propozycji: Wikinews:Szablony tematyczne. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:38, 24 cze 2024 (CEST)
- No ja mimo wszystko myślę, że podobne szablony mogą mieć wartość, zwłaszcza że mamy powiaty, w których mieszkają wikireporterzy, toteż liczba artykułów mieszcząca się w ich portalach byłaby znacznie większa. A że część będzie pusta, no cóż. Będą czekać, aż ktoś się nimi zainteresuje. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 19:01, 7 paź 2024 (CEST)
- Po pierwsze podobnie czekały portale i się nie doczekały. Po drugie wydaje mi się, że mieszanie podziału geograficznego i tematycznego wprowadza zamieszanie. W sensie w tego samego typu szablonie. Jeśli miałby zaistnieć szablon powiatów to wolałbym żeby były analogiczne do obecnych szablonów województw. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:55, 7 paź 2024 (CEST)
- No ja mimo wszystko myślę, że podobne szablony mogą mieć wartość, zwłaszcza że mamy powiaty, w których mieszkają wikireporterzy, toteż liczba artykułów mieszcząca się w ich portalach byłaby znacznie większa. A że część będzie pusta, no cóż. Będą czekać, aż ktoś się nimi zainteresuje. Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 19:01, 7 paź 2024 (CEST)
- Myślę, że możemy kontynuować już tutaj. Ewentualnie można tą dyskusję zagnieździć na stronie kawiarenki (za to uwielbiam podstrony). Mamy trzy takie artykuły. W Polsce jest 314 powiatów. Może jednak wystarczą nam szablony województw? Przykładowo Szablon:Mazowieckie. Nadal wydaje mi się, że warto by się skupić na dziesięciu głównych kategoriach wg tej propozycji: Wikinews:Szablony tematyczne. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:38, 24 cze 2024 (CEST)