Przejdź do zawartości

Dyskusja wikireportera:OliwierJaszczyszyn

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.


Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 22:20, 3 paź 2024 (CEST)Odpowiedz

Odp.

Cześć. Też nad tym ubolewam, ale niestety informacje o awariach itp. publikowane są tylko na FB (pewnie też dlatego, że generalnie jest to łatwy dostęp dla pasażerów, którzy często właśnie w trasie korzystają z mediów tego typu). Wątpię również aby MPK zgodziło się na przeniesienie takich informacji na inną stronę z powodu wymienionego wyżej. Pozdrawiam! Igor123121 (dyskusja) 20:05, 16 lis 2024 (CET)Odpowiedz

@Igor123121: Kiepska sprawa. Odwołam się tutaj do Warszawy, gdzie - nie ukrywajmy - jest to lepiej zrobione: własna strona internetowa + feed RSS. Niemniej zawsze warto próbować wywrzeć lekki nacisk na krakowskim MPK, tym bardziej, że jest to główny przewoźnik krakowskiego zbiorkomu, z którego usług korzystają setki tysięcy ludzi dziennie.
Kojarzę też, że taka fundacja "Internet. Czas działać!" (może kojarzysz, współpracowali z Panoptykonem odnośnie petycji przeciwko trackerom na stronach rządowych) ma shadowbana na takim Facebooku. Oczywiście nie uważam, że MPK Kraków spotka(ła) podobna rzecz (tym bardziej, że publikują wyłącznie na FB, jak sam napisałeś + nie piszą o tym jaki to "Facebook jest zły" itd.), jednak wciąż twierdzę, że alternatywne miejsce w internecie powinno także pochodzić od samego przewoźnika.
Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję za to, że robisz brudną robotę uwalniania tak ważnych rzeczy z medium bardzo agresywnie blokującego dostęp osobom niezalogowanym. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 20:25, 16 lis 2024 (CET)Odpowiedz

Dwie niedziele handlowe w grudniu 2024

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:54, 19 lis 2024 (CET)Odpowiedz

TikTok

Masz może przetłumaczyć na pl? en:Court ruling upholds TikTok ban unless ByteDance sells stake Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:50, 8 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Gotowe: Amerykański sąd utrzymuje blokadę TikToka w mocy OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 14:08, 8 gru 2024 (CET)Odpowiedz

Zaproszenie do akcji z okazji 20-lecia Wikinews

Cześć! Serdecznie zapraszam do wzięcia udziału w akcji z okazji 20-lecia Wikinews. :) Kajtus von Rzywiec (dyskusja) 22:54, 2 sty 2025 (CET)Odpowiedz

Wikinews:Kawiarenka/Czy ważniejsza jest ilość, czy jakość?

Hej, jak na załączonym obrazku wyżej, przerzuciłem wątek na podstronę. Będzie nam łatwiej sprzątać podstrony, bez konieczności archiwizacji całości :) Swoją odpowiedź zaraz tam zamieszczę Hedger z Castleton (dyskusja) 09:45, 29 sty 2025 (CET)Odpowiedz

Azoniasty

Witaj, Oliwierze. Nie wiem czy wiesz ale Azoniasty to szkodnik, który praktycznie każdego dnia dokonuje wandalizmów w naszym serwisie, a także jest zablokowany globalnie we wszystkich projektach Wikimedia. Nie powinniśmy go wspominać tutaj. Pozdrawiam! Igor123121 (dyskusja) 21:01, 10 sie 2025 (CEST)Odpowiedz

Witaj, Igorze. Wikinews to portal, który aspiruje do bycia projektem dziennikarstwa obywatelskiego. Z definicji dziennikarstwo jest obiektywne, a w mojej opinii Wasze działania które kasują jego nazwisko nawet z uwagi na "globalną blokadę" są podejmowane na podstawie subiektywnych odczuć. Jeżeli traktujemy NPOV poważnie, nie tędy droga prowadzi.
Również pozdrawiam. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 21:05, 10 sie 2025 (CEST)Odpowiedz
Analogicznie, gdybym to ja był w butach Azoniastego, to szczerze? Nawet jeżeli brał udział w wandalizmach na projektach Wikimediów, to wciąż nie można mu odmówić osiągnięcia związanego z archiwizacją w wersji cyfrowej treści w języku esperanto. Nie bronię jego działań destabilizujących projekty Wikimediów, ale myślę, że wyróżnienie nawet w takim kontekście jak ww. archiwum jest wciąż godne pozostawienia. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 21:06, 10 sie 2025 (CEST)Odpowiedz
W ramach npov wprowadziłem drobną zmianę redakcyjną. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:09, 10 sie 2025 (CEST)Odpowiedz
Marku, rozumiem Twoje obawy i znam reputację tej osoby, ale wyobraź sobie, że jesteś w butach Azoniastego i spojrzysz na to z jego perspektywy:
  • Młody człowiek, pełen energii i pasji, mimo trudnej przeszłości, znajduje projekt, który pozwala mu się realizować. Działa na rzecz stowarzyszenia, którego sam jesteś członkiem — Polskiego Związku Esperantystów — i robi to praktycznie za darmo, godząc się na honorowe członkostwo i prawo do zatrzymania efektów swojej pracy.
  • Po miesiącach ciężkiej i żmudnej pracy, gdy wreszcie inicjatywa jest publiczna, ten sam człowiek próbuje dotrzeć do jak najszerszego grona odbiorców — nie tylko wewnątrz stowarzyszenia, ale także przez media i platformy takie jak Wikinews.
  • A tymczasem ktoś bezczelnie usuwa informacje o nim z artykułu, nie dając mu nawet możliwości wypowiedzenia się, bo „nie warto o nim wspominać”.
Jak myślisz, jak się z tym czuje? Jak, k***a, się czuje? Czy takie zachowanie jest etyczne? Czy osoby stojące po tej samej stronie barykady powinny się wzajemnie zwalczać? Czy to jest zgodne z ideami Zamenhofa?
No, chyba nie. Zostawiam wolne pole do dyskusji. 31.0.93.167 (dyskusja) 14:15, 11 sie 2025 (CEST)Odpowiedz

Mastodon

Masz może czas i chęć poprawić kanał Wikinews na Mastodoncie? Ostatnio prostuje podwójnie. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:40, 2 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Nie widzę niczego, co musiałbym poprawiać od strony technicznej. Kod odpowiedzialny za automatyczną replikację zajawek na Mastodona działa poprawnie. Myślę, że problem widać bardziej przy tym, jak sam kanał RSS jest konstruowany. OliwierJaszczyszyn (dyskusja) 14:19, 2 sty 2026 (CET)Odpowiedz

Ad:Wikireporter:OliwierJaszczyszyn

Ad:Wikireporter:OliwierJaszczyszyn


Skasować Ci stronę użytkownika czy chcesz żeby została historia? Marek Mazurkiewicz (dyskusja)

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 08:32, 22 kwi 2026 (CEST)Odpowiedz