Dyskusja wikireportera:Sp5uhe/2007

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.

Witaj w polskich Wikinews![edytuj kod]

Cieszymy się z wszystkich użytkowników przybywających do nas z Wikipedii. Wikinews jest osobnym projektem i jest zorganizowane trochę inaczej niż Wikipedia. Poświęć chwilę na zaznajomienie się z różnicami między Wikipedią a Wikinews.

Więcej informacji o tym, jak pisać na Wikinews, znajdziesz w Pokoju prasowym. Na stronie Wikinews:Koordynacja jest pokazane to, co aktualnie dzieje się na Wikinews. Dyskusje na żywo prowadzimy na kanale IRC #wikinews-pl.

Jeśli masz aparat cyfrowy, możesz być nam bardzo przydatny - przeczytaj tekst o plikach multimedialnych. Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikinews, poleć nas swoim znajomym, zwłaszcza z Wikipedii - potrzebujemy promocji i rąk do pracy. Encepence User ID: 319 21:15, 21 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziwne[edytuj kod]

Jak wiadomo, kto je wznosił, to nie trzeba ich już charakteryzować. Encepence User ID: 319 21:15, 21 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Homofobiczne hasła[edytuj kod]

Czy naprawde według Ciebie hasła "Pedofile lesby geje cała Polska z was się śmieje", "Kolorowa tęcza znak zboczeństwa", "Rynek Krakowski nigdy gejowski". Powiewali transparentami z napisami: "Stop dewiacji", "Leczcie się", "Smok wawelski woli dziewice", "Homo go home" nie sa homofobiczne? przeciez to tylko najłagodniejsze hasła jakie padały... :(

Wpis nie na temat[edytuj kod]

Najpierw powinieneś się zainteresować, co krytykujesz, a nie jechać na ślepo. Chodziło o zajęcie stanowiska nie tylko w sprawie licencji. Poza tym nasze wiadomości często są kradzione, więc ważny też jest ton, w którym się odpowiada. Przeczytaj również to: http://pl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Wikietykieta.

na warunkach Uznania autorstwa - należy zamieścić informację o autorze utworu/treści.

Tego się na wielu serwisach nie robi (w relacji do Wikinews) - dlatego napisałem że są kradzione. Jeżeli jeszcze raz zamieścisz komentarz w takim tonie, to zostaniesz zablokowany. Pozdrawiam Encepence User ID: 319 00:04, 22 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Netykieta[edytuj kod]

"Bycie administratorem zobowiązuje chyba do tego żeby choć rozumieć to czym się człowiek zajmuje", "Czytanie dobrze robi na pisanie" – nie wiem, masz jakieś problemy osobiste? Weź się stary uspokój i wstrzymaj jad, który sączysz wszędzie. Prowokując wszystkich dookoła w opisach zmian i komentarzach nie zajdziesz daleko. --Derbeth talk 09:28, 22 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Blokada[edytuj kod]

Dobra, koniec zabawy, nie mam ochoty czytać twoich obraźliwych tekstów. Za naruszanie netykiety - tzw. "krytykę", w którą ubierasz arogancję wobec użytkowników i ich wyzywanie, dostajesz blokadę, wstępnie na jeden dzień. Następnym razem zapoznaj się ze zwyczajami tu panującymi i opanuj choć podstawowe wiadomości z zakresu licencji, zanim cokolwiek "skrytykujesz". W dalszym ciągu czekam też na twoje wiadomości. pozdrawiam Encepence User ID: 319 17:04, 22 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Krwiodastwo[edytuj kod]

Witam. Usunąłem artykuł o krwiodastwie, gdyż nie przystawał do norm Wikinews. Nie oznacza, to że na Wikinews w ogóle nie dopuszczamy tego typu artykułów – artykuł może być analizą (pamiętając o neutralnym punkcie widzenia), ale nie jakąś formą pośrednią między publicystyką a apelem (przynajmniej ja to tak odbieram). Roman 92 dyskusja 20:12, 23 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Artykułu nie wstawiłem na SDU, gdyż raczej nie było powodu, aby miał tam wisieć, a w tej formie na pewno zostałby przeznaczony do usunięcia. Jeśli chcesz, możesz napisać lepszy artykuł, który, jeśli będzie przystawał do norm (nie będzie publicystyką i będzie zachowywał neutralny punkt widzenia), zostanie zaakceptowany przez społeczność. Roman 92 dyskusja 21:34, 23 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Email przyjąłem[edytuj kod]

Jeszcze raz, naucz się szacunku dla ludzi. Wypraszam sobie stwierdzeń typu "nie baw się w Boga" itd. bez jakichkolwiek argumentów. Jak chcesz, możesz zaproponować, żeby mi odebrano funkcję. I tyle. Posyłaj pocztę na adres podany na Wikinews. pozdrawiam Encepence User ID: 319 22:07, 23 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Skrypty[edytuj kod]

Hej! Witaj tym razem na Wikinews, z góry dzięki za skrypty, pozwolę sobie pożycyć również kilka z Wikiquote, aby ułątwić sobie sprzątanie :). Czy dałoby się zrobić aby działały one pod taką niestandardową skórką? Pozdrawiam, Krzysiu Jarzyna 23:06, 31 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Mógłbyś pomóc z dodaniem tego - chodzi o pobieranie uzasadnienia z szablonu {{tworzone}}. Chciałem zrobić anaglogicznie do {{ek}} ale coś skopałem ;) Krzysiu Jarzyna 19:43, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
1 chyba coś nadal nie tak... Czy ten warunek z ek mam wywalic? Krzysiu Jarzyna 21:05, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Motto[edytuj kod]

Masz fajne motto życiowie ;-), ja mogę ci podsunąć swoje: Co masz zrobić pojutrze, zrób dziś aby mieć spokój.Pozdrawiam serdeczniePras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 20:44, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Wiem, że istnieje takie motto:), ale wyznaję jego drugą zasadę. Ps.zapomniałeś dodać całego podpisu. PozdrawiamPras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 21:02, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Proxy[edytuj kod]

Nie masz racji. Na projektach wiki przyjęte jest prewencyjne blokowanie proxy. Też myślałem, że małe projekty nie przyciągają wandali, dopóki ostatnio jakiś spammer nie zaczepiał mnie na polskich Wikibooks i dopiero po długim czasie zorientowałem się, że próbuję przekonywać kogoś, kto kryje się za open proxy. Nie wiem dokładnie, jak często zmieniają się adresy proxy, ale zazwyczaj gdy łapię jakieś wandalizujące open proxy, to na angielskiej Wikipedii jest ono od dłuższego czasu zablokowane - czyli system działa. Szansa, że będą jakieś fałszywe alarmy, jest jak dla mnie mała - nawet jeśli adres IP nie jest już open proxy, to przeważająca część takich adresów to jakiś Bangladesz albo inne egzotyczne kraje, a stamtąd nikt nas nie edytuje. Przy blokadzie jest kontakt do mnie, dostawałem już kilka maili od osób niesłusznie zablokowanych (3-4 przypadki na 4000), zawsze reagowałem natychmiast.

Co do zarzutu psucia statystyk - wybacz, ale dla mnie sensem robienia czegokolwiek na projektach wiki jest konkretny pożytek dla projektu i głęboko w nosie mam, jak to, co robię, wpływa na statystyki, bo statystykami edycji się czytelników i redaktorów nie nakarmi. Poza tym działania administratorskie (blokady, usunięcie artykułu) są zawsze widoczne w ostatnich zmianach i nie da się ich ukryc np. przyznając kontu flagę bota. --Derbeth talk 20:41, 30 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Mediacjia[edytuj kod]

Witaj, czy pomógłbyś mi z mediacją użytkownika Plywak? Widziałem, że wpisywałeś się do jego dyskusji i Twoje uwagi były mądre, dlatego piszę do Ciebie z prośbą o mediację. Prasuk Dyskusja 22:50, 4 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

No cóż --> masz rację. Jeśli chcesz możemy porozmawiać przez np. gg, ale to tylka kwestia Twojego wyboru.Prasuk Dyskusja 18:05, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]