Dyskusja wikireportera:Openbk

wikidane

Mamy już jakiś przykład robienia interwiki przez wikidane dla wikinews? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:59, 7 sie 2014 (CEST)

Przesyłanie plików na serwer, Kreator przesyłania plików?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18 wrz 2014 (CEST)

Dane biograficzne Teresy Żarnowerówny w wikinews

Szanowny Panie Oczywiście ma Pan ogólnie rację, ale w konkretnym przypadku Teresy Żarnowerówny podane przeze mnie dane biograficzne są całkowicie nowe, nieznane dotąd nawet posiadającym jakąś wiedzę o twórczości awangardy i Teresy Żarnowerówny, zostały ustalone na potrzeby tej wystawy i opublikowane na wystawie i w katalogu wystawy. Są po prostu newsami! Pan Marek Mazurkiewicz bez znajomości przedmiotu chce wykorzystać pretekst i zdyskredytować moją edycję, nie po raz pierwszy zresztą. Proszę porównać dane z biogramu artystki w wikipedii z danymi mojego autorstwa. Moje są uściślające lub zupełnie nowe, poczynając od dat urodzin i śmierci, poprzez studia i nagrodę za dzieło Ewa a nie Akt, prace typograficzne i prace graficzne w wydawnictwach lewicowych i wydarzeniach lewicowych (np. plakaty wyborcze) w latach 30. XX w., po działania artystyczne w Montrealu i Nowym Jorku. I wszystko to – powtarzam – są newsy, dotychczas nie znane nawet osobom mającym niejakie rozeznanie w twórczości awangardy i Teresy Żarnowerówny. Informacje są podbudowane dokumentami, zawarte w gruuuubym katalogu wystawy, kuratorzy wystawy - osoby o dużym dorobku, zbierali tę wiedze przez kilka lat! Proszę nie pozwolić temu panu psuć artykułu. Z poważaniem MZW 22:14 20 wrz 2014

Ależ, Drogi Panie, to źródło zostało przeze mnie wymienione. Ale proszę zwrócić uwagę, że już na początku tego artykułu w culture.pl w dwóch pierwszych zdaniach są powielone stare błędy (daty urodzenia i śmierci oraz Akt zamiast akt Ewa). Nie wykorzystałem całego tego artykułu, tylko pewne wyimki, w tym jeden cytat. Wykorzystałem bowiem głównie informacje umieszczone w planszach na wystawie i w obszernym katalogu wystawy, o czym także poinformowałem w swoim artykule w wikinews. Nie wiem, jakie są relacje pomiędzy kuratorami tej wystawy a autorką artykułu, skoro w późniejszej treści owego artykułu jest nieco korelacji z właśnie opublikowanymi na wystawie nowymi lub uściślonymi informacjami. W treści artykułu wyraźnie zaznaczyłem „Wystawa przygotowana w Muzeum Sztuki w Łodzi przez kuratorów Miladę Ślizińską i Andrzeja Turowskiego pokazuje wyniki ich wieloletnich badań i poszukiwań, zebraną obszerną, do tej pory nieznaną, dokumentację życia i twórczości artystki”. I temu też służył mój artykuł w wikinews, uważałem, że o tym trzeba koniecznie poinformować czytelnika a nie ograniczyć się tylko do sprawozdania z otwarcia wystawy. Szkoda, bo gdybym właśnie tylko o otwarciu wystawy napisał, nie byłoby tych niepotrzebnych kontrowersji. Z poważaniem MZW 08:40 21 wrz 2014

Recent spam

Witaj. See my comment here: Dyskusja_wikireportera:Derbeth#Car_games_spam_AbuseFilter. PiRSquared17 (dyskusja) 23:45, 31 paź 2014 (CET)

Powitanie

czołem, dzięki! Ale ja tu tylko sprzątać będę ;) Einsbor (dyskusja) 15:06, 4 sty 2015 (CET)

Dziwny wkład IP

Specjalna:Wkład/83.144.75.234 niby jak spamer, ale jednak nie spamer. Podrzucam byś miał na uwadze, choć pewnie i tak masz na uwadze ;) Einsbor (dyskusja) 16:59, 3 lut 2015 (CET)

Zmiana czasu z zimowego na letni w 2015 roku

Czy nie będziemy przerabiać potem na takie tytuły z datą na początku? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:09, 28 mar 2015 (CET)

Odp:Odp:Zmiana czasu z zimowego na letni w 2015 roku

Odp:Odp:Zmiana czasu z zimowego na letni w 2015 roku

Zdaje się że taka zmiana była robiona botem. Myślę że słusznie dodano datę na początku archiwalnych wiadomości. Warto chyba kontynuować takie rozwiązanie. Skoro mieliśmy: 2014-10-26: Zmiana czasu z letniego na zimowy to powinniśmy mieć 2015-03-27: Zmiana czasu z zimowego na letni ale miałem wydaje mi się że takiego uszczegułowanie najlepiej by było dokonywać tuż przed kolejnym przestawieniem zegarków. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 04:54, 1 kwi 2015 (CEST)

Odp:Blokady

Odp:Blokady

Dzięki, nie zauważyłem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:58, 30 lip 2015 (CEST)

Anulowanie

Z punktu widzenia zasad Wikinews ten rewert był związany czysto z brakiem źródeł czy z faktem, że news był archiwalny? Cybularny (dyskusja) 15:16, 29 sie 2015 (CEST)

Cześć

Nie jestem obecnie mocno aktywny w projektach Wikimedia, ale spędziłem tutaj na tyle dużo czasu, że z pewnością wrócę. Zazwyczaj zajmowałem się stroną techniczną projektów siostrzanych, do czego potrzebowałem uprawnień administratora. Przenosiłem tutaj rozwiązania z enwikinews. Nie zamierzam wszczynać zbędnych dyskusji ze społecznością, bo uważam to za trolling. Jeśli masz ochotę rozpoczynać takie dyskusje, Twoja sprawa. Zamiast zajmować się władaniem lepiej byście się wzięli za pisanie artykułów. Twoje działanie szkodzi projektom, zniechęcając ludzi do powrotu. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 11:59, 8 kwi 2016 (CEST)

To nie społeczność wypracowała "zasadę" na którą się powołujesz. W kuluarowej dyskusji i głosowaniu uczestniczyło kilkadziesiąt osób z kółka wzajemnej adoracji. Te pseudozasady nie tylko nie zostały przetłumaczone, ale nawet nie zostały spisane po angielsku w jednolitej formie - od kilku lat nie wyszły poza etap dyskusji. Więcej osób uczestniczy w PUA na polskiej Wikipedii, a o porównaniu wielkości dyskusji nie wspomnę. Dyskusję i głosowanie przeprowadzono cichaczem. Nie było ogłoszeń w projektach, których te zasady niby mają dotyczyć. Odbieranie uprawnień niby ma zwiększać bezpieczeństwo w projektach. A czy znasz choć jeden przypadek żeby nieaktywny administrator wrócił po kliku latach i psuł projekt? A ja mogę podać przykłady tylko w polskich projektach Wikimedia kilkunastu osób, które odeszły na skutek utraty uprawnień. Zagrożenie odebraniem uprawnień ma niby zmobilizować kogoś do powrotu, ale bądźmy realistami - jeśli ktoś nie uczestniczy w projekcie, widać ma jakieś powody i raczej groźba odebrania uprawnień nie zmobilizuje go do szybszego powrotu, raczej zniechęci do powrotu wtedy gdy przyczyny braku aktywności ustaną. Według mojej wiedzy czasowy brak aktywności wynika zazwyczaj z prozaicznych przyczyn - dziecko, zmiana pracy, kłopoty finansowe itd. Przyczyny zazwyczaj ustają, ale nie ustaną na skutek zagrożenia utratą uprawnień. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 09:00, 13 kwi 2016 (CEST)

Biurokrata

Czy chcesz zostać Biurokratą na Wikinews? --Wargo (dyskusja) 20:06, 21 lis 2016 (CET)

Ad:Wikinews:Strony do usunięcia

Ad:Wikinews:Strony do usunięcia

Dlaczego?Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 08:12, 26 lip 2017 (CEST)

Logo Wikinews

Cześć, czy byłbyś w stanie wymienić obecne logo Wikinews będące grafiką w formacie .png na jego odpowiednik w formacie .svg?

Pozdrawiam

Szczecinolog (dyskusja) 20:24, 16 wrz 2019 (CEST)

Proszę bardzo, to chyba będzie odpowiednia strona: logo.

Pozdrawiam

Szczecinolog (dyskusja) 07:57, 18 wrz 2019 (CEST)

18 lat temu powstała Wikipedia polskojęzyczna

A ty będziesz brał udział? A może jakaś konferencja? --Wargo (dyskusja) 21:25, 26 wrz 2019 (CEST)

Jak wstawić zdjęcie?, pytanie

Chciałbym wstawić zdjęcie dostępne w zasobach wiki ale nie ja jestem jego autorem. Okazało się że nie jestem administratorem więc nie mogę wstawiać zdjęć. Ale ono przecież jest udostępnione na otwartej licencji. Chodzi o zdjęcie London Royal Hospital. do mojego najnowszego tekstu. Proszę o pomoc

@Edmund z Narnii: Czy mogę prosić o link do tego zdjęcia? Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 22:21, 27 wrz 2019 (CEST)

Szablon:Re:: Proszę bardzo https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Royal_London_Hospital.jpg

@Edmund z Narnii: Dodałem zdjęcie. Więcej o wstawianiu grafik przeczytasz tutaj. Openbk (dyskusja) 12:16, 29 wrz 2019 (CEST)

w nowej wiadomości proszę o wstawienie tego zdjęcia, mnie się nie udało... https://pl.wikipedia.org/wiki/Ambasada_Wielkiej_Brytanii_w_Warszawie#/media/Plik:UK_Embassy_in_Warsaw_2016.jpg jednak się udało, pozdrawiam

Pytanie

https://pl.m.wikinews.org/w/index.php?preload=Template%3ANowa_strona&title=W_wieku_79_lat_zmar%C5%82_Jan_Kowalczyk&create=Podziel+si%C4%99+newsem%3A+Wpisz+tytu%C5%82+i+kliknij+tu.# Rzeszolog (dyskusja) 19:39, 25 lut 2020 (CET)

Sprawa

https://pl.m.wikinews.org/wiki/Maja_Komorowska_laureatk%C4%85_%22Or%C5%82a%22_za_Osi%C4%85gni%C4%99cia_%C5%BBycia?dpl_id=51746 Rzeszolog (dyskusja) 15:54, 26 lut 2020 (CET)

Sprawa

https://pl.m.wikinews.org/w/index.php?preload=Template%3ANowa_strona&title=Zmar%C5%82_Pawe%C5%82_Kr%C3%B3likowski_-_mia%C5%82_59_lat&create=Podziel+si%C4%99+newsem%3A+Wpisz+tytu%C5%82+i+kliknij+tu.# Rzeszolog (dyskusja) 14:17, 27 lut 2020 (CET)

Czy to dobrze zrobione jest?

https://pl.m.wikinews.org/wiki/Zmar%C5%82_Pawe%C5%82_Kr%C3%B3likowski_-_mia%C5%82_59_lat?dpl_id=51749 Rzeszolog (dyskusja) 13:22, 29 lut 2020 (CET)

Chuck Norris kończy 80 lat

Zastanawiam się czy to nie powinno zostać skasowane. Jak myślisz? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:22, 10 mar 2020 (CET)

Temat

https://pl.m.wikinews.org/wiki/Zmar%C5%82_by%C5%82y_pi%C5%82karz_Papa_Boupa_Diop Rzeszolog (dyskusja) 13:58, 28 gru 2020 (CET)

Sprawa

https://pl.m.wikinews.org/w/index.php?preload=Template%3ANowa_strona&title=Znani_ludzie_ze_%C5%9Bwiata,_kt%C3%B3re_odesz%C5%82y_w_2020_roku&create=Podziel+si%C4%99+newsem%3A+Wpisz+tytu%C5%82+i+kliknij+tu.# Rzeszolog (dyskusja) 19:26, 28 gru 2020 (CET)

Odp:Odp:Sprawa

Odp:Odp:Sprawa

Pisałeś że należało by opisać zmarłą osobę. Mam tu wątpliwości. Jeżeli jest biogram w Wikipedii i do niego linkujemy wydaje mi się że nie ma sensu dublować informacji. Marzy mi się żeby wikinewsy składały się z samych newsów. To znaczy na przykładzie nekrologu liczę na informacje o dacie śmierci, miejscu, przyczynie, reakcjach typu kondolencje itp Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:30, 27 sty 2021 (CET)

Linki do Wikipedii - odpowiedź

Cześć!

Dzięki za wszystkie uwagi. Postaram się spradzać je dokładniej, jestem na Wikinews początkującym.

Pozdrawiam!

StasiekSkiJumping (dyskusja) 16:01, 4 lut 2021 (CET)

Dlaczego Pan...

Dzien dobry. Dlaczego Pan usunął stronę Edwin Symonowicz skończył 30 lat? To była normalna strona, nie wygłup i nie wandalizm. --83.187.100.210 (dyskusja) 19:21, 12 lip 2021 (CEST)

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Dzień dobry, mógłbym prosić o usunięcie wandalizmu?

Pół godziny szpeci stronę główną. Wcześniej był wulgaryzm, więc pozwoliłem sobie chociaż zmienić tytuł na nie obelżywy.

Tutaj

Dziękuję WrS.tm.pl (dyskusja) 18:02, 14 cze 2022 (CEST)

Przepraszam, ale cały czas ws wandalizmów

Chyba ten sam. Mógłbym prosić o zerknięcie na dyskusje przy moim profilu? Dziękuję. WrS.tm.pl (dyskusja) 23:44, 18 cze 2022 (CEST)

Istnieje możliwość zabezpieczenia strony tak jak jest w Wikipedii? Blokowanie nie ma sensu, włącza VPN i tyle. WrS.tm.pl (dyskusja) 23:45, 18 cze 2022 (CEST)

zdjęcie zabezpieczenia z wrstm.pl

nie ma sensu żeby był na źródłowym 79.191.190.123 (dyskusja) 14:43, 19 cze 2022 (CEST)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 14:08, 10 lip 2023 (CEST)