2007-10-22: Frekwencja wyborcza wyższa w większych miejscowościach

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
poniedziałek, 22 października 2007
Portal:Wybory parlamentarne w Polsce 2007POL urna wyborcza.svg
Najnowsze artykuły
Wieczór wyborczy w Wikinews


Z publikacji przedstawionej przez Państwową Komisję Wyborczą, po spłynięciu 99.05% wyników z komisji obwodowych wynika, że w im większa była miejscowość pod względem liczby mieszkańców, tym wyższa była frekwencja w głosowaniach do Sejmu. Nie dotyczy to wyborców głosujących na statkach, gdzie frekwencja wynosiła 96.84% oraz zagranicy, gdzie w wyborach wzięło 83.54% osób, mających prawo do głosowania po wcześniejszym zarejestrowaniu.

Ogółem wzięło udział 53.79% uprawnionych do głosowania.

W przypadku miejscowości na terenie Polski, w zależności od siedziby komisji obwodowej, frekwencja wyglądała następująco:

Liczba mieszkańców Procent osób,
które pobrały karty do głosowania
w stosunku
do ogółu uprawnionych
w roku 2007
Procent osób,
które pobrały karty do głosowania
w stosunku
do ogółu uprawnionych
w roku 2005
do 5 000 43,06
(+7,24)
35,82
od 5 001 do 10 000 44,59
(+9,04)
35,55
od 10 001 do 20 000 49.45
(+11,49)
37,96
od 20 001 do 50 000 54.03
(+13,07)
40,06
od 50 001 do 100 000 56.09
(+15,35)
40,74
od 100 001 do 200 000 57.57
(+16,52)
41,05
od 200 001 do 500 000 62.52
(+16,63)
45,89
pow. 500 000 68.83
(+17,91)
50,92

W prawej kolumnie umieszczone zostały wyniki z wyborów w roku 2005. Wzrost liczby głosujących w stosunku do poprzednich wyborów parlamentarnych także zwiększył się względem wielkości miejscowości, w których znajdowały się komisje obwodowe.

Frekwencja w poszczególnych województwach[edytuj]

Biorąc pod uwagę udział w wyborach w poszczególnych województwach, najmniejsza frekwencja była w województwach opolskim i świętokrzyskim, a największa w województwach mazowieckim i pomorskim. W roku 2005, podobnie jak w tym, w woj. opolskim była najmniejsza frekwencja, a największa w mazowieckim. Jednakże w tym roku największy wzrost procentowy liczby wyborców w stosunku do poprzednich wyborów nastąpił w woj. śląskim i dolnośląskim, gdzie było ich więcej o 15%, najmniejszy w podkarpackim i lubelskim - wzrost mniejszy niż 10% w stosunku do 2005 roku.

Frekwencja w poszczególnych województwach.
Liczba kart wydanych do liczby uprawnionych do głosowania
45,01 - 50,00%
50,01 - 55,00%
55,01 - 60,00%
powyżej 60%
Wzrost liczby wyborców w stosunku do wyborów parlamentarnych w roku 2005.
Wzrost procentowy liczby wyborców
7,01 - 9,00%
9,01 - 11,00%
11,01 - 13,00%
13,01 - 15,00%
powyżej 15%
Poparcie dla Platformy Obywatelskiej w poszczególnych województwach
Procent głosów na PO
25 - 30%
30,01 - 35%
35,01 - 40%
40,01 - 45%
45,01 - 50%
pow. 50%
Poparcie dla Prawa i Sprawiedliwości w poszczególnych województwach
Procent głosów na PiS
20 - 25%
25,01 - 30%
30,01 - 35%
35,01 - 40%
40,01 - 45%
pow. 45%
Województwo Frekwencja w 2007 roku Frekwencja w 2005 roku
dolnośląskie 53,58
(+15,03)
38,55
kujawsko-pomorskie 50,65
(+13,83)
36,82
lubelskie 50,00
(+9,01)
40,99
lubuskie 50,35
(+14,91)
35,44
łódzkie 53,96
(+13,66)
40,30
małopolskie 56,04
(+11,23)
44,81
mazowieckie 60,25
(+14,21)
46,04
opolskie 45,55
(+12,08)
33,47
podkarpackie 50,81
(+7,9)
42,91
podlaskie 49,50
(+11,09)
38,41
pomorskie 57,53
(+14,13)
43,40
śląskie 54,91
(+15,51)
39,40
świętokrzyskie 47,45
(+10,92)
36,53
warmińsko-mazurskie 48,00
(+13,52)
34,48
wielkopolskie 55,11
(+14,21)
40,90
zachodniopomorskie 51,86
(+14,63)
37,23

Czy wyższa frekwencja miała wpływ na wynik wyborów?[edytuj]

Przed wyborami pojawił się szereg akcji mających zachęcić obywateli do udziału w wyborach, wyrażających się w sloganach takich jak Nie rydzykuj. Głosuj urna twoja mać i podobnych. Bardziej zmobilizowały się duże ośrodki miejskie, w dużo mniejszym stopniu mieszkańcy małych miejscowości oraz regiony wschodniej Polski. Przedstawiamy zestawienia frekwencji w relacji do poparcia na konkretne ugrupowania startujące w wyborach:

Liczba mieszkańców Frekwencja Poparcie dla poszczególnych komitetów wyborczych
PO PiS LiD PSL Samoobrona LPR PPP
do 5 000 43,06 23,41 35,82 11,12 22,57 4,06 1,46 1,16
od 5 001 do 10 000 44,59 28,11 36,81 10,70 17,83 3,09 1,49 1,19
od 10 001 do 20 000 49.45 35,97 36,01 11,36 11,82 1,94 1,33 1,09
od 20 001 do 50 000 54.03 42,69 32,00 13,63 7,88 1,22 1,28 0,97
od 50 001 do 100 000 56.09 43,85 31,44 16,26 5,02 0,94 1,25 0,98
od 100 001 do 200 000 57.57 48,58 27,64 16,00 4,75 0,83 1,08 1,02
od 200 001 do 500 000 62.52 49,14 29,15 15,10 3,43 0,63 1,30 0,92
pow. 500 000 68,83 53,76 27,05 13,05 2,69 0,58 1,18 0,76

Ponieważ akcje promujące aktywny udział w wyborach przyniosły efekt większej mobilizacji w miejscowościach o większej liczbie mieszkańców, zyskała na tym głównie Platforma Obywatelska oraz Lewica i Demokraci, które poparli głównie mieszkańcy większych miast. Poprzez to, że w mniejszym stopniu zmobilizowany był elektorat w mniejszych miejscowościach, straciły przede wszystkim Polskie Stronnictwo Ludowe oraz Prawo i Sprawiedliwość, a także Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej, która jednak nawet w najmniejszych miejscowościach nie zyskała 5% poparcia. W przypadku Ligi Polskich Rodzin i Polskiej Partii Pracy poparcie było raczej niezależne od wielkości miejscowości i oscylujące wokół 1%.

Podobnie jak w wyborach parlamentarnych w roku 2005 na PiS głosowała "ściana wschodnia", gdzie w tym roku frekwencja była niższa, a na PO północno-zachodnie rejony kraju o wyższej frekwencji. Oznaczać to może, że Platforma skutecznie zmobilizowała swój elektorat do wzięcia udziału w wyborach.

Źródła[edytuj]