Przejdź do zawartości

Dyskusja wikireportera:Marek Mazurkiewicz/archiwum2023-01-01

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.

Archiwum

Cieszy mnie krytyka tak szczera

Bowiem dowodzi, że docieram
Do tego o co chcą się spierać
Ludzie myślący, a więc żywi."

— Jacek Kaczmarski 24.01.1989

Gdybym przez dłuższy czas nie odpowiadał a sprawa była ważna możesz do mnie napisać: tutaj.

Odp.

[edytuj kod]

Cześć, faktycznie, nie zauważyłem. Wyskoczyło mi to wczoraj, uznałem za ciekawe i napisałem, ale nie spojrzałem że temat już dawny. Dopisałem tam parę rzeczy, które ostatnio się wydarzyły, mam nadzieję że teraz może się ostać. AramilFeraxa (dyskusja) 14:07, 3 sie 2021 (CEST)Odpowiedz

Twój artykuł o nazwie 7_054_zdjęć_nadesłano_w_tegorocznym_konkursie_Wiki_Lubi_Zabytki!

[edytuj kod]

Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule 7_054_zdjęć_nadesłano_w_tegorocznym_konkursie_Wiki_Lubi_Zabytki! nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 17:19, 4 paź 2021 (CEST)Odpowiedz

Twój artykuł o nazwie Najaktywniejsi_i_najpłodniejsi_wikipedyści_2021_roku

[edytuj kod]

Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Najaktywniejsi_i_najpłodniejsi_wikipedyści_2021_roku nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 20:00, 2 sty 2022 (CET)Odpowiedz

How we will see unregistered users

[edytuj kod]

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Twój artykuł o nazwie Zmiana_czasu_z_zimowego_na_letni_w_2022_roku

[edytuj kod]

Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Zmiana_czasu_z_zimowego_na_letni_w_2022_roku nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 00:32, 27 mar 2022 (CET)Odpowiedz

Ad:Litwa: miejskie władze mogą burzyć sowieckie pomniki

[edytuj kod]

Wprowadzenie roku nie ma sensu, ponieważ nie piszemy wiadomości odległych w czasie jak np. rosyjskie Wikinews.Dmmrk0 (dyskusja) 00:29, 21 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

Opiniotwórczy dziennik i inne

[edytuj kod]

Dyskusja:Francuska prokuratura wystąpiła do sądu o utrzymanie wyroku w sprawie gwałtu na Emily Spanton oraz Dyskusja:Dyrektor Instytutu Zachodniego na łamach FAZ: bierność Niemiec jest kontynuacją wieloletniej polityki Dyskusje nt. zmian. Musimy zacząć dyskutować o różnych zmianach oficjalnie na Wikinews, ponieważ na Discordzie różne spory są poruszane, a i tak się one powtarzają. Nie mam problemów z poprawianiem artykułów innych użytkowników oraz moich. Jednak zmiany powinny być wprowadzane, aby faktycznie dany artykuł był lepszy. Powinniśmy się wzajemnie pilnować i przy tym uczyć pewnych rzeczy. Musimy jednak sprawiać, że te działania będą działaniem efektywnym. Na pewno nim nie jest jeśli mniej więcej pół roku temu było omawiane, że choćby można opisywać pewne rzeczy czytelnikowi nieznającego danego pojęcia w ramach artykułu na WN i nie przerzucać czytelników wyłącznie na Wikipedię.Dmmrk0 (dyskusja) 16:02, 22 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz

Tak, chodziło o m.in. tamtą zmianę. Wszyscy chcemy dobrze dla projektu, jednak słowo "opiniotwórczy" jest zupełnie normalnym określeniem. Wręcz nie ma związku z podanym powodem edycji. Dziękuję za odpowiedź i zajrzę do kawiarenki w wolnym czasie. Dmmrk0 (dyskusja) 20:24, 22 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz
Wątek w kawiarence Odp:Powtarzanie informacji z Wikipedii --Dmmrk0 (dyskusja) 04:19, 31 maj 2022 (CEST)Odpowiedz

Dzień dobry, mógłbym prosić o usunięcie wandalizmu

[edytuj kod]

Szpeci stronę od prawie godziny. Zmieniłem tylko tytuł, bo był wulgaryzm. Nie mam możliwości usunięcia.

Tutaj historia.

Dziękuję WrS.tm.pl (dyskusja) 18:18, 14 cze 2022 (CEST)Odpowiedz

Marku, mógłbyś zerknąć na ostatnie wpisy w dyskusji przy moim profilu? Dziękuję. WrS.tm.pl (dyskusja) 23:51, 18 cze 2022 (CEST)Odpowiedz

statystyki czerwca

[edytuj kod]

Dziękuję za informację. Dmmrk0 (dyskusja) 13:17, 3 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Testowa strona

[edytuj kod]

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:07, 5 lip 2022 (CEST)Odpowiedz

Twój artykuł o nazwie Zmiana_czasu_z_letniego_na_zimowy_w_2022_roku

[edytuj kod]

Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule Zmiana_czasu_z_letniego_na_zimowy_w_2022_roku nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 21:58, 29 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Lanim282 (dyskusja) 20:14, 16 lis 2022 (CET)Odpowiedz

Twój artykuł o nazwie 15_nowych_miast_w_Polsce

[edytuj kod]

Cześć! Dziękuję Ci za edytowanie Wikinews. Musisz jednak wiedzieć, że w Twoim artykule 15_nowych_miast_w_Polsce nie wykryte zostało żadne źródło. Najpewniej wynika to z tego, że nie uźródłowiłeś artykułu lub wstawiłeś goły link zamiast korzystać z szablonu przeznaczonego do cytowania źródeł. W związku z tym, dodałem do artykułu szablon informujący, że jest on nadal tworzony, tak, by bardziej doświadczeni użytkownicy mogli na niego spojrzeć i go poprawić :). Jeżeli uważasz, że edycja ta została wykonana niesłusznie, skontaktuj się z użytkownikiem Wikireporter:Pastooshek. PastooshekBOT (dyskusja) 00:52, 1 sty 2023 (CET)Odpowiedz