"krępując tym samym wszelką publiczną działalność środowisk LGBT argumentem zdrowotnym." - kto stwierdził, że te środowiska są skrępowane, bo nie znalazłem na to źródeł? Krzysiu Jarzyna16:20, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
"propagowania homoseksualizmu w miejscach publicznych" dlaczego wycięto m.in fragmenty mówiące o tym, że ustawa ma chronić nieletnich przed przypadkowym kontaktem? To forswanie swojego zdania, a nie prezentacja wiadomości. Krzysiu Jarzyna16:20, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
Problem jakichkolwiek kontaktów nieletnich (np. seksualnych) nie jest tematem newsa. Ta ustawa liczy sobie zapewne kilkaset paragrafów, a Wikinews nie jest miejscem na ich przytaczanie. Przedmówca, jeżeli ma potrzebę cytowania ustawy, może to zdobić na Wikiźródłach. News dotyczy konsekwencji ustawy wobec środowiska LGBT, reakcji RE oraz reperkusji ustawy. Przedmówcy mogę przytoczyć stare powiedzenie wikipedystów: "śmiało edytuj!" – napisz inny news traktujący o "przypadkowych kontaktach" litewskich nieletnich. Tutaj ta sprawa jest OFFTOPIC. Usuwam nonsensowny szablon. 77.55.96.219:59, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
Osobę proszę jedynie o korzystanie z różnych, wiarygodnych źródeł - w myśl "nie cytujemy samych siebie". Oraz przedstawianie różnnych punktów widzenia zgodznie z neutralnym punktem widzenia. News jest nadal do poprawy moim zdaniem - w tej chwili nie wspomina się tam w ogóle o punkcie widzenia Litwy, ustawa jest wyłącznie krytykowana. Krzysiu Jarzyna20:59, 23 lut 2010 (CET)[odpowiedz]
