Dyskusja wikireportera:Amamit

Uważasz, że to jest oczywiste, że ta decyzja była kontrowersyjna? Przykuta (dyskusja) 14:57, 4 lip 2012 (CEST)

"UNESCO przyznała Palestynie pełnoprawne członkostwo. To pierwszy udany krok Palestyńczyków w stronę uznania istnienia ich niepodległego państwa przez ONZ. Działaniom władz Autonomii Palestyńskiej zdecydowanie sprzeciwia się Izrael i wspierające go Stany Zjednoczone." "Amerykański Departament Stanu poinformował w poniedziałek, że USA nie zapłaci w listopadzie swojej składki na UNESCO w wysokości 60 mln USD. To reakcja na przyjęcie przez agendę ONZ Palestyny na swego członka." kontrowersyjny - sporny, dyskusyjny, wzbudzający sprzeczne reakcje, pociągający za sobą dyskusje i spory "Miło" mi bardzo.. I nie, brak chęci komunikacji, tylko chciałam nie być nieuprzejma i nie odsyłać wcześniej do słownika.

Dobra, widzę, że jednak mogę liczyć na odpowiedź. Wcześniej mi tego brakło. Łatkę "kontrowersyjne" przykleiły media. Jeśli w artykule o tych sporach jest mowa, to już tego epitetu przyklejać nie trzeba. Czy bez tego słowa informacja była niepełna? Przykuta (dyskusja) 16:52, 5 lip 2012 (CEST)

Jeśli coś wzbudza spór, to jest kontrowersyjne - zresztą i głosujący nie byli jednomyślni. Zresztą - i druga decyzja jest kontrowersyjna, ponieważ podjęta wbrew zajmującym się miejscem Kościołom. Sugeruje (to eufemizm) brak ochrony tego miejsca. Moim zdaniem to nie "łatka" tylko stwierdzenie faktu. Moim zdaniem informacja jest niepełna. Ale kruszyć kopii nie będę, jeśli nie dotrę argumentami. Pozdrawiam.

Dziękuję Ci bardzo, poważnie. Serdeczne.