Dyskusja szablonu:Nowe

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Co możemy zrobić żeby łatwiej było organizować reporterów do opisywania wydarzeń niespodziewanych, breaking newsów czy jak kto woli? Na wikinews na razie wiele się nie dzieje, sprawne opisywanie takich sytuacji na bieżąco mogłoby poprawić wizerunek tej strony, a przy tym zachęcić wielu do współpracy. No chyba że się mylę. --MacKoz (dyskusja) 00:01, 30 lip 2013 (CEST)

  • Zamiast dłubać przy szablonie proponowałabym napisać nowego newsa na temat katastrofy w Szwajcarii. Aż tyle można zrobić, aby poprawić wizerunek Wikinews, Ewkaa (dyskusja) 08:19, 30 lip 2013 (CEST)
    • Już tyle razy pisałem nowego newsa i mało kto podłapał temat. Chociaż ostatnio Ewkaa się postarałaś. --MacKoz (dyskusja) 09:18, 30 lip 2013 (CEST)

Nie mam pojęcia co znaczy „ pisałem nowego newsa i mało kto podłapał temat”? Czy to co pisałeś ktoś skasował? Więc dlaczego się nie starasz doprowadzić tego co piszesz do takiego stanu żeby to można było opublikować? Poza tym dlaczego ktoś ma podłapać temat? Nikt nic nie musi. Oczekujesz, że ktoś za Ciebie napisze a Ty rzucisz temat? Sądzisz, że nie wiemy co się na świecie dzieje? Ja wiem, ale piszę tylko wtedy kiedy mam czas i ochotę na to. Mi Wikinews nie płaci więc muszę pilnować tego z czego żyję. Podobnie inni. Skoro masz czas, chęci i się decydujesz napisać newsa to zrób to od początku do końca. Poprzyglądaj się na starsze newsy i na nich się wzoruj. Ja na początku też nie umiałam, ale nie oczekiwałam że ktoś to za mnie to napisze. Powstawia kategorie itd. A na koniec uwaga: tworzonych i niedokończonych newsów również nie dodajemy do szablonu nowe. Ewkaa (dyskusja) 19:27, 30 lip 2013 (CEST)

  • Nikt nie ma czasu, każdy ma swoją pracę, każdy wie co się dzieje. W takim razie po co nam wikinews? A no po to, żeby stworzyć w miarę aktualne, rzetelne źródło informacji. Marka wiki sama w sobie daje wiele. Ktoś usłyszy "wikinews", pomyśli sobie - fajnie, z wikipedii korzystałem nie raz, nie zawiodła mnie, to pewnie tak samo będzie z wikinews! Wchodzi. Co zastaje? Dzisiejsze wiadomości: nic. Ostatnia wiadomość z Polski - 12 dni temu. W artykule dosłownie dwa zdania. "Więc dlaczego się nie starasz doprowadzić tego co piszesz do takiego stanu żeby to można było opublikować?", dobrze, następnym razem skończy się na jednym zdaniu, skoro to ma jakiś sens. Nie bierzcie tego do siebie, nie krytykuje żadnego z Was. Praca dla wikinews to taki wolontariat, ale wolontariat też można dobrze zorganizować. Wolontariusze też często mają pracę czy szkołę. Wszystko się da, potrzeba jedynie chęci. Ja długo zajmowałem się sytuacjami nagłymi, zbieraniem informacji z różnych źródeł i składaniem ich w całość. To umiałem robić najlepiej, więc próbowałem też pomóc wikinews. Ok, mogę nie dłubać przy szablonie, ale spójrz w jego historie, głównie w daty. Pasowało by, nie mówię że codziennie, ale co jakieś dwa dni wrzucić coś nowego, podkreślam, istotnego. Widzę że masz podobne myślenie, sądząc po artykułach. Nie kłóćmy się więc, tylko weźmy do roboty :) pozdrawiam, a ze swojej strony postaram się żeby moje treści wyglądały lepiej i były bardziej usablity. --MacKoz (dyskusja) 10:11, 31 lip 2013 (CEST)