Dyskusja:Kiedy dowiemy się, dlaczego nie można robić zdjęć w niektórych polskich muzeach?

http://www.rp.pl/artykul/107006.html - może zamiast polski.pl ten link byłby lepszy? Bo chyba najpierw było w Rzeczpospolitej a dopiero w polska.pl. :)

zgadza się, ale na rp.pl często są newsy usuwane. Ale można dodać. Przykuta 19:58, 20 mar 2008 (CET)

Byłem w Luwrze w lipcu 2007. Nie obowiązywału żadne restrykcje w fotografowaniu. Paweł Drozd

Moje doświadczenie jest podobne, ale w artykule chodzi o obowiązujące przepisy. Trudno też stwierdzić, czy to przymykanie oczu na robienie zdjęć przez turystów w lipcu 2007, nie zmieniło się do dziś. Nawet jeśli się na to pozwala, to i tak dla encyklopedii tego typu zdjęcia są mało wartościowe, bo przy oświetleniu, które jest w Luwrze, w większości sal bez statywu trudno jest o ostre zdjęcie. A na statyw (tudzież bardziej profesjonalny sprzęt i dłuższy czas spędzony przed obiektem) pracownicy zapewne zareagowaliby znacznie bardziej stanowczo, niż na małe aparaciki i fotki strzelane w biegu :) Cancre 21:50, 22 mar 2008 (CET)

Pozwole sobie dodac powiazana dyskusje: niektore polskie instytucje rzadowe sa coraz przychylniejsze dla wolnych licencji (commons:Template_talk:PolishPresidentCopyright#Did we have anything to do with this?); przydaloby sie to naglosnic by sklonic inne! W koncu kancelaria prezydenta i senatu to niezle zwyciestwa! --Piotrus 18:24, 27 mar 2008 (CET)

Gdzie na stronach Senatu jest jakieś info o tym, że udostępniają na wolnej licencji? Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 19:40, 27 mar 2008 (CET)

Zobacz commons:Template:PolishSenateCopyright i commons:Template:PolishPresidentCopyright.--Piotrus 21:04, 2 kwi 2008 (CEST)

[1], [2]. --Piotrus 22:30, 24 kwi 2008 (CEST)