2021-02-23: Ewaluacja a wolność badań naukowych
Wygląd
wtorek, 23 lutego 2021
25 lutego 2021 roku o godzinie 18:00 odbędzie się debata Ewaluacja a wolność badań naukowych
Rozmawiać będą: Dominik Antonowicz, Mariola Paruzel-Czachura, Konrad Kulikowski. Moderować będzie Kamil Kopij.
Podczas wydarzenia będą poszukiwane odpowiedzi pytania:
- „Koniec punktozy” czy “punktoza 2.0”? Wady i zalety obecnego systemu oceny dyscyplin naukowych?
- Czy obecna metoda parametryzacji dyscyplin naukowych wpływa na wolność prowadzenia badań?
- Czy ustalając sposoby oceny pracowników naukowych opieramy się na metodzie naukowej czy intuicji?
- Ocenia indywidualna a ocena instytucjonalna? Dlaczego instytucje naukowe bezrefleksyjne przenoszą ministerialne punkty z poziomu instytucjonalnego na oceny swoich pracowników?
- Czy ocena punktowa może wzmagać nieetyczne zachowanie wśród naukowców?
- Czy w ogóle musimy oceniać pracowników naukowych?
- Co zamiast “punktozy”, czyli jak inaczej można oceniać instytucje naukowe i naukowców?
Debatę organizuje Wolna Nauka na Google Meet
Uczestnicy
[edytuj | edytuj kod]- Dominik Antonowicz - dr hab.; kierownik Katedry Badań nad Szkolnictwem Wyższym i Nauką na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu i członek Komisji Ewaluacji Nauki MEiN;
- Mariola Paruzel-Czachura - dr; z Instytutu Psychologii Uniwersytet Śląski, autorka artykułu “Publish or be ethical? Publishing pressure and scientific misconduct in research“;
- Konrad Kulikowski - dr; ze Społecznej Akademii Nauk w Łodzi
Źródła
[edytuj | edytuj kod]- Debata: Ewaluacja a wolność badań naukowych – wolnanauka.org, 16 lutego 2021 [zarchiwizowane pod tym adresem]