2005-10-30: Rzecznik Praw Obywatelskich: Opodatkowanie alimentów jest sprzeczne z konstytucją
Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich, prof. Andrzeja Zolla, opodatkowanie alimentów zasądzonych na rzecz współmałżonka jest sprzeczne z konstytucją. Tej opinii nie podziela wiceminister finansów.
Prof. Zoll zwrócił się do ministra finansów, Mirosława Gronickiego, o zajęcie stanowiska w sprawie opodatkowania świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny oraz alimentów w sytuacji, gdy między małżonkami istnieje tzw. wspólność ustawowa. W ocenie Rzecznika w takiej w sytuacji alimenty są przemieszczeniem środków w ramach majątku wspólnego, a nie dodatkowym przychodem.
W ocenie prof. Zolla, opodatkowanie alimentów i świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny prowadzi do zróżnicowania obciążenia podatkowego rodzin według kryterium czy małżonkowie dobrowolnie zaspokajają potrzeby rodziny - w tym drugiego małżonka - czy też wykonanie tego obowiązku musi być objęte przymusem państwa. A to - jak uważa Rzecznik - jest niezgodne z zasadą sprawiedliwości podatkowej.
Źródło[edytuj | edytuj kod]
- Artykuł wykorzystuje materiał pochodzący z serwisu e-Polityka.pl (więcej informacji).