2007-12-18: Sąd Najwyższy rozstrzygnie o ważności wyborów 17 stycznia
- 17 maj 2024: Tusk komentuje wystąpienia Kaczyńskiego: Putin? Nie, to Jarosław Kaczyński wczoraj do swoich wyborców
- 17 maj 2024: Krzysztof Jurgiel zawieszony w prawach członka PiS
- 17 maj 2024: Tusk komentuje wpisy po zamachu na premiera Fico: Dużo tego było wczoraj
- 16 maj 2024: Rafał Trzaskowski podpisał rozporządzenie zakazujące eksponowania symboli religijnych w przestrzeni urzedów
- 16 maj 2024: Peter Pellegrini z apelem o zawieszenie kampanii wyborczej na Słowacji
- 16 maj 2024: Trzaskowski i Morawiecki w drugiej turze wyborów w sondażu prezydenckim
- 16 maj 2024: Małgorzata Zych kandydatką w Wyborach do Parlamentu Europejskiego 2024
- 15 maj 2024: Donald Tusk komentuje atak na Roberta Fico: szokujące doniesienia ze Słowacji
Na 17 stycznia 2008 r. ustalono termin, kiedy Sąd Najwyższy rozstrzygnie o ważności październikowych wyborów parlamentarnych.
Termin ostatecznego rozstrzygnięcia ważności wyborów przesunięto dopiero na 17 stycznia, bo – jak podkreśla Teresa Pyźlak z zespołu prasowego Sądu - w przypadku kilku ostatnich protestów wyborczych rozpatrywanych przez SN nie sporządzono jeszcze uzasadnień do postanowień.
Zanim Sąd Najwyższy orzeknie ważność wyborów, z uzasadnieniami muszą się zapoznać prokurator generalny i przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Do SN wpłynęło 111 protestów wyborczych, z czego 84 pozostawiono bez dalszego biegu. W 14 uznano, że zarzuty podnoszone w proteście za bezzasadne. Za zasadne uznano 13 protestów, ale według sędziów wskazane uchybienia nie miały wpływu na wynik wyborów. Sąd orzeka w składzie trzech sędziów.
Źródła[edytuj | edytuj kod]
- Artykuł wykorzystuje materiał pochodzący z serwisu e-Polityka.pl (więcej informacji).
- ika, PAP – 17 stycznia Sąd Najwyższy rozstrzygnie o ważności wyborów – Rzeczpospolita, 18 grudnia 2007