Przejdź do zawartości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Małgorzaty Manowskiej po tym jak Rada Doskonałości Naukowej odmówiła wszczęcia wobec niej postępowania profesorskiego

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
czwartek, 27 listopada 2025
Małgorzata Manowska (2019)

27 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Małgorzaty Manowskiej (Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego), po tym jak Rada Doskonałości Naukowej odmówiła wszczęcia postępowania profesorskiego wobec niej. RDN uznała, że dorobek naukowy Manowskiej nie jest wybitny ani wybijający się ponad przeciętność.

Małgorzata Manowska zdecydowała się na złożenie skargi do WSA za pośrednictwem RDN, zamiast wnioskować o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Radę. Sprawa została rozstrzygnięta przez skład trzech sędziów: Grzegorza Rudnickiego, Annę Sidorowską-Ciesielską oraz Ninę Beczek. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym i niejawnym, co oznacza brak możliwości obserwacji przez publiczność i media. Sąd odmówił także udostępnienia akt sprawy i samej skargi.

WSA uzasadnił odmowę udostępnienia akt sprawy brakiem takiego prawa dla osób trzecich, wskazując, że jest ono zastrzeżone wyłącznie dla stron postępowania. Mimo ponownych wniosków ze strony mediów, powołujących się na zasady jawności życia publicznego i wolności prasy, sąd podtrzymał swoją decyzję, co miało związek z ograniczeniem jawności w sądach administracyjnych.

Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Manowskiej. Orzeczenie nie jest jednak prawomocne, co oznacza, że sędzia może się od niego odwołać.

Po wstępnej weryfikacji i pozytywnych oraz negatywnych opiniach recenzentów, kandydatura została negatywnie oceniona w tajnym głosowaniu Zespołu V Nauk Społecznych RDN. Kluczowe znaczenie miała późniejsza decyzja Prezydium Rady. Prezydium dwukrotnie głosowało w tej sprawie. Pierwsze tajne głosowanie w styczniu nie przyniosło wymaganej bezwzględnej większości głosów, co zgodnie ze statutem powinno skutkować zakończeniem sprawy. Następnie pojawiły się wątpliwości prawne sugerujące, że nie doszło do rozstrzygnięcia, co doprowadziło do ponownego głosowania w marcu. Ostatecznie, na podstawie drugiego głosowania, które również nie osiągnęło bezwzględnej większości, ale tym razem w kontekście rekomendacji negatywnej, RDN wydała decyzję o odmowie wystąpienia z wnioskiem do Prezydenta, przychylając się do negatywnych ocen.

Źródła

[edytuj | edytuj kod]