Wikinews:Strony do usunięcia: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 80: | Linia 80: | ||
=== [[Esperanto w dzisiejszych czasach]] === |
=== [[Esperanto w dzisiejszych czasach]] === |
||
To ciekawy artykuł, ale jak dla mnie jest głównie zbiorem osobistych przemyśleń, czyli nie pasuje do Wikinews. --[[Wikireporter:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikireportera:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 08:39, 24 cze 2017 (CEST) |
To ciekawy artykuł, ale jak dla mnie jest głównie zbiorem osobistych przemyśleń, czyli nie pasuje do Wikinews. --[[Wikireporter:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikireportera:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 08:39, 24 cze 2017 (CEST) |
||
: Próbowałem tlumaczyć autorowi ale odpowiedział tylko raz i wygląda mi ze nie poprawi. [[Wikireporter:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikireportera:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 10:10, 24 cze 2017 (CEST) |
Wersja z 10:10, 24 cze 2017
Na tej stronie możesz umieścić artykuły, które, twoim zdaniem, powinny zostać usunięte z Wikinews. Tutaj możesz również, poprzez głosowanie, pomóc zdecydować, czy dana strona ma być usunięta. Dokładne informacje znajdziesz niżej.
Wpisywanie stron do usunięcia
Na tej stronie wyszczególnione są strony lub pliki, które uważacie że powinny być usunięte. Proszę wpisywać:
- nazwę strony
- powód usunięcia
- kto wnioskuje o usunięcie data i czas (albo cztery tyldy, będzie to samo)
Przy wpisywaniu tutaj artykułu należy informacje o tym umieścić w jego treści (na samej górze) za pomocą szablonu {{SdU}}.
Nie należy wstawiać tutaj stron będących lub podejrzewanych o naruszenie praw autorskich, należy je oznaczyć szablonem {{NPA}}. Jeśli są to jawne naruszenia praw autorskich tzn. np. kopie z PAP lub internetowych serwisów informacyjnych, należy je wyznaczyć do ekspresowego skasowania (za pomocą {{ek}}).
Podejmowanie decyzji o ewentualnym usunięciu
- Głosowanie nad artykułami-wiadomości trwa 48 godzin, nad pozostałymi (kategoriami, portalami itp.) – tydzień. W tym czasie każdy zarejestrowany Wikireporter ma prawo wypowiedzieć się przeciw lub za skasowaniem.
- Zaleca się uzasadnić swój pogląd, choćby w dwóch słowach.
- Po ewentualnej przeróbce hasła nie wolno samowolnie usuwać z jego treści szablonu {{SdU}} oraz usuwać go z tej listy — dzieje się to dopiero po rozstrzygnięciu głosowania.
- Hasło może zostać wycofane przed okresem dwóch dni z listy, w momencie gdy po jego przeróbce zostanie osiągnięty konsensus w sprawie jego pozostawienia.
- Po upływie czasu głosowania na podstawie głosów i dyskusji podejmowana jest decyzja co do losu artykułu (zostawienia lub skasowania). Nie należy kasować haseł przed upłynięciem tego terminu, choćby sprawa wydawała się pozornie oczywista.
- W momencie, gdy zostanie zdecydowane, że hasło zostaje, należy przy jego zdejmowaniu z tej listy usunąć też szablon "SdU" i przenieść treść dyskusji z tej strony do strony dyskusyjnej danego hasła.
Strony do usunięcia
Schemat wpisywania stron:
=== [[Nazwa Strony]] === Uzasadnienie. ~~~~
Nowe wpisy prosimy dodawać na górze.
Nobel z fizyki 2016
Hasło niedopracowane i nieopublikowane przez trzy miesiące. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
- Hasło ma szansę. Bardziej naprawa niż usunięcie. Wargo (dyskusja) 12:43, 29 gru 2016 (CET)
Duży odsetek dzieci z wadą serca
Brak w tym haśle wiadomości; jest to opis pewnego zjawiska, ale nie newsa. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
- Usunięte Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:45, 30 gru 2016 (CET)
- Załatwione
Nieświadomi HIV
Brak w tym haśle wiadomości; jest to opis pewnego zjawiska, ale nie newsa. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
HomeStory Cup XIV zakończony
"Artykuły powinny być napisane tak, by zapoznać się z nimi mogło szersze grono użytkowników – używanie żargonu i niezrozumiałego języka powinno być ograniczone". Odnoszę wrażenie, że w tym wypadku nie miało to zastosowania. Brakuje tu zgrabnej definicji - co, gdzie i kiedy miało miejsce, przydałyby się też wikilinki. Źródłem jest natomiast wikia.
- Nie wydaje mi się... Wargo (dyskusja) 12:42, 2 sty 2017 (CET)
Koniec SC2 Proleague
Mało wiarygodne źródła informacji w postaci serwisów społecznościowych. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
- Zostawić, jest newsem, dodałem inne źródło Wargo (dyskusja) 12:42, 2 sty 2017 (CET)
Poznań: Koncert akustyczny Andrzeja Piasecznego
Źródło nie odpowiada. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
- Załatwione, źródło dodane. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 15:22, 30 gru 2016 (CET)
FUT Champions
Hasło napisane stylem poradnika fanowskiego, nie prezentuje wiadomości. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
Krótko mówiąc
Brak w tym haśle wiadomości, newsa. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
Zdrowe zęby, zdrowy duch
Przydatne, ale brak newsa, a jest to raczej zachęta do pewnych czynności. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
Przepis na małżeństwo
Opis programu, ale brak newsa. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
Staying Alive - aplikacja ratująca życie
Opis aplikacji, ale brak newsa. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
- Niech już zostanie. --Derbeth talk 08:35, 24 cze 2017 (CEST)
Jürgen Klopp i Liverpool – mieszanka idealna?
Artykuł nie prezentuje newsa, ale jest rozważaniem autora na temat trenera i zespołu. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
- Cały artykuł to jedno wielkie "moim zdaniem". Usunąłem. --Derbeth talk 08:37, 24 cze 2017 (CEST)
Drony dla ratowników
Brak newsa, jest to opis występującego zjawiska w polskim ratownictwie. Openbk (dyskusja / meta-wiki) 00:43, 29 gru 2016 (CET)
- Niech już zostanie, trudno. --Derbeth talk 08:37, 24 cze 2017 (CEST)
Esperanto w dzisiejszych czasach
To ciekawy artykuł, ale jak dla mnie jest głównie zbiorem osobistych przemyśleń, czyli nie pasuje do Wikinews. --Derbeth talk 08:39, 24 cze 2017 (CEST)
- Próbowałem tlumaczyć autorowi ale odpowiedział tylko raz i wygląda mi ze nie poprawi. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:10, 24 cze 2017 (CEST)