Wikinews:Przyznawanie uprawnień administratora/Przyjęte: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Usunięta treść Dodana treść
archiwizacja Yves6
Linia 3: Linia 3:


'''Uwaga''': te głosowania są już zakończone, nie musisz się już tutaj dopisywać.
'''Uwaga''': te głosowania są już zakończone, nie musisz się już tutaj dopisywać.

=== [[Wikireporter:Wyksztalcioch|Wyksztalcioch]] ===
'''Koniec głosowania: 8 grudnia 2008''' (7 dni od dziś)

'''To głosowanie dotyczy przyznania uprawnień biurokraty'''

Chciałbym przedstawić swoją własną kandydaturę na biurokratę. Wydaje mi się, że znam technikalia i zasady panujące w Wikinews na tyle dobrze, że można powierzyć mi dodatkowe uprawnienia bez większej obawy. W tym momencie nie ma, zdaje się, aktywnych biurokratów, wpedzicha szkoda męczyć co głosowanie, a czasami jakieś uprawnienia przyznać trzeba. --[[Wikireporter:Wyksztalcioch|Wyksztalcioch]] ([[Dyskusja_Wikireportera:Wyksztalcioch|<small>Pytania? Sugestie?</small>]]) 22:00, 1 gru 2008 (CET)

;Za:
# [[Wikireporter:Przykuta|Przykuta]] 23:38, 1 gru 2008 (CET) aktywnych biurokratów brak
# Jak najbardziej za :) [[Wikireporter:Yves6|<span style="color: #FFA23F; font-size: 5; font-family: Georgia">'''Yves'''<sub>'''6'''</sub></span>]] 23:47, 1 gru 2008 (CET)
#Bez gadania {{Wikireporter:Omega933/podpis}} 15:09, 2 gru 2008 (CET)

;Przeciw:
#

;Głosy neutralne:
#

;Dyskusja:

;Pytania do kandydata:


=== [[Wikireporter:Yves6|Yves6]] ===
=== [[Wikireporter:Yves6|Yves6]] ===
Linia 23: Linia 45:


;Pytania do kandydata:
;Pytania do kandydata:



=== [[Wikireporter:Wyksztalcioch|Wyksztalcioch]] - na sysopa ===
=== [[Wikireporter:Wyksztalcioch|Wyksztalcioch]] - na sysopa ===

Wersja z 16:29, 5 lip 2009

Na tej stronie znajdują się informacje o poprzednich głosowaniach na administratorów.

Uwaga: te głosowania są już zakończone, nie musisz się już tutaj dopisywać.

Wyksztalcioch

Koniec głosowania: 8 grudnia 2008 (7 dni od dziś)

To głosowanie dotyczy przyznania uprawnień biurokraty

Chciałbym przedstawić swoją własną kandydaturę na biurokratę. Wydaje mi się, że znam technikalia i zasady panujące w Wikinews na tyle dobrze, że można powierzyć mi dodatkowe uprawnienia bez większej obawy. W tym momencie nie ma, zdaje się, aktywnych biurokratów, wpedzicha szkoda męczyć co głosowanie, a czasami jakieś uprawnienia przyznać trzeba. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:00, 1 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Za
  1. Przykuta 23:38, 1 gru 2008 (CET) aktywnych biurokratów brak[odpowiedz]
  2. Jak najbardziej za :) Yves6 23:47, 1 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
  3. Bez gadania Omega933 Dyskutuj z Ω 933 15:09, 2 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Przeciw
Głosy neutralne
Dyskusja
Pytania do kandydata

Yves6

Koniec głosowania: 30 listopada 2008 (7 dni od dziś)

Jestem z Wami na Wikinews od marca tego roku. Od listopada znacznie zintensyfikowałem swój wkład w tenże projekt. Zgłaszam swoją kandydaturę przede wszystkim z chęci dalszego rozwoju i rozwijania Wikinews. Na moje zgłoszenie wpływ ma również fakt studiowania dziennikarstwa i komunikacji społecznej na UAM w Poznaniu, przez co aktywność w tym projekcie, również jako admin może w szerszym stopniu rozwijać moje zainteresowania. Jako admin chciałbym dbać przede wszystkim o merytoryczną stronę naszego projektu, eliminować wszelkie przejawy wandalizmu, reklamy, a także inne błędy wynikające z nieznajomości zasad tu panujących i zasad warsztatu dziennikarskiego. Yves6 21:39, 23 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Za
  1. Sam miałem zamiar wkrótce wystawić, jeżeli utrzymałoby się to tempo pracy. No i mam nadzieję, że przyciągniesz znajomych ze studiów ;) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:51, 23 lis 2008 (CET)[odpowiedz]
  2. Oczywiście za Przykuta 23:38, 1 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
    Trochę późno, ale lepiej tak niż wcale :P --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:47, 1 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
    Dokładnie :) Yves6 23:50, 1 gru 2008 (CET)[odpowiedz]
Przeciw
Głosy neutralne
Dyskusja
Pytania do kandydata

Wyksztalcioch - na sysopa

Koniec głosowania: 15 czerwca 2008 (7 dni od dziś)

Wyksztalcioch działa na Wikinews od listopada 2007 r. Jest osobą ostatnio najbardziej aktywną. Należy również zaznaczyć, że dzięki jego zaangażowaniu prześcignęliśmy niemieckie Wikinews. Na uwagę zasługuje również fakt, że jest to osoba niekonfliktowa, oraz w sprawach spornych mająca na uwadze argumenty innych. Na pewno przydadzą się mu uprawnienia zważywszy na to, iż coraz mniej administratorów jest aktywnych. Ala z talk 23:47, 8 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za nominację :) Oczywiście zgadzam się, i mam nadzieję, że się przydam.
Za
  1. Ala z talk 23:56, 8 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. sp5uhe dyskusja edycje 15:08, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Świetny kandydat. Prasuk uwagi 23:41, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. --Szczepan talk 03:56, 10 cze 2008 (CEST)
  5. Jasne :) Przykuta 06:58, 10 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw
Głosy neutralne
  1. Dobra działalność w ostatnim czasie, jednak trochę za wcześnie i jakoś mi ciężko nawiązać kontakt/współpracę z kandydatem. Krzysiu Jarzyna 14:21, 10 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Link do licznika już działa --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:36, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Krzysiu w ciągu doby mamy czasami wandalizmy, warto, by ktoś z aktywnych userów je kasował :) Przykuta 22:55, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Pytania do kandydata


sp5uhe (drugi raz)

Koniec głosowania: 10 stycznia 2008 (7 dni od dziś) To nie jest pierwsze głosowanie na mnie jako kandydata na SysOpa w tym projekcie. Wcześniejsze miało miejsce kilka miesięcy temu. Wtedy było małe zainteresowanie, ale myślę, że warto wrócić do tematu. Nie udzielam się bardzo aktywnie w tym projekcie i jeśli chodzi o prace merytorycznie związane z jego działalnością raczej nie można na mnie liczyć. Niemniej chętnie wesprę Wasze działania w zakresie technikaliów. Robiłem już to przenosząc szablony i skrypty z innych projektów Wiki. Jak choćby dla przykładu: obrazek oraz dalekopis - oba są używane na stronie głównej. Uruchomiłem ostatnio na dwóch serwisach Wikicytatach i Wikiźródłach nową funkcjonalność - "gadżety". Pozawala ona na wykorzystanie przez użytkowników w sposób łatwy i wygodny rozszerzeń wiki realizowanych w formie skryptów w JavaScript. Jak to działa - najprościej sprawdzić albo na jednym z tych dwóch wymienionych przeze mnie projektów albo na Wikipedii. Gadżety dostępne są na zakładce Gadżety w "moje preferencje", oczywiście po zalogowaniu. Jest tylko taki problem, że by móc zainstalować gadżety trzeba mieć uprawnienia SysOpa - na Wikiźródłach i Wikicytatach mam uprawnienia SysOpa i dlatego mogłem to zrobić. Można co prawda w czasie instalacji posiłkować się kimś kto jest SysOp-em i krok po kroku mówić mu co ma robić. Wymaga to oczywiście więcej pracy, ale jest wykonalne. Niemniej gadżety to są skrypty pisane przez kogoś na potrzeby konkretnego projektu i przy przenoszeniu na inny projekt z reguły wymagają wykonania poprawek. Niektóre błędy pojawiają się dopiero po pewnym czasie. Nie da się ich usunąć bez uprawnień SysOp'a, a umawianie się z jakimś SysOp'em w przypadku wykonywania poprawek mija się trochę z sensem. Ten sam problem pojawia się przy aktualizacji. Na betawiki tłumaczę i ujednolicam polski interface wspólny dla wszystkich projektów wiki. Uprawnienia przydadzą mi się również, w celu poprawiania efektów mojej działalności jako tłumacza. Po wprowadzeniu nowej wersji komunikatów mogą pojawić się kłopoty z tym, że gdzieś jakiś jest za długi, inny za krótki i trzeba to będzie poprawić. Jeśli ktoś ma wątpliwości co do tego kim jestem, czy jestem godny zaufania itp, to niech o mnie zapyta kogoś kto mnie zna. Są na Wikinews osoby, z którymi znamy się osobiście, a z innymi też dość dobrze wirtualnie. sp5uhe dyskusja edycje 14:38, 3 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Za
  1. Prasuk Dyskusja 16:11, 3 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  2. Przykuta 23:22, 3 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  3. Ala z talk 00:53, 4 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
  4. Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:51, 5 sty 2008 (CET) - dla gadżetów ;)[odpowiedz]
  5. BartekBas 12:56, 6 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Przeciw
  1. Encepence User ID: 319 15:24, 5 sty 2008 (CET) Nie kwestionując Twoich umiejętności technicznych i świetnych pomysłów, chcę zauważyć, że na WN technika nie jest najważniejsza. Przecież pisanie wiadomości już teraz jest od strony technicznej bardzo proste. Równocześnie sam piszesz, że nie chcesz działać w sprawach merytorycznych. Rozumiem to tak, że wprowadzisz gadżety, a potem uprawnienia nagle mogą przestać być Ci potrzebne. Istnieje też obawa, że źle je wykorzystasz, przynajmniej w niektórych sprawach – napiszesz komuś kazanie bez słowa dot. meritum sporu (zdarzyło się niedawno) i zastosujesz blokadę.[odpowiedz]


Głosy neutralne
Dyskusja
  • Odp. Encepence Na WN technika nie jest najważniejsza, ale jest pomocna. Tak samo jest na wszystkich innych projektach Wiki. Pisanie wiadomości jest proste, ale o atrakcyjności serwisu decydują nie tylko zawarte w nim treści, choć te są bezsprzecznie najważniejsze, ale również dodatki upiększające, ułatwiające itp. Jeśli chodzi o technikalia to dla ich utrzymania nie ma końca. Trzeba systematycznie wprowadzać nowe wersje skryptów, usuwać zauważone błędy, pomagać użytkownikom przy szablonach. Robiłem podobne rzeczy również na Wikinews, tylko wymagało to ode mnie dodatkowego nakładu pracy w związku z tym, że nie mam uprawnień. Blokady stosuje się wyłącznie w wypadku bezsprzecznego wandalizmu, wojny edycyjnej i podobnych zjawisk. Wątpię żebym tutaj to robił, bo nie za bardzo mam kiedy śledzić OZ dla Wikinews. Nigdy nie nakładałem na nikogo blokady z tego powodu, że ma na jakiś temat odmienne zdanie niż ja, a jestem adminem w dwóch projektach wiki. Myślę, że czas pokaże, że Twoje obawy są bezpodstawne. Dziękuję Ci za merytoryczne uzasadnienie swojego sprzeciwu. sp5uhe dyskusja edycje 02:01, 8 sty 2008 (CET)[odpowiedz]


Pytania do kandydata

Przykuta - na sysopa

Koniec głosowania: 13 listopada 2007 (7 dni od dziś)

Niezwykle aktywny kandydat, działający głównie w szablonach, które doskonale potrafi tworzyć. Orientuje się w licencjach, posiada doskonałą znajomość ogólnych zasad, chętny do współpracy, cierpliwy, niekonfliktowy, jeden z nielicznych wikireporterów, który pomimo zaangażowania w wikipedię, jest stale zaangażowany w wikinews, zawsze chętny do rozmowy. Co tu jeszcze wymieniać? Tyle tych zalet, że długo by można wymieniać. Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 16:37, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

OK, rozumiem, że nie chcecie za mnie kasować moich brudnopisów i redirectów :) Przykuta 22:48, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
Za
  1. To on jeszcze nie jest? :) --Derbeth talk 20:08, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Krzysiu Jarzyna 20:43, 6 lis 2007 (CET)-- j.w. i jeszcze wyżej :)[odpowiedz]
  3. Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 20:46, 6 lis 2007 (CET)Nic dodać, nic ująć, a tak chciałem być pierwszy[odpowiedz]
  4. Ala z talk 22:57, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. Encepence User ID: 319 23:26, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  6. Nawet od dziś możesz zostać ale nadal głosowanie, zdecydowanie tak --KrzysieK K 08:10, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
Przeciw
Głosy neutralne
Dyskusja
Pytania do kandydata
  1. co to sysop?--KrzysieK K 23:01, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
    Właściwsza nazwa dla administratora, polecam stubik w:SysOp --Przykuta 23:26, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. wymień prosze wszystkie licencję.--KrzysieK K 23:10, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
    Od początku świata, czy mam opisać te, które przyjęte są w projektach Wikimedia? Popraw ortografię. Przykuta 23:26, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
    tutaj chyba wszystkie, choć nie wiem jak często ta strona jest aktualizowana. Przykuta 01:43, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  3. "Tyle tych zalet, że długo by można wymieniać. Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 16:37, 6 lis 2007 (CET)" kogo te uzadnienie prasuka czy twoje?--KrzysieK K 23:10, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
    Czy na pewno nie możesz sprawdzić tego sam? Jeżeli bardzo potrzebujesz, to pokażę ci, jak się to sprawdza. Nie ma sprawy. Przykuta 23:26, 6 lis 2007 (CET) No, dobra - tu jest odpowiedź --Przykuta 01:43, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  4. Jeśli czytałbyś ze zrozumieniem, jest to moje uzasadnienie. Szkoda, że Przykuta musi jeszcze poczekać 6 dni, by zostać sysopem(głosowanie to tylko formalność:)Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 08:13, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. ja tylko sie pytam, dziękuje za odpowiedz--KrzysieK K 08:33, 7 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Ala z

Koniec głosowania: 20 lipca 2007 (7 dni od dziś)

Bardzo aktywna użytkowniczka, ciągnie cały serwis. Niekonfliktowa, otwarta na dyskusje; dostępna cały czas na irc. Orientuje się w kwestiach licencji, NPOV, pracuje nad doprowadzaniem haseł do pożądanej formy, jeśli pojawi się problem. Same plusy! tsca [re] 16:06, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Potwierdzam kandydaturę.Ala z talk 16:17, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Za
  1. tsca [re] 16:06, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. stv # 16:48, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. Roman 92 dyskusja 09:22, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  4. Encepence User ID: 319 23:11, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  5. kkic (dyskusja) 22:52, 18 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw
  1. Mika 16:29, 13 lip 2007 (CEST) Zamiast łagodzić sytuacje konfliktowe (co jest w gruncie rzeczy sytuacją normalna przy często skrajnie różnych poglądach wikireporterów) prowokuje wojny edycyjne forsując swój POV. Dotyczy to tematyki LGBT - nie wiem jak z innymi hasłami. Od administratora oczekuje przede wszystkim spokoju, dialogu i neutralności. Choć z drugiej strony jej wkład tutaj jest naprawdę imponujący.[odpowiedz]
Głosy neutralne
Dyskusja
  • Ja natomiast bardzo pozytywnie oceniam działalność Ali w newsie o Guardianie i polskich gejach. Ala wykonała dużą pracę wyszukując dodatkowe źródła, by artykuł nie przedstawiał tylko jednego punktu widzenia. Zarzuty Miki, który widzi złą wolę w dodaniu do artykułu zdjęcia całujących się gejów, uznaję za przesadzone i lekko histeryczne (tym bardziej, że Mice później nie podobało się kolejne wstawione do artykulu zdjęcie przedstawiające gejów; mamy w ogóle ocenzurować wszystkie zdjęcia gejów na serwisie?). --Derbeth talk 00:14, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Nikt tu nie sugeruje cenzury, ale czy aby na pewno do każdego artykułu o gejach mamy wstawiać zdjęcie gejów w intymnej sytuacji?
Inny przykład wojny edycyjnej to: [1] wraz z dyskusją [2]
Pozdrowienia --Mika 10:06, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Pytania do kandydata

Hołek

Koniec głosowania: 4 lipca 2007

Właściwie nie wiem, czemu się na to zdecydowałem. Romek właśnie powiedział, ze mamy za dużo adminów, a ja kandyduję, heh. No dobra, bez wywodów: Ponad rok siedzę z Wami na Wikinews, ostatnio uaktywniłem się w grach. Do czego potrzebne by mi były przyciski? Do tego, by nie męczyć Was na kanale o usunięcie reklam, blokady dla wandali, itp. Co prawda, rzadko to się zdarza, ale jak sie zdarza, nie zawsze jesteście dostępni. Nie mówię, że ja będę siedział 24h/d siedizał przy kompie, ale zawsze to większa szansa, że nie będę musiał do Was krzyczeć o blokadę i usuwanie reklam IP-ków. ;) Hołek ҉ 13:10, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Za
  1. Ala z talk 13:16, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. oczywiście za Przykuta 14:15, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. Często dostępny, przyda mu się Roman 92 dyskusja 16:03, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw
Głosy neutralne
Dyskusja
Pytania do kandydata

Roman 92

Uprawnienia przyznano: 20:57, 15 kwietnia 2007r. Koniec głosowania: 18 kwietnia 2007 (7 dni od dziś)

Użytkownik aktywny od dłuższego czasu, szkoda jedynie, że task mało newsów pisze. Często bywa na ostatnich zmianach. Łatwo dostępny przez stronę dyskusji, komunikatory, listę dyskusyjną i IRCa. Rozważny, komunikatywny, dobrze zna stronę techniczną wiki i z tego co mi wiadomo ma już pewne doświadczenie z działaniami administratora projetu wiki. Na pewno nie zaszkodzi, a na sto procent się przyda, bo część administratorów jest ostatnio mniej lub wcale nieaktywna.

Jest to druga próba kandydata, pierwsza tu i tu (zmiana regulaminu, powtórzenie głosowania). Krzysiu Jarzyna 18:51, 11 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Potwierdzam kandydaturę. Roman 92 dyskusja 19:02, 11 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]
Za
  1. Encepence User ID: 319 19:54, 11 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. Krzysiu Jarzyna 19:14, 12 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. stv 20:36, 15 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]
  4. BartekBas 20:14, 17 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw
Głosy neutralne
Dyskusja
Pytania do kandydata

Encepence

Uprawnienia przyznano: 17:01, 20 listopada 2006r. Koniec głosowania: 19 listopada 2006 (7 dni od dziś)

Encepence jest na projekcie od dwóch miesięcy. Przez ten czas dał się poznać jako użytkownik aktywny i rozsądny. Jest spostrzegawczy, poprawia dużo literówek, czasem poprawia też tytuły wieści - mogłaby mu się przydać możliwość kasowania niepotrzebnych redirectów. Oprócz tego widzę, że dość często jest na ostatnich zmianach i pomyślałem, że przydałby się jeszcze jeden admin, bo czasami nie ma komu revertować ewentualnych wandali albo robić inne roboty porządkowe. Derbeth talk 14:46, 12 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Za
  1. Na pewno nie zaszkodzi, a na 100% się przyda :). Roman 92 dyskusja 19:36, 12 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
  2. stv 19:43, 15 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
Przeciw
Głosy neutralne
  1. Jeśli już można. Jeśli o mnie chodzi to dałbym Encepence jeszcze trochę czasu. Nie mam poważnych zastrzeżeń dlatego nie głosuję przeciw. Jeśli koniecznie potrzebujemy admina to proponuję Romana, co do którego patrolowania oz i działań porządkowych jestem, na dzień dzisiejszy, bardziej przekonany. Decyduje tu również uchwytność, czyli możliwości kontaktu z użytkownikiem. --Krzysiu Jarzyna 15:12, 12 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Może poczekajmy z głosowaniem na potwierdzenie kandydatury... Roman 92 dyskusja 15:47, 12 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Tak się właśnie zastanawiałem, ale uznałem, że to wystarczy :-) --Krzysiu Jarzyna 15:50, 12 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Wybacz, że Cię tak dręczę :-). Krzysiu Jarzyna 15:58, 13 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Pytania do kandydata
To nie było upomnienie, tylko prośba przecież nie jest zabronione anonimowe edytowanie :-) Krzysiu Jarzyna 15:58, 13 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
Ale wiem, że chodzi m.in. o to, żeby nie marnować czasu i sił wikireporterów na wklejanie zbędnych "witajek". Encepence User ID: 319 17:34, 13 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
Czy wskazane jest usuwanie wszystkich redirectów? Krzysiu Jarzyna 15:58, 13 lis 2006 (CET)[odpowiedz]
Zgodnie z zasadami EK kasuje się od razu tylko ewidentnie błędne przekierowania (np. literówki, wandalizmy, przekierowania do nieistniejących stron). Encepence User ID: 319 17:47, 13 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Krzysiu Jarzyna

Uprawnienia przyznano: 21:12, 22 wrzesień 2006r.
Koniec głosowania: 20 wrzesień 2006 (7 dni od dziś)

Zdecydowałem się na kandydaturę, Ci co mnie znają wiedzą co tu robię, czego się nie tykam, więc nie będę się rozpisywał. Ci co mnie nie znają i tak nie mogą głosować. Kandyduję, bo sysop będzie tu potrzebny, gdy zacznie się rok szkolny dla studentów. Mam już trochę doświadczenia ”z guziczkami”. Nie mówię, że nie popełniam błędów, ale staram się przede wszystkim nie szkodzić. Jeśli chodzi o staż, to Wikipedię znam pół roku, News od 5 miesięcy (ok 900 edycji). --Krzysiu Jarzyna 17:07, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Za
  1. Nie mam większych zastrzeżeń. Roman 92 dyskusja 17:11, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. Też nie mam zastrzeżeń. BartekBas 17:18, 13 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
Przeciw
Głosy neutralne
Dyskusja

Aha, odnośnie kilkudniowych przerw w edycji. Zdarzyło mi się nie edytować kilka dni z rzędu, ale na OZ byłem, tylko po prostu jakoś nie miałem weny by coś napisać. --Krzysiu Jarzyna 09:51, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Pytania do kandydata

Stv

Koniec głosowania: 4 luty 2006

Co tu dużo mówić... Stv na pewno nie zaszkodzi nam jako admin, a siedzi na Wikinews już tak długo i wykonuje takie edycje, że uprawnienia te mogą mu się tylko przydać. Dariusz Siedlecki 13:24, 28 sty 2006 (UTC)

Potwierdzenie nominacji

Zgodnie z regulaminem potwierdzam swoją kandydaturę. stv 13:45, 28 sty 2006 (UTC)

Za
  1. Dariusz Siedlecki 13:24, 28 sty 2006 (UTC)
  2. Derbeth talk 13:37, 28 sty 2006 (UTC) A myślałem, że jest już sysopem :)
  3. szczególnie, że Stv konsekwentnie poprawia moje "byki" :), które gdzieś mi się tam wyrywają w ferworze walki o tworzenie nowych artykułów ariok 13:38, 28 sty 2006 (UTC)
  4. Marshaü 17:52, 29 sty 2006 (UTC) Te uprawnienia przydadzą mu się.
Przeciw
Głosy neutralne
Dyskusja
Pytania do kandydata

Derbeth

Uprawnienia przyznano: 9 grudnia 2005

Na Wikinews jestem aktywny od 23 lutego 2005. Do tej pory pisałem artykuły m.in. dotyczące kolarstwa i snookera, poprawiałem wygląd niektórych serwisów tematycznych. Na Wikinews wpadam codziennie, zazwyczaj na krótką chwilę, ale zawsze zaglądam do ostatnich zmian. Myślę, że mógłbym pomóc w walce z wandalizmem, tym bardziej, że obecnie aktywnych jest właściwie tylko dwóch sysopów. Dzięki uprawnieniom sysopa mógłbym pomóc też w dostosowaniu interfejsu strony do naszych potrzeb (mam z tym doświadczenie na pl.Wikibooks). --Derbeth 19:21, 1 gru 2005 (UTC)

Za:

  1. stv 12:59, 2 gru 2005 (UTC)
  2. ariok 15:50, 2 gru 2005 (UTC); Liczę szczególnie na to dostosowywanie interfejsu!
  3. Marshaü 21:05, 2 gru 2005 (UTC) Dobrze sobie radzi na Wikibooks; dodatkowa para rąk do pomocy zawsze się przyda.
  4. Dariusz Siedlecki 21:06, 2 gru 2005 (UTC)
  5. Tsca 21:08, 2 gru 2005 (UTC)

Przeciw:

Głosy neutralne:

Dyskusja:

Pytania do kandydata:

Datrio

Uprawnienia przyznano: 9 grudnia 2005

Chciałem nominować siebie (za namową Derbetha ;) na otrzymanie statusu biurokraty na naszym serwisie. W chwili obecnej Adziura jest jedynym biurokratą i ciężko go złapać w jakikolwiek sposób - mnie można zawsze złapać na IRCu, wysyłając email, zostawiając wiadomość na GG lub po prostu zostawiając wiadomość na mojej stronie dyskusji. Jestem już stewardem Wikimedia oraz sysopem na Commons. Jestem też biurokratą na Wiki Wikimedia Polska, chociaż tam niezbyt często wykorzystuję swoje uprawnienia ;). W każdym razie... Chyba tyle. Chętnie odpowiem na wszystkie pytania. Pozdrawiam, Dariusz Siedlecki 21:10, 2 gru 2005 (UTC)

Za:

  1. Derbeth 21:38, 2 gru 2005 (UTC)
  2. w Twoim przypadku jest to zgłoszenie bardzo pro forma ;-P Tsca 00:44, 3 gru 2005 (UTC)
  3. stv 09:33, 3 gru 2005 (UTC)
  4. rozumie się samo przez się... ariok 13:45, 3 gru 2005 (UTC)
  5. No bo się ostatnio na Wikinews rzadko pojawiam. Mogę nawet uprawnienia oddać... Adam Dziura 14:18, 4 gru 2005 (UTC)
  6. Marshaü 14:24, 4 gru 2005 (UTC)

Przeciw:

Głosy neutralne:

Dyskusja: Datrio to jeden z założycieli Wikinews i włożył w ten projekt mnóstwo pracy. Jest dyspozycyjny, zna narzędzia administracyjne a my potrzebujemy biurokraty. --Derbeth 21:38, 2 gru 2005 (UTC)

Pytania do kandydata:


Ariok

Uprawnienia przyznano: 27 października 2005

Funkcja administratora w Wikinews ma raczej charakter prestiżowy, ale mimo wszystko ułatwiłaby mi szybsze reagowanie na akty wandalizmu, rzeczowe błędy w tytułach artykułów, itp. Na moją korzyść przemawia także moje doświadczenie dziennikarskie, a co za tym idzie możliwość wychwytywania tekstów naruszających zasadę neutralnego punktu widzenia, etykę dziennikarską, prawo prasowe i autorskie. Proponuje też przejrześć ilość moich edycji i artykułów - myślę, że to świadczy o mojej aktywności i poważnym traktowaniu projektu. A na koniec jeszcze swoje hasło wyborcze zaserwuje: Głosuj na Arioka, bo on lubi rocka :) I teraz nikt już nie ma wątpliwości :D ariok 13:14, 25 wrz 2005 (UTC)

Za:

  1. Dariusz Siedlecki 13:29, 25 wrz 2005 (UTC) Ale tylko za hasło wyborcze ;)
  2. tsca (żaden charakter prestiżowy, nie twórzmy legend)
  3. Derbeth 22:00, 25 wrz 2005 (UTC)
  4. Marshaü 19:47, 29 wrz 2005 (UTC)

Przeciw:

Głosy neutralne:

Dyskusja:

Pytania do kandydata:

  1. Ariok, funkcja sysopa nie jest funkcją prestiżową. Jest to funkcja czysto porządkowa i zgodnie z regułami Wikipedii (i Wikinews) nie masz żadnej formalnej przewagi nad innymi użytkownikami. Piszesz, że funkcja sysopa pomogłaby ci walczyć z wandalizmem i błędami rzeczowymi. O ile do walki z tymi pierwszymi funkcja sysopa faktycznie jest przydatna, to walczyć z drugimi może nawet anonimowy IP, uprawnienia sysopa nie pomagają w tym nic a nic. Czy dobrze w takim razie rozumiesz role sysopa?
Chciałbym też spytać się, jak u ciebie ze znajomością MediaWiki. Czy umiesz robić szablony, jak wychodzą ci infoboksy, czy bez problemu radzisz sobie z kategoriami i DynamicPageList? Gdyby ktoś zwrócił się do ciebie o dodanie komunikatu np. o wyborach do rady powierniczej, czy byłbyś w stanie to zrobić? Rozumiem, że wstawiałeś już grafiki na Wikimedia Commons i orientujesz się w sprawach licencyjnych - co możemy przyjąć, a co nie? --Derbeth 18:34, 25 wrz 2005 (UTC)
Dobra, z tą funkcją prestiżową, to akurat jest rodzaj żartu... właśnie dlatego, że tak naprawdę możliwości administratora nie wychodzą aż tak bardzo poza zakres możliwości zwykłego zarejestrowanego użytkownika, więc jedyne czego można się doszukać w tej funkcji to owy huczny "prestiż", na który też raczej spoglądam z przymrużeniem oka. Co do walki z błędami rzeczowymi - zaznazyłem, że sysop pozwala na, moim zdaniem, skuteczniejszą i szybszą walkę z tego typu zdarzeniami. Co do MediaWiki, moim zdaniem, jest nieźle, na pewno przyrównując to do mojej znajomości tego zagadnienia na samym początku. Proponuję zajrzeć przykładowo do Portal:Lubelszczyzna. Jeśli chodzi o zabawy licencyjne, studiowałem to wszystko, gdy pisałem artykuły do Pokoju prasowego, także siłą rzeczy znajomość tych zagadnień nie jest mi obca. A przy okazji to chciałem napisać, że cieszę, że otrzymałem ten zestaw pytań, bo bałem się, że przy tak małej liczby użytkowników nie wywiąże się tutaj żadna dyskusja. Czekam na więcej pytań! ariok 20:40, 25 wrz 2005 (UTC)

Swoją drogą wywiązało się całkiem ciekawe zagadnienie: dlaczego administartor jest nazywany administratorem (wiem, trochę to głupio brzmi), a nie sysopem? Marshaü 19:47, 29 wrz 2005 (UTC)

Pewnie dla ochrony czystości języka polskiego Kiedyś na Wikipedii padła propozycja, żeby administratora zamienić w ciecia w celu podkreślenia, jaka jest naprawdę jego rola. Niestety, propozycja bodajże Matusza nie znalazła uznania. :) --Derbeth 20:26, 29 wrz 2005 (UTC)

Bartekbas

Uprawnienia przyznano: 10 kwietnia 2005

Bardzo lubię pracę społeczną. W Wikinews jestem od kiedy się dowiedziałem o istnieniu tego projektu. Na WikiNews zaglądam codziennie. Moje doświadczenia dziennikarskie: jestem redaktorem strony internetowej mojego osiedla, pisałem artykuły do strony o jamnikach. Jako administrator Wikinews zajął bym się głównie przypasowywaniem newsów do odpowiednich kategorii ale także walczyłbym z wandalizmem i niepotrzebnymi przekierowaniami, o wandalizmie nie wspomnę. Chciałbym spopularyzować "Serwisy Regionalne" (jestem twórcą Portal:Dolny Śląsk). Myślę, że jako administrator mógłbym pomóc w zrobieniu z WikiNews serwisu internetowego który mógłby konkurować z niejedną agencją prasową :) Proszę o rozpatrzenie mojego wniosku. Bartekbas 20:43, 31 mar 2005 (UTC)

Za:

  1. Marshaü 21:07, 31 mar 2005 (UTC)
  2. Sebastian Nanek 21:15, 31 mar 2005 (UTC) (neich stracę :P)

Przeciw:

Głosy neutralne:

Dyskusja: Dziś mamy już 8 kwietna, czy zostałem już administratorem:)?? --BartekBas 18:55, 8 kwi 2005 (UTC)


Pytania do kandydata: Jeżeli można, czy możesz podać adresy tych stronek? Marshaü 20:52, 31 mar 2005 (UTC)

Oczywiście że można Strona Wrocławskiego Osiedla Grabiszynek oraz Strona o jamnikach--Bartekbas 21:02, 31 mar 2005 (UTC)\
stronki nawet, nawet... tylko 5 zablokowanych pop-upów na drugie stronie, agrh!Marshaü 21:07, 31 mar 2005 (UTC)
mi zablokowało tylko 3 :) Sebastian Nanek 21:11, 31 mar 2005 (UTC)
Ale to nie moja wina tylko darmowego serwera. --Bartekbas 21:15, 31 mar 2005 (UTC)
Bo masz słabe filtry... Marshaü 21:31, 31 mar 2005 (UTC)

"...z wandalizmem i niepotrzebnymi przekierowaniami, o wandalizmie nie wspomnę." logika szwankuje :) Ponadto chyba nie mam wiekszych pytan... no, moze bym radzil pisac dluzsze wiadomosci. Sebastian Nanek 20:59, 31 mar 2005 (UTC)

"Mylić się jest rzeczą ludzką.":)--Bartekbas 21:02, 31 mar 2005 (UTC)

Datrio

Uprawnienia przyznano: 21 luty 2005

Jestem w projekcie Wikinews od samego początku i byłem (no cóż, dalej jestem) jego wielkim entuzjastą. Co prawda, niektórzy mogą uznać, że nie jestem wiarygodny, jako że nie byłem zbyt aktywny w innych projektach Wiki, lecz cóż, świeża krew przyda się wszędzie. Ponadto, mam małe doświadczenie w pisaniu wiadomości do serwisów informacyjnych o grach komputerowych. Wikinews nie jest projektem traktującym o grach, jednak ja sam uważam, że to zawsze jakiś plus. Dariusz Siedlecki 20:41, 19 lut 2005 (UTC)

Za:

  1. Sblive 20:53, 19 lut 2005 (UTC)
  2. TOR 12:15, 20 lut 2005 (UTC)
  3. Stv 12:48, 20 lut 2005 (UTC)
  4. Brutu 14:10, 21 lut 2005 (UTC)
  5. MariuszR 14:47, 21 lut 2005 (UTC)

Przeciw:

Głosy neutralne:

Dyskusja:

Pytania do kandydata:

Na jakich zadaniach administracyjnych (jeśli są takie) chciałbyś się skupić, a jakich nie lubisz lub nie chcesz wykonywać?
Na razie ciężko tu mówić o takich zadaniach, jako iż Wikinews jest stosunkowo małym projektem z małą ilością użytkowników. Nie ma tu mowy o wandaliźmie (głównej bolączce administratorów), czy głupocie użytkowników. W każdym bądź razie, jako sysop mógłbym blokować przed edycją artykuły, które z uwagi na wrażliwy temat, byłyby wandalizowane (a propozycje edycji byłyby wypisywane w dyskusji). Ponadto, przekierowania (redirect) na Wikinews są niepotrzebne - w tej chwili według spisu artykułów mamy o trzy za dużo, trzeba usunąć redirecty, które oszukują ten licznik. Gdy na Wikinews dojdą osoby z Wikipedii, z pewnością będziemy mieli tutaj zamieszanie - mógłbym pomóc w zapanowaniu nad tym.
No i, co tu dużo mówić, musimy w końcu przetłumaczyć resztę interfejsu Wikinews. Mógłbym się tym zająć. Czego nie chcę wykonywać? Praktycznie niczego, sam nie wiem czy istnieje coś, czego nie chciałbym robić... To tyle. :) Dariusz Siedlecki 11:29, 20 lut 2005 (UTC)

sblive

Uprawnienia przyznano: 21 luty 2005

Już od pewnego czasu czekałem na uruchomienie polskiego serwisu Wikinews... i się doczekałem. Dzięki TORowi, który wczoraj powiedzial mi, ze od dzisiaj startuje ten serwis, moge byc w nim od samego poczatku... i przyczyniac sie do jego rozwoju, piszac wiadomosci, tworzac kategorie, wprowadzajac nowe pomysly i idee. Byłbym zapomniał, tworząc serwis http://audio.bochnia.com.pl zdobyłem minimum doswiadczenia w pisaniu wiadomosci i administrowaniu serwisami internetowymi. Sblive 20:53, 19 lut 2005 (UTC)

Za:

  1. Dariusz Siedlecki 20:56, 19 lut 2005 (UTC)
  2. Stv 17:14, 20 lut 2005 (UTC)
  3. Brutu 14:13 , 21 lut 2005 (UTC)
  4. MariuszR 15:22, 21 lut 2005 (UTC)

Przeciw:

Głosy neutralne:

Dyskusja:

Pytania do kandydata:

Jestem jak najbardziej za, mam tylko jedno pytanie, głównie z ciekawości. Wspomniałeś, że myślisz o pracy dziennikarskiej w przyszłości. Pracowałeś już gdzieś na tym stanowisku lub przynajmniej, bawiłeś się w to? (chociażby w gazetce szkolnej) Dariusz Siedlecki 20:56, 19 lut 2005 (UTC)
Powiedzmy, ze nie wyobrazam sobie, jakby gazetka szkolna w roku obecnym funkcjonowala u mnie w LO beze mnie :P (tzn nie mialby kto tego skladac, bo tekst jeden do tej pory napisalem). Sporo stron internetowych i ogolnie prac na rozne konkursy napisalem... I ciagle pisze... zobaczymy co z tego bedzie :). aha.. i teraz zastanawiam sie nad napisaniem czegos do "powazniejszej" prasy, bo z tego co sie orientuje, licza to na uczelni, na ktora bym startowal Sblive 21:00, 19 lut 2005 (UTC)

Ausir

Uprawnienia przyznano: 21 luty 2005

Jestem od jakiegoś już czasu adminem na Wikipedii. Gdyby nie ja, to do dziś polska Wikipedia nie miałaby bieżących wydarzeń, bo zostały zarzucone w 2003 roku, ale w końcu udało mi się jakoś je rozruszać, więc chyba nadaję się i tu :). Ausir 22:35, 19 lut 2005 (UTC)

Za:

  1. TOR 02:16, 20 lut 2005 (UTC)
  2. Sblive 11:57, 20 lut 2005 (UTC)
  3. Pitazboras 16:25, 20 lut 2005 (UTC)
  4. Marshaü 16:56, 20 lut 2005 (UTC)
  5. Brutu 14:14, 21 lut 2005 (UTC)
  6. MariuszR 14:48, 21 lut 2005 (UTC)

Przeciw:

Głosy neutralne:

  1. Dariusz Siedlecki 16:49, 21 lut 2005 (UTC)

Dyskusja:

Jedna uwaga, Ausir - utwórz jakąś stronę użytkownika. Admin bez niej wyglądałby jakoś dziwnie...:) TOR 02:16, 20 lut 2005 (UTC)
Nie można powiedzieć, że jesteś aktywnym użytkownikiem w tej chwili - to moje główne kryterium oceny. Jako że jestem nową osobą w polskich projektach Wikimedia, nie miałem okazji Cię poznać i gdyby nie rozmowy na IRCu, zagłosowałbym pewnie przeciwko Tobie. Taka drobna uwaga. Dariusz Siedlecki 16:49, 21 lut 2005 (UTC)

Pytania do kandydata:

Marshaü

Koniec głosowania: 7 czerwca 2005

Marshaü jest już w projekcie od dawna i każdy może potwierdzić, że jest dobrym i aktywnym reporterem. Ponadto, ma tę wielką zaletę, że bardzo często jest obecny na IRCu i często obserwuje ostatnie zmiany, dzięki czemu szybko zauważa wandalizmy i pierwszy zauważa niepotrzebne redirecty, które trzeba usunąć. A tak ogólnie, to po prostu nie chcę aby mi zawracał głowę na IRCu i mówił, co mam usunąć. Dariusz Siedlecki 20:27, 25 maj 2005 (UTC)

Poniżej użytkownik powinien zaakceptować swoją nominację, albo ją odwołać. Dopóki tego nie zrobi, prosimy o nie głosowanie poniżej.
Hmm... niech wam będzie... Ale wątpie, czy głosowanie odbędzie się przed zakończeniem (Koniec głosowania: 1 czerwca 2005)... Będzie pewnie mało głosów i pozostanie mi "wystartować" za trzy miesiące... Marshaü 21:35, 1 cze 2005 (UTC)

Za:

  1. ariok 21:56, 1 cze 2005 (UTC), niech ci będzie Marshau... dziś dzień dziecka :)
  2. przy okazji samowolnie przesuwam głosowanie do 7 czerwca | moje zdanie było znane wszystkim ircownikom od dawna Sebastian Nanek 18:59, 4 cze 2005 (UTC)
  3. BartekBas 20:32, 4 cze 2005 (UTC) No jasna sprawa Marshaü bardzo dużo robi dla Wikinews, więc się dziwie że jeszcze nie jest administratorem.
  4. Dariusz Siedlecki 20:43, 4 cze 2005 (UTC) ;)
  5. Wikireporter:tsca 21:09, 4 cze 2005 (UTC)

Przeciw:

Głosy neutralne:

Dyskusja:

Pytania do kandydata: