Dyskusja wikireportera:Derbeth: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Usunięta treść Dodana treść
Odder (dyskusja | edycje)
m Strona główna...
Linia 128: Linia 128:


Już rozumiem. Sprawę wytłumaczył mi Przykuta. Dzięki za odpowiedź. (Ps.Uśmiałem się z tytułu dyskusji: cóż tak to jest jak się słownik wyłączy i nie sprawdza ;-) Pozdro --[[Wikireporter:Christofoscriberato|Christofoscriberato]] 00:32, 22 lut 2007 (CET)
Już rozumiem. Sprawę wytłumaczył mi Przykuta. Dzięki za odpowiedź. (Ps.Uśmiałem się z tytułu dyskusji: cóż tak to jest jak się słownik wyłączy i nie sprawdza ;-) Pozdro --[[Wikireporter:Christofoscriberato|Christofoscriberato]] 00:32, 22 lut 2007 (CET)

== Strona główna... ==

Hej ! :) Nie wiem, czy przywracanie listy rzeczy do zrobienia na stronę głowną było dobrym posunięciem. Strony główne są zwykle stronami reprezentacyjnymi projektu, a IMO rzeczy związane z jego (projektu) ulepszaniem nie powinny się tam znajdować (bo co to oznacza dla czytelnika? – nic). Proponowałbym pozostawienie tego tylko i wyłącznie nad OZetami. /[[user:odder|odder]] 14:21, 4 mar 2007 (CET)

Wersja z 14:21, 4 mar 2007

Sr-wikinews

Nie jestem zabardzo aktywni na wikinewsah. A po polsku nie umię pisać najlepjej, ale rozumię. Tłumaczę od czasu do czasu coś z pl-wikinews na sr-wikinews i jeżeli masz coć ważne do tłumaczeńa to mi możesz zostawić wiadomość na Mojej strony do diskusi. --Jovanvb 15:10, 5 mar 2006 (UTC)

Giro - grafiki

"wszystkie strony kolarskie mają te same profile pochodzące z oficjalnej strony wyścigu www.gazzetta.it" - fragment korenspondencji z pro-cycling. Czyli chyba można, ale nie zaszkodzi tego sparawdzić: Czy możesz się tym zająć :-) byłbym bardzo wdzięczny, proszę. -Krzysiu Jarzyna 20:12, 13 maj 2006 (UTC)

Fotka do wywalenia

Grafika:Giro d'Italia 2006 etap 21 mapa.jpg - Jakbyś mógł to wywal tę poprzednią wersję pliku, bo po co ma leżeć na serwerze i miejsce zajmować. Po prostu pomyliłem się przy przesyłaniu i wysłałem mapę 20 zamiast 21 etapu. Sorki za kłopot - Krzysiu Jarzyna 10:41, 28 maj 2006 (UTC)

"Lepiej napisać, że strona X uważa, że kolejka na pewno niszczy środowisko."

Będę musiał się przyzwyczaić do NPOV, bo na news jakoś trudniej niż na wiki. Ale mam pytanie, czy można napisać że napewno negatywnie oddziałuje jeśli się poda konkretne powody, czy nawet wtedy powinno się pisać że ktoś uważa że tak jest? Jaboja 22:43, 6 cze 2006 (UTC)

Mecze

Co powiesz na taką tabelę? Marshaü 20:58, 12 cze 2006 (UTC)

Luz. Tylko jeszcze zrobię z tego jakiś "ludzki" szablon (przecież nie będziemy wstawiać całego kodu do strony). Przy okazji, jak będę podmieniał tabele uzupełnie strzelców bramek. Marshaü 21:07, 12 cze 2006 (UTC)

Dyskusja:TVP i TVN: Dziadek Tuska był w Wermachcie

Jesteś zdania, że takie "sprostowania" należy usuwać? Marshaü 10:21, 23 cze 2006 (UTC)

Dane kontaktowe

Czy Twoje dane kontaktowe mogą pozostać w Wikinews:Wikireporterzy/Kontakt. Z racji, że jesteś czynnym administratorem pozwoliłem sobie dodać na Ciebie namiary. Jeśli Ci to nie odpowiada to przepraszam, daj znać, a usunę dane. Krzysiu Jarzyna 15:13, 27 cze 2006 (UTC)

Izrael

No, chodziło o to, żeby przekazać wiadomość. Wiedziałem, że ktoś to szybko poprawi ;) W końcu na tym polega zasada Śmiało modyfikuj strony. ;) Hołek ҉ 14:37, 29 cze 2006 (UTC)

Partia Piracka

Chętnie, ale którego kawałka. Kawałka wywiadu w "Die Zeit"? Encepence User ID: 319 12:59, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Na razie tyle. Trzeba to jeszcze napisać chyba trochę bardziej po polsku. Np. co to są te Fanartikel/artykuły fanów, dzięki którym m.in. artyści uzyskują swoje dochody? Encepence User ID: 319 16:26, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Na razie tyle. Wywaliłem "szklanego człowieka" - w oryginale ogólnik, którego nie umiem zamienić w konkret (w polskim to też funkcjonuje, człowiek, o którym wszystko wiadomo (szczególnie państwu); człowiek przezroczysty. Ale tu nie umiem tego rozwinąć, chyba że są na ten temat bardziej szczegółowe dane w statucie np. Chodziłoby o bardzo konkretne cele, wypowiedzi partii, a nie mgliste stwierdzenia. Encepence User ID: 319 19:26, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Re: wybory samorządowe

W tym problem, że ciężko napisać źródło do informacji jednozdaniowej, podawanej w każdym serwisie. W szczególności, że napisałem to po oglądnięciu orędzia w Dwójce, czy gdzie ono tam było :P

Żródło: pan premier? ;)

Linki

Co zrobić, by od razu były niebieskie? Dziękuję z góry. Encepence User ID: 319 21:17, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Rospad koalicji

Ok napiszę coś jutro Jovanvb

Hej, pomóz mi przy bankiecie, z tego eseju o piatych urodzinach zaraz zdejmę, tylko lecę zobaczyć, czy w poczcie nie mam jakiejś przesyłki od zureksa z wykresikami. Jak byś mógł coś więcej o wykładzie Jimbo - ja nie pamiętam tych 4 wolności (nie chcę zrobić błędu). Heh, nie robiłem notatek :( Przykuta 10:21, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Image substitutions

Hi, I know about the svg version that is available for Image:News.png. I have been changing the images according to Commons: deletions rules; a change from identical or scaled-down images of the same filetype is a speedy deletion, but a filetype change has to go through the full deletion process. As I am a Commons admin and not a pl.news editor, I'm not going to change to the svg, ultimately its up to this project to decide to use it. That is unless the png gets a deletion request on Commons (which it hasn't to date).--Nilfanion 18:38, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Właściwie się nad tym zastanawiałem, ale uznałem, że jest to też trochę materiał autorski bo kontaktowałem się z radnym, żeby dowiedzieć się więcej oraz rozmawiałem z mieszkańcami na ten temat. --BartekBas 12:13, 7 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

fotka z wiecu

Była na en, ktoś znalazł ją na Flickr. Roman 92 dyskusja 20:54, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego blokujesz niektóre adresy prewencyjnie (nie miały żadnych edycji jeszcze)?

Hm, mam kłopot z tym, gdzie mam ci odpisać, więc odpiszę tutaj. Komentarz "na zawsze" jest efektem mojej pomyłki (miałem napisać "open proxy", napisałem z pośpiechu "na zawsze"). Co do blokowania open proxy na zawsze - jest to powszechna praktyka na projektach Wikimedia. Piszesz, że IP może przestać należeć do open proxy - no dobrze, ale w chwili obecnej należy. Jeśli przestanie być (_jeśli_) a jest zablokowany, może poprosić o zdjęcie bloka. Przy tym adresy takie to zazwyczaj jakieś IP z Rumunii, Bangladeszu itp. Jest mało prawdopodobne, że ktoś będzie chciał edytować polskie Wikinews z takiego adresu i jeśli mam wybór między narażaniem się na ataki spammerów i głupich żartownisiów a zablokowaniem dostępu komuś z Bangladeszu, wybieram oczywiście to drugie. --Derbeth talk 23:22, 14 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
"Co do blokowania open proxy na zawsze - jest to powszechna praktyka na projektach Wikimedia."
Nie bardzo. Tu jest napisane, że adres powinien być odblokowany, kiedy przestanie być open proxy.
Poza tym to, że taka jest polityka tam (tzn. prewencyjne banowanie OP) nie znaczy, że w polskich projektach też musi być stosowana. IMO jeśli nie było przypadków nadużyć z danego IP, to nawet jeśli jest OP, nie powinien być banowany (no bo dlaczego? Jeśli tak Ci zależy na ograniczeniu potencjalnych abuserów, to może jeszcze zablokuj całkowicie możliwość edycji przez niezarejestrowanych użytkowników...).
Żaden z zablokowanych przez Ciebie adresów nie jest z Bangladeszu. Są jakieś z Turcji, z Kolumbii, ale nie z Bangladeszu (ani Rumunii) :-).
Naprawdę mocno szukasz dziury w całym. To, czy IP jest z Kolumbii czy z Bangladeszu nie robi żadnej różnicy. Dla mnie EOT. --Derbeth talk 09:57, 15 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hmmmm

Nie wiem, musiałbym osobiście doświadczyć, "czym to się je". Ale skoro tak sądzisz, to mogę spróbować. W każdym razie jeszcze nigdzie nie byłem adminem i nie kandydowałem. Długiej pisaniny krótki koniec: zgadzam się. pozdr Encepence User ID: 319 14:34, 12 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Skoro tak nie lubisz wiadomości z datą wsteczną, to bądź łaskaw tak zmodyfikować wiadomość którą "naprawiasz", aby miała ręce i nogi. Bo tak wynika, że impreza rozpoczęła się dzisiaj. HuBar 20:22, 30 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

dzięki : )

dzięki za douzupełnienie newsu o finale mistrzostw (polska - brazylia :) dzięki raz jeszcze : )

lechu_mys

Po dwukropku

Przepraszam, że odpowiadam z tak wielkim opóźnieniem, ale już sam nie wiem za co się brać - za dużo projektów, chyba niektóre będę musiał zawiesić.

Zasada jest w zasadzie prosta:

  1. Tytuł nie musi mieć dwukropka wtedy, gdy nie odnosimy się ani do miejsca, ani kategorii, np. "Siedem ofiar strzelaniny w Teksasie", czyli tam, gdzie tytuł zawiera skrót treści
  2. Tytuł musi zawierać dwukropek, jeżeli chcemy wypunktować skąd, albo w związku z czym pochodzi dana wiadomość, np. "Waco, Teksas: siedem ofiar strzelaniny"

Z czego prosto wynika, że jeśli tytuł posiada dwukropek, tekst po nim zaczynamy małą literą. Wyjątek stanowia sytuacje - czego chyba wyjaśniać nie trzeba - gdy po dwukropku pojawia się nazwa własna. Istnieją, co oczywiste, sytuacje nieprzewidywalne. Wówczas trzeba zdać się na wyczucie lub (co Anglosasi nazywają "common sense") zdrowy rozsądek. Ot, poradził - powiesz - każdy głupi to wie. Być może, ale tego właśnie uczy dziennikarska praktyka - wyczucia podpowiadającego kiedy i jak czego używać. Zauważ, że wielonakładowe pisma (zarówno w Polsce jak za granicą) zatrudniają fachowców od tytułów i sloganów. Osobiście odczuwam ogromną satysfakcję, gdy uda mi się ułożyć tytuł, który w dwóch-trzech słowach odda istotę rzeczy nie streszczając artykułu. Wg mnie nie ma nic gorszego niż tytuł-streszczenie (np. "Szaleniec zastrzelił 7 osób w Waco, Teksas"); po takim tytule odchodzi ochota od czytania artykułu, bowiem w tytule zawarte zostało niemal wszystko. Wolę tytuły nakłaniające czytelnika do zapoznania się z treścią (np. "Waco: kolejne ofiary szaleńca", albo "Zabójca z Teksasu"/"Śmierć w Teksasie"/"Z zimną krwią" itp.) Ps.: dobre dziennikarstwo to nie tylko zawód - to pasja, powołanie, nieledwie sztuka. Wystarczy powiedzieć, że wielu wielkich pisarzy było kiedyś dziennikarzami, że wymienię choćby Hemingwaya, Twaina, Wańkowicza, czy Malaparte'go. Nie oznacza to, że każdy dzienniakrz nosi buławę w plecaku. Jest wśród nas (i jest to ogromna większość) mnóstwo miernot, karierowiczów i ludzi bez kręgosłupa. Tacy robią taśmowo depesze, czyli proste zapisy tego, co się stało (np. "Wako, Teksas: jak podaje w niedzielę agencja UPI w szkole podstawowej w miejscowości Waco w Teksasie doszło do strzelaniny. Jak podaje rzecznik miejscowej policji Jimmy Hughes do szkoły wdarł się nieznany jeszcze z nazwiska szaleniec, który zabił z zimną krwią siedem osób, w tym dwóch nauczycieli, ochroniarza i zapewne czterech uczniów. Szkołas została otoczona przez siły specjalne."). W zacytowanej "depeszy" podkreśliłem to, co dziennikarz agencji otrzymał ze źródel - cała reszta to "radosna tórczość" wynikająca ze znajomości warsztatu. No bo proste: skoro wiadomość pojawiła sie w niedzielę jako "hot" to znaczy, że rzecz miała miejsce tego dnia; rzecznik policji musi być rzecznikiem "miejscowej" policji; jeśli nie podano nazwiska napastnika to jest to "nieznany jeszcze z nazwiska" itd. Tak pisze się depesze, a liczy się wierszówka. Stąd, w każdej depeszy PAP z Iraku, końcówka jest taka sama, a dotyczy tego (nie chce mi się cytować, bo zbyt długie), że Szyici byli uciskani za Saddama i teraz wyżywają się na "arabskich" sunnitach tak, jakby byli jeszcze inni sunnici prócz arabskich. Ten przydługi rozdział napisałem po to, byście nie opierali się (o ile oczywiście można) w stu procentach na depeszach, bo piszą je ludzie tacy sami jak my. Pozdrawiam serdecznie Belissarius 06:18, 17 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Odznaczenia

Ja Krzysiu Jarzyna mam zaszczyt uhonorować Cię tymi orderami chwały za Twój ogromny wkład w rozwój Wikinews. Mając jednocześnie nadzieję zachęcić Cię tym do dalszej, sumiennej, wymagającej wielu wyrzeczeń, potu, krwi i łez ( Ojjj... trochę przesadziłem;-)), ale mimo wszystko przyjemnej, satysfakcjonującej, i nigdy nie zapomnianej Ci, pracy w nowy 2007 roku.

  • Gwiazda Sportowca, za znaczący wkład w rozwój artykułów związanych ze sportem, a w szczególności kolarstwa.
  • Gwiazda Światowca, za znakomitą koordynację międzynarodową, tłumaczenia itp.

Pozdrawiam Krzysiu Jarzyna 22:10, 1 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Zerbröselnde Banknote

Chyba mię ktoś ubiegł, nie sądzisz? :D To dlatego, że nie zająłem się tym wcześniej. Przepraszam, dopiero teraz wróciłem ze szkoły.
Pól tekstu przetłumaczyłem na długiej przerwie, ze słownikiem ;) Marcowy zając 16:32, 16 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Masz ochotę

zająć się nieco wątkiem Freistil [[1]]? Nie wiem, czy dobrze to opisałem, a teraz nie mam czasu. Pozdrawiam Encepence User ID: 319 20:02, 27 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Sprawa śląska wraca

w kawiarence. Twój głos wielce pożądany :). Zobacz też najnowsze opisy zmian. Pozdrawiam Encepence User ID: 319 20:25, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

W sprawie "dw uzdanioewj wieści"

Witam. Chciałbym prosić Cię o wytłumaczenie mi dlaczego test Prezydent wyraził swoją zdecydowaną dezaprobatę w sprawię rozpoczęcia budowy w Dolinie Rospudy został usunięty. Przy stornach usuniętych w komentarzu napisałeś "dwu zdaniowa wieść" - czy to oznacza że lepiej w ogóle nie pisać wieści jeśli mają być "dwu zdaniowe" czy istnieje jakaś zasada mówiąca o tego typu sprawach? Pozdrawiam --Christofoscriberato 23:01, 21 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Już rozumiem. Sprawę wytłumaczył mi Przykuta. Dzięki za odpowiedź. (Ps.Uśmiałem się z tytułu dyskusji: cóż tak to jest jak się słownik wyłączy i nie sprawdza ;-) Pozdro --Christofoscriberato 00:32, 22 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Strona główna...

Hej ! :) Nie wiem, czy przywracanie listy rzeczy do zrobienia na stronę głowną było dobrym posunięciem. Strony główne są zwykle stronami reprezentacyjnymi projektu, a IMO rzeczy związane z jego (projektu) ulepszaniem nie powinny się tam znajdować (bo co to oznacza dla czytelnika? – nic). Proponowałbym pozostawienie tego tylko i wyłącznie nad OZetami. /odder 14:21, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]