2012-07-01: Bazylika Narodzenia Pańskiego w Betlejem na wniosek Autonomii Palestyńskiej na liście UNESCO: Różnice pomiędzy wersjami
m Dodano kategorię "UNESCO" za pomocą HotCat |
teraz zwrociłem uwagę, że "kontrowersyjną" za izrael.org.il, skąd przeklejono, we Wprost jest mowa o wiwatowaniu, a o POVie tego pierwszego serwisu już pisano |
||
Linia 2: | Linia 2: | ||
[[Plik:Bethlehem BW 2010-09-21 12-34-02.JPG|thumb|[[w:Bazylika Narodzenia Pańskiego|Bazylika Narodzenia Pańskiego]]]] |
[[Plik:Bethlehem BW 2010-09-21 12-34-02.JPG|thumb|[[w:Bazylika Narodzenia Pańskiego|Bazylika Narodzenia Pańskiego]]]] |
||
[[Plik:Interior of the Church of the Nativity, Bethlehem, Palestine1.jpg|thumb|Bazylika Narodzenia Pańskiego]] |
[[Plik:Interior of the Church of the Nativity, Bethlehem, Palestine1.jpg|thumb|Bazylika Narodzenia Pańskiego]] |
||
'''W październiku 2011 roku UNESCO podjęło |
'''W październiku 2011 roku UNESCO w Paryżu podjęło, stosunkiem głosów 107:14 decyzję przyznania pełnych praw członkowskich [[w:Autonomia Palestyńska|Autonomii Palestyńskiej]], która została przyjęta wiwatami we Francji, ale następnie wywołała kontrowersje<ref>[http://www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/content/20110916FCS26869/8/html/Cz%C5%82onkostwo-Palestyny-w-ONZ-dzieli-europos%C5%82%C3%B3w Członkostwo Palestyny w ONZ dzieli europosłów, europarl.europa.eu]</ref><ref>[http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/444483,Kontrowersje-wokol-Palestyny-Bedzie-wniosek-do-ONZ Kontrowersje wokół Palestyny. Będzie wniosek do ONZ?, polskieradio.pl]</ref><ref>[http://wyborcza.pl/1,75477,10570157,Palestyna_czlonkiem_UNESCO__Organizacja_straci_jedna.html Palestyna członkiem UNESCO. Organizacja straci jedną czwartą budżetu, wyborcza.pl] [2011-11-01]</ref><ref>[http://www.wprost.pl/ar/268046/Palestyna-zostala-czlonkiem-UNESCO/ Palestyna członkiem UNESCO. USA: to bezcelowe i głęboko szkodliwe, wprost.pl] [2011-10-31]</ref> decyzję przyznania pełnych praw członkowskich [[w:Autonomia Palestyńska|Autonomii Palestyńskiej]]. 28 czerwca 2012 w [[w:Sankt Petersburg|Sankt Petersburgu]], gdzie w tym tygodniu obraduje Komisja Światowego Dziedzictwa, na specjalnym posiedzeniu zwołanym w trybie pilnym, [[w:UNESCO|UNESCO]] na wniosek Autonomii Palestyńskiej podjęło decyzję o wpisaniu na Listę światowego dziedzictwa w niebezpieczeństwie (lista towarzysząca [[w:Lista światowego dziedzictwa UNESCO|Liście światowego dziedzictwa]]) [[w:Bazylika Narodzenia Pańskiego|Bazyliki Narodzenia Pańskiego]] w Betlejem i trasy pielgrzymkowej do Bazyliki.''' |
||
Autonomia wnioskowała taki tryb podjęcia decyzji motywując „degradacją kompleksu na skutek izraelskiej okupacji”. |
Autonomia wnioskowała taki tryb podjęcia decyzji motywując „degradacją kompleksu na skutek izraelskiej okupacji”. |
Wersja z 10:15, 6 lip 2012
W październiku 2011 roku UNESCO w Paryżu podjęło, stosunkiem głosów 107:14 decyzję przyznania pełnych praw członkowskich Autonomii Palestyńskiej, która została przyjęta wiwatami we Francji, ale następnie wywołała kontrowersje[1][2][3][4] decyzję przyznania pełnych praw członkowskich Autonomii Palestyńskiej. 28 czerwca 2012 w Sankt Petersburgu, gdzie w tym tygodniu obraduje Komisja Światowego Dziedzictwa, na specjalnym posiedzeniu zwołanym w trybie pilnym, UNESCO na wniosek Autonomii Palestyńskiej podjęło decyzję o wpisaniu na Listę światowego dziedzictwa w niebezpieczeństwie (lista towarzysząca Liście światowego dziedzictwa) Bazyliki Narodzenia Pańskiego w Betlejem i trasy pielgrzymkowej do Bazyliki.
Autonomia wnioskowała taki tryb podjęcia decyzji motywując „degradacją kompleksu na skutek izraelskiej okupacji”.
Izrael oprotestował nadzwyczajny tryb podjęcia decyzji, który sugeruje jej polityczność i brak ochrony tego miejsca.
Przeciwne decyzji były także wszystkie trzy Kościoły opiekujące się tym miejscem (grecki, ormiański i katolicki).
Stały przedstawiciel Stanów Zjednoczonych przy UNESCO David Killion wyraził rozczarowanie swojego kraju z powodu podjętej przez Komisję decyzji. - To ciało nie powinno być upolitycznione. [...] Miejsce ma ogromne znaczenie religijne i historyczne, jednak zastosowany nagły tryb decyzji jest zarezerwowany tylko dla skrajnych przypadków.
Premier Autonomii Palestyńskiej Salam Fajjad wyraził zadowolenie z podjętej przez Komitet decyzji i nazwał ją „zwycięstwem praw człowieka, sprawiedliwości i ludzkości”. Wyraził także nadzieję, że międzynarodowe organizacje „położą kres okupacji izraelskiej palestyńskiego dziedzictwa i kultury”.
Decyzja została podjęta 13 głosami za, 6 przeciw i 2 wstrzymującymi się.
Źródła
- Artykuł wykorzystuje materiał pochodzący z tekstu „Bazylika Narodzenia Pańskiego na wniosek Autonomii Palestyńskiej na liście UNESCO”, opublikowanego w serwisie www.izrael.org.il (więcej informacji).
- ↑ Członkostwo Palestyny w ONZ dzieli europosłów, europarl.europa.eu
- ↑ Kontrowersje wokół Palestyny. Będzie wniosek do ONZ?, polskieradio.pl
- ↑ Palestyna członkiem UNESCO. Organizacja straci jedną czwartą budżetu, wyborcza.pl [2011-11-01]
- ↑ Palestyna członkiem UNESCO. USA: to bezcelowe i głęboko szkodliwe, wprost.pl [2011-10-31]