2012-07-01: Bazylika Narodzenia Pańskiego w Betlejem na wniosek Autonomii Palestyńskiej na liście UNESCO: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Usunięta treść Dodana treść
Ala z (dyskusja | edycje)
przecież toczyła się na ten temat dyskusja między członkami ONZ i nie tylko, to nie media uznały to za kontrowersję a kontrowersja jest faktem
Ala z (dyskusja | edycje)
m Dodano kategorię "UNESCO" za pomocą HotCat
Linia 28: Linia 28:
[[Kategoria:Religia]]
[[Kategoria:Religia]]
[[Kategoria:Kościół katolicki]]
[[Kategoria:Kościół katolicki]]
[[Kategoria:UNESCO]]

Wersja z 09:41, 6 lip 2012

niedziela, 1 lipca 2012
Bazylika Narodzenia Pańskiego
Bazylika Narodzenia Pańskiego

W październiku 2011 roku UNESCO podjęło kontrowersyjną[1][2][3][4] decyzję przyznania pełnych praw członkowskich Autonomii Palestyńskiej. 28 czerwca 2012 w Sankt Petersburgu, gdzie w tym tygodniu obraduje Komisja Światowego Dziedzictwa, na specjalnym posiedzeniu zwołanym w trybie pilnym, UNESCO na wniosek Autonomii Palestyńskiej podjęło decyzję o wpisaniu na Listę światowego dziedzictwa w niebezpieczeństwie (lista towarzysząca Liście światowego dziedzictwa) Bazyliki Narodzenia Pańskiego w Betlejem i trasy pielgrzymkowej do Bazyliki.

Autonomia wnioskowała taki tryb podjęcia decyzji motywując „degradacją kompleksu na skutek izraelskiej okupacji”.

Izrael oprotestował nadzwyczajny tryb podjęcia decyzji, który sugeruje jej polityczność i brak ochrony tego miejsca.

Przeciwne decyzji były także wszystkie trzy Kościoły opiekujące się tym miejscem (grecki, ormiański i katolicki).

Stały przedstawiciel Stanów Zjednoczonych przy UNESCO David Killion wyraził rozczarowanie swojego kraju z powodu podjętej przez Komisję decyzji. - To ciało nie powinno być upolitycznione. [...] Miejsce ma ogromne znaczenie religijne i historyczne, jednak zastosowany nagły tryb decyzji jest zarezerwowany tylko dla skrajnych przypadków.

Premier Autonomii Palestyńskiej Salam Fajjad wyraził zadowolenie z podjętej przez Komitet decyzji i nazwał ją „zwycięstwem praw człowieka, sprawiedliwości i ludzkości”. Wyraził także nadzieję, że międzynarodowe organizacje „położą kres okupacji izraelskiej palestyńskiego dziedzictwa i kultury”.

Decyzja została podjęta 13 głosami za, 6 przeciw i 2 wstrzymującymi się.

Źródła

  1. Członkostwo Palestyny w ONZ dzieli europosłów, europarl.europa.eu
  2. Kontrowersje wokół Palestyny. Będzie wniosek do ONZ?, polskieradio.pl
  3. Palestyna członkiem UNESCO. Organizacja straci jedną czwartą budżetu, wyborcza.pl [2011-11-01]
  4. Palestyna członkiem UNESCO. USA: to bezcelowe i głęboko szkodliwe, wprost.pl [2011-10-31]