Bazylika Narodzenia Pańskiego w Betlejem na wniosek Autonomii Palestyńskiej na liście UNESCO: Różnice pomiędzy wersjami

Bazylika Narodzenia Pańskiego w Betlejem na wniosek Autonomii Palestyńskiej na liście UNESCO (edytuj)

Wersja z 14:55, 4 lip 2012

Usunięte 16 bajtów , 9 lat temu

m

Wycofano edycje użytkownika Amamit (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Paterm.

Przykuta

8799

edycji

Wersja z 14:48, 4 lip 2012 (edytuj) Amamit (dyskusja \| edycje) m (Anulowanie wersji nr 195700 utworzonej przez Paterm (dyskusja)) ← poprzednia edycja		Wersja z 14:55, 4 lip 2012 (edytuj) (anuluj edycję) Przykuta (dyskusja \| edycje) m (Wycofano edycje użytkownika Amamit (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Paterm.) następna edycja →
[[Plik:Bethlehem BW 2010-09-21 12-34-02.JPG\|thumb\|[[w:Bazylika Narodzenia Pańskiego\|Bazylika Narodzenia Pańskiego]]]] [[Plik:Interior of the Church of the Nativity, Bethlehem, Palestine1.jpg\|thumb\|Bazylika Narodzenia Pańskiego]] '''W październiku 2011 roku UNESCO podjęło ~~kontrowersyjną~~ decyzję przyznania pełnych praw członkowskich [[w:Autonomia Palestyńska\|Autonomii Palestyńskiej]]. 28 czerwca 2012 w [[w:Sankt Petersburg\|Sankt Petersburgu]], gdzie w tym tygodniu obraduje Komisja Światowego Dziedzictwa, na specjalnym posiedzeniu zwołanym w trybie pilnym, [[w:UNESCO\|UNESCO]] na wniosek Autonomii Palestyńskiej podjęło decyzję o wpisaniu na Listę światowego dziedzictwa w niebezpieczeństwie (lista towarzysząca [[w:Lista światowego dziedzictwa UNESCO\|Liście światowego dziedzictwa]]) [[w:Bazylika Narodzenia Pańskiego\|Bazyliki Narodzenia Pańskiego]] w Betlejem i trasy pielgrzymkowej do Bazyliki.''' Autonomia wnioskowała taki tryb podjęcia decyzji motywując „degradacją kompleksu na skutek izraelskiej okupacji”. [[Portal:Izrael\|Izrael]] oprotestował nadzwyczajny tryb podjęcia decyzji, który sugeruje jej polityczność i brak ochrony tego miejsca. Przeciwne decyzji były także wszystkie trzy ~~kościoły~~Kościoły opiekujące się tym miejscem (grecki, ormiański i katolicki). Stały przedstawiciel [[Portal:Stany Zjednoczone\|Stanów Zjednoczonych]] przy UNESCO David Killion wyraził rozczarowanie swojego kraju z powodu podjętej przez Komisję decyzji. ''- To ciało nie powinno być upolitycznione. [...] Miejsce ma ogromne znaczenie religijne i historyczne, jednak zastosowany nagły tryb decyzji jest zarezerwowany tylko dla skrajnych przypadków.''