Przejdź do zawartości

Bazylika Narodzenia Pańskiego w Betlejem na wniosek Autonomii Palestyńskiej na liście UNESCO: Różnice pomiędzy wersjami

m
Wycofano edycje użytkownika Amamit (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Paterm.
m (Anulowanie wersji nr 195700 utworzonej przez Paterm (dyskusja))
m (Wycofano edycje użytkownika Amamit (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Paterm.)
[[Plik:Bethlehem BW 2010-09-21 12-34-02.JPG|thumb|[[w:Bazylika Narodzenia Pańskiego|Bazylika Narodzenia Pańskiego]]]]
[[Plik:Interior of the Church of the Nativity, Bethlehem, Palestine1.jpg|thumb|Bazylika Narodzenia Pańskiego]]
'''W październiku 2011 roku UNESCO podjęło kontrowersyjną decyzję przyznania pełnych praw członkowskich [[w:Autonomia Palestyńska|Autonomii Palestyńskiej]]. 28 czerwca 2012 w [[w:Sankt Petersburg|Sankt Petersburgu]], gdzie w tym tygodniu obraduje Komisja Światowego Dziedzictwa, na specjalnym posiedzeniu zwołanym w trybie pilnym, [[w:UNESCO|UNESCO]] na wniosek Autonomii Palestyńskiej podjęło decyzję o wpisaniu na Listę światowego dziedzictwa w niebezpieczeństwie (lista towarzysząca [[w:Lista światowego dziedzictwa UNESCO|Liście światowego dziedzictwa]]) [[w:Bazylika Narodzenia Pańskiego|Bazyliki Narodzenia Pańskiego]] w Betlejem i trasy pielgrzymkowej do Bazyliki.'''
 
Autonomia wnioskowała taki tryb podjęcia decyzji motywując „degradacją kompleksu na skutek izraelskiej okupacji”.
[[Portal:Izrael|Izrael]] oprotestował nadzwyczajny tryb podjęcia decyzji, który sugeruje jej polityczność i brak ochrony tego miejsca.
 
Przeciwne decyzji były także wszystkie trzy kościołyKościoły opiekujące się tym miejscem (grecki, ormiański i katolicki).
 
Stały przedstawiciel [[Portal:Stany Zjednoczone|Stanów Zjednoczonych]] przy UNESCO David Killion wyraził rozczarowanie swojego kraju z powodu podjętej przez Komisję decyzji. ''- To ciało nie powinno być upolitycznione. [...] Miejsce ma ogromne znaczenie religijne i historyczne, jednak zastosowany nagły tryb decyzji jest zarezerwowany tylko dla skrajnych przypadków.''
8799

edycji