2005-02-24: Samoobrona blokuje ulice w całym kraju: Różnice pomiędzy wersjami
mNie podano opisu zmian |
mNie podano opisu zmian |
||
| Linia 6: | Linia 6: | ||
Lepper przyznał, że po interwencji Sejmu komornicy do czasu zmian w kodeksie postępowania cywilnego nie ściągają pieniędzy z wypłat pracowników szpitali. Dodał jednak, że to zbyt mało, a z egzekucji komorniczych powinny być wyłączone wszystkie pieniądze idące z budżetu państwa - Samoobrona projekty zmian w obowiązujących przepisach. |
Lepper przyznał, że po interwencji Sejmu komornicy do czasu zmian w kodeksie postępowania cywilnego nie ściągają pieniędzy z wypłat pracowników szpitali. Dodał jednak, że to zbyt mało, a z egzekucji komorniczych powinny być wyłączone wszystkie pieniądze idące z budżetu państwa - Samoobrona projekty zmian w obowiązujących przepisach. |
||
Polityk uważa, że niedopuszczalna byłaby sytuacja, w której obowiązywałaby częściowa odpłatność za opiekę zdrowotna |
Polityk uważa, że niedopuszczalna byłaby sytuacja, w której obowiązywałaby częściowa odpłatność za opiekę zdrowotna ponieważ - według niego - naruszałoby to prawa zapisane w [[w:Konstytucja|Konstytucji]]. |
||
== Żródła == |
== Żródła == |
||
Wersja z 13:38, 24 lut 2005
Andrzej Lepper, przewodniczący Samoobrony, zapowiada na dzisiaj blokadę ulic w całym kraju. Jest to protest przeciwko złej sytuacji w służbie zdrowia.
Protesty Lepper zapowiedział w 'Sygnałach Dnia', a jako powód podał sprzeciw wobec prezydenckiego projektu ustawy o restrukturyzacji ZOZ-ów, który został dosłownie przepisany z projektu rządowego. Przed tygodniem posłowie jego partii głosowali przeciwko przyjęciu tej ustawy.
Lepper przyznał, że po interwencji Sejmu komornicy do czasu zmian w kodeksie postępowania cywilnego nie ściągają pieniędzy z wypłat pracowników szpitali. Dodał jednak, że to zbyt mało, a z egzekucji komorniczych powinny być wyłączone wszystkie pieniądze idące z budżetu państwa - Samoobrona projekty zmian w obowiązujących przepisach.
Polityk uważa, że niedopuszczalna byłaby sytuacja, w której obowiązywałaby częściowa odpłatność za opiekę zdrowotna ponieważ - według niego - naruszałoby to prawa zapisane w Konstytucji.