Dyskusja wikireportera:Krzysiu Jarzyna: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Usunięta treść Dodana treść
komentarz
+ mój błąd
Linia 361: Linia 361:
Dlaczego cofnąłeś moją edycję. Czy nie uważasz, że stronę danego Wikireportera może edytować tylko on sam? --[[Wikireporter:Wyksztalcioch|Wyksztalcioch]] ([[Dyskusja_Wikireportera:Wyksztalcioch|<small>Pytania? Sugestie?</small>]]) 21:05, 26 maj 2008 (CEST)
Dlaczego cofnąłeś moją edycję. Czy nie uważasz, że stronę danego Wikireportera może edytować tylko on sam? --[[Wikireporter:Wyksztalcioch|Wyksztalcioch]] ([[Dyskusja_Wikireportera:Wyksztalcioch|<small>Pytania? Sugestie?</small>]]) 21:05, 26 maj 2008 (CEST)
:Zmian były 3. Jedną cofnąłem, natomiast pozostałe 2 zostawiłem dla admina, ponieważ nie w mojej mocy jest usunięcie strony, która została utworzona na nowo. Co do możliwości bycia Encepencym, to oczywiście ona istnieje, ale np. ja bym się troszkę zdziwił, gdybym kiedyś przyszedł na Wikinews, a tu by się okazało, że jakiś ipek mi stronę zmienił. Jeśli to encepence to zawsze może się zalogować i poprawić. Powód podałem w revercie. Pozdrawiam --[[Wikireporter:Wyksztalcioch|Wyksztalcioch]] ([[Dyskusja_Wikireportera:Wyksztalcioch|<small>Pytania? Sugestie?</small>]]) 21:33, 26 maj 2008 (CEST)
:Zmian były 3. Jedną cofnąłem, natomiast pozostałe 2 zostawiłem dla admina, ponieważ nie w mojej mocy jest usunięcie strony, która została utworzona na nowo. Co do możliwości bycia Encepencym, to oczywiście ona istnieje, ale np. ja bym się troszkę zdziwił, gdybym kiedyś przyszedł na Wikinews, a tu by się okazało, że jakiś ipek mi stronę zmienił. Jeśli to encepence to zawsze może się zalogować i poprawić. Powód podałem w revercie. Pozdrawiam --[[Wikireporter:Wyksztalcioch|Wyksztalcioch]] ([[Dyskusja_Wikireportera:Wyksztalcioch|<small>Pytania? Sugestie?</small>]]) 21:33, 26 maj 2008 (CEST)

* Wyjaśnienia w tej sprawie zostawiłem na stronie Wyksztalciocha. Sorry, że się nie zalogowałem. Na razie żegnam się i pozdrawiam [[Wikireporter:Encepence|Encepence User ID: 319]] 23:03, 26 maj 2008 (CEST)

Wersja z 22:03, 26 maj 2008

I agree to the edit counter opt-in terms

Alternatywna droga kontaktu
Wikireporter e-mail Jabber Skype Gadu-Gadu Tlen MSN
Krzysiu Jarzyna kit-15@o2.pl krzysiu_jarzyna@jabber.aster.pl krzysiu.szy 9384610 kit-15 krzysiu_jarzyna

/Archiwum (różne) • /Archiwum2 (news)


No rzeczywiście, to co jest na stronie jest podobne, ale to co jest w tym artykule sam wymyśliłem, napisałem to co wiedziałem o budowie obwodnicy, na niczym się nie wzorowałem ;)

Sorry, to mój pierwszy art, więc ciężko żeby nie było jakiegoś błędu ;) Micgryga 15:26, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Krzysiu, więc powinna być w tych artykułach kategoria:Nauka, Kategoria:NASA. Wszystko dobrze ale nie rozumiem dlaczego mają byc wstawiane wszystkie kategorie, przecież to dublowanie informacji? Stepa 18:32, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za wyjaśnienia, Pozdrawiam Stepa 18:36, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Weather maps

Weather maps are now being uploaded to commons, check en:Portal:Weather for what is available, not all regions work for me so S. America and Africa are missing. --81.247.195.239 13:18, 27 cze 2007 (CEST) (User:Brianmc on en.wikinews)[odpowiedz]

addendum, I'm only able to get maps for certain hours of the day, I think Poland is a few hours ahead of Belgium. Any local contributors able to run the WeatherChecker application for a few hours in the morning to get the early maps? --en:User:Brianmc --81.247.195.239 13:23, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Witaj

Cześć, dzięki za powitanie. :) Utworzyłem wiadomość: Gdynia: kmdr Kolator dowódcą dywizjonu Zabezpieczenia Hydrograficznego, mam nadzieję że prawidłowo. Prosiłbym o ewentualne wskazówki, jeśli coś zrobiłem nie tak. Poza tym już strzeliłem literówkę, przydałoby się usunąć. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 00:48, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Mógłbyś skasować: Irak: wojska amerykańskie zabiły 26 bojowników? Powstały dwa artykuły na ten sam temat jednocześnie. (zobacz: Siły amerykańskie zabiły 26 irackich bojowników). Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 23:40, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Dobra, załatwione. kkic (dyskusja) 23:43, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Toolserveraccount

Hello Krzysiu Jarzyna,
please send your real-name, your wikiname, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB.

Skrypty

To co robię na Wiki jest oczywiście otwarte, więc możesz używać tego jak chcesz. :) Niestety jednak muszę Cię zmartwić, bo skrypty które pisałem dla wikicytatów są bardzo mocno związane z tamtym projektem i proste przeniesienie może się nie udać. W razie kłopotów służę pomocą. Na razie spróbuję rozwiązać Wasz problem z flagami. Dorobię guziczek, po którego wciśnięciu wymienią się odpowiednie flagi na szablony. Sp5uhe 23:17, 31 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Finał The Tall Ships' Races w Szczecinie

Dzięki za przywitanie. Dziś wieczorkiem dokończę newsa. Jestem dziś trochę zabiegany stąd ta skrótowość :) Jeszcze tylko fotka i uciekam :) Pozdrawiam :) --Dzoker 20:07, 3 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

  • w sumie jak może być tak pokrótce to może zostać. w sumie wiele więcej się nie działo ;) o ile pamiętam jesteś stąd więc dorzuć swoje trzy grosze tak jak powinien wyglądać artykuł i usuń {{tworzone}} będę zobowiązany :) w wikinews raczkuję ;) Dzoker

full!

Teges. Ja tylko chcialam zasugerować, że full to się przez DWA EL pisze... ;]

(ShenMi MeiRen - znajdź mnie, jeśli zdołasz... ;P)

commons... ;P (tfu! meta... -_-')

Wiesz, tak myślę... nie róbmy z Wikinews choinki ;) Krzysiu Jarzyna 16:42, 27 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

= ??

Pogrywasz nie fair jeśli to co napisałem wyżej okaże się prawdą; zmuszony będę zablokować wszystkie Twoje pacynki. Nie rozumiem, czy nie potrafisz przyznać się do błędu? Czy celowo tworzysz dodatkowe konta, aby obchodzić blokady? Możesz to jakoś wyjaśnić? Na razie to są moje domysły, ale da się to sprawdzić. Ze smutnymi pozdrowieniami Krzysiu Jarzyna 22:35, 28 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

PLS 2007/2008

Krzysiu, czy mógłbyś mi napisać dlaczego nie ma na stronie głównej informacji nt. Rozpoczęcie sezonu 2007/2008 w Polskiej Lidze Siatkówki. Tak samo jest na stronie nowo utworzonego portalu: Portal:Polska Liga Siatkówki 2007/2008. Proszę o szybkie odpisanie. Kikspol 23:21, 28 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Sprawy techniczne

Kilka osób próbowało stworzyć stronę, ale ciągle korzystamy z przestarzałych wzorów i szablonów. Należy poprosić kogoś kto zna się na html'u i wiki o pomoc. Krzysiu Jarzyna 18:58, 15 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]


odp: 1. Bedziemy używać podszczególnynych szablonów do skrótów oraz bede uzupełniał te szablony (sbrubuje jeden raz na dzień)

2. Lepsze bezpieczeństwą w wikinews i lepszy wyglad... jęsli komus sie nie podoba no to mozna dopracować...--KrzysieK K 20:08, 1 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Prywatna lista

RE:Spot - licencja

Wytłuszczenie tekstu

Wszystkie serwisy wytłuszczają tekst i ten najważniejszy np.serwis informacyjny,gazety itd. --KrzysieK K 20:45, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Commons

jest na wikipedii?ale nie da sie dac na wikinews?--KrzysieK K 21:57, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

TVn24

??

te zdjecie zrobiłem ja z video --KrzysieK K 23:10, 4 paź 2007 (CEST) http://pl.wikinews.org/wiki/Grafika:Kopalnia-the-H-way.JPG

  • czy tak mozna?

Re:Moje zdjecia


zgoda?

jaka zgoda?--KrzysieK K 13:57, 6 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

IRC cloak request

I am seanw on freenode and I would like the cloak wikimedia/sean-whitton. Thanks. --Krzysiu Jarzyna 19:22, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

peru-autokar...; kabul-zamach...

Dziękuję za wsparcie. Odnosnie tych informacji, to nie ma o nich nic nowego.

Rodovid

Dziękuję za odpowiedź na poprzednie pytania. Z cache'm mam już jasność :) Jednak jako zwykły user nie mogę całkowicie usuwać osób edytowanych co najmniej dwa razy. Gdy wyszukasz hasło 'mieczysław', znajdziesz 3 elementy, które usuń proszę w wolnej chwili:

  • pl:Person:mieczysu8c582aw pawu8c582owski pawu8c582owscy b 25 luty 1964 (0 bajtów)
  • pl:Person:mieczysu8c582aw (0 bajtów)
  • pl:Person:mieczysu8c582aw (0 bajtów)

Druga osoba powtarza się dwa razy -> mój błąd.

Jeszcze pytanko odnośnie Listy nazwisk -> http://pl.rodovid.org/wk/Specjalna:FamilyList . Od czego zależy, które nazwiska się tam znajdują, a które nie? Czy dane nazwisko można dodawać samodzielnie? Pozdrowienia Hohner 22:20, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kwaśniewski...

W artykule Kwaśniewski... mówisz, że jest sprawdzenie źródła, mogę ci podać cały artykuł jeżeli chcesz, bo mam je przed sobą. --Rga 20:14, 27 paź 2007 (CEST) Dzięki okropnie zrobionej przeglądarce w Rzeczpospolitej (i kilku innych) nie mogę znaleźć źródła, więc jak? --Rga 20:47, 27 paź 2007 (CEST) Dzięki, to to, nie wiem jak ty to znalazłeś... Pozdrawiam, --Rga 20:55, 27 paź 2007 (CEST) Jak dodać zdjęcie do tego artykułu? --Rga 21:13, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Prośba+pytanie

Hej.Mam prośbę, czy mógłbyś(jak będziesz)zabezpieczyć mi stronę usera przed edycjami ipeków?Ps.Jakie obowiązują tu zasady blokowania?Prasuk Pogadasz? 23:06, 30 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Pytanie

Hej, czy idzie na wikinews jakoś zmienić nick?Prasuk Pogadasz? 19:32, 31 paź 2007 (CET) Ps.moje gg:5059222[odpowiedz]

Skasuj

Zobacz sobie, czy ten tekst nie podlega skasowaniu. Jak dla mnie Wikinews jest źródłem informacji na temat bieżących wydarzeń, a nie encyklopedią linków do porad.PozdrawiamPrasuk Pogadasz? 19:48, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Namyśliłem się:).Zmieniłbyś mi nick?Prasuk Pogadasz? 19:56, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

szablon: ek

aha to sory.--KrzysieK K 20:49, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

kłótnia

nikt sie nie kłóci ani ja ani on--KrzysieK K 21:04, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Kolega wyżej ma rację - my się nie kłócimy. Ja tylko mu zwracam uwagę co on robi źle, a KrzysieK K twierdzi, że ja go prowokuje. Prasuk Pogadasz? 21:06, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Skasuj

Cześć. Mógłbyś skasować to, bo nieświadomie zrobiłem NPA. Proszę jako karę dla mnie za to zablokować mnie na pięć dni, abym zrozumiał co robiłem źle.Z góry dziękuję za zablokowanie mnie i przepraszam Prasuk Pogadasz? 21:14, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję, za wybaczenie. Na drugi raz, jednak proszę o blokadę na pięć dni.Ps.wejdziesz na gg?Prasuk Pogadasz? 21:18, 31 paź 2007 (CET)[odpowiedz]

Re:Licznik

Nie wiem, co masz dokładnie na myśli...Mógłbyś mi to wyjaśnić prościej przez gg?Prasuk Pogadasz? 13:32, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Użytek

Cześć. Czy Dozwolony użytek to nie Fair Use? Chętnie bym zrobił zdjęcia tych autobusów, ale w kompie poszło mi łącze USB i nie mam jak wgrać;/.Ps.jeśli chcesz wyjaśnię Ci to dokładniej na gg.Prasuk Pogadasz? 17:23, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Usuń wtedy te zdjęcia, które załadowałem ok, bo myślałem że mogę je wgrywać?Prasuk Pogadasz? 17:34, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Wejdziesz na gg? Mam intymną sprawę.PzdrPrasuk Pogadasz? 21:06, 1 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Szablony

Szablon powinien byc koloru białego dlatego bo zlewa sie za kategorią(na dole) tak jak np.Tadeusz Sznuk odchodzi na emeryturę --KrzysieK K 10:28, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

NPA

Cześć. Czy mógłbyś skasować to? Popełniłem nieświadomie po raz kolejny NPA.Pozdrawiam Prasuk Pogadasz? 11:31, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Jak chcesz, decyzja należy do ciebie.Prasuk Pogadasz? 11:41, 2 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Prośba

Mam do Ciebie prośbę ogromną:Zablokuj mnie na osiem godzin (blok na moją prośbę) ok?Pras_UK 22:46, 3 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Blokada KrzyśkaK K

Witaj. KrzysiekK K obecnie jest kandydatem na PUA, więc wnoszę wniosek o odblokowanie go, by mógł odpowiadać na pytania na PUA i by swoją karę, odcierpiał po zakończeniu PUA.Pras_UK 14:52, 4 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

To mu najwyżej przedłużcie PUA - musi mieć możliwość odpowiedzi, a karę niech odcierpi po PUA z nieco większym skutkiem, bo zamiast jednego dnia daj mu wtedy półtora dnia. Rozumiem, że stale popełnia NPA, ale musi mieć możliwość odpowiedzi. Dlatego jeszcze raz Cię gorąco proszę.Pras_UK 15:09, 4 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

CU

Czy, żeby być CU, trzeba być pełnoletnim?Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 17:41, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Aa, rozumiem, teraz.Jak myślisz, czy zgłosić się wtedy na CU? Pytam, się Ciebie gdyż uważam, że zawsze dobrze mi poradzisz. PozdrawiamPras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 18:09, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

cytat

Dzięki za pochwałę tego cytatu:),ps.wejdziesz na gg, opowiem ci duużo szerzej.Pzdr.Pras_UK poznaj mnie lub podyskuj ze mną 20:04, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Skrypty

Postaram się poprawić ten skrypt. Nie jestem tylko pewien czy dobrze zrozumiałem. Chcesz tak poprawić ten skrypt by do opisu w czasie usuwania wstawiał treść wstawioną jako parametr w szablonie {{ek}} lub {{tworzone}}, przy czym z {{ek}} skrypt obecnie działa, a z {{tworzone}} nie? Sp5uhe 20:19, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Już wiem o co chodzi. Sp5uhe 20:36, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
Zmień nazwę zmiennej tworzone_found na tw_found i zacznie działać. Sp5uhe 20:58, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

W linii:

 newButton.onclick = new Function('insert_delete_reason("z tworzonego: ' + escape_reason(ek_found[1]) + '")');

zmień jeszcze ek_found na tw_found i powinno zadziałać. sp5uhe dyskusja edycje 21:14, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Poprawa linkujących

Cze, dzięki, że mi poprawiłeś linkujące:)Sam pierwszy raz próbowałem zarchiwizować dyskusję:D Słuchaj, mógłbyś mi wytłumaczyć jak zarchiwizować dyskusję, w taki sposób, aby w "historia i autorzy" był autor każdego, wpisu jak na wikipedii?PozdrawiamPrasuk Dyskusja 20:32, 12 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zabezpieczenie

Witam, prosiłbym o całkowite zabezpieczenie tego - jest to archiwum mojej dyskusji, i ktoś mógłby się tam wpisać przez przypadek, dlatego proszę o całkowite zabezpieczenie.Prasuk Dyskusja 18:08, 13 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Kronika wyborcza

Myślę, że Kronika wyborcza jest takim typem artykułu (newsu), który warto uzupełnić, choćby ze względy na ciągłąść kategorii. Nie jest to typowy news, przedstawiający wydarzenie jednego dnia, dlatego też uważam, iż uzupełnienie go nie jest naruszeniem zasad Wikinews. Pozdr. ArturM 13:25, 18 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Re: Wikilinki

Yyy? Link i tak prowadził do nieistniejącego artykułu, ja poprawiłem linkowanie dla tytułu, który jest bardziej prawdopodobny, że pojawi się na Wikipedii. Leinad 15:47, 18 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Ewakuacja kancelarii

Dzięki za zwrócenie na to uwagi. Mogłem sprawdzić najpierw Wikinews:Koordynacja, zaraz spróbuję coś dopisać :) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 20:04, 20 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zabezpieczenie

Witam. Czy mógłbyś całkowicie zabezpieczyć tą stronę? Stale daje tam szablon tworzone, który stale usuwany jest przez Krzyśka K, który dał tam bardzo mało linków wewnętrznych, artykuł mocno śmierdzi Naruszeniem Neutralnego Punktu Widzenia i gdy daje co trzeba w nim poprawić, stale jest usuwany. Właśnie, dlatego proponuję(bynajmniej narazie) zabezpieczyć na jakiś czas stronę całkowicie. Pozdrawiam serdecznie Prasuk Dyskusja 20:17, 21 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

No fakt, słusznie usuwał szablon, ja chciałem tylko by było więcej linków wewnętrznych.Prasuk Dyskusja 21:40, 21 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Kasacja

Skasujesz: http://pl.wikinews.org/wiki/Wikireporter:Prasuk_historyk/Przykazania ? Mi to już niepotrzebne Prasuk Dyskusja 21:33, 23 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Automatyczne usuwanie starych dyskusji

Skasowałeś przy okazji dyskusje ze stron meta, które nie były "stare", bo zawierały informacje dość przydatne. Przykuta 11:39, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Była dyskusja wokół kwestii współpracy/wykorzystania artykułów z Wikinews/praw autorskich - ale teraz nie wiem gdzie. Tam były informacje o tym, kto ewentualnie by z nami współpracował i chyba uwagi polimerka co do tych kwestii z prawem autorskim. A tego jeszcze nie zmieniliśmy, podobnie uwagi Alka Tarkowskiego co do współpracy. Przykuta 13:40, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
OPTin jest od dłuższego czasu martwy - nawet na PUA Wikipedii nikt już nie włącza, bo nie może. Przykuta 18:36, 24 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

To jest niestety do poprawki - albo dobre źródła, albo opis konkretnego przypadku. Poza tym pytanie - dlaczego kasujemy stare dyskusje? Przykuta 16:33, 25 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Trasa koncertowa 9207 Hey

Dzięki za poprawki ;) Lilly M 20:10, 29 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

kasowanie starych dyskusji

Czy z tego samego powodu kasujecie stare dyskusje w Kawiarence (w których to dyskusjach sprawa została wyjaśniona i uległa przedawnieniu - czyli jest w tej chwili nie istotna), aby łatwiej było wychwycić nowe wątki? 217.70.48.88 10:23, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie chodzi mi o zacieranie śladów (i tak oprogramowanie Wiki umożliwia przywrócenie skasowanych stron - dobrze myślę?), ale o przydatność dyskusji w przyszłości. Załóżmy, że na Wikinews pojawia się nowy, pełen zapału użytkownik i zabiera się za pisanie podobnego artykułu o meczu koszykówki. Nieświadom reguł panujących na Wikinews (NPOV), posługuje się nacechowanym emocjonalnie słownictwem. Artykuł zostaje poprawiany, a pierwotny autor próbuje bronić swojego zdania; dochodzi do dyskusji. W dyskusję zaangażowanych jest kilka osób, które mogłyby ten czas poświęcić na coś innego - np. napisanie nowego newsa.
Lecz przecież zamiast robienia tej dyskusji na nowo, wystarczyłoby podać link do starej, która została zachowana przy artykule. Oszczędność czasu, energii i nerwów.
A jak sprawa usuwania starych dyskusji jest rozwiązywana na innych projektach (Wikipedia, angielskie czy niemieckie Wikinews)? 217.70.48.88 12:19, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Jeżeli są odpowiednie strony pomocy (domyślam się, że takowe istnieją), to dlaczego nie wszyscy przestrzegają reguł na nich zapisanych?
Sprawdziłem też z ciekawości angielską edycję Wikinews: tam raczej nie usuwa się starych dyskusji/załatwionych spraw - en:Talk:Strongest_earthquake_in_40_years_hits_Southeast_Asia, en:Talk:Coordinated terrorist attack hits London czy en:Talk:Australia_Votes_2007:_Early_results_suggest_Labor_win (przykład z drugiego linku - problem w sekcji "What do we mean by London being "rocked"?" został rozwiązany, ale dyskusja nie została usunięta) Dlaczego? Czy istnieją jakieś logiczne i racjonalne powody dla których usuwanie niepotrzebnych dyskusji jest lepsze od ich zostawiania? Jakie to daje korzyści administratorom, reporterom, zwykłym czytelnikom?
Jeżeli chodzi o ułatwienie w wychwytywaniu nowych wątków - są przecież ostatnie zmiany; poza tym, nowy wątek dyskusji zaznacza się za pomocą "headline" ( == ) i każdy wpis jest opatrzony datą. Czy wyżej wymienione strony dyskusji z angielskiej edycji Wikinews są nieczytelne, trudno coś wychwycić? Oprócz tego ciągłe monitorowanie dyskusji i ich ręczne (czy bot jest w stanie odróżnić zakończone dyskusje od trwających?) usuwanie jest sztucznym dodawaniem sobie czasochłonnej pracy. Zresztą - skąd pewność, że problem został ostatecznie rozwiązany i nie trzeba do niego wracać? Zawsze mogą pojawić się nowe wątpliwości, nowe rozwiązanie, odmienny pogląd na problem. Czy to jest w jakiś sposób mierzone?
I jeszcze jedno - dlaczego usuwane są tylko strony dyskusji artykułów, a nie np. użytkowników, kawiarenki czy strony głównej? Czy strony dyskusji przeszkadzają w czytaniu newsów? One przecież nie są widoczne w czytnikach RSS, na stronie głównej - ba - nawet żeby dostać się do dyskusji ze strony artykułu trzeba kliknąć w link. Archiwalne strony dyskusji w niczym nie przeszkadzają. 217.70.48.88 13:08, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
My nie jesteśmy angielskim, niemiecki, rosyjski ani żadnym innym Wikinews, jesteś Polskie Wikinews - czy to nie jest tak, że pl.wikinews.org jest polskojęzycznym projektem, a nie polskim? W jakim stopniu wersja językowa może pozwolić sobie na suwerenność?
Napisałeś [1] mi w odpowiedzi: Nieprawdą jest, że tylko dyskusje artykułów są usuwane, kasuję również dyskusje stron meta, IPeków z DIPem i inne. Nie nie przeszkadzają w czytaniu, nigdy tak nie napisałem. Nieco wyżej: Bardzo rzadko korzysta się headline'ów co tym bardziej utrudnia czytanie starych wątków. To w końcu przeszkadzają, czy nie?
Bardzo rzadko korzysta się headline'ów. Z czego to wynika? Czy to również jest konsekwencją ustalania odmiennych reguł od innych wersji językowych? (na angielskiej edycji Wikinews bez problemu stosuje się headline na stronach dyskusji).
Oni np. zabezpieczają strony artykułów, co jest dużo bardziej nienormalne niż kasowanie stron dyskusji. Nie rozumiem. Dlaczego więc artykuł dotyczący Rowana Atkinsona został zabezpieczony? Czy to też było nienormalne? Nie rozumiem również dalszej części tego akapitu, jest to kopia mojego pytania, na które zresztą nie uzyskałem odpowiedzi. Nadal chcę wiedzieć, dlaczego usuwanie starych stron dyskusji jest lepsze od ich archiwizowania.
Aha - proszę o podanie linka do strony meta, która oficjalnie opisuje politykę usuwania starych stron dyskusji artykułów (tak jak strona Wikinews:Nazewnictwo artykułów opisuje zasady nazywania artykułów). Myślę, że tam będzie odpowiednie miejsce na kontynuowanie naszej rozmowy. Nie znalazłem odnośnika do tej strony ani w pokoju prasowym, ani na Wikinews:Zasady ekspresowego kasowania. Chętnie przejrzałbym też opinie innych uczestników projektu - na pewno przed podjęciem działań toczyła się jakaś dyskusja dotycząca usuwania starych stron dyskusji. 217.70.48.88 14:09, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Ty również nieuważnie czytasz moje wypowiedzi - prosiłem o wytłumaczenie dlaczego usuwanie starych stron dyskusji jest lepsze od ich archiwizowania. Bez odzewu. Prosiłem również o podanie linka do strony meta, na której dokładnie jest opisana procedura usuwania starych dyskusji. Również nie otrzymałem odpowiedzi. 217.70.54.38 20:33, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Ponieważ w dalszym ciągu nie otrzymałem odpowiedzi na moje pytania, straciłem nadzieję na to, że kiedykolwiek to nastąpi. To, że nie jestem zalogowanym użytkownikiem, nie oznacza że można traktować inaczej moje pytania. Zalogowanie się nic nie zmieni - powinno się zwracać uwagę na samą istotę problemu, treść, fakty; a nie na osoby/użytkowników z nią związane.
Owszem, cenię sobie to, że najpierw się myśli i działa, ale nigdzie nie widziałem najmniejszego śladu tego "myślenia" w postaci dyskusji w kawiarence czy gdziekolwiek indziej na stronie. Jest tylko lakoniczna informacja na tablicy ogłoszeń, bez podania żadnego uzasadnienia. Jeżeli coś przeoczyłem, to proszę, udostępnij mi linka do tej dyskusji. Jeżeli ten problem nie był dyskutowany, to nie najlepiej świadczy o projekcie - ustalanie (nie - spisywanie) reguł przez jednostkę nie służy dobrze projektowi, który skupia ich setki, a nawet tysiące.217.70.54.38 09:28, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

User:K.J.Bot

Was K.J.Bot properly authorized for English Wikinews? Please see en:Wikinews:Bots -- SVTCobra.

Dzięki za upomnienie

Dzięki za upomnienie

Litwa zakazała importu polskiego drobiu

ej umieść ten artykuł na stronie głównej plis --Konrix 13:06, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

artykuł

Ej dodaj mi ten artykuł o Euro ok? Bo ja nie wiem jak --Konrix 18:06, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Nie

To nie ten tylko nowy o masz linka http://pl.wikinews.org/wiki/Euro_2008:_Wiemy_z_kim_jeste%C5%9Bmy_w_grupie

Może być ?

Ej może już być ????? Ten artykuł --Konrix 18:21, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

tworzone

Jeżeli wstawisz w szablon tworzone, co należy uzupełnić/poprawić Przykuta 19:08, 2 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Re: Interwiki

Hi. I know the problem connected with the template "translation" and we are discussing about it. I hope we will find a solution (probably removing the automatic interwiki from the template). However, thanks for your contribution -- Darth Kule - Comlink 22:40, 2 gru 2007 (CET)

GTA 4

W takim sensie nie, szablon usunięty. Yarl 15:09, 27 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Film.Gildia.pl

Zapisz się na nasza listę dyskusyjną - tam zgłaszamy zgody. Przykuta 01:17, 11 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Już myślałem, że mail nie odszedł :). Yarl read.me 15:12, 11 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Encepcence

Dlaczego cofnąłeś moją edycję. Czy nie uważasz, że stronę danego Wikireportera może edytować tylko on sam? --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:05, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zmian były 3. Jedną cofnąłem, natomiast pozostałe 2 zostawiłem dla admina, ponieważ nie w mojej mocy jest usunięcie strony, która została utworzona na nowo. Co do możliwości bycia Encepencym, to oczywiście ona istnieje, ale np. ja bym się troszkę zdziwił, gdybym kiedyś przyszedł na Wikinews, a tu by się okazało, że jakiś ipek mi stronę zmienił. Jeśli to encepence to zawsze może się zalogować i poprawić. Powód podałem w revercie. Pozdrawiam --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:33, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]