2018-03-30: Dzięki zastosowaniu statystyki bayesowskiej określono wiek języków drawidyjskich na 4500 lat: Różnice pomiędzy wersjami
m lit. |
m int., sprzątanie kodu |
||
Linia 6: | Linia 6: | ||
Analiza filogenetyczna języków drawidyjskich z użyciem [[w:wnioskowanie bayesowskie|wnioskowania bayesowskiego]] pozwoliła na dokładniejsze określenie rozprzestrzeniania się języków drawidyjskich na [[w:subkontynent indyjski|subkontynencie indyjskim]]. Dzięki badaniom zauważono, że prawdopodobnie były one wcześniej używane znacznie częściej w zachodniej części subkontynentu, przed pojawieniem się tam ludów [[w:indoariowie|indoaryjskich]]. Badania polegały na zbieraniu danych leksykalnych od osób posługujących się różnymi z językami i dialektami drawidyjskimi. Do dalszej analizy wykorzystano zapisy nagrań, które następnie przepisywano na [[w:międzynarodowy alfabet fonetyczny|międzynarodowy alfabet fonetyczny]]. Wcześniejsze badania lingwistyczne opierały się głównie na analizie treści słowników, które mogły być niepełne i zawierać luki lub wieloznaczności dla konkretnych pojęć. |
Analiza filogenetyczna języków drawidyjskich z użyciem [[w:wnioskowanie bayesowskie|wnioskowania bayesowskiego]] pozwoliła na dokładniejsze określenie rozprzestrzeniania się języków drawidyjskich na [[w:subkontynent indyjski|subkontynencie indyjskim]]. Dzięki badaniom zauważono, że prawdopodobnie były one wcześniej używane znacznie częściej w zachodniej części subkontynentu, przed pojawieniem się tam ludów [[w:indoariowie|indoaryjskich]]. Badania polegały na zbieraniu danych leksykalnych od osób posługujących się różnymi z językami i dialektami drawidyjskimi. Do dalszej analizy wykorzystano zapisy nagrań, które następnie przepisywano na [[w:międzynarodowy alfabet fonetyczny|międzynarodowy alfabet fonetyczny]]. Wcześniejsze badania lingwistyczne opierały się głównie na analizie treści słowników, które mogły być niepełne i zawierać luki lub wieloznaczności dla konkretnych pojęć. |
||
Przygotowując dane, a następnie określając kształt drzewa filogenetycznego, korzystano z takich narzędzi jak oparte na [[w:Python|Pythonie]] oprogramowanie LingPy; BEAST 2 dla bayesowskich analiz filogenetycznych; Tracer oraz TreeAnnotator. W rezultacie uzyskano inne zależności w pokrewieństwie między czterema wcześniej wyróżnianymi [[w:grupa językowa|grupami]] tych języków, tzn. północną, środkową, południową I i południową II. Biorąc pod uwagę wiek, wcześniej szacowano, że wspólny język |
Przygotowując dane, a następnie określając kształt drzewa filogenetycznego, korzystano z takich narzędzi jak oparte na [[w:Python|Pythonie]] oprogramowanie LingPy; BEAST 2 dla bayesowskich analiz filogenetycznych; Tracer oraz TreeAnnotator. W rezultacie uzyskano inne zależności w pokrewieństwie między czterema wcześniej wyróżnianymi [[w:grupa językowa|grupami]] tych języków, tzn. północną, środkową, południową I i południową II. Biorąc pod uwagę wiek, wcześniej szacowano, że wspólny język „prodrawidyjski" mógł istnieć od 3000 do 6400 lat temu. Dzięki badaniom określono średnią wieku dla wspólnego pnia na 4650, a medianę na 4433 lat. |
||
Wyniki badań zamieszczono w Royal Society Open Science. Jak stwierdził Simon Greenhill z Instytutu Maxa Plancka ''Mamy okazję, by zbadać interakcje pomiędzy tymi ludźmi [użytkownikami języków drawidyjskich] oraz innymi ludami, takimi jak Indoeuropejczycy czy Austroazjaci. Relacje pomiędzy nimi należały do jednych z najważniejszych w ludzkiej prehistorii''. Określono też potrzebę dalszych badań dla dokładniejszego określenia geograficznego rozprzestrzeniania się tych języków. |
Wyniki badań zamieszczono w Royal Society Open Science. Jak stwierdził Simon Greenhill z Instytutu Maxa Plancka ''Mamy okazję, by zbadać interakcje pomiędzy tymi ludźmi [użytkownikami języków drawidyjskich] oraz innymi ludami, takimi jak Indoeuropejczycy czy Austroazjaci. Relacje pomiędzy nimi należały do jednych z najważniejszych w ludzkiej prehistorii''. Określono też potrzebę dalszych badań dla dokładniejszego określenia geograficznego rozprzestrzeniania się tych języków. |
||
Linia 56: | Linia 56: | ||
[[Kategoria:Indie]] |
[[Kategoria:Indie]] |
||
[[Kategoria:Językoznawstwo]] |
[[Kategoria:Językoznawstwo]] |
||
⚫ | |||
[[Kategoria:Nauka]] |
[[Kategoria:Nauka]] |
||
⚫ |
Wersja z 13:49, 1 kwi 2018
Tworząc drzewo filogenetyczne języków drawidyjskich, badacze z Instytutu Maxa Plancka określili wiek języków drawidyjskich na ok. 4500 lat, co potwierdza wcześniejsze szacowania wynikające z badań lingwistycznych i archeologicznych.
Analiza filogenetyczna języków drawidyjskich z użyciem wnioskowania bayesowskiego pozwoliła na dokładniejsze określenie rozprzestrzeniania się języków drawidyjskich na subkontynencie indyjskim. Dzięki badaniom zauważono, że prawdopodobnie były one wcześniej używane znacznie częściej w zachodniej części subkontynentu, przed pojawieniem się tam ludów indoaryjskich. Badania polegały na zbieraniu danych leksykalnych od osób posługujących się różnymi z językami i dialektami drawidyjskimi. Do dalszej analizy wykorzystano zapisy nagrań, które następnie przepisywano na międzynarodowy alfabet fonetyczny. Wcześniejsze badania lingwistyczne opierały się głównie na analizie treści słowników, które mogły być niepełne i zawierać luki lub wieloznaczności dla konkretnych pojęć.
Przygotowując dane, a następnie określając kształt drzewa filogenetycznego, korzystano z takich narzędzi jak oparte na Pythonie oprogramowanie LingPy; BEAST 2 dla bayesowskich analiz filogenetycznych; Tracer oraz TreeAnnotator. W rezultacie uzyskano inne zależności w pokrewieństwie między czterema wcześniej wyróżnianymi grupami tych języków, tzn. północną, środkową, południową I i południową II. Biorąc pod uwagę wiek, wcześniej szacowano, że wspólny język „prodrawidyjski" mógł istnieć od 3000 do 6400 lat temu. Dzięki badaniom określono średnią wieku dla wspólnego pnia na 4650, a medianę na 4433 lat.
Wyniki badań zamieszczono w Royal Society Open Science. Jak stwierdził Simon Greenhill z Instytutu Maxa Plancka Mamy okazję, by zbadać interakcje pomiędzy tymi ludźmi [użytkownikami języków drawidyjskich] oraz innymi ludami, takimi jak Indoeuropejczycy czy Austroazjaci. Relacje pomiędzy nimi należały do jednych z najważniejszych w ludzkiej prehistorii. Określono też potrzebę dalszych badań dla dokładniejszego określenia geograficznego rozprzestrzeniania się tych języków.
Źródła
- Mariusz Błoński – Języki drawidyjskie liczą sobie 4500 lat – kopalniawiedzy.pl, 21 marca 2018
- New linguistic analysis finds Dravidian language family is approximately 4,500 years old – phys.org, 20 marca 2018
- Vishnupriya Kolipakam, Fiona M. Jordan, Michael Dunn, Simon J. Greenhill, Remco Bouckaert, Russell D. Gray, Annemarie Verkerk – A Bayesian phylogenetic study of the Dravidian language family – Royal Society Open Science 2018; 5 (3): 171504 DOI: 10.1098/rsos.171504, 21 marca 2018
- PTI – Dravidian language family is 4,500 years old: study – thehindu.com, 21 marca 2018
- M T Saju – Dravidian languages may offer insights into Eurasian prehistory – The Times of India, 23 marca 2018
- Dravidian language family is approximately 4,500 years old, new linguistic analysis finds – Science Daily (Max Planck Institute for the Science of Human History), 21 marca 2018