2005-02-24: Samoobrona blokuje ulice w całym kraju: Różnice pomiędzy wersjami
mNie podano opisu zmian |
żródła→źródła |
||
Linia 8: | Linia 8: | ||
Polityk uważa, że niedopuszczalna byłaby sytuacja, w której obowiązywałaby częściowa odpłatność za opiekę zdrowotna ponieważ - według niego - naruszałoby to prawa zapisane w [[w:Konstytucja|Konstytucji]]. |
Polityk uważa, że niedopuszczalna byłaby sytuacja, w której obowiązywałaby częściowa odpłatność za opiekę zdrowotna ponieważ - według niego - naruszałoby to prawa zapisane w [[w:Konstytucja|Konstytucji]]. |
||
== |
== Źródła == |
||
*[http://info.onet.pl/1058932,11,item.html Samoobrona: Dziś blokady w całym kraju], [http://onet.pl Onet.pl] |
*[http://info.onet.pl/1058932,11,item.html Samoobrona: Dziś blokady w całym kraju], [http://onet.pl Onet.pl] |
||
*[http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=6733849&redId=1782305267421d8872a1c04&redTs=1109231730 Lepper: Zablokujemy drogi w południe], Wiadomości [http://wiadomosci.wp.pl WP.pl] |
*[http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=6733849&redId=1782305267421d8872a1c04&redTs=1109231730 Lepper: Zablokujemy drogi w południe], Wiadomości [http://wiadomosci.wp.pl WP.pl] |
Wersja z 17:59, 22 sty 2006
Andrzej Lepper, przewodniczący Samoobrony, wraz z 60 innymi członkami tej partii rozpoczął dzisiaj o 12 pikietę na drodze wylotowej z Krakowa (m.in. na Łódź i Warszawę).
Protesty Lepper zapowiedział w 'Sygnałach Dnia', a jako powód podał sprzeciw wobec prezydenckiego projektu ustawy o restrukturyzacji ZOZ-ów, który został dosłownie przepisany z projektu rządowego. Przed tygodniem posłowie jego partii głosowali przeciwko przyjęciu tej ustawy.
Lepper przyznał, że po interwencji Sejmu komornicy do czasu zmian w kodeksie postępowania cywilnego nie ściągają pieniędzy z wypłat pracowników szpitali. Dodał jednak, że to zbyt mało, a z egzekucji komorniczych powinny być wyłączone wszystkie pieniądze idące z budżetu państwa - Samoobrona projekty zmian w obowiązujących przepisach.
Polityk uważa, że niedopuszczalna byłaby sytuacja, w której obowiązywałaby częściowa odpłatność za opiekę zdrowotna ponieważ - według niego - naruszałoby to prawa zapisane w Konstytucji.