Dyskusja wikireportera:Derbeth: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Usunięta treść Dodana treść
→‎re:Szablon:Data: nowa sekcja
Linia 404: Linia 404:
;[https://pl.wikinews.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikireportera%3AMarek_Mazurkiewicz&diff=206732&oldid=205399 Ad strona główna]
;[https://pl.wikinews.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikireportera%3AMarek_Mazurkiewicz&diff=206732&oldid=205399 Ad strona główna]
Tak, myślę że link do odświeżania byłby wskazany. A przy okazji mógłbyś dodać linki do esperanckiej (eo) strony głównej? [[Wikireporter:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikireportera:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 10:57, 17 sty 2014 (CET)
Tak, myślę że link do odświeżania byłby wskazany. A przy okazji mógłbyś dodać linki do esperanckiej (eo) strony głównej? [[Wikireporter:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikireportera:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 10:57, 17 sty 2014 (CET)

== re:Szablon:Data ==

Bardzo dobrze znam ideę wiki. Owszem, artykuł może być całkowicie zmieniony, ale czy w Wikinews jest tak wielu użytkowników? ;) ten projekt zdycha, słyszałem o rozmowach nt. jego zamknięcia, jeżeli nie zdecyduje się otworzyć na nowych użytkowników i na ich reguły. Podawanie autora jest propozycją Borysa (Podkastera), przedyskutowaną z Markiem i ze mną. Ty sam możesz być przeciwnikiem pomysłu, strony zasad/pomocy można zmienić, jeśli [[user:Podkaster|Podkaster]], [[user:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] i kilka innych osób przedstawi Ci wady obecnego rozwiązania. A wady, wg Podkastera, są ogromnie szkodliwe. [[Wikireporter:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]]|[[Dyskusja wikireportera:Tar Lócesilion|queta!]] 15:43, 26 lut 2014 (CET)

Wersja z 15:43, 26 lut 2014

Nie ma mnie.

Z powodu braku czasu zmuszony jestem zawiesić moją działalność na Wikinews. Możecie do mnie pisać wiadomości na tej stronie, ale niestety nie jestem w stanie obiecać, że pomogę lub odpiszę na nie w rozsądnym czasie, ani nawet tego, że w ogóle kiedykolwiek na nie odpiszę.

Jeśli są problemy z kanałem RSS Wikinews, najlepszym sposobem kontaktu ze mną będzie wysłanie e-maila przez Wikinews.

Jeśli przyszedłeś (-aś) tu szukać mojej pomocy, o wiele lepiej zrobisz pisząc do innego z administratorów. --Derbeth talk 00:41, 3 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Sr-wikinews

Nie jestem zabardzo aktywni na wikinewsah. A po polsku nie umię pisać najlepjej, ale rozumię. Tłumaczę od czasu do czasu coś z pl-wikinews na sr-wikinews i jeżeli masz coć ważne do tłumaczeńa to mi możesz zostawić wiadomość na Mojej strony do diskusi. --Jovanvb 15:10, 5 mar 2006 (UTC)

Giro - grafiki

"wszystkie strony kolarskie mają te same profile pochodzące z oficjalnej strony wyścigu www.gazzetta.it" - fragment korenspondencji z pro-cycling. Czyli chyba można, ale nie zaszkodzi tego sparawdzić: Czy możesz się tym zająć :-) byłbym bardzo wdzięczny, proszę. -Krzysiu Jarzyna 20:12, 13 maj 2006 (UTC)

Fotka do wywalenia

Grafika:Giro d'Italia 2006 etap 21 mapa.jpg - Jakbyś mógł to wywal tę poprzednią wersję pliku, bo po co ma leżeć na serwerze i miejsce zajmować. Po prostu pomyliłem się przy przesyłaniu i wysłałem mapę 20 zamiast 21 etapu. Sorki za kłopot - Krzysiu Jarzyna 10:41, 28 maj 2006 (UTC)

"Lepiej napisać, że strona X uważa, że kolejka na pewno niszczy środowisko."

Będę musiał się przyzwyczaić do NPOV, bo na news jakoś trudniej niż na wiki. Ale mam pytanie, czy można napisać że napewno negatywnie oddziałuje jeśli się poda konkretne powody, czy nawet wtedy powinno się pisać że ktoś uważa że tak jest? Jaboja 22:43, 6 cze 2006 (UTC)

Mecze

Co powiesz na taką tabelę? Marshaü 20:58, 12 cze 2006 (UTC)

Luz. Tylko jeszcze zrobię z tego jakiś "ludzki" szablon (przecież nie będziemy wstawiać całego kodu do strony). Przy okazji, jak będę podmieniał tabele uzupełnie strzelców bramek. Marshaü 21:07, 12 cze 2006 (UTC)

Dyskusja:TVP i TVN: Dziadek Tuska był w Wermachcie

Jesteś zdania, że takie "sprostowania" należy usuwać? Marshaü 10:21, 23 cze 2006 (UTC)

Dane kontaktowe

Czy Twoje dane kontaktowe mogą pozostać w Wikinews:Wikireporterzy/Kontakt. Z racji, że jesteś czynnym administratorem pozwoliłem sobie dodać na Ciebie namiary. Jeśli Ci to nie odpowiada to przepraszam, daj znać, a usunę dane. Krzysiu Jarzyna 15:13, 27 cze 2006 (UTC)

Izrael

No, chodziło o to, żeby przekazać wiadomość. Wiedziałem, że ktoś to szybko poprawi ;) W końcu na tym polega zasada Śmiało modyfikuj strony. ;) Hołek ҉ 14:37, 29 cze 2006 (UTC)

Partia Piracka

Chętnie, ale którego kawałka. Kawałka wywiadu w "Die Zeit"? Encepence User ID: 319 12:59, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Na razie tyle. Trzeba to jeszcze napisać chyba trochę bardziej po polsku. Np. co to są te Fanartikel/artykuły fanów, dzięki którym m.in. artyści uzyskują swoje dochody? Encepence User ID: 319 16:26, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Na razie tyle. Wywaliłem "szklanego człowieka" - w oryginale ogólnik, którego nie umiem zamienić w konkret (w polskim to też funkcjonuje, człowiek, o którym wszystko wiadomo (szczególnie państwu); człowiek przezroczysty. Ale tu nie umiem tego rozwinąć, chyba że są na ten temat bardziej szczegółowe dane w statucie np. Chodziłoby o bardzo konkretne cele, wypowiedzi partii, a nie mgliste stwierdzenia. Encepence User ID: 319 19:26, 12 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Re: wybory samorządowe

W tym problem, że ciężko napisać źródło do informacji jednozdaniowej, podawanej w każdym serwisie. W szczególności, że napisałem to po oglądnięciu orędzia w Dwójce, czy gdzie ono tam było :P

Żródło: pan premier? ;)

Linki

Co zrobić, by od razu były niebieskie? Dziękuję z góry. Encepence User ID: 319 21:17, 17 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Rospad koalicji

Ok napiszę coś jutro Jovanvb

Hej, pomóz mi przy bankiecie, z tego eseju o piatych urodzinach zaraz zdejmę, tylko lecę zobaczyć, czy w poczcie nie mam jakiejś przesyłki od zureksa z wykresikami. Jak byś mógł coś więcej o wykładzie Jimbo - ja nie pamiętam tych 4 wolności (nie chcę zrobić błędu). Heh, nie robiłem notatek :( Przykuta 10:21, 25 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Image substitutions

Hi, I know about the svg version that is available for Image:News.png. I have been changing the images according to Commons: deletions rules; a change from identical or scaled-down images of the same filetype is a speedy deletion, but a filetype change has to go through the full deletion process. As I am a Commons admin and not a pl.news editor, I'm not going to change to the svg, ultimately its up to this project to decide to use it. That is unless the png gets a deletion request on Commons (which it hasn't to date).--Nilfanion 18:38, 29 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Właściwie się nad tym zastanawiałem, ale uznałem, że jest to też trochę materiał autorski bo kontaktowałem się z radnym, żeby dowiedzieć się więcej oraz rozmawiałem z mieszkańcami na ten temat. --BartekBas 12:13, 7 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

fotka z wiecu

Była na en, ktoś znalazł ją na Flickr. Roman 92 dyskusja 20:54, 8 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego blokujesz niektóre adresy prewencyjnie (nie miały żadnych edycji jeszcze)?

Hm, mam kłopot z tym, gdzie mam ci odpisać, więc odpiszę tutaj. Komentarz "na zawsze" jest efektem mojej pomyłki (miałem napisać "open proxy", napisałem z pośpiechu "na zawsze"). Co do blokowania open proxy na zawsze - jest to powszechna praktyka na projektach Wikimedia. Piszesz, że IP może przestać należeć do open proxy - no dobrze, ale w chwili obecnej należy. Jeśli przestanie być (_jeśli_) a jest zablokowany, może poprosić o zdjęcie bloka. Przy tym adresy takie to zazwyczaj jakieś IP z Rumunii, Bangladeszu itp. Jest mało prawdopodobne, że ktoś będzie chciał edytować polskie Wikinews z takiego adresu i jeśli mam wybór między narażaniem się na ataki spammerów i głupich żartownisiów a zablokowaniem dostępu komuś z Bangladeszu, wybieram oczywiście to drugie. --Derbeth talk 23:22, 14 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
"Co do blokowania open proxy na zawsze - jest to powszechna praktyka na projektach Wikimedia."
Nie bardzo. Tu jest napisane, że adres powinien być odblokowany, kiedy przestanie być open proxy.
Poza tym to, że taka jest polityka tam (tzn. prewencyjne banowanie OP) nie znaczy, że w polskich projektach też musi być stosowana. IMO jeśli nie było przypadków nadużyć z danego IP, to nawet jeśli jest OP, nie powinien być banowany (no bo dlaczego? Jeśli tak Ci zależy na ograniczeniu potencjalnych abuserów, to może jeszcze zablokuj całkowicie możliwość edycji przez niezarejestrowanych użytkowników...).
Żaden z zablokowanych przez Ciebie adresów nie jest z Bangladeszu. Są jakieś z Turcji, z Kolumbii, ale nie z Bangladeszu (ani Rumunii) :-).
Naprawdę mocno szukasz dziury w całym. To, czy IP jest z Kolumbii czy z Bangladeszu nie robi żadnej różnicy. Dla mnie EOT. --Derbeth talk 09:57, 15 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
Dlaczego blokujesz dostęp do edycji z tak wielu adresów na świecie? Proxy blokowane jest w projektach Wiki tylko dlatego żeby uniknąć anonimowości edytującego z uwagi na blokady i głosowania. Ten projekt jest zbyt mały by mieć kłopoty z tym, ze ktoś wandalizuje masowo przez open proxy. Adresy proxy zmieniają się zbyt szybko żebyś nadążył z uaktualnianiem. Sprawdź wyrywkowo z tej swojej listy 10 adresów czy faktycznie jest tam proxy, a zobaczysz, że lista jest nieaktualna. Dobrze jak jeden na dziesięć zadziała, a jeden na sto wpuści kogokolwiek z polskim IP. Do tego puszczasz bota ze swojego konta bez flagi bota czym na przykład psujesz statystyki. sp5uhe dyskusja edycje 18:31, 30 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Kiedyś jeszcze za czasów komuny jeden milicjant powiedział mi: "Lepiej żeby stu bandytów chodziło na wolności niż żeby jednego niewinnego zamknąć w więzieniu". Sam przyznałeś, że zamykając dostęp wandalom zablokowałeś kilka niewinnych osób, które się do Ciebie zgłosiły. A ile się nie zgłosiło? Administratorzy mają służyć - a nie blokować na zapas żeby mieć mniej pracy. Statystyki zepsułeś i Tobie to nie przeszkadza, ale są ludzie, którym to przeszkadza. Gdybyś sprawę załatwił normalnie, to mogłoby się okazać, że inni uczestniczący w projekcie mają inne zdanie od Twojego w sprawie blokowania na zapas tysięcy adresów i nie dostałbyś flagi admina dla bota żeby wykonać taką blokadę. sp5uhe dyskusja edycje 10:00, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Hmmmm

Nie wiem, musiałbym osobiście doświadczyć, "czym to się je". Ale skoro tak sądzisz, to mogę spróbować. W każdym razie jeszcze nigdzie nie byłem adminem i nie kandydowałem. Długiej pisaniny krótki koniec: zgadzam się. pozdr Encepence User ID: 319 14:34, 12 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Skoro tak nie lubisz wiadomości z datą wsteczną, to bądź łaskaw tak zmodyfikować wiadomość którą "naprawiasz", aby miała ręce i nogi. Bo tak wynika, że impreza rozpoczęła się dzisiaj. HuBar 20:22, 30 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

dzięki : )

dzięki za douzupełnienie newsu o finale mistrzostw (polska - brazylia :) dzięki raz jeszcze : )

lechu_mys

Po dwukropku

Przepraszam, że odpowiadam z tak wielkim opóźnieniem, ale już sam nie wiem za co się brać - za dużo projektów, chyba niektóre będę musiał zawiesić.

Zasada jest w zasadzie prosta:

  1. Tytuł nie musi mieć dwukropka wtedy, gdy nie odnosimy się ani do miejsca, ani kategorii, np. "Siedem ofiar strzelaniny w Teksasie", czyli tam, gdzie tytuł zawiera skrót treści
  2. Tytuł musi zawierać dwukropek, jeżeli chcemy wypunktować skąd, albo w związku z czym pochodzi dana wiadomość, np. "Waco, Teksas: siedem ofiar strzelaniny"

Z czego prosto wynika, że jeśli tytuł posiada dwukropek, tekst po nim zaczynamy małą literą. Wyjątek stanowia sytuacje - czego chyba wyjaśniać nie trzeba - gdy po dwukropku pojawia się nazwa własna. Istnieją, co oczywiste, sytuacje nieprzewidywalne. Wówczas trzeba zdać się na wyczucie lub (co Anglosasi nazywają "common sense") zdrowy rozsądek. Ot, poradził - powiesz - każdy głupi to wie. Być może, ale tego właśnie uczy dziennikarska praktyka - wyczucia podpowiadającego kiedy i jak czego używać. Zauważ, że wielonakładowe pisma (zarówno w Polsce jak za granicą) zatrudniają fachowców od tytułów i sloganów. Osobiście odczuwam ogromną satysfakcję, gdy uda mi się ułożyć tytuł, który w dwóch-trzech słowach odda istotę rzeczy nie streszczając artykułu. Wg mnie nie ma nic gorszego niż tytuł-streszczenie (np. "Szaleniec zastrzelił 7 osób w Waco, Teksas"); po takim tytule odchodzi ochota od czytania artykułu, bowiem w tytule zawarte zostało niemal wszystko. Wolę tytuły nakłaniające czytelnika do zapoznania się z treścią (np. "Waco: kolejne ofiary szaleńca", albo "Zabójca z Teksasu"/"Śmierć w Teksasie"/"Z zimną krwią" itp.) Ps.: dobre dziennikarstwo to nie tylko zawód - to pasja, powołanie, nieledwie sztuka. Wystarczy powiedzieć, że wielu wielkich pisarzy było kiedyś dziennikarzami, że wymienię choćby Hemingwaya, Twaina, Wańkowicza, czy Malaparte'go. Nie oznacza to, że każdy dzienniakrz nosi buławę w plecaku. Jest wśród nas (i jest to ogromna większość) mnóstwo miernot, karierowiczów i ludzi bez kręgosłupa. Tacy robią taśmowo depesze, czyli proste zapisy tego, co się stało (np. "Wako, Teksas: jak podaje w niedzielę agencja UPI w szkole podstawowej w miejscowości Waco w Teksasie doszło do strzelaniny. Jak podaje rzecznik miejscowej policji Jimmy Hughes do szkoły wdarł się nieznany jeszcze z nazwiska szaleniec, który zabił z zimną krwią siedem osób, w tym dwóch nauczycieli, ochroniarza i zapewne czterech uczniów. Szkołas została otoczona przez siły specjalne."). W zacytowanej "depeszy" podkreśliłem to, co dziennikarz agencji otrzymał ze źródel - cała reszta to "radosna tórczość" wynikająca ze znajomości warsztatu. No bo proste: skoro wiadomość pojawiła sie w niedzielę jako "hot" to znaczy, że rzecz miała miejsce tego dnia; rzecznik policji musi być rzecznikiem "miejscowej" policji; jeśli nie podano nazwiska napastnika to jest to "nieznany jeszcze z nazwiska" itd. Tak pisze się depesze, a liczy się wierszówka. Stąd, w każdej depeszy PAP z Iraku, końcówka jest taka sama, a dotyczy tego (nie chce mi się cytować, bo zbyt długie), że Szyici byli uciskani za Saddama i teraz wyżywają się na "arabskich" sunnitach tak, jakby byli jeszcze inni sunnici prócz arabskich. Ten przydługi rozdział napisałem po to, byście nie opierali się (o ile oczywiście można) w stu procentach na depeszach, bo piszą je ludzie tacy sami jak my. Pozdrawiam serdecznie Belissarius 06:18, 17 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

Odznaczenia

Ja Krzysiu Jarzyna mam zaszczyt uhonorować Cię tymi orderami chwały za Twój ogromny wkład w rozwój Wikinews. Mając jednocześnie nadzieję zachęcić Cię tym do dalszej, sumiennej, wymagającej wielu wyrzeczeń, potu, krwi i łez ( Ojjj... trochę przesadziłem;-)), ale mimo wszystko przyjemnej, satysfakcjonującej, i nigdy nie zapomnianej Ci, pracy w nowy 2007 roku.

  • Gwiazda Sportowca, za znaczący wkład w rozwój artykułów związanych ze sportem, a w szczególności kolarstwa.
  • Gwiazda Światowca, za znakomitą koordynację międzynarodową, tłumaczenia itp.

Pozdrawiam Krzysiu Jarzyna 22:10, 1 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Zerbröselnde Banknote

Chyba mię ktoś ubiegł, nie sądzisz? :D To dlatego, że nie zająłem się tym wcześniej. Przepraszam, dopiero teraz wróciłem ze szkoły.
Pól tekstu przetłumaczyłem na długiej przerwie, ze słownikiem ;) Marcowy zając 16:32, 16 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Masz ochotę

zająć się nieco wątkiem Freistil [[1]]? Nie wiem, czy dobrze to opisałem, a teraz nie mam czasu. Pozdrawiam Encepence User ID: 319 20:02, 27 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Sprawa śląska wraca

w kawiarence. Twój głos wielce pożądany :). Zobacz też najnowsze opisy zmian. Pozdrawiam Encepence User ID: 319 20:25, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

W sprawie "dw uzdanioewj wieści"

Witam. Chciałbym prosić Cię o wytłumaczenie mi dlaczego test Prezydent wyraził swoją zdecydowaną dezaprobatę w sprawię rozpoczęcia budowy w Dolinie Rospudy został usunięty. Przy stornach usuniętych w komentarzu napisałeś "dwu zdaniowa wieść" - czy to oznacza że lepiej w ogóle nie pisać wieści jeśli mają być "dwu zdaniowe" czy istnieje jakaś zasada mówiąca o tego typu sprawach? Pozdrawiam --Christofoscriberato 23:01, 21 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Już rozumiem. Sprawę wytłumaczył mi Przykuta. Dzięki za odpowiedź. (Ps.Uśmiałem się z tytułu dyskusji: cóż tak to jest jak się słownik wyłączy i nie sprawdza ;-) Pozdro --Christofoscriberato 00:32, 22 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Strona główna...

Hej ! :) Nie wiem, czy przywracanie listy rzeczy do zrobienia na stronę głowną było dobrym posunięciem. Strony główne są zwykle stronami reprezentacyjnymi projektu, a IMO rzeczy związane z jego (projektu) ulepszaniem nie powinny się tam znajdować (bo co to oznacza dla czytelnika? – nic). Proponowałbym pozostawienie tego tylko i wyłącznie nad OZetami. /odder 14:21, 4 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Województwa

Ok, włąśnie zrobiłem uniwersalny szablon, zerkniesz? Krzysiu Jarzyna 15:18, 6 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Take it easy. Nie stresuj się tak ;) /odder 11:48, 19 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Marsz Tolerancji

Stwierdziłem, że są za bardzo obraźliwe aby cytować na wikipedii. Szczególnie ten mieszaący środowisko osób LGBT z pedofilami... ale ok nie będę kasować. --Mika 12:28, 22 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Od Bostavana 11

Witam, dziękuję za powitanie. Niestety nie mam już żadnej władzy nad Wikipedią, mam ustaloną blokadę na okres jednego miesiąca. Jakby Pan mógł napisać na stronie Wikipedysty: Kartka Papieru o tym, że teraz jestem tutaj, to byłbym wdzięczny. Decyzje o przeprowadce podjąłem po założeniu blokady. Proszę też o materiał do pracy - tzn. co mam zrobić. Dziękuję pozdrawiam Bostavan11 23:50, 4 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ehm..

Ehm.. Witaj. Przepraszam bardzo :| Chciałem coś ciekawego napisać, ale nie miałem pomysłu na tytuł. Obiecuję, że to już więcej się nie powtórzy. Marcin Suwalczan 11:20, 26 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Lista mailingowa

Nie jestem, już się zapisuję --Ala z 13:09, 31 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

pro-cycling

ok, będe bardziej uważna. A co myślisz o zrobieniu jakiejś kategorii o tarczy antyrakietowej? --Ala z 11:34, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Plakat

Widziałam już wczoraj :) Podoba mi się. Tło lepsze wymyśliłeś. Tylko piękne Nasze oblicza zlikwidowałeś :) Ale może i lepiej bez nich. Może więcej zdjęć dać? (Wyjeżdżam w lipcu to może coś ciekawego sfotografuję i będą też nowe z wyścigów kolarskich to by się podmieniło na tegoroczne). A czy "kancelaria premiera" nie z dużej litery? --Ala z talk 16:44, 6 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ewentualnie można zamieścić różne opinie Internautów. W dyskusji zamieszczę zaraz. Co Ty na to?--Ala z talk 18:59, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Czasami zaglądam :) --BartekBas 19:40, 12 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Czas przeszły i teraźniejszy

Czy pisząc nową wiadomość należy używać zawsze czasu przeszłego? Pytam po lekturze Bytom: zawalił się pustostan. Artykuł dotyczy wydarzenia z 9 maja, a nadal funkcjonuje w wersji z czasem teraźniejszym ("W akcji ratowniczej biorą udział...", "Poszukiwania prowadzone są również..."). Nie wiem czy to przypadek, czy taka maniera ;-) Zu 23:40, 17 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ok, rozumiem. Dzięki Zu 23:54, 17 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
Odbierz maila Przykuta 20:44, 21 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
wejdź na IRC Przykuta 12:15, 6 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję ci za uwagę, napisałem do adminów serwisu s24.pl, odpisali, "Rozumiemy to, ale nie przerywamy współpracy. Proszę kontynuować kopiowanie newsów od nas." Czyli sprawa załatwiona :) --BartekBas 20:17, 18 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

RSS?

rss nie działa juz pare godzin, prosze wyjasnic sprawe --KrzysieK K 15:38, 29 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

współpraca

Zerknij do propozycji. W kawiarence dałem link do no, powiedzmy manifestu - wizji Wikinews, nie wiem jak to dokładnie określić: Wikinews:Otwarta Agencja Informacyjna. Właściwie określiłem to, co już robimy... myślę, że obcojęzyczne serwisy Wikinews też można tym zarazić. Przykuta 11:42, 1 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

IRC - jak wchodzisz na Wikinews, wejdź na IRC. zasypiający z doskoku Przykuta 01:00, 2 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dalekopis

Tylko jest problem z IE - nie wyświetla się tam wcale :( Właśnie zerknęłam na en.wikinews.org i widzę, że tam zrezygnowali z tego, może właśnie dlatego, że nie wyświetlało się w IE Ala z talk 13:40, 4 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

IRC... Przykuta 09:28, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

thx, trochę przeredagowałem - w niektórych sytuacjach trzeba będzie w inny sposób weryfikować materiał (jeżeli teksty będą unikatowe). Przy cennych materiałach warto zamiast usuwać dać tworzone i poszukać od razu uzupełniających źródeł. Przykuta 07:09, 9 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

aha, przydałaby się strona - zasady w pigułce z linkami do stron meta i wrzucić to do sidebaru. Przykuta 07:10, 9 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zobacz - napisałem kilka słów do Ciebie. Sp5uhe 15:41, 14 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Może masz i rację. Pewnie z rozpędu przeglądałbym OZ i tutaj, a to jednak sporo energii zabiera. Jakbyście chcieli przenieść tutaj jakieś wynalazki techniczne z innych projektów to pisz śmiało na Wikicytatach lub GG:1398832. Chętnie zawsze pomogę i jakieś szablony, skrypty Wam dorobię, poprawię. Sp5uhe 19:08, 14 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

bzdury

Możesz unikać twego w pasku edycji - źle się OZ czyta. Przykuta 23:28, 18 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Strona główna

Zobacz czy jeszcze coś nie tak. Grafikę z klawiaturą wrzuciłem na stronę z powitaniem - byłby nadmiar ikonek. Teraz jest to samo, tylko bardziej dostępne - ładnych zakładek - do portali jednak nie umiem zrobić i chyba "dynamiczne" nie pod wszystkim chodzą. Przykuta 14:06, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Szablon

Nie usuwaj szablonów (bo są przejrzyste)--KrzysieK K 14:08, 27 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Imagemap

Gdzie o tym napisać, żeby nowi (i nie nowi) wiedzieli? Przykuta 00:39, 28 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

RSS

Coś się popsuło i w nocy przestał działać RSS i Dalekopis Ala z talk 04:16, 5 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

CU

Będę potrzebował krótkiego przeszkolenia :) skoro dwóch jest potrzebnych Przykuta 22:49, 6 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Sysop+materiał autorski

No Derbeth, gratulacje zostania sysopem:), już nawet widziałem, dokonałeś debiutanckiego usunięcia. Teraz inna kwestia: Czy można, na Wikinews robić wywiad np. z policjantem nt. stanu bezpieczeństwa osiedla, oraz czy muszę wtedy zapisać imię i nazwisko tego policjanta?Pozdrawiam Prasuk Dyskusja 15:36, 15 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Bot błąd

Witam, dałeś na swojej stronie link do tego bota, ale po klikinięciu w niego ukazuje się błąd. Pozdrawiam serdecznie Prasuk Dyskusja 13:53, 22 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Znowu jak kliknie się na linka do tego bota na twojej stronie ukazuje sie bład. Prasuk Dyskusja 10:07, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

POV

Hej. Widziałem, że tu w opisie zmian pisałeś, że jest POV. Czy nie warto tam wstawić {{tworzone|POV}}? Pozdrawiam Prasuk Dyskusja 18:52, 28 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

RSS

Hej, link do RSS nie działa (może serwer padł i jak przyjdziesz to się podniesie (od ok. 17:00 nie działa) - Ala z talk 17:31, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Materiał autorski

Hey. Czy materiał autorski może zawierać np. "zagrożenia związane z internetem", gdzie byłoby opisane jakie to zagrożenia, kogo dotykają itd.? Prasuk Dyskusja 09:22, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

A jeżeli ten materiał dotyczyłby zagrożeń związanych z zimowymi zabawami, etc.? Spójrz, że problem z uzależnianiemi od internetu jest aktualny jak najbardziej, dlatego że cały czas są ludzie uzależnieni od internetu, zagrożenia płynące z internetu to chociażby np. rozmowy na gg z nieznajomym i umawianie się z taką osobą itd. Mi się wydaje, że "Zagrożenia związane z internetem" to temat codzienny, przewijający się, chociaż patrząc na twój punkt widzenia możnaby np. zrobić tak, że opisywać to co napisałem wyżej, jeśli pojawi się w jakimś wiarygodnym źródle informacji np. radio,prasa,internet itd. Prasuk Dyskusja 09:27, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Re:

Tak to ja. Proszę o zmianę nicka na wikibooks z HistoryczkCKU na Prasuk historyk. Powód:Ujednoznacznienie nicka we wszystkich wikiach. Prasuk Dyskusja 00:02, 8 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Wikinews source code

Hello,

The source zip file is not up to date if look at changelog. http://sandbox.dbc.wroc.pl/~derbeth/

Could you fix-it?

Thanks a lot, --66.131.178.187 14:33, 15 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Done. --Derbeth talk 10:37, 16 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Artykuł: George W. Bush : "Zmieniam nazwę USA

Hej, trzeba go chyba usunąć. Na IRC-u nie było sprzeciwów Ala z talk 14:30, 2 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bugzilla

Jasne. Od razu najlepiej trzy kwestie i tak jak proponował TOR - czyli mówimy co chcemy przede wszystkim i ewentualnie propozycje technicznych rozwiązań (no, ale ja tu nie podziałam :( ):

  1. Po wprowadzeniu kategorii do starego artykułu, jest on wywoływany na stronie głównej i/lub w portalach. Chcielibyśmy, by był on wywoływany nie względem czasu dodania kategorii a względem czasu powstania artykułu.
  2. System kategoryzacji w Wikinews jest nie najlepszy z punktu widzenia archiwizacji newsów, ponieważ o ile czytelnik w kategoriach Wikipedii czy Wikicytatów spodziewa się sortowania alfabetycznego, to w serwisie informacyjnym chce on mieć posortowane informacji od najnowszej do najstarszej - względem dat, czy nawet godzin (w przyszłości) utworzenia hasła. W tej chwili jesteśmy w stanie ręcznie przy pomocy DPL utworzyć w kategorii listę względem czasu, ale jest to zbędna praca ręczna i zbyteczne dublowanie kategorii. bardziej elegancko by to wyglądało, gdyby kategoria sortowała hasła względem dat.
  3. Wyszukiwarka także nie jest odpowiednia do serwisu informacyjnego, ponieważ czytelnik nie błędzie znać tytułu artykułu, a będzie szukać po słowach kluczowych, np. Chiny, olimpiada, huragan, Microsoft, by znaleźć informacje najświeższe, a nie najbardziej popularne.

Ujmij to odpowiednio, bo się rozpisałem :) Przykuta 21:28, 25 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hinduizm

Dziekuję za Twoją odpowiedz w Kawiarence. Wątpliwości : ...Czy ów mnich/guru jest kimś znanym; czy nie powstawałby problem promowania artykułem na Wikinews osób albo inicjatyw. Jeśli ktoś potrafi dobrze pisać, jest w stanie z mało znaczącego zdarzenia zrobić dobrego newsa. Co do PSiA - nie do końca rozumiem... Znany przecientnemu czytelnikowi.....hm trudne kryterium w katolickim kraju : ilu współczesnych guru hinduistycznych Ty znasz ??? Psia: autorami byliby uczestnicy=studenci, ale raczej pojedyncze osoby pełniące funkcję np. przewodniczącego koła, nie tłum. No i wyjazdy naukowe to nie codzienność, podobnie jak odwiedziny róznych guru w Polsce. Sprawdziłem,że jesteś z Krakowa, tam np. w 2008 słyszałem aż:-) o 3 postaciach, więc o ilość nie ma obawy. Pozdrawiam serdecznie --Indu 17:18, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odmiana nazw własnych

Witaj, czy nazwy własne np. Windows, Java, Bluetooth itp. odmieniają się czy pozostają w formie nieodmiennej? Prasuk uwagi edycje 19:32, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nie należy zapominać, że wymowa, a pisownia to zupełnie co innego:) Prasuk uwagi edycje 20:39, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
Chodzi mi o samą regułę, żeby w newsach nie popełniać jakichś językowych niedociągnięć (na punkcie stylistyki, ortografii etc. jestem dość mocno wyczulony). Prasuk uwagi edycje 22:28, 4 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re:Kopiowanie z Wikipedii

Dzięki za informacje, będę miał to na uwadze, pozdrawiam Stepa 10:07, 12 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Nagranie wymowy

Niestety nie mam przy sobie nic zdolnego nagrać cokolwiek w przyzwoitej jakości. Jak tylko coś takiego znajdę, to nagram. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 21:05, 15 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Późna publikacja newsa

Nie wiem, czy są w tej kwestii jakieś zasady, natomiast wydaje mi się, że publikacja newsa sprzed 2 tygodni z dzisiejszą datą wystawia tak po trochu serwis na śmieszność. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:05, 15 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wersje przejrzane/zweryfikowane w Wikinews

Zachęcam do zapoznania się z moją propozycją wprowadzenia w Wikinews wersji przejrzanych i zweryfikowanych oraz zabranie głosu. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 01:08, 4 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Strona użytkownika

Zrobione --Omega933 11:49, 7 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

RSS

Witam, rss padło da się coś zrobić żeby wstało? -- 62.233.211.134 22:24, 16 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Rzeczywiście powinienem najpierw poddać to pod dyskusję. Przepraszam. Swoją drogą ostatnio kilka artykułów powstało bez użycia tego szablonu – z wykorzystaniem <div> i zmianą koloru. Dlatego pomyślałem, że można byłoby zastosować tę zmianę koloru również do szablonu. Można byłoby również pomyśleć nad kwestią jakiegoś szablonu, który wyświetlałby dzień tygodnia. Pozdrawiam. Yves6 ⇒ dyskusja 01:59, 30 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Block

Hi. Please consider expanding your block of the open proxies at 189.26.218.80, 189.26.152.253, 189.26.114.26, 189.26.93.76, and 189.26.92.253 to 189.26.0.0/16 and 189.27.0.0/16 - see http://toolserver.org/~pathoschild/stalktoy/?target=189.26.0.0/15 for details. Thanks!   — Jeff G. ツ 23:14, 8 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Szablon:Materiał_autorski

Ad:Szablon:Materiał_autorski

Chyba już w 50% przypadków dodani - przeglądaliśmy historię i dodawaliśmy autorów - czasami kilku. Trzeba było przejrzeć, czy ktoś nie poprawiał literówek i czy nie dodał porcji tekstu w oparciu o zewnętrzne źródło. Czasami autorami były Ipki, więc w tych przypadkach nie podawaliśmy. Dzięki za poprawkę techniczną. Przykuta (dyskusja) 22:34, 17 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikireportera:Przykuta

Ad:Dyskusja_wikireportera:Przykuta

Ok, thx. Przykuta (dyskusja) 00:24, 2 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Ortografia

Dziękuję za poprawkę. I przepraszam za błąd ("XX." zamiast "XX") --Ixtlilto (dyskusja) 15:46, 6 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikinews:Pokój_prasowy/co_nowego

Ad:Wikinews:Pokój_prasowy/co_nowego

Ja tam wstawiam {{tworzone}} z adnotacją, co trzeba poprawić, także w odniesieniu do źródeł. No, chyba, że to original reporting, ale wiadomo - w Afganistanie raczej nie siedzimy. Przykuta (dyskusja) 14:13, 22 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

A z innej beczki - en:Wikinews interviews Sue Gardner on Wikipedia blackout. Myślę, że warto przetłumaczyć. Przykuta (dyskusja) 14:15, 22 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Re:Wyróżnianie nowych wiadomości

Witaj, tak oczywiście postaram się w miarę moich możliwości, pozdrawiam i życzę owocnych atykułów Stepa (dyskusja) 10:33, 30 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Tytuł

Czy czasem nie jest za długi i nudny. Tytuł musi być frapujący, musi zainteresować czytającego Stepa (dyskusja) 11:56, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Chyba masz rację i mnie przekonałeś. Niech taki pozostanie, pozdrawiam Stepa (dyskusja) 12:02, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Prośba

Proszę o przeniesienie artykułu 3 X TAK czyli trzy pieczenie na jednym ogniu pod nazwę 3 x TAK - trzy pieczenie na jednym ogniu. Dlaczego ? Otóż ta nazwa lepiej brzmi, a poza tym "x" powinno być z małej litery. Pozdr. Ty221 (podyskutuj) 10:28, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikinews:Strony_do_usunięcia

Ad:Wikinews:Strony_do_usunięcia

IMHO słusznie zrobiłeś, ale autora to trzeba jednak powiadomić o SdU. :-) Pozdrowienia, Michał Sobkowski (dyskusja) 23:11, 8 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stepa

Cześć. Nie wnikam w dotychczasowy tutejszy dorobek Stepy, ale obecne robienie z Wikinews platformy do agitacji politycznej łamie wszelkie standardy NPOV. Zob. http://pl.wikinews.org/w/index.php?title=Pos%C5%82owie_PiS_domagaj%C4%85_si%C4%99_odwo%C5%82ania_ministra_skarbu&diff=202661&oldid=202659. Pozdrawiam, Michał Sobkowski (dyskusja) 19:53, 9 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Wielkie dzięki za dodanie mojego nowego fotoreportażu do głównej strony Wikinews. :) --CLI (dyskusja) 16:09, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Mam jeszcze pytanie - wiesz, kto opiekuje się stroną Polskie Wikinews na Facebooku? Wysyłałem wiadomość przez fejsa, ale nikt mi nie odpisał, a chciałbym dostać uprawnienia "Twórcy treści", żeby samodzielnie dodawać moje fotoreportaże. --CLI (dyskusja) 15:28, 13 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Witaj

Dobrze widzieć Cię tu ponownie! Może trochę ogarniesz panujących chaos, zawsze byłeś w tym najlepszy. Nie zaglądam tu regularnie tylko czytuję newsy przez RSS, ale trochę dzisiaj przejrzałem portal i jak zwykle jest co robić ;"). Jeśli chodzi o flagę bota to napisz po prostu do Adziury (lub kogoś aktywnego), nigdy nie było głosowań tylko na na IRCu się to załatwiało. Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 22:12, 8 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

strona główna

Witam. Cieszę się że ostatnio edytujesz. Zmieniałeś ostatnio stronę główną. Czy wiesz może dlaczego nowo napisany news nie pojawia się na stronie głównej mimo że pojawia się na Szablon:Strona główna/Najnowsze wiadomości? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:02, 17 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Pojawiło się w końcu mimo że wcześniej odświeżałem przez ctrl+R Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:11, 17 sty 2014 (CET)[odpowiedz]
Ad strona główna

Tak, myślę że link do odświeżania byłby wskazany. A przy okazji mógłbyś dodać linki do esperanckiej (eo) strony głównej? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 10:57, 17 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

re:Szablon:Data

Bardzo dobrze znam ideę wiki. Owszem, artykuł może być całkowicie zmieniony, ale czy w Wikinews jest tak wielu użytkowników? ;) ten projekt zdycha, słyszałem o rozmowach nt. jego zamknięcia, jeżeli nie zdecyduje się otworzyć na nowych użytkowników i na ich reguły. Podawanie autora jest propozycją Borysa (Podkastera), przedyskutowaną z Markiem i ze mną. Ty sam możesz być przeciwnikiem pomysłu, strony zasad/pomocy można zmienić, jeśli Podkaster, Marek Mazurkiewicz i kilka innych osób przedstawi Ci wady obecnego rozwiązania. A wady, wg Podkastera, są ogromnie szkodliwe. Tar Lócesilion|queta! 15:43, 26 lut 2014 (CET)[odpowiedz]