Wikinews:Kawiarenka/Archiwum 2023-06-30: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Usunięta treść Dodana treść
Linia 1605: Linia 1605:


[[Wikireporter:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikireportera:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 11:52, 23 lut 2014 (CET)
[[Wikireporter:Marek Mazurkiewicz|Marek Mazurkiewicz]] ([[Dyskusja wikireportera:Marek Mazurkiewicz|dyskusja]]) 11:52, 23 lut 2014 (CET)
* [[user:Marek Mazurkiewicz|Marek]], a nie lepiej zamiast inwestować w wikikod i robić różne preloady, poprosić o wdrożenie VE? [[Wikireporter:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]]|[[Dyskusja wikireportera:Tar Lócesilion|queta!]] 12:23, 23 lut 2014 (CET)
* [[user:Marek Mazurkiewicz|Marek]], a nie lepiej zamiast inwestować w wikikod i robić różne preloady, poprosić o wdrożenie VE? [[Wikireporter:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]]|[[Dyskusja wikireportera:Tar Lócesilion|queta!]] 12:23, 23 lut 2014 (CET)<br />Wróć, nic z tego. "VisualEditor may be offered to users at non-Wikipedia projects, such as Commons or Wiktionary, after deployment to the Wikipedias has completed. No timeline has been set for this." ([[mw:VE]]). Czyli trochę jeszcze poczekamy. Mam nadzieję, że max rok. [[Wikireporter:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]]|[[Dyskusja wikireportera:Tar Lócesilion|queta!]] 12:28, 23 lut 2014 (CET)

Wersja z 12:28, 23 lut 2014


WikiKawa
WikiKawa
Witamy w Kawiarence Wikinews! Jest to specjalne miejsce, gdzie można przedyskutować przyszłe pomysły związane z Wikinews, a także wszystkie pomysły i kwestie sporne. Tutaj także nasi zagraniczni goście mogą zamieszczać informacje dla polskich Wikireporterów dotyczące międzynarodowych akcji.

Pamiętaj o podpisywaniu się! Możesz to zrobić wpisując cztery tyldy (~~~~) w polu edycji.

Zobacz też:

Do zrobienia

Infoboksy państw w Wikipedii

Kilka dni temu poprosiłem malarza pl by zrobił update do infoboxów państw (W Wikipedii), tak, aby można tam dodawać także linki do siostrzanych. W przypadku Wikinews mamy sporo portali państw. Patrz kategoria wyżej.

  • Można więc w hasłach dajmy na to w:Francja w infoboxie dodać parametry siostrzanych:

 |commons =
 |wikinews =
 |quote =
 |wikisłownik =

i po "=" daną stronę. W przypadku Wikinews Portal:XXX. Jeżeli szablon siostrzanego projektu już jest - to najlepiej przenieś do infoboxu. Przykuta (dyskusja) 11:54, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Gdyby ktoś chciał pomóc - dla państw z początkowej części alfabetu, siostrzane już zostały przeniesione do infoboksów lub po prostu zamieszczone tam, jeśli wcześniej linków nie było. Przykuta (dyskusja) 17:03, 21 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Przegląd stron meta

Kategoria:Wikinews - może niektóre warto odświeżyć, może niektóre warto wyeksponować. Podobnie jak strony powyższe.

Na razie zabrałem się za Wikinews:Nazewnictwo artykułów. Przykuta (dyskusja) 08:15, 13 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikinews:Pokój prasowy

Wiem, powraca, ale przydałoby się odświeżyć.

Przebudowałem. Jeśli uważacie, ze warto coś tam jeszcze dodać - śmiało wrzucajcie. Przykuta (dyskusja) 16:05, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikinews:Wikinews dla wikipedystów

Tu można by coś więcej - pewnie jest sporo wikipedystów zajmujących się konkretnymi dziedzinami wiedzy, więc można by dać linki - ogólne, że są szablony tematyczne, portale, kategorie... Przykuta (dyskusja) 15:22, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc:Tabele

Jest na Wikipedii (w:Pomoc:Tabele, ale przydałoby się napisać w prostszy (bardziej przystępny) sposób. Przykuta (dyskusja) 21:52, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikinews:Źródła informacji

Trochę zredagowałem wstęp, ale przydałoby się na stronie zebrać nowe/dodatkowe źródła, aby szybciej weryfikować informacje (jeśli mamy wątpliwości). Powoli myślę o tym, czy nie napisać wniosku o grant na karty do telefonów, aby w niektórych przypadkach (wypadki, wydarzenia kulturalne, polityczne itp.) informacji zasięgać u odpowiednich instytucji. Przykuta (dyskusja) 18:33, 23 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

P.S. IMO warto takie LZ dodawać też w portalach, by czytelnik, jeśli nie trafi newsa u nas miał też wsparcie w postaci linków do innych źródeł informacji. Damy radę? Przykuta (dyskusja) 18:34, 23 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Style guide

Coś, co kiedyś dostałem od jednego z naszych userów: tak to prezentuje BBC. Powoli też możemy zacząć o tym myśleć. en:Wikinews:Style guide, it:Wikinotizie:Guida allo stile. Skoro inni mają to tak rozbudowane, to czemu i nie my. Co prawda mamy Wikinews:Jak napisać poprawny artykuł? i Wikinews:Zalecenia edycyjne ale przydałaby się taka strona zbiorcza - może ta pierwsza do rozbudowy. Przykuta (dyskusja) 13:37, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Szablony wikinewsowe w Wikipedii

Przycisk sprzątania kodu

Przycisk sprzątania kodu - czy ktoś wie dlaczego zniknął? Paterm (dyskusja) 22:20, 16 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Także nie mam teraz SK, ale nie wiem co jest powodem. Omega933 (dyskusja) 12:04, 17 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Cathy Richards używa, co widać w opisie, chyba, że od wczoraj też nie ma. Zapytam. Przykuta (dyskusja) 16:27, 17 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
U mnie przycisk jest Cathy Richards (dyskusja) 00:17, 18 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Cathy, a jaką skórkę masz ustawioną i z jakiej korzystasz przeglądarki? Paterm (dyskusja) 19:57, 18 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Skórka "książka", przeglądarka Mozilla Firefox Cathy Richards (dyskusja) 00:00, 19 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Zagadka tygodnia: ani na mojej Mozilli 3.6.10 (ani Chrome, ani Opera, ani IE), skórka "książka", inne gadżety wyłączone - przycisku sprzątania kodu ciągle niet. Paterm (dyskusja) 09:31, 19 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

bugi Wikinews

wrzucam Przykuta (dyskusja) 00:48, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

biathlon.pl

Na stronie [1] widnieje zapis Wszystkie zdjęcia oraz newsy opatrzone notką "informacja własna" opublikowane w serwisie www.biathlon.pl są jego własnością. Ich wykorzystywanie i rozpowszechanie dozwolone za podaniem źródła.. W związku z tym, czy takie wiadomości możn wykorzystywać i u nas? 99kerob (dyskusja) 17:43, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wychodzi na to, że jeśli na końcu podany jest napis inf. własna, można wykorzystać taki materiał, lecz inne są zabronione. Warto napisać e-mail do redakcji portalu co do zgody o wykorzystywanie materiałów. Omega933 (dyskusja) 18:37, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Nie wiadomo do końca, co oznacza wykorzystanie - znaczy czy można modyfikować. Dobrze byłoby napisać propozycję licencji cc-by 2.5 aby było to dla korzystającego jednoznaczne. Przykuta (dyskusja) 18:58, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Dodałem do listy serwisów, które chcemy zapytać o przejście na cc: Wikinews:Sabat. Jak macie jeszcze inne - dopisujcie. Przykuta (dyskusja) 19:25, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Facebook

Dodałem stronę Wikinews na Facebooku. Kto chce zostać administratorem oprócz mnie i Przykuty i publikować newsy? Plogi (dyskusja) 21:47, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Strona na F jest tutaj. Przykuta (dyskusja) 10:05, 27 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
W sumie też mogę dodawać, jak nie ma innych chętnych. 99kerob (dyskusja) 12:51, 27 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Przepraszam, że odgrzewam stare wątki, jednak zastanawiam się, czy skoro działa obecnie robot tworzący RSS czy przy stosunkowo niewielkiej ilość wiadomości na Wikinews nie wykorzystać jakiejś maszynki do publikacji newsów na tablicy? --Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 22:37, 19 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Trzeba by znaleźć technicznego... Przykuta (dyskusja) 23:02, 19 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Jestem na FB, opiekuję się kilkoma stronami. Mogę dorzucać na bieżąco info z Wikinews. --Ixtlilto (dyskusja) 00:39, 17 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
też zgłaszam chęć --Ala_z talk 01:05, 12 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
i dobrze by było aby na Facebooka nie szły wszystkie newsy na raz (z dwóch dni) bo ludzie sobie włączą "ukryj wszystkie posty od użytkownika Polskie Wikinews". 1, max 3 newsy dziennie rozrzucone na różne pory dnia w zupełności wystarczą. - Ala_z talk21:19, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
dzisiaj znowu ktoś puścił masowo posty z Wikinews na Facebooka i zaśmiecił całą stronę - naprawdę jeden najciekawszy post dziennie wystarczy. - Ala_ztalk10:02, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
zwykle jest tak, że nie ma w ogóle postów, a nie wiem jak mielibyśmy ocenić ten "najciekawszy post"? głosowanie, losowanie, czy poprzez widzimisię? Inna sprawa, że każdy post jest wart reklamy, bo ludzie nie budzą się rano sięgając po papierosa i włączając wikinews, żeby zobaczyć co dziś ciekawego donoszą wikireporterzy. Tommy Jantarek (dyskusja) 15:46, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
osoba opiekująca się profilem to oceni, nie ma sensu robić jakiś plebiscytów na news dnia. Taka masówka newsów na tablicy to trochę jak spam. Zamiast zachęcić do czytania ludzie sobie poukrywają posty z profilu Wikinews. Można tu jako przykład dobrze prowadzonego profilu podać fan page Wikipedii czy Wikiźródeł. - Ala_ztalk19:02, 18 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Bot od RSS-ów

Botowi od RSS-ów zdarza się często nie działać - powodem jest dziwne zachowanie adminów naszego toolserwera, którzy nader ochoczo resetują serwer. Mój bot jest zaprogramowany, żeby wysyłać do mnie maila w razie błędów - ostatnio żadnych maili nie dostaję, więc widocznie nie jest odporny na wyłączenie komputera. Przy takim zabiciu bota fałszywe dane będzie też pokazywała strona "status" (że bot działa).

Dlatego na http://tools.wikimedia.pl/~derbeth/ dodałem link "uptime", który pokazuje, jak długo serwer działa. Jeśli wyświetli się 1 lub 2 dni - bot najpewniej umarł i warto do mnie napisać. Postaram się sam regularnie zaglądać na stronę i sprawdzać, jak się ma bot - do tej pory nie mogłem sprawdzić tego szybko i bez logowania się na serwer, na przykład z pracy. --Derbeth talk 08:57, 27 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Dzisiaj zauważyłem, że bot nie działa od tygodnia. Uruchomię go dziś wieczorem, z powodu ograniczeń technicznych muszę to zrobić z domu. Normalnie mam zasubsrybowany kanał RSS i widzę, gdy przestają napływać wiadomości, ale akurat teraz byłem na urlopie i przegapiłem to. W każdym razie możecie śmiało słać do mnie maile gdyby bot podejrzanie nie działał. --Derbeth talk 08:51, 24 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzisiaj zwróciłem uwagę, że newsy w RSS-ie mają datę przesuniętą o godzinę. W kodzie źródłowym bota zostawiłem swego czasu na sztywno zaszyty czas zimowy i tak przetrwało to kilka lat ;-) Postaram się naprawić błąd w najbliższym czasie. --Derbeth talk 22:17, 27 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]
Od dzisiaj wpisy w RSS-ie powinny być opatrzone prawidłową datą. Gdyby pojawiły się problemy (od teraz czas podawany jest w strefie czasowej GMT, ale klienty RSS powinny konwertować go na polski czas lokalny), piszcie do mnie. --Derbeth talk 15:24, 29 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prześlij plik i multimedia autorskie

Proponuję pod przyciskiem podziel się informacją dodać przycisk prześlij zdjęcie, który kierowałby do strony specjalnej prześlij. Tam trzeba by było nieco zmodyfikować MediaWiki:Uploadtext, żeby nowi userzy ładowali zdjęcia do Wikinews. Wtedy widzimy na OZ-ecie, że coś zostało nam przesłane i w przypadku wykorzystania grafiki/video w artykule, administratorzy mogli by przenieść je na Commons, jeśli zaś były by bezużyteczne, można je kasować. Obecnie to nawet ktoś kto dysponuje zdjęciem nie wie jak go przesłać i umieścić w artykule. Jeśli trafi na specjalną prześlij to widzi rzucające się w oczy informację o commons i napis Twój plik będzie natychmiast usunięty. To zapewne nie ułatwia sprawy internaucie podjęcia pracy na Wikinews i może to zniechęcać. Omega933 (dyskusja) 12:59, 26 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

A może lepiej commons:Special:UploadWizard? Przykuta (dyskusja) 23:33, 13 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • I tak trzeba być zalogowanym, by ładować grafiki (SUL można od razu zaznaczyć w preferencjach - nie wiem, czy nawet teraz się nie włącza automatycznie) - po przejściu z polskojęzycznego projektu na Commons, bazowo powinien pojawić się polski opis. Trzeba by sprawdzić. Przykuta (dyskusja) 18:41, 14 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
A może jeszcze inaczej - link w portalach do OZ z kategorii, żeby sprawdzić, czy nie ma nowych grafik (w wydarzeniach) + link do wizarda (może nawet tylko do jakiejś strony startowej z linkami do rejestracji, wizarda), z info na temat fotoreportażu w wikinews...). Jak ktoś prześle foto tylko do wikinews bez opisu, to zima - nic z tym nie zrobimy. Może po prostu podać maila kontaktowego - dyżurne GG/IRC? Przykuta (dyskusja) 11:56, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pomysł na małą przebudowę SG

na SG mamy dużo linków, ale mało skrót informacji na górze. proponowałbym mała zmianę. Zamiast w skrócie zrobić po jednym skrócie dla każdego tematu - Polska, świat, Polityka itd. i zmniejszyć DPL do 5 pozycji. Za to z prawej strony na lewa przerzucić dzisiejsze wiadomości + nadchodzące. Skrót z tematu mógłby się automatycznie inkludować także w szablonie głównej wiadomości w portalu. Przykuta (dyskusja) 10:22, 2 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Można by też jak w Wikipedii włączyć opcję switch w przypadku artykułów wyróżnionych i powiedzmy codziennie wisiałby inny, przy czym można by dodawać oczywiście ciągle nowe. Byłaby to ręczna rotacja + automatyczne zmiany w przypadku posuchy. Przykuta (dyskusja) 15:04, 2 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Myślę że to dobre rozwiązania. Marek M (dyskusja) 18:20, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

A gdyby tak pierwsze dwa newsy z każdej kategorii były podawane wraz z "leadami", tak jak na niemieckim wikinews, albo tak jak teraz są "skróty" - pozwala to dowiedzieć się trochę więcej :) --Ixtlilto (dyskusja) 10:16, 4 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tak, tak. Mikołka już nad tym pracuje :) Wikireporter:Mikołka/Sg. Przy okazji - zrobiłem małą rekategoryzację w głównych kategoriach i myślę, ze można by zamiast informatyki dać szerszą kategorię - technologia. To by tez wymagało przelecieć botem hasła wiszące pod informatyką i dodać do nich kat. technologia. Przykuta (dyskusja) 12:55, 4 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
jest 21:06. Zajrzałam co Mikołaka zmienia. Ładne to! --Ixtlilto (dyskusja) 21:08, 18 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poklikałam po innych krajach i trafiłam do Norwegii... http://no.wikinews.org/wiki/Wikinytt:Forside ciekawie wygląda u nich szara data (nie bije tak po oczach) w tej części gdzie są 3 kolumny. Sport, kultura itp. też ładnie się prezentują. Ichniejsze portale już nie są tak zachwycające. --Ixtlilto (dyskusja) 21:58, 5 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rzeczywiście, lepiej to wygląda. Przykuta (dyskusja) 16:13, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

infoboks

Co myślicie o szablonie który zbierał by najważniejsze informacje o wydarzeniu (zwłaszcza zapowiedzi)? Mam na myśli coś małego; dublujące info z teksu. Jako rubryki: miejsce; czas; typ (koncert/festyn/wystawa); cena. Najsprawniej wypełniany automatycznie tak jak szablony cytowania na WP. Był już taki pomysł? Marek M (dyskusja) 20:53, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Kolejny krok milowy polskiej WikipediiWojtek 1956 (dyskusja) 14:21, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam Wojtek 1956. Czy na pewno wypowiadasz się we właściwym miejscu? Jeśli już krok to dla wikinews a nie dla wikipedii a poza tym jest to na razie luźny pomysł. Marek M (dyskusja) 14:25, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Hmm, może odpowiednie podkategorie i DPL w portalu przyszłych wydarzeń by wyrzucał względem typu? Jakiś czas temu proponowałem, aby portale pouzupełniać o DPL przyszłych wydarzeń. Nieco roboty z tym będzie. A co do szablonu - można by zamiast wrzucania tematycznych zrobić {{Przyszłe wydarzenia}} i tam warunkowo dodać te typy - jak w infoboksach taksonów na WP nogłoby się wyświetlać. Przykuta (dyskusja) 16:20, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Można by dodać do szablonu parametr Commons=, lepiej by się prezentował, niż np. w artykule: Doroczna kwesta na Starym Cmentarzu w Łodzi, gdzie leży pomiędzy dwoma szablonami i nieco rozkracza artykuł. Do każdego artykułu szablon można dodać. Przed chwilą nieco zmieniłem ikonę i kolorystykę szablonu. {{Commons}}. Do porównania: Łyżwiarstwo szybkie: Tae-bum Mo zdobył złoty medal na 500 metrów. Przykuta (dyskusja) 16:03, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jakiś czas temu przedyskutowaliśmy kwestię, aby w powyższym szablonie, który ma informować nie tylko o tym, ze artykuł jest autorski, ale jakie jest jego źródło, dodawać po prostu nicki wikireporterów, którzy się do artykuły przyłożyli - kilka sekcji wyżej już o tym pisałem. Wrzuciłem z tego względu nowy kod do szablonu. Teraz wystarczy publikując newsa wpisać {{Materiał autorski|nick1|nick2}} czyli nicki wikireproterów przygotowujących newsa (obecnie max 5, ale jakby się okazało, ze autorów treści jest więcej, można dodać). Ale mamy Prawie 700 artykułów bazujących na treściach autorskich, które by trzeba wyedytować, podając autorów w szablonie na podstawie historii strony. Oczywiście poprawiający literówki (korektor) nie jest dostarczycielem treści, czyli autorem. Aczkolwiek każdy poprawiający i tak jest osobą bardzo nam potrzebną :) Efekt wygląda jak w artykule: Rozpoczęcie działania polskiej edycji Wikinews. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 11:03, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ja lecę do literki B włącznie od początku, jakby co - piszę, aby się nie dublować z robotą. Przykuta (dyskusja) 11:08, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Bot sobie z tym nie poradzi? Poprawiaczy literówek (mimo że bardzo potrzebni) odsiać wielkością edycji? Marek M (dyskusja) 11:33, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Można by, tylko nie mamy bota. Poza tym to nie jest zawsze pewne - poprawiacz może dodać dużo treści - np. szablon + kategorie. Przelećmy z kilkadziesiąt artykułów, to zobaczymy w praniu jak to wygląda. Bot na pewno mógłby przelecieć choćby tylko te artykuły, gdzie jest tylko jeden autor, a takich jest większość. Przykuta (dyskusja) 11:38, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Oj, lepiej ręcznie: 100 000 artykułów w chińskiej Wikipedii - w tym przypadku trzeba było dodać szablon tłumaczenia, bo autor na pl wiki nie był "dostawcą' treści, a jedynie tłumaczem. {{Materiał autorski|tłumaczenie|nick}}? Przykuta (dyskusja) 11:56, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Co do tłumaczeń to najlepiej byłoby zostawić sam szablon "{{En-wikinews}}" i analogicznie dodać do niego parametr tłumacza. Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 18:01, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze warto by je kolorystycznie ujednolicić, bo mamy mały odpust :) Przykuta (dyskusja) 18:15, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze jedna kwestia Budowa obwodnicy przez dolinę Rospudy ruszy jutro - w tym przypadku ja coś dopisałem po przeprowadzeniu rozmów telefonicznych z organizatorami protestu. Pierwotnie artykuł bazował na zewnętrznych źródłach informacji. Bot tego by chyba nie rozpoznał. Czasami się ten szablon wstawiało za kogoś po rozmowie na priv. Przykuta (dyskusja) 14:18, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
A, jeszcze jedna kwestia - w przypadku wywiadów zazwyczaj nicki podane są w samym wywiadzie - co w takim przypadku? Można w sumie powielić na dole artykułu, ale to wyraźnie widać :) Info jest albo przed wywiadem, albo podany nick przy pytającym. Przykuta (dyskusja) 11:43, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
{{Materiał autorski|wywiad}}? Przykuta (dyskusja) 11:44, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zapomniałem, że mamy {{wywiad autorski}}, ale i tak by trzeba zdecydować, czy w nim też podajemy autorów. Chyba nie zaszkodzi? Przykuta (dyskusja) 14:08, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Kolejny szablon jaki zmieniłem w trakcie przeglądania: Szablon:Materiał i multimedia autorskie. Przykuta (dyskusja) 12:08, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Dobra, lecę dalej. Robię C i D. Przykuta (dyskusja) 16:48, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Eh, jeszcze jedna kwestia - reporter-reporterka. Parametr K i M w szablonie? Przykuta (dyskusja) 16:59, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Hejkum! Nie można by tego szablonu uprościć? tj dać po prostu: "Materiał do tego artykułu przygotował xx." Ten artykuł opracowali xx, xx" - chodzi mi o usunięcie tych nawiasów, da się to pewnie zrobić warunkami, a staje się bardziej przejrzyste. Link do hasła "wikireporterzy" zawierającego 4 linijki wyjaśnienia też nie jest konieczny IMHO. A w przypadku płci można dać K/M tak jak piszesz :) Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 17:56, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Tak, tak :) Przykuta (dyskusja) 18:15, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
"Link do hasła "wikireporterzy" zawierającego 4 linijki wyjaśnienia" proponuje jednak zostawić bo ktoś z zewnątrz może nie zdawać sobie sprawy jak tu działamy. Marek M (dyskusja) 18:17, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Żeby nie pisać co 5 minut, rezerwuję do "M". Przykuta (dyskusja) 22:01, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Podziwiam Was za cierpliwość w takim dłubaniu. Niestety w weekend zmykam od kompa na kilka dni, więc nie pomogę. Postaram się zostać "mrówką" przy kolejnej robocie --Ixtlilto (dyskusja) 11:23, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ja biorę N-O-P. Paterm (dyskusja) 16:18, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

A co robimy jeśli autorem materiału autorskiego (!) jest IP? (http://pl.wikinews.org/w/index.php?title=Niezwyk%C5%82e_obchody_patrona_P%C5%82ocka&action=history) Paterm (dyskusja) 16:33, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Może parametr IP wstawiamy który daje efekt "autorem materiału autorskiego jest anonimowy wikireporter? Marek M (dyskusja) 18:17, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Też mnie to trochę gryzło. Anonima nie ma jak sprawdzić. W przypadku zarejestrowanych jakieś tam mamy zaufanie, a przede wszystkim możliwość komunikacji, czego nie ma przy anonimie. Ale to inny problem. To byłby kolejny parametr może |IP ? Ale właśnie te dwie linijki kim są wikireporterzy - zarejestrowanymi użytkownikami... W końcu musimy ten problem jakoś rozgryźć. Przykuta (dyskusja) 21:03, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zostały artykuły w kategorii od L do M i od R do końca. Do M biorę Przykuta (dyskusja) 11:05, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
"L" przejrzane. Przykuta (dyskusja) 13:46, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
No, to jeszcze od R do końca. Przykuta (dyskusja) 22:52, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Znalazłem przy porządkowaniu haseł - gdyby ktoś miał chwile czasu na uzupełnienia :) Przykuta (dyskusja) 12:24, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Szablony województw

Większość szablonów, tematycznych = Polska i Świat to szablony pionowe, jakie wiszą z prawej strony,. regionalne wiszą na dole. Może by regionalne też zrobić po prawej - tylko teraz w starych tez zmieniac, czy pod nowymi nazwami zrobić. {{Opolskie}} -> {{Opolskie N}}. Nie mam pojęcia. Chyba, zeby zrobić bez DPL małe szabloniki, kŧóer by wisiały albo pod szablonami tematycznymi, albo w postaci dodatkowych wierszy jak w infoboksie, doklejone do szablonu tematycznego poprzez wywołanie. To już razem z commonsowym byłyby dwa dodatkowe parametry. Takie wywołanie wyglądałoby więc jakoś tak:

{{Gospodarka
|grafika=
|commons=
|region=
}}

Tylko czy da się zrobić, aby starych nie trzeba było botami przelatywać i poprawiać. Znaczy dobrze, by wystarczyło w haśle dać samo {{Gospodarka}} i żeby to też działało. Przykuta (dyskusja) 17:08, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Optuje za tym żeby w starych wiadomościach zostawić tak jak było (taka zmiana może rozbijać układ) a dodać nowy jako {{OpolskieP}} (od pionowy) (o ile w ogóle wprowadzać pion robić czego nie jestem pewien)Marek M (dyskusja) 18:10, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Chodzi o to, ze w pionie można dodać DPL. Może dałoby się na dwa razy. Najpierw przerzucić te szablony z dołu na górę. Tylko, że jeśli tam wisi tematyczny, to byłyby dwa. Dobra, na razie trochę za bardzo się to komplikuje. Przykuta (dyskusja) 21:00, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Próbowaliśmy to już kiedyś wprowadzić, ze zmianą starych będzie problem, dlatego jeśli nie mamy ochoty dłubać we wszystkich artykułach, proponuję stworzyć nowe szablony (może być P lub N), analogicznie do tematycznych. Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 13:42, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Za nami półmetek tej edycji Wikigrantów, żadnych zgłoszeń ze świata Wikinews...

Drodzy Wikimedianie!

Jak zwykle o tej porze roku, Wikigranty, pierwsza w świecie Wikimedia inicjatywa służąca do finansowego wspierania projektów i pomysłów mających na celu ulepszenie i rozbudowanie treści znajdujących się projektach Wikimedia, znajdują się na półmetku swego trwania. Jak zwykle o tej porze roku — prawdopodobnie ze względu na trwający sezon wakacyjny — Komisja oceniająca wnioski nie ma za wiele pracy; ostatnie zgłoszenie otrzymaliśmy bowiem pod koniec czerwca.

Jeśli zastanawiacie się nad rozpoczęciem jakiegoś wymagającego finansowego wsparcia działania w tym lub innym projekcie Wikimedia korzystając z ostatnich chwil wolnego czasu, zachęcam do zgłoszenia się z wnioskiem o dofinansowanie do Komisji Wikigrantów. Wnioski o dofinansowanie może zgłaszać każdy użytkownik polsko-, kaszubsko- lub śląskojęzycznych projektów Wikimedia za pomocą tej strony. Życzę powodzenia i zapraszam do aktywności! odder 20:02, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czytałam regulamin; i w sumie pomysł ze znajomymi mam... ale nie znalazłam w archiwum żadnych projektów dotyczących WIKINEWS, więc ciężko nawet ocenić czy to ma sens (a zbioru wikiprojektów na wikinews to już wogóle nie mogę znaleźć, a w zgłoszeniu takowa strona z wikiprojektem jest niezbędna...) --Ixtlilto (dyskusja) 12:48, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Chyba jest błąd w opisie - pewnie chodzi o projekty wiki, czyli Wikipedia, Wikinews, Wikisłownik. Jeśli masz tylko pomysł, zgłaszaj. Przykuta (dyskusja) 15:59, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Forma żeńska dla przestrzeni nazw użytkownika

Witajcie! Już niedługo projekty Wikimedia przechodzą na oprogramowanie MediaWiki 1.18 i jedną z nowości jest stworzenie przestrzeni nazw użytkownika dedykowanej kobietom. Od strony technicznej nie jest to utworzenie osobnej przestrzeni nazw, ale rozwiązanie polegające na umożliwieniu stworzenia wariantu nazwy przestrzeni nazw zależnego od płci. Domyślnie dla instalacji MediaWiki w języku polskim jest to "Użytkownik" i "Użytkowniczka". Natomiast obecnie w Wikinews jest zdefiniowana lokalna przestrzeń nazw użytkownika, czyli "Wikireporter". Gdy zostanie włączona wersja MW 1.18, to osoby, które mają w preferencjach ustawioną płeć "kobieta", to ich przestrzeń nazw przejmie nazwę domyślną instalacji, czyli "Użytkowniczka", a w pozostałych przypadkach pozostanie "Wikireporter". W celu uniknięcia tych rozbieżności, należy zawczasu zdefiniować przestrzeń nazw użytkownika dla kobiet. I tutaj jest pytanie do społeczności czy zgadza się by była to Wikireporterka? Jak nie, to proszę o inne propozycje.

W związku z tym, że niezbyt często odwiedzam ten projekt, to w razie pytań proszę dawać mi znać o ich pojawieniu się poprzez e-mail. Za około tydzień postaram się tu wrócić i zgłosić na Bugzilli odpowiednie konfiguracje dla wszystkich polskojęzycznych projektów Wikimedia. Leinad (dyskusja) 01:17, 17 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wikireporterka wydaje się intuicyjnym wyborem NH2501 (dyskusja) 13:04, 17 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Wikireporterka -> ok. --Ixtlilto (dyskusja) 10:27, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Propozycja poprawki nazwy przestrzeni

O jeszcze jednej rzeczy zapomniałem... Wzorem Wikipedii i Wikibooks, proponuję zmienić nazwę przestrzeni Dyskusja Wikireportera na Dyskusja wikireportera (W->w). Nie wpłynie to na działanie dotychczasowej przestrzeni nazw, natomiast będzie poprawne z punktu widzenia zapisu. Leinad (dyskusja) 02:32, 4 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jakaś decyzja? Leinad (dyskusja) 14:23, 12 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Myślę, że ta jak i powyższa propozycja jest dobra. Z małej jest reporter, to i wikireporter/wikireporterka też z małej być powinny. Przykuta (dyskusja) 14:38, 12 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zmiany zostały wprowadzone (także z powyższej sekcji). Leinad (dyskusja) 17:56, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

{{DEFAULTSORT}}

Nie wiem, czemu dopiero na to teraz wpadłem. Ale jeśli nie mamy w kategoriach sortowania po datach, to wystarczyłoby użyć powyższego magicznego słowa. i sortować w postaci {{DEFAULTSORT:*RRRR-MM-DD}} (* lub inny znak wyrzucający na górę - może spacja, a portale zalinkować w opisie kategorii, bez tego wyskakiwałoby wszystko pod 2). Po tytułach artykułów nie tak łatwo coś znaleźć w kategoriach, ale jeśli wiemy, ze jakieś zdarzenia miało miejsce x lat/miesięcy temu, to sortowanie po dacie (w MediaWiki niestety tego nie zaimplementowano dla Wikinews, ale może i lepiej, bo meta strony lepiej wyszukiwać nie po dacie :) będzie znacznie korzystniejsze. Aby w kategorii to byłoby czytelniejsze, można do archiwalnych artykułów dodawać datę: Czy będzie referendum w sprawie prywatyzacji szpitali? -> 08. 06. 2007: Czy będzie referendum w sprawie prywatyzacji szpitali?. Co o tym myślicie. Nowe byłyby na górze widoczne w DPL i na końcu kategorii. Zrobiłem testowo takie zmiany dla dwóch haseł w kategorii Kategoria:Lubuskie. IMO taka kategoria będzie bardziej użyteczna. (Patrzcie nie na DPL na górze, tylko do listy w kategorii: Strony w kategorii „Lubuskie”). W DPL to początkowo będzie wyrzucać zgodnie z kolejnością edycji, więc najlepiej byłoby zaczynać od najstarszych haseł po prostu, albo dodać do nich notcategory=Archiwalne. To jest jak najbardziej do zrobienia. Przykuta (dyskusja) 17:04, 9 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • Na pewno takie coś pozwala zorientować się czy materiał jest z tego roku czy np. sprzed 3 lat... Nie wiem tylko jak z czytelnością samych tytułów... Obecny układ pozwala znaleźć materiał po tytule. Jeśli tylko daty ni spowodują niejasności to czemu nie... Takie coś może zrobić bot czy ręcznie? :-)--Ixtlilto (dyskusja) 10:41, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • Tytuły po przekierowaniu nie będą usuwane, a po latach to trudno zapamiętać od jakiego słowa się tytuł zaczyna. Co do bota - jak najbardziej, tylko musiałby dodawać też kategorię Archiwalne, aby stare hasła nie lądowały na głównej. No i całkiem nowe by nie musiałyby być przekierowywane, DPL dodaje datę. Przykuta (dyskusja) 13:02, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
      • Zrozumiałam tylko pierwsze zdanie ;) Takie rozwiązanie wydaje się być ok. --Ixtlilto (dyskusja) 13:43, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
        • Ok, tłumaczę :) Pomoc:DPL - to to narzędzie dzięki któremu nowe hasła lądują automatycznie na głównej Wikinews i w portalach. Problem w tym, że jeśli się majstruje w starych hasłach przy kategoriach, to DPL traktuje je jako nowe i wtedy one tez na stronie głównej się ładują jako ostatnio edytowane. jeśli się w narzędziu doda, aby pewnych kategorii nie pokazywało (np. archiwalne), wtedy je ignoruje. A więc robiąc to sortowanie trzeba by dodawać kategorię archiwalne :) W znacznej części starych haseł ta kategoria jest już dodana przez bota Patrola110. Przykuta (dyskusja) 14:21, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Dodałem {{DEFAULTSORT}} do szablonów {{Nowa strona intro}} oraz {{Nowa strona}}. Przykuta (dyskusja) 11:19, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Zadanie dla bota

Jeśli w artykule (dotyczy newsów z lat 2005-2010, czyli zarchiwizowanych) jest szablon {{data|DD miesiąca RRRR}} lub {{data|DD miesiąca RRRR|dzień}} to

  1. [[artykuł XXX]] przenosimy odpowiednio pod [[DD-MM-RRRR: artykuł XXX]]
  2. oraz nad pierwszą kategorią dodajemy {{DEFAULTSORT:*RRRR-MM-DD}}
  3. Dodatkowo, jeśli w artykule nie ma kategorii [[Kategoria:Archiwalne]] ani [[Kategoria:Archiwalne zapowiedzi]] (co mało prawdopodobne), należy dodać kategorię [[Kategoria:Archiwalne]]

Daty dzienne DD w formacie 01, 04, 13 nie 1, 4, 13 - dla poprawnego sortowania po dacie w kategorii i dla jednolitości, jeśli chodzi o nazwy. Przykuta (dyskusja) 16:55, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Utworzyłem strony: Wikireporter:Beau/brudnopis/1, Wikireporter:Beau/brudnopis/2, Wikireporter:Beau/brudnopis/3, Wikireporter:Beau/brudnopis/4. Zawarte są na nich propozycje nowych nazw do przenosin. Proszę bardzo, żeby ktoś wyrywkowo sprawdził poprawność tych list. Szczególnie też proszę zwrócić uwagę na początek pierwszej oraz na koniec ostatniej. Najpierw wykonam przenosiny, rekategoryzacją zajmę się później. Listy można modyfikować, bot dostanie wykaz z wiki, na podstawie którego przeprowadzi operację przenoszenia. Beau (dyskusja) 19:09, 10 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Dodatkowo nie będę dodawał DEFAULTSORT, bo nie ma takiej potrzeby jeśli artykuł ma podobną nazwę. Beau (dyskusja) 09:18, 11 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Te z dwoma szablonami daty, to artykuły z aktualizacjami. Nie ma tego wiele. Mogę potem ręcznie. Te z datami już wcześniej użytymi w tytułach można poskracać (spróbuję znaleźć nieco czasu). Co do podobnej nazwy - problem w tym, że w kategorii one pojawią się w sekcji "2", bo tytuły są od 20. Sam nie wiem - trochę dziwnie by to wyglądało. Może |* do każdego? Przykuta (dyskusja) 20:55, 11 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Z tym DEFAULTSORT to rzeczywiście masz rację, o tym nie pomyślałem. Bot poprzenosił już wszystkie artykuły z listy. Rekategoryzację planuję zrobić później. Beau (dyskusja) 17:04, 16 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Ok, dzięki. Ale wyszło na dobre, bo wyłapałem teraz arty z dodanym na sztywno sortowaniem z 2005. Ale chyba tylko Wrocław. Przykuta (dyskusja) 17:41, 16 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Zabrałem się za zadanie z rekategoryzacją. Przykładowe edycje to:
Zastanawiam się, czy zamiast '*' może stosować spację ' '? Druga sprawa, może wrzucić wywołanie defaultsort do jakiegoś szablonu? Ono jest identyczne dla wszystkich stron. Beau (dyskusja) 15:18, 20 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Podsumowując:

  • bot już poprzenosił archiwalne artykuły
  • bot będzie teraz modyfikował wszystkie strony z szablonem {{data}}
    • będzie zamieniał wywołanie {{data|DD miesiąca RRRR}} lub {{data|DD miesiąca RRRR|dzień}} na {{data|YYYY-MM-DD}}
      przykład: {{data|1 kwietnia 2005}} zostanie zamienione na {{data|2005-04-01}}
    • nowy format daty jest parsowany przez oprogramowanie MediaWiki, więc dużo rzeczy z taką datą można później zrobić - ręczne wpisywanie dnia tygodnia nie jest potrzebne
      przykład: {{data|2005-04-01}} wyświetli automatycznie tekst: piątek, 1 kwietnia 2005
    • szablon automatycznie ustawi sortkey (przy pomocy magicznego słowa DEFAULTSORT) na "*YYYY-MM-DD: Nazwa strony", w związku z tym bot usunie z artykułów pozostałe wywołania DEFAULTSORT
    • szablon automatycznie dodaje stronę do kategorii w formacie DD miesiąca RRRR, odwołania do tej kategorii zostaną usunięte z artykułu
      przykład: {{data|2005-04-01}} doda stronę do Kategoria:1 kwietnia 2005
    • szablon sprawdza rok wiadomości, jeżeli jest on mniejszy niż 2011, to strona zostaje dodana do Kategoria:Archiwalne
    • szablon dodaje kategorie tylko do stron z przestrzeni głównej
    • nowa wersja szablonu {{data}}, która jest kompatybilna wstecz (dla starych wywołań będzie działać po staremu) jest dostępna na stronie Wikireporter:Beau/data

Czy ktoś ma jakieś uwagi na ten temat? Do zmiany jest duża liczba stron, nie chciałbym później wycofywać bota lub uruchamiać go drugi raz... Beau (dyskusja) 18:48, 21 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Skoro uwag brak to przystępuję do realizacji zadania. Beau (dyskusja) 08:19, 24 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Zadanie wykonane. Beau (dyskusja) 15:35, 24 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Był taki art.? zmienił nazwę? Teraz jak widzę nie ma, a link jest z w:Wybory prezydenckie w Polsce w 2005 roku--Segu (dyskusja) 11:35, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Był, ale była literówka w tytule - przeniosłem. Przykuta (dyskusja) 11:47, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 03:11, 27 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

(tłumaczenie - Alkamid)

Witajcie,

Fundacja Wikimedia dyskutuje właśnie nad zmianami w Warunkach Korzystania. Dyskusja znajduje się pod odnośnikiem Talk:Terms of use. Zapraszam wszystkich do wzięcia w niej udziału. Ponieważ nowa wersja Zasad Korzystania nie jest jeszcze dokończona, nie jesteśmy w stanie przedstawić oficjalnych tłumaczeń. Zachęcam ochotników do tłumaczenia tej wersji, tak jak zrobili Niemcy na m:Terms of use/de, ale pamiętajcie, że tłumaczenie będzie nieoficjalne i może się zdezaktualizować po zmianach w angielskiej wersji. Prośby o tłumaczenie można znaleźć na tej stronie: m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 03:11, 27 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Akcja archiwizacja

Dzięki Viatoro będziemy mieć kolejne artykuły dodane do archiwum. Wikireporter:VBot dodaje Kategoria:Archiwalne do newsów sprzed 2011 roku. Potem je poprzenosimy pod nowe nazwy, aby się poukładały fajnie w kategoriach. Przykuta (dyskusja) 10:41, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

układanie po datach dziania się

Szablon data jest stosowany jako data publikacji. Czy istnieje techniczna możliwość żeby zaznaczać datę dziania się wydarzenia tak żeby w rubryce Nadchodzące wydarzenia pojawiały się według kolejności dziania się a nie napisania. Szablon:Data wydarzenia albo coś takiego? Czy da się tak zrobić a przede wszystkim czy należy? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 09:52, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Hmm, no to jest pewien zgryz. Jak tam będzie wisieć z 5 artów o wydarzeniach w grudniu i dojdzie kolejny o wydarzeniu w listopadzie... Aczkolwiek nowe i tak lądują w "bieżących", więc tam mogłaby być kolejność wg najbliższych. Można by robić specjalne kategorie dla wydarzeń np. dodając miesiąc i wtedy w obecnym szablonie listowało by się także po takiej kategorii miesiąca w DPL, np. Kategoria:Przyszłe wydarzenia - listopad, albo dla dwóch następujących po sobie miesięcy (aby w dniu ostatnim miesiąca ta rubryka nie była pusta). Mógłby to być szablon {{Data wydarzenia}}, który dodawałby automatycznie parametr miesiąca do kategorii. Przykuta (dyskusja) 10:49, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Zależało by mi też na dziennych datach w szablonie a nie tylko miesięczną tak żeby w najnowszych te które będą jutro pojawiały się przed tymi które będą za tydzień. Może trochę za wcześnie na o tym myśleć bo mamy mało newsów ale myślę że jednak warto. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:11, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Ale jak to rozwiązać w DPL? Przykuta (dyskusja) 08:08, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Można byłoby przebudowac Portal:Przyszłe wydarzenia na formę taką, jak Portal:Listopad 2011. Trzeba by tylko utworzyć kategorie dat dziennych dla przyszłych wydarzeń. Np. Kategoria:Przyszłe 1 stycznia 2011 itd. Ale portal byłby jeden i obejmowałby aktualny miesiąc, ewentualnie byłby link do portalu miesiaca następnego w kolejności. Zaś DPL pozostawałby w obecnej postaci. Czyli z jednej strony byłyby komunikaty od najświeższych do najstarszych w portalu, a z drugiej w kolejnych sekcjach byłyby informacje o tym, co rozpoczyna się w kolejnych dniach. NA SG nie wiem, jak to zrobic, aby był np. tylko bieżący tydzień, ale może by się dało. Problem na razie jest takie, że {{CURRENTDAY}} daje dzień miesiąca, ale gdyby dodawać kolejne, to mamy dla
=== {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 1}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 2}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 3}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 4}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 5}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 6}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
 

29 marca

30 marca

31 marca

32 marca

33 marca

34 marca

35 marca

Trzeba byłoby porobić warunki... if 31 listopada = 1 grudnia, 32 listopada = 2 grudnia itd. Ale portal można by usprawnić. Przykuta (dyskusja) 16:22, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

To by trzeba rozgryźć w:Wikipedia:Propozycje do List na medal/preload - tam jest szablon w:Szablon:Ramy czasowe zdarzenia Przykuta (dyskusja) 16:29, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Technicznie nie ogarniam. Teoretycznie chodzi mi o to że autor artykułu wstawia szablon kiedy wydarzeniem ma miejsce a potem na jakiejś stronie pojawiają się uszeregowane wg daty z tego szablonu. Jeśli dobrze Cię zrozumiałem twój pomysł do tego prowadzi więc popieram. Pytanie może być amatorskie ale czy nie można by tego zrobić tak jak Portal:Listopad 2011 ma sekcje <DynamicPageList> category=1 listopada 2011 a portal przyszłe wydarzenia miałby sekcje <DynamicPageList> category=Przyszłe 1 listopada 2011? W tej chwili nie ma takiej potrzeby ze względu na to że mamy mało artów ale w przyszłości może być potrzeba dzielenia tego na miejsca (tzn miasta np.) i godziny. I jeszcze sprawa która już teraz może się przydać wydarzenia ciągłe np nasza wystawa POTY. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:04, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Tak, tak by to sekcjami było podzielone. Co do ciągłości - no to jest kwestia, czy w haśle dodawać n kategorii dziennych? Może jako kategorie ukryte. Chyba żeby zrobić początek-koniec. Aczkolwiek wejście do hasła wystarczy, aby się zapoznać z terminem. W końcu opcji do tworzenia kalendarzy to raczej nie mamy. Przykuta (dyskusja) 22:41, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Kreator newsa

Robi się coś takiego w Wikipedii, w Wikisłowniku to już działa. Gdy wpisze się konkretne nieistniejące hasło pojawia się opcja "Możesz... samemu utworzyć takie hasło " i w niej wybiera się język oraz część mowy do wyboru. Po kliknięciu w preloadzie (czyli w polu edycji) jest już forma hasła do wypełnienia. Można by i u nas coś podobnego zrobić - wybór kategorii dawałby szablon boczny i kategorie na dole strony. Powiedzmy wybór byłby - wydarzenie przeszłe / przyszłe aktualne + Polska/ świat + kategorie tematyczne i osobno jeszcze dla serwisów z których możemy korzystać w oparciu o licencje cc-by. Przykuta (dyskusja) 13:55, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Popieram. Można by też pomyśleć żeby w zależności od wybranej kategorii pojawiała się podpowiedź co do konstrukcji tekstu. Tylko najpierw trzeba by zdecydować się w jakiej kolejności najlepiej podawać 5W. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:16, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Matryca z 5 zmiennymi byłaby chyba za duża :) Może starczy na początek miejsce (Polska / świat do wyboru - to główne kategorie, które nam strukturalizują miejsce - kolejne precyzyjne miejsca user może już ręcznie dopisać w kategorii) oraz temat (także z głównymi). To i tak byłaby dość duża tabela. Po przyczynach i aktorach opisywanych wydarzeń nie kategoryzujemy - byłoby tego za dużo. Czas też trzeba wpisać ręcznie - można tu jedynie dla kategorii przyszłych wydarzeń i relacji z dziejących się, tych co się wydarzyły dodać zmienne - ale to już będzie bardzo duże. To ma być tylko wstępna pomoc. Natomiast 5W Bonara warto zalinkować na stronach zaleceń. Przykuta (dyskusja) 08:14, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Komunikat Mediawiki znajduje się w Wikisłowniku tutaj: wikt:MediaWiki:Searchmenu-new - w kodzie strony widać jak to zostało rozwiązane. Trzeba byłoby przygotować szablony "preloadów" i ewentualnie komunikaty "editintro" dla poszczególnych kategorii. Ja by to widział tak:
Polska Wydarzyło się
Gospodarka - Polityka - Społeczeństwo - Prawo
Nauka -Sport - Informatyka - Kultura
Wydarzy się
Gospodarka - Polityka - Społeczeństwo - Prawo
Nauka -Sport - Informatyka - Kultura
Świat Wydarzyło się
Gospodarka - Polityka - Społeczeństwo - Prawo
Nauka -Sport - Informatyka - Kultura
Wydarzy się
Gospodarka - Polityka - Społeczeństwo - Prawo
Nauka -Sport - Informatyka - Kultura

Wrzucam drugą wersję:

Wybierz kategorię, do której ma odnosić się wydarzenie, jakie chcesz opisać:

Polityka W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Nauka W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Gospodarka W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Sport W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Technologia W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Prawo W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Społeczeństwo W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Kultura W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Serwisy cc Wydarzyło się Zapowiedź wydarzenia
cel.agh - cia - CC Polska - cszs - eea.europa.eu - GV
Filmaster - Iskra - Koed - LzW - OSNews - OSWorld - PK
cel.agh - cia - CC Polska - cszs - eea.europa.eu - GV
Filmaster - Iskra - Koed - LzW - OSNews - OSWorld - PK

Chyba żeby tematy dać jako główne tematy a miejsce i czas po prawej: Wydarzyło się w Polsce, Dzieje się w Polsce, Wydarzy się w Polsce itd. Jak byście widzieli jeszcze dodatkowe rozwiązania dla 5W - dodajcie. Przykuta (dyskusja) 12:11, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Druga wersja jest OK. Czy będzie jednak możliwość wpisania w kreatorze szczegółowej kategorii? Paterm (dyskusja) 23:43, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
No, to by trzeba już robić bardziej szczegółowe. To tylko kieruje do strony z kodem odpowiednim do wybranych kategorii - szczegółowe to już można ręcznie dopisać. Przykuta (dyskusja) 11:15, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Schemat mam już w brudnopisie: Wikireporter:Przykuta/Brudnopis. Trzeba będzie tylko przygotować jakieś 70 140 (ale może mniej) stron do tego schematu :) Przykuta (dyskusja) 17:52, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Dzięki za wkład. Jak byś pokazał przykład jednej z tych 70 stron to może uda mi się coś pomóc. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:27, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Zacznę to robić jeszcze dziś. To będzie analogiczne do Szablon:Nowa strona i Szablon:Nowa strona intro, tylko intro krótsze, a preload (czyli pierwsza z tych dwóch) nieco bardziej rozbudowany + szablon boczny i kategorie tematyczne. Przykuta (dyskusja) 13:12, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
W związku z powyższym proponowałbym porobić nowe szablony boczne. Przykład:
Mamy takie Propozycja

Ups, zapomniałem, że mamy taki szablon - przerobiony:

Formę można dopracować. Przykuta (dyskusja) 13:12, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Jak by się dało to proponuje by ten obrazek z polityki wkleić w kontur polski: File:Poland - shape.svg. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:09, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Hmm, Medwiediew w Polsce ;) Plik:N blank waves.png - można wkleić cokolwiek. Obrazek, żeby był w tych samych kolorach, można potraktować gimpem:
  1. Kolory -> Składowe -> Mikser: czerwony -25 na niebieskim
  2. Kolory -> Barwienie (x2) 1. nasycenie -40, jasność -10; 2. bez modyfikacji
  3. Filtry -> Artystyczne -> Rysunek

Tyle starczy. Można ikonę sejmu wrzucić. Przykuta (dyskusja) 14:48, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Wrzucona - jest wyżej. Przykuta (dyskusja) 17:30, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Eh, :))) {{Polska polityka}} - był ale rzadko używany... Przykuta (dyskusja) 17:52, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Potrzebne szablony

Dla niewtajemniczonych: w:Wikipedia:InputBox

Przygotowałem na razie dla polityki - preloady:

W zależności od tego, czy rzecz dotyczy polskiej, czy światowej polityki dodałem odpowiednie kategorie i szablony: {{Polska polityka}} + {{Polityka na świecie}} - drugi trzeba utworzyć, podobnie jak i pozostałe dla preloadów tematycznych. Lista rzeczy do zrobienia tutaj (mogę ewentualnie to przenieś na inną stronę). Kolejne można tworzyć analogicznie. Szablony do wrzucenia do preloadów w tym miejscu, same preloady tutaj. Strony editintro wymyślę jutro. Przykuta (dyskusja) 23:10, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Pierwszy szablon "editintro" gotowy: Szablon:Nowa strona/Polityka/Polska-wydarzyło się. --Przykuta (dyskusja) 18:31, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

OK, wrzucam tu całe zestawienie szablonów do zrobienia - liczę na pomoc:

szablony preload - treści w polu edycji szablony editintro - nad polem edycji szablony tematyczne - boczne z DynamicPageList
Zrobione Polityka
Zrobione Nauka
Zrobione Gospodarka
Zrobione Sport
Zrobione Technologia
Zrobione Prawo
Zrobione Społeczeństwo
Zrobione Kultura
Do zrobienia

Kolejne zadanie dla bota

Żeby nie zapomnieć. Trzeba by utworzyć kategorie na 2012: dzienne Kategoria:1 grudnia 2011 i dla miesięcy Kategoria:Grudzień 2011... Przykuta (dyskusja) 15:12, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Mogę się za to zabrać, tylko mój bot nie ma flagi. Beau (dyskusja) 07:23, 12 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Zrobione. Beau (dyskusja) 17:36, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Wielkie dzięki. Przykuta (dyskusja) 17:43, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Kategorie - pytanie o ilość

Mam pytanie do tekstu pomocy nt kategorii. Mianowicie do jakich kategorii dodawać newsy w hierarchii pionowej. Tzn jeśli coś dotyczy Warszawy, to czy kategoria i Polska, i Mazowieckie, i Warszawa, (i np. sport); czy tylko najniższą kategorię np. Warszawa? --Ixtlilto (dyskusja) 21:45, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Każdą - wtedy news wyląduje w portalach Portal:Polska, Portal:Warszawa i Portal:Mazowieckie. Przykuta (dyskusja) 21:57, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Czasami jak news dotyczy np. kilku miast, to można sobie odpuścić województwa. Ale generalnie - gradacja tak :) Przykuta (dyskusja) 22:02, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Dzięki, bo zwątpiłam po dzisiejszych wiki-warsztatach w Łodzi i dodawaniu kategorii do zdjęć; gdzie umieszcza się najniższą kategorię (w pionie) --Ixtlilto (dyskusja) 22:14, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Bo to tylko na wikinews jest taki dziwny system kategorii. Normalnie na Wikipedii i commons jest najniższa. A swoja drogą czy warto dodawać wyższe kategorie (Polska) do wydarzeń lokalnych typu wystawa lokalnego artysty? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:30, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Uważam, że dopóki mamy po max 5 newsów dziennie to nie jest to problemem. Dodanie kategorii "Polska" pozwala zobaczyć co się dzieje, bez konieczności chodzenia po wszystkich portalach regionalnych. A i może komuś się spodoba i pojedzie tam? Jeśli mielibyśmy nadawać tylko najniższe, to co zostałoby w kategorii "Polska"? --Ixtlilto (dyskusja) 09:30, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Do każdego portalu jest dopisany rss - ktoś może obserwować poprzez rss tylko newsy z danego regionu/miasta. W przypadku dodania kategorii Polska, dodatkowo news utrzymuje się na stronie głównej. Do portali miast/regionalnych linki znajdują się w Wikipedii, do państw także. Jeżeli mielibyśmy okres, w którym opisujemy tylko wydarzenia lokalne, wówczas, w kategorii Polska nie było niczego nowego. Wikipedia i Commons są zbiorem treści, Wikinews jest dynamiczne - tu jest ta istotna róznica. Przykuta (dyskusja) 10:42, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Co zrobić, aby w kategoriach wywoływanych przez szablony były tylko artykuły

Takie małe rozwiązanie. W artykułach używamy różnego typu szablonów, których lista jest na stronie: Wikinews:Szablony. Czasami, jak się taki szablon wrzuci na inną stronę niż artykuł, np. tutaj czy na dyskusję użytkownika, taka strona jest też dodawana do kategorii. Można ten problem rozwiązać w taki sposób, że na stronie szablonu, gdzie jest przypisana odpowiednia kategoria, np. [[Kategoria:Tworzone]] dodajemy coś takiego {{#ifeq:{{NAMESPACE}}||[[Kategoria:Tworzone]]}}. W kilku właśnie to dodałem, m.in. tutaj. Jeżeli przez szablon kategoryzowane mają być np. tylko strony wikireporterów, wówczas wstawiamy ten kod w szablonie w postaci {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Wikireporter|[[Kategoria:Nazwa kategorii]]}}. Przykuta (dyskusja) 21:52, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Sprzątanie kodu

Zaktualizowałem gadżet Sprzątanie kodu do najnowszej wersji. Wprowadzone zostało dużo zmian, dlatego użytkownicy, którzy chcą skorzystać z gadżetu muszą ponownie go włączyć w preferencjach. Beau (dyskusja) 16:44, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

VII edycja Wikigrantów dobiega końca...

Drodzy Wikimedianie!

Powoli dobiega końca VII edycja Wikigrantów, autorskiego projektu Stowarzyszenia Wikimedia Polska, za pomocą którego wspieramy finansowo pomysły i projekty mające na celu ulepszenie i rozbudowanie treści znajdujących się projektach Wikimedia. Podczas tegorocznej edycji otrzymaliśmy dotychczas zaledwie 17 zgłoszeń o dofinansowanie (mniej niż 2 miesięcznie...), spośród których aż 15 (88% całości) zostało zrealizowanych lub ciągle trwa.

Jak widać, szanse na otrzymanie dofinansowania są całkiem spore, więc jeśli zastanawiacie się nad rozpoczęciem jakiegoś wymagającego finansowego wsparcia działania w tym lub innym projekcie Wikimedia, zachęcam do zgłoszenia się z wnioskiem o dofinansowanie do Komisji Wikigrantów. Wnioski może zgłaszać każdy użytkownik polsko-, kaszubsko- lub śląskojęzycznych projektów Wikimedia za pomocą tej strony. Do zakończenia tegorocznej edycji Wikigrantów pozostało niewiele ponad 5 tygodni, więc zapraszam do aktywności i życzę powodzenia! odder 22:29, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Może warto byłoby przerzucić zawartość kategorii "Regiony" pod "Świat"? Trochę dziwne, że świat jest pod regionami. Przykuta (dyskusja) 19:07, 23 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Przerzucone. Przy okazji zrobiłem kat. Kategoria:Tematy dotyczące Polski --Przykuta (dyskusja) 15:37, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Tworzenie newsów - sondaż

Ponieważ ostatnio miały miejsce małe przeróbki, mające ułatwić tworzenie newsów (a dokładnie dające możliwość wyboru odpowiedniego schematu strony), mam prośbę o opisanie poniżej w jaki sposób tworzymy newsy. Chodzi o przedstawienie tego krok po kroku - jakie mamy metody zakładania newsa. Jeżeli używacie kilku metod, wpiszcie się pod wszystkimi.

1. Wpisuję tytuł w wyszukiwarkę Wikinews, a potem w czerwony link i kopiuję szablon z tekstu nad polem edycji

  • No, do tej pory tak robiłem. Teraz po wpisaniu tekstu w wyszukiwarkę i kliknięciu w enter ląduje na stronie, gdzie mam wybór kategorii. Po wybraniu kategorii mam w polu edycji od razu szablon, który mogę wypełnić. Przykuta (dyskusja) 10:18, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

2. Klikam w "Napisz artykuł" w bocznym menu, wpisuję tam tytuł newsa i potem klikam w "Utwórz artykuł"

--Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 11:54, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

3. Wchodzę na stronę główną, gdzie na górze wpisuję tytuł newsa i potem klikam w "Podziel się newsem..."

  1. Do tej pory, z nowych szablonów jeszcze nie skorzystałem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:14, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
  2. Ja też tak robię --Ixtlilto (dyskusja) 11:51, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
  3. Ja też się dołączam Kompowiec2 (dyskusja) 20:06, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

4. Wpisuję tytuł newsa w pasku adresu (url), klikam w enter, a potem w link pod słowami "utworzyć tę stronę" i kopiuję szablon z tekstu nad polem edycji

5. Zamieszczam na swojej stronie użytkownika link do nowego newsa, a potem klikam w ten link i kopiuję szablon z tekstu nad polem edycji

6. Kopiuję stary news, nowy tytuł wpisuję w wyszukiwarkę, klikam w czerwony link, wklejam stary news, wycinam treść (poza kategoriami i szablonami)

  • Podobnie jak do metody 1. tylko, że wcześniej kopiuję całą treść edycyjną wybranego starego artykuły i wklejam go w polu edycyjnym nowego newsa. Wówczas kasuje treść starego, wpisuję nowy i mam gotowe do zmiany wszystkie szablony i kategorie. Omega933 (dyskusja) 13:37, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

7. Sekcja dodatkowa - zamień jej tytuł na parę słów na temat innej metody (jeżeli jeszcze inną stosujesz) i opisz ją poniżej

Uwaga W przypadku metod 1, 3 i 4 jest już dostępny szablon z wyborem kategorii. W przypadku metody nr 3 zmieniłem opcję z przejścia do szablonu strony na przejście do wyszukiwarki, gdzie ten nowy szablon jest wprowadzony.

W niebieskiej ramce z tekstem "Wybierz główną kategorię dla artykułu >>> [pokaż]"

klikamy w "pokaż" i wybieramy kategorię - klikamy w "Wydarzyło się", "W tej chwili" albo "Zapowiedź" odpowiednio do tematyki. W ten sposób przechodzimy do edycji strony z tekstem (kodem) odpowiednim dla kategorii. Nie trzeba już dodawać głównych kategorii ręcznie, jak i bocznego szablonu. Nad polem edycji jest też zmieniony komunikat (widoczny również po kliknięciu w "Wydarzyło się", "W tej chwili" albo "Zapowiedź" ) - można rozwinąć sobie drzewka kategorii (klikając w "+") i dobrać odpowiednie, węższe kategorie. Oczywiście można jeszcze dopisać ręcznie inne kategorie tematyczne. Przykuta (dyskusja) 12:07, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

A jak pisać tak jak w metodzie 3 tylko po staremu? :) --Ixtlilto (dyskusja) 13:07, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Wklej sobie na stronę usera kod
<inputbox>
type=create
preload=Template:Nowa_strona
buttonlabel=Dodaj artykuł
width=60
bgcolor=#f8f8f8
</inputbox>
 

Ale spróbuj nowej metody :) Eh, przywróciłem zmiany na stronie Szablon:Strona główna/Nagłówek. Można więc używać metody nr 3 po staremu, ale dodałem też nową metodę :) Przykuta (dyskusja) 14:20, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

dla mnie nieczytelna jest ta część wyszukiwarki "Przeszukaj przestrzenie nazw:" bo człowiek patrzy na to i ma wrażanie, że coś popsuł... A jakto jak wpisywałam tytuł od razu miałam okienko do pisania. Oczywiście bez kategorii itp; ale jednak czytelniej, --Ixtlilto (dyskusja) 15:17, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
To o przestrzeniach nazw można pominąć :) Przykuta (dyskusja) 15:33, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Spróbowałam. Do ogarnięcia. Na pewno przyda się to nowym osobom, które nie wiedzą jak dodawać kategorie szablony. A jak już to mamy to zastanómy się jak zwiększyć liczbę piszących :) --Ixtlilto (dyskusja) 19:29, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Można byłoby dodawać na SG, czy w portalach jako link do kolejnych dni przy rocznicach: Zobacz rocznice w Wikipedii czy coś w tym stylu. Przykuta (dyskusja) 10:36, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

    • Ja mam taką myśl - może by zrobić coś jak na nonsensopedii (zobacz strona główna) i zrobić coś takiego:
{{20 grudnia
|link   = w:Kalendarium dzień po dniu
|obrazek   = White shark.jpg
|data      = 20 grudnia 2011
|treść     = zajawka artykułu (albo treść z wikipedii, o portalu jeśli pasuje do święta)
|tytuł     = Dzień ryby
}}

podobnie można stworzyć 364 inne szablony...

Jeśli mamy jakiś moduł który pasuje do święta nie wiem, np. Międzynarodowy Dzień Zmniejszania Skutków Klęsk Żywiołowych, to jaki link dodamy do niego ten portal. inny przykład to dodanie linku do artykułu z wikinews na jego temat. Pozdrawiam Kompowiec2 (dyskusja) 10:22, 20 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Accreditation and Google News listings

First-off, please forgive my posting in English. I am, as is all-too-common for people from the UK, linguistically challenged.

I want to raise two issues, as-noted in the subject title of this thread: Reporter Accreditation and listing in Google News.

First up, accreditation has worked rather well for Wikinewsies on the English-language version of the project. Personally, I've been given press access to a number of events, other examples may well be reporters getting behind police lines or landing interviews with major political figures.

I have on the English-language version of the project with a view to looking into more than just one project being listed by Google, and other language versions capitalising on accreditation. Please take the time to register any interest in this, the drawbacks from local legal situations, and how we all might better promote Wikinews as a project. --Brian McNeil/talk 13:47, 20 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 04:01, 22 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Hp i nowy laptop

Ok, ok - tu nie trzeba już powtarzać - widzimy wszystkie nowe wpisy :) Wyciąłem stąd dubla. Przykuta (dyskusja) 18:58, 11 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 17:28, 15 sty 2012 (CET)

Coś się spitoliło z datami?

Zauważyłam, że jak wczoraj edytowałam materiał Łódź: odbędzie się wykład o dialogu chrześcijaństwa z judaizmem (zdjęcie zapowiedzi, wstawienie archiwum), to na portalu Portal:Łódzkie news ma automatyczną datę z dnia ostatniej edycji a nie utworzenia. Chwilowy błąd, czy celowy zabieg? --Ixtlilto (dyskusja) 15:32, 27 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Jest mi niezmiernie miło poinformować, że od wczoraj, tj. 1 lutego 2012 aż do 31 grudnia 2012 trwa kolejna, ósma już edycja Wikigrantów, czyli inicjatywy służącej do finansowego wspierania projektów i pomysłów mających na celu ulepszenie i rozbudowanie treści znajdujących się w polsko-, kaszubsko- i śląskojęzycznych projektach Wikimedia (w tym również Wikimedia Commons).

O dofinansowanie swojego projektu może ubiegać się każda osoba posiadająca konto w co najmniej jednym z ww. projektów Wikimedia. Wnioski można zgłaszać za pomocą tego formularza; dostępny jest także regulamin tej edycji Wikigrantów oraz zasady refundacji. Ewentualne pytania i komentarze można zgłaszać na stronie dyskusji lub za pomocą maila do dowolnego z członków Komisji oraz bezpośrednio na stronie dyskusji Wikigrantów.

Zwykle składane wnioski dotyczą pokrycia kosztów zakupu różnych pozycji bibliograficznych (książek, albumów), chociaż w przeszłości zdarzały się również wnioski o opłacenie dostępu do internetowej bazy danych, pokrycie kosztów podróży i wejściówek na koncerty, konferencje i targi, a także na digitalizację materiałów źródłowych; na stronie Wikigrantów znajduje się spis dotychczas zrealizowanych projektów.

W tej edycji Wikigrantów, jak na razie, do wykorzystania jest 5 000 złotych, liczymy więc na Waszą pomysłowość i czekamy na zgłoszenia; zwykle rozpatrywane są one w ciągu jednego-dwóch tygodni. W imieniu Komisji życzę powodzenia! odder 18:26, 2 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 16:14, 12 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Ogłoszenie o stypendiach na Wikimanię

Stowarzyszenie Wikimedia Polska rozpoczęło nabór wniosków o stypendia na udział w konferencji Wikimania 2012, która odbędzie się w dniach 12-15 lipca w Waszyngtonie. Stowarzyszenie pokryje stypendystom koszty przelotu i noclegu oraz opłatę konferencyjną. O stypendium mogą ubiegać się wszyscy aktywni edytorzy co najmniej jednego projektu Wikimediów, mający ukończone 18 lat (lub 16 lat i pisemną zgodę rodzica) i zamieszkali w Polsce lub jednym z wybranych innych państw. Nie jest wymagane członkostwo w Stowarzyszeniu. Więcej szczegółów tutaj, a na wnioski czekamy do 9 marca. Zapraszamy! Sekretarz Komisji Stypendialnej, Powerek38 (dyskusja) 20:30, 16 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Tolerancja czy akceptacja?

To, co ? czy jeszcze nie nie doszliśmy do wniosku ze to nie tolerancji tak naprawdę chcemy tylko akceptacji? Czym jest tolerancja a czym akceptacja. I które z tych pojęć odzwierciedla to co my tak naprawdę chcemy osiągnąć?

Nie te drzwi. Przykuta (dyskusja) 18:39, 2 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Konferencja Wikimedia Polska 2012

Ixtlilto wrzucił do napisania Konferencje ([2]) Proponuje aby już teraz zastanowić się nad układem newsów w sprawie konferencji. Proponuje zacząć od tytułu. Przejrzałem stare i jest pełna różnorodność:

Osobiście preferuje styl lakoniczny: Konferencja Wikimedia Polska 2012: zapowiedź i Konferencja Wikimedia Polska 2012: relacja jako podstawowe przygotowanie. Co myślicie o takim rozwiązaniu? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 02:38, 22 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Zapowiedź ok, a co do relacji - to zależy, co się będzie działo :) Przykuta (dyskusja) 15:17, 26 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Co do tegorocznej konferencji ukazały się na razie newsy:

--Ala_z talk 00:58, 12 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Social bookmarks

Czy byłby ktoś chętny do przeniesienia tego (http://en.wikinews.org/wiki/Template:Social_bookmarks) do nas? - --Ala_z talk 00:58, 12 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Mamy tutaj: {{Podziel się}}, ale chyba nie było konsensu w kwestii wstawiania linków do portali społecznościowych. --Mikołka (dyskusja) 14:14, 12 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Faktycznie nie było konsensusu (coś nie mogę znaleźć linka) ale nadal popieram wprowadzenie tego szablonu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:35, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Link do Facebooka w artykule krytycznym na temat Facebooka byłby koszmarkiem z punktu widzenia NPOV. Poza tym - jakie projekty wybrać, wg jakiego klucza? To także kwestia NPOV. Można by ewentualnie wybrać projekty wolne - Identica i pokrewne. Można by też zrobić gadżet, który by powodował, że potrzebujący takich szablonów użytkownicy, widzieliby je w tekście. Przykuta (dyskusja) 01:24, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Tu widać, że takie szablony nie dają większej liczby użytkowników. Przykuta (dyskusja) 01:30, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
O świetnie że już taki szablon jest! Nie wszyscy czytelnicy stają się użytkownikami więc tutaj nie ma przełożenia na statystyki. Idąc z duchem czasu taki szablon jest wskazany. Już mało który, serwis informacyjny nie używa social bookmarks (właściwie to ciężko wskazać taki, który nie używa). Nie widzę też przeszkód aby artykuł o Facebooku został na nim umieszczony. Taka cenzura w serwisie dziennikarstwa obywatelskiego to byłby dopiero NPOV. Co do portali społecznościowych to te z szablonu Podziel się są wg mnie wystarczające. Dlatego również popieram wprowadzenie tego szablonu. -- Ala_z talk 10:10, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma blipa, google+, koedu, osworld, identica itd. Brak reklamy zewnętrznego serwisu nie jest cenzurą. Przykuta (dyskusja) 11:44, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Co do wyboru to myślę że ten problem pojawi się dopiero gdy belka będzie bardzo szeroka. Raczej kierował bym się kryterium popularności niż wolności społecznościówek. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:43, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Ale po co reklamować to, co jest już popularne? Przykuta (dyskusja) 11:50, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
hmm to ja tu czegoś nie rozumiem, myślałam że zamieszczenie linków do portali społecznościowych (w stylu facebookowego "lubię to") ma na celu reklamowanie Wikinews na tychże portalach, a nie tych portali na Wikinews. To że są one popularne właśnie przemawia na korzyść tych właśnie serwisów bo powoduje, że dane kliknięcie w news i publikacja artykułu na "tablicy" w popularnym serwisie społecznościowym sprawi, że dotrze on do jak największej grupy odbiorców. --Ala_z talk 12:11, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Właśnie sobie sprawdziłem liczbę wejść na SG angielskiego Wikinews - nie zwiększyła się po wprowadzeniu tych gadżetów. Zobacz: maj 2008, maj 2009, maj 2010, maj 2011, maj 2012. Szablon wprowadzono w połowie 2009 roku - po maju. To, co się utrwala w pamięci, to ikonki społecznościowych serwisów (na zasadzie ikonki "Nike" na koszulce), może nawet się w to klika na facebooku, ale nie ma większej liczby wejść do Wikinews. Też mi się kiedyś wydawało, że to może dać kopa, ale nie daje. Wykop nie przyjmie za dużo, bo nachalnego spamu nie chce. Parę serwisów się na tym przejechało. Google+ może, nie wiem. Tak czy siak, jak wprowadzać, to z możliwością ukrycia tego przez użytkownika. Przykuta (dyskusja) 12:54, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Wikinews Udostępnij text-middle 
 
A gdyby to zrobić tak, aby dać szablon w postaci tekstu [Podziel się newsem] z naszą własną favikonką, który by się rozwijało i można byłoby wybrać sobie serwis, w którym się także działa (nie tylko kompilatory linków, ale też te serwisy, gdzie przyjmą republikację newsa na cc-by). Hmm? Przykuta (dyskusja) 13:47, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Coś jak w przykładzie po prawej? --Mikołka (dyskusja) 16:14, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
^^ Zastanawiam się, czy nie warto byłoby zrobić dla nas jakiejś fawikonki "n" czy "wn". Przykuta (dyskusja) 17:26, 13 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Pozwolę sobie odświeżyć dyskusję po długiej przerwie :) Nowa wersja (Szablon:Podziel się) jest domyślnie zamknięta i nie eksponuje żadnych logo. Proponuję, żeby dołączyć ten szablon do wzoru nowego hasła (tzn. do {{Nowa strona}} i {{Nowa strona intro}}) - demonstruję to na Wikireporter:Derbeth/Brudnopis. --Derbeth talk 20:06, 5 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 03:18, 2 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонскиnorskpolski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 20:34, 5 cze 2012 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)


македонскиnorskpolski

Drodzy Wikimedianie,

Wikimedia Commons ma zaszczyt poinformować, że konkurs Picture of the Year 2011 został uznany za otwarty. Jesteśmy zainteresowani Twoją opinią na temat zdjęć typowanych do tytułu Najlepszego Zdjęcia Roku 2011.

Głosować może każdy użytkownik zarejestrowany w Commons lub w innym projekcie Wikimedia i mający ponad 75 edycji przed 1 kwietnia 2012 (UTC). Serdecznie zapraszamy do oglądania i głosowania na wytypowane grafiki.

Szczegółowe informacje o konkursie można znaleźć na tej stronie.

600 najlepszych zdjęć, animacji, filmów i grafik wybrała międzynarodowa społeczność projektu Wikimedia Commons. Typowano pośród 12 milionów plików wgranych w 2011 r. Mają one obecnie status "wyróżnionych zdjęć".

Wśród wyróżnionych grafik możemy znaleźć profesjonalne portrety, zdjęcia zwierząt i roślin, zapierające dech w piersiach panoramy oraz zdjęcia z lotu ptaka, obiekty historycznie, jak i obiekty prezentujące osiągnięcia światowej architektury. Nie zabrakło też map, emblematów oraz schematów stworzonych z udziałem najnowocześniejszych technologii.

Dla wygody wszystkie zdjęcia zostały posortowane w tematyczne kategorie.

Żałujemy, że komunikat pojawił się w języku angielskim, mamy jednak zamiar wykorzystać banery, które będą informowały o konkursie w języku polskim.

Do zobaczenia na Commons! - Komitet Organizacyjny Zdjęcia Roku 2011 (Picture of the Year 2011)

Wiadomość dystrybuowana za pośrednictwem globalnego komunikatu. (Zła strona? Ustal tutaj)

(tłum: Ala_z)

Mobile view as default view coming soon

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is June 21.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-llists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 10:33, 16 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 22:20, 19 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

I co dalej z Konopią?

Co kilka tygodni wraca temat konopi indyjskiej na różnych forach i portalach informacyjnych. Może w końcu zakończymy polemikę i dojedziemy do konkretnych decyzji w tej sprawie z rządem?

Pomyliłeś adresy. Wikinews opisuje rzeczywistość a nie ją tworzy. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:55, 31 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Świat bez informatyki

Witam, co sądzicie o dodaniu do sekcji "Świat" w szablonie Wiadomości tematycznie atrybutu: notcategory=Informatyka ?. Obecnie większość tej sekcji zawierają informacje informatyczne, co nieco zniekształca jej odbiór. Misiek2 (dyskusja) 15:08, 18 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)04:09, 6 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 15:33, 10 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Galeria na commons. Wykorzystanie zdjęć z flikr - pytania

Hej, mam dwa pytania:

  1. . Czy mając ładnie rozbudowaną galerię http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Underground_water_tanks_in_Stoki,_%C5%81%C3%B3d%C5%BA?uselang=pl , która powstała dzięki współpracy organizatorów festiwalu Łódź Czterech Kultur z blogerami (i moją sugestią, aby zdjęcia wrzucić na commons), możemy zrobić tekst o tym + galerę wybranych fotek?
  2. . Czy można zaciągać na commons zdjęcia z flikra? Np takie oto http://www.flickr.com/photos/26949248@N08/8021046292/ czy http://www.flickr.com/photos/lodz_na_nowo/8007482465/ na licencji niekomercyjnej?

--Ixtlilto (dyskusja) 20:13, 25 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Myślę że

  1. to dobry news że festiwal współpracuje z commons (tylko waro by to robić z jakieś okazji np załadowania n-tego zdjęcia gdzie n jest wielokrotnością 10)
  2. warunek NC jest zbyt restrykcyjny by dać zdjęcia nim opatrzone na commons

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:35, 25 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

  • revision diffs
  • templates
  • CSS and JavaScript pages (like user scripts)
  • bots
  • PDF export
  • images, video, and sound, especially scaling sizes
  • the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 05:08, 16 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 19:14, 17 paź 2012 (CEST)

Na urządzeniach mobilnych nie widać strony głównej

Jeśli w przeglądarce na komórce (np. Operze Mobile) wpisze się http://pl.wikinews.org jesteśmy automatycznie przekierowani na http://pl.m.wikinews.org. Na komórce widać wtedy tylko tekst wprowadzenia, nie da się przewinąć do listy wiadomości ani czegokolwiek sensownego. Jedynym sposobem, żeby w ogóle móc skorzystać z serwisu, jest rozwinięcie opcji na dole strony i kliknięcie w link do standardowej wersji - ale to na pewno nie jest oczywiste.

Wypadałoby przeglądnąć style strony głównej pod kątem umożliwienia pokazania jej na urządzeniach mobilnych. --Derbeth talk 22:50, 21 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem na szybko stronę główną. Ogólne wytyczne są na stronie meta:Mobile projects/Mobile Gateway, można jeszcze coś zgodnie z nią ulepszać. --Derbeth talk 16:59, 26 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Proposal to close English Wikinews

A proposal for the closure of English Wikinews has been put forward on meta. Whether closure has been proposed in good faith or not, your input would be appreciated. --Brian McNeil/talk 17:43, 19 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

standardy

Jak najlepiej jest pisać na wikinews:

  • 5 stycznia 2013 roku wydarzy się coś
  • 5 stycznia 2013 wydarzy się coś
  • 5-01-2013 wydarzy się coś

czy jeszcze jakoś inaczej czy może każdy z autorów powinien pisać jak chce i nie należy mu tego zmieniać? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:05, 8 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 22:12, 8 sty 2013 (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 16:36, 19 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Runda 1 głosowania w konkursie pt. „Grafika Roku“ otwarta

Drodzy Wikipedyści,

Wikimedia Commons ma zaszczyt poinformować, że konkurs „Grafika Roku 2012“ został otwarty. Interesuje nas, które zdjęcia według Waszej opini, powinny otrzymać tytuł „Zdjęcie roku“. Swój głos może oddać każdy użytkownik Wikipedii, który spełni następujące warunki:

  1. Użytkownik musi posiadać konto w jakimkolwiek projekcie Wikimedii, który został zarejestrowany przed 1 stycznia 2013, 00:00[UTC]
  2. Konto musi posiadać więcej niż 75 edycji w jakimkolwiek projekcie Wikimedii przed 1 stycznia 2013, 00:00[UTC]. Sprawdź proszę swoje konto przy pomocy narzędzia POTY 2012 Contest Eligibility tool.
  3. Użytkownicy oddają głos przy pomocy konta, które spełnia wyżej wymienione warunki albo na Commons albo w jakimkolwiek innym projekcie Wikimedii (jeśli konto nie jest zarejestrowane w projekcie Commons, musi być ono powiązane z Commons przez SUL).

Setki zdjęć, premiowanych przez międzynarodową społeczność Wikimedii Commons jako "Ilustracja na medal"[3], zostały dopuszczone do konkursu. Szerokie spektrum tematów sięga od profesjonalnych fotografii zwierząt i roślin, poprzez zapierające dech w płucach panoramy, rekonstrukcje istotnych pod względem historycznym zdjęć, fotografie architektoniczne, mapy, symbole, wykonane przy pomocy najnowszych narzędzi diagramy, po imponujące portrety; „Ilustracje na medal“ na stronach Wikimedii Commons prezentują nam każdą dziedzinę życia.

Żeby ułatwić Wam zadanie, posortowaliśmy zdjęcia według tematów. Konkurs został podzielony na dwie rundy. W pierwszym etapie możecie oddać głosy na dowolną ilość ilustracji. Zwycięzcy tej rundy w każdej kategorii oraz dziesięć najlepszych zdjęć przejdą do finału. Tutaj musicie rozstrzygnąć, której ilustracji chcecie przyznać tytuł „Zdjęcie roku 2012“.

Aby móc oglądnąć zdjęcia dopuszczone do konkursu, należy przejść do strony POTY 2012 na Wikimedii Commons.

Konkursem „Grafika Roku 2012“ Wikipedia Commons premiuje swoje „Ilustracje na medal“. Wasze głosy zadecydują, która ilustracja zostanie „zdjęciem roku“. Zakończenie pierwszej rundy nastąpi 30 stycznia 2013.

Dziękuje

Komitet organizacyjny konkursu „Zdjęcie roku 2012“.

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/pl -- Rillke (dyskusja) 00:43, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

  • Do you have an idea for a project to improve this community or website?
  • Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
  • Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 21:46, 30 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Relacje na żywo

Zastanawiam się czy dla niektórych przypadków nie można było by utworzyć w Wikinews czegoś w rodzaju "relacji na żywo". Dla niektórych sytuacji jak na przykład dzisiejsza abdykacja papieska w ciągu dnia tworzy się wiele małych newsów - nie zasługujących zazwyczaj na osobny artykuł, jednak takich, które warto było by umieścić w serwisie.

Co sądzicie o takiej możliwości? Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 11:28, 28 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Co stoi na przeszkodzie? Przy tworzeniu artykułu jest nawet opcja "dzieje się teraz" czy coś takiego. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:32, 31 mar 2013 (CEST)[odpowiedz]

Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)

Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.

If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.

If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 21:15, 13 mar 2013 (CET) (wrong page? You can fix it.)[odpowiedz]

The Wikinewsie Group

Hi. After consulting with a number of community members, we have started the first step in creating a potential Wikimedia Affiliate group. The details can be found at The Wikinewsie Group. The purpose of the group is to:

  1. support open license, independent journalistic efforts that provide neutral and verifiable reporting of news stories,
  2. support the education of future journalists in trying to insure they maintain historical journalistic ideals regarding reporting standards,
  3. support efforts to increase journalist freedom to report around the globe,
  4. encourage participation of and facilitate non-professional journalists practicing their craft on Wikinews, and
  5. support the mission statement and vision of the Wikimedia Foundation.

This aims to compliment and support existing efforts, and there is zero intention of imposing one language's policies on another language. The project should assist in increasing original reporting, improving original reporting according to local project standards, better supporting our small community and increasing participation.

Please sign up here by listing your name to indicate you support our group. If you have any questions, please do not hestitate to ask as we will be more than happy to answer them. Thanks. --LauraHale (dyskusja) 11:38, 6 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

The Wikinewsie Group bylaws draft

First, let me apologize for writing in English. A copy of the draft bylaws for the The Wikinewsie Group have been posted at The Wikinewsie Group/Bylaws. Alongside these, a Declaration of the Rights and Duties of Journalists have also been posted, which detail our understanding of concepts found in the draft bylaws. Feedback would be appreciated on these. If you agree with them and have no suggestions for modification on one or both documents, please comment on Bylaws talk page or Declaration talk page to say so. Conversely, if you are interested in joining The Wikinewsie Group, please feel free to comment on the relevant talk page with feedback on what changes you might like to see. Thank you.--LauraHale (dyskusja) 06:33, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

RFC w sprawie nieaktywnych administratorów

(Rozważ tłumaczenie tej wiadomości by pomóc innym Wikimedianom. Przetłumacz także propozycje.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Witaj!

To jest nowa prośba o komentarz dotycząca odbierania praw administracyjnych nieaktywnym przez długi czas Wikimedianom. Ogólnie rzecz biorąc, ta propozycja od stewardów miałaby zastosowanie do wiki bez recenzji administratorów.

Tworzymy także listę projektów zawierającą procedury usuwania nieaktywnych administratorów na stronie dyskusji RFC. Zapraszamy do dodawania nowych propozycji do listy, jeśli masz swoją taktykę przeciw bezczynności administratorów.

Wszystkie wpisy są mile widziane. Dyskusja może zakończyć się 21 maja 2013 (21.05.2013) ale w razie potrzeby ten czas zostanie przedłużony.

Z podziękowaniami, Billinghurst (thanks to all the translators!) 07:11, 24 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Rozprowadzane poprzez Global message delivery. (Jeśli widzisz błędną stronę, możesz to naprawić.)

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 06:01, 30 kwi 2013 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 20:51, 30 kwi 2013 (CEST). Wrong page? Correct it here.)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message deliveryContributeTranslateGet helpGive feedbackUnsubscribe • 23:03, 20 maj 2013 (CEST)
Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 23:03, 20 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Newsy na stronie głównej?

Czy nowe newsy pojawiają się automatycznie na stronie głównej? Jeżeli nie, to co należny zrobić aby tak się stało. Pozdrawiam serdecznie! --Azymut (dyskusja) 01:20, 24 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Automatycznie, wystarczy odświeżyć stronę. --Paterm (dyskusja) 10:06, 24 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję za informację. Pozdrawiam serdecznie - --Azymut (dyskusja) 15:13, 24 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Universal Language Selector will be enabled on 2013-07-09

Pywikipedia is migrating to git

Hello, Sorry for English but It's very important for bot operators so I hope someone translates this. Pywikipedia is migrating to Git so after July 26, SVN checkouts won't be updated If you're using Pywikipedia you have to switch to git, otherwise you will use out-dated framework and your bot might not work properly. There is a manual for doing that and a blog post explaining about this change in non-technical language. If you have question feel free to ask in mw:Manual talk:Pywikipediabot/Gerrit, mailing list, or in the IRC channel. Best Amir (via Global message delivery). 15:39, 23 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 21:33, 20 sie 2013 (CEST) (wrong page? You can fix it.)[odpowiedz]

Automatyczne generowanie kategorii dla miesięcy

Stworzyłem bota, który jest w stanie automatycznie generować kategorie dla dni miesiąca i kategorie oraz portale dla miesięcy. Jeśli jest zapotrzebowanie na takie działania, proszę o głosy poparcia na stronie Wikinews:Boty#DerbethBot. --Derbeth talk 13:30, 15 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie o fachowe nazewnictwo

Temat nie dotyczy wprawdzie wikinews ale zwracam się do Was po poradę ekspercką: czy w:Sprawa Zimmermana to odpowiedni tytuł, czy raczej powinien brzmieć np. Postrzelenie Trayvona Martina ? Doctore (dyskusja) 23:35, 22 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Jeżeli chodzi o nazwę artykułu na Wikipedii to sprawa jest dość prosta. Powinna to być nazwa którą określane jest zagadnienie w źródłach. Zrzucając okiem na to co jest w artykule na Wikipedii myślę że tytuł jest odpowiedni. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:31, 23 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

strona i nazwa użytkownika

Strona Wikireporterka:Pomagamydbvpl skłania mnie do pytania czy mamy (nie widzę) i czy powinniśmy mieć jakieś ograniczania odnoście strony i nazwy użytkownika. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:37, 23 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Original reporting output

First, I apologize for not writing in the project's own language.

Since May 1, when The Wikinewsie Group Newsletter first began tracking original reporting taking place across all projects, 227 stories have been published by 78 reporters 14 different language Wikinews projects. The projects with the greatest number of reporters engaged in original reporting were English with 15, Russian with 14, Polish with 13 and French with 10. Beyond these, original there were one or more journalists engaging in original reporting on Catalan, Chinese, Esperanto, German, Italian, Norwegian, Portuguese, Serbian, Spanish and Ukrainian. The peak month for reporting across all projects was May with 52 articles. It was followed by June with 49, August with 44, September with 43 and July with 39.

In the past four months, Spanish, Polish, French, Ukrainian, Russian and English have all produced over 20 total pieces of original reporting, with Russian Wikinews publishing 41 stories and English Wikinews publishing 60 stories.

LauraHale, RockerballAustralia, Antanana, Agamitsudo, Dmitry Rozhkov, Plogi, Krassotkin, Schekinov Alexey Victorovich, and MadriCR have each produced 5 or more pieces of original reporting in the past four months. Another group of users, Joan301009, Bddpaux, Computron, Laslovarga, Fed4ev and Yakudza, have produced four articles each. If you are on this list, please seriously consider applying for accredited reporter status on English Wikinews. This will make it easier to identify contributors from around the globe to do original reporting on any special reporting projects done by The Wikinewsie Group.

For September, only three pieces of 43 original reports produced were translated from one language to another. They were Wikinews interviews specialists on China, Iran, Russia support for al-Assad, Wikinews interviews Dr Thomas Scotto and Dr Steve Hewitt about potential US military intervention in Syria, Atlético de Madrid defeats Real Madrid 1-0 in 2013 derby and Tokio gana la sede de los Juegos Olímpicos 2020. Original reporting is a major strength of Wikinews. It is one we should be playing to. Please consider translating your work into another language, or finding a local reporter to assist you with translation work and publishing policy. This will benefit all languages, promote more cooperation between projects, and expand news reach for our reporting which we can leverage to provide more opportunities for reporters.

The Wikinewsie Group is hoping to facilitate more cross-language work. The Wikinewsie Group/Local Wikinews policies is a list of local policies. If some one from each project could complete the row for their language, it would be incredibly useful. Thank you.

Every month, The Wikinewsie Group puts out a newsletter. Please consider putting any local project news on the newsletter. This could include discussions on reporter accreditation, installation of new extensions, translation policies, WMF related discussions of interest to the project. We want to know what Wikinews projects are up to. We need your assistance with that. Please share what is happening. --LauraHale (dyskusja) 18:09, 1 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Notifications inform you of new activity that affects you -- and let you take quick action.

(This message is in English, please translate as needed)

Greetings!

Notifications will inform users about new activity that affects them on this wiki in a unified way: for example, this new tool will let you know when you have new talk page messages, edit reverts, mentions or links -- and is designed to augment (rather than replace) the watchlist. The Wikimedia Foundation's editor engagement team developed this tool (code-named 'Echo') earlier this year, to help users contribute more productively to MediaWiki projects.

We're now getting ready to bring Notifications to almost all other Wikimedia sites, and are aiming for a 22 October deployment, as outlined in this release plan. It is important that notifications is translated for all of the languages we serve.

There are three major points of translation needed to be either done or checked:

Please let us know if you have any questions, suggestions or comments about this new tool. For more information, visit this project hub and this help page. Keegan (WMF) (talk) 21:05, 4 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

(via the Global message delivery system) (wrong page? You can fix it.)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 21:29, 5 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 21:29, 5 lis 2013 (CET)

Call for comments on draft trademark policy

Hi,

I invite you to participate in the development of the draft about how Wikidata could support Wikinews.

I would appreciate if someone would translate this message and into your language so more members of your community can contribute to the conversation.

Thank you!
--sasha (krassotkin) 19:16, 11 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Request for comment on Commons: Should Wikimedia support MP4 video?

I apologize for this message being only in English. Please translate it if needed to help your community.

The Wikimedia Foundation's multimedia team seeks community guidance on a proposal to support the MP4 video format. This digital video standard is used widely around the world to record, edit and watch videos on mobile phones, desktop computers and home video devices. It is also known as H.264/MPEG-4 or AVC.

Supporting the MP4 format would make it much easier for our users to view and contribute video on Wikipedia and Wikimedia projects -- and video files could be offered in dual formats on our sites, so we could continue to support current open formats (WebM and Ogg Theora).

However, MP4 is a patent-encumbered format, and using a proprietary format would be a departure from our current practice of only supporting open formats on our sites -- even though the licenses appear to have acceptable legal terms, with only a small fee required.

We would appreciate your guidance on whether or not to support MP4. Our Request for Comments presents views both in favor and against MP4 support, based on opinions we’ve heard in our discussions with community and team members.

Please join this RfC -- and share your advice.

All users are welcome to participate, whether you are active on Commons, Wikipedia, other Wikimedia project -- or any site that uses content from our free media repository.

You are also welcome to join tomorrow's Office hours chat on IRC, this Thursday, January 16, at 19:00 UTC, if you would like to discuss this project with our team and other community members.

We look forward to a constructive discussion with you, so we can make a more informed decision together on this important topic. Keegan (WMF) (talk) 07:47, 16 sty 2014 (CET)[odpowiedz]

tłumaczenia

Czy mamy jakiś szablon do oznaczania tłumaczeń? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:59, 7 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Universal Language Selector will be enabled by default again on this wiki by 21 February 2014

On January 21 2014 the MediaWiki extension Universal Language Selector (ULS) was disabled on this wiki. A new preference was added for logged-in users to turn on ULS. This was done to prevent slow loading of pages due to ULS webfonts, a behaviour that had been observed by the Wikimedia Technical Operations team on some wikis.

We are now ready to enable ULS again. The temporary preference to enable ULS will be removed. A new checkbox has been added to the Language Panel to enable/disable font delivery. This will be unchecked by default for this wiki, but can be selected at any time by the users to enable webfonts. This is an interim solution while we improve the feature of webfonts delivery.

You can read the announcement and the development plan for more information. Apologies for writing this message only in English. Thank you. Runa

Amendment to the Terms of Use

szablon - ułatwienie tworzenia newsa

Może dało by się zrobić szablon na podstawie którego tworzyła by się znaczna część newsa. Taki szablon powinien zawierać:

  • data utworzenia
  • data aktualizacji
  • autor newsa
  • miejsce wydarzanie
  • nie wiem jak nazwać taki parametr gdzie pisało by się zapowiedź / relacja / archiwalna zapowiedź
  • data wydarzenia
  • organizator

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:52, 23 lut 2014 (CET)[odpowiedz]