Dyskusja wikireportera:Stepa: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Usunięta treść Dodana treść
Ewkaa (dyskusja | edycje)
→‎Pytanko?: nowa sekcja
Derbeth (dyskusja | edycje)
→‎Cypr i tytuł: nowa sekcja
Linia 160: Linia 160:


Jeszcze ci si się Stepa nie znudziły wpisy w mojej dyskusji? Myślisz że każdy jest taki głupi jak Ty mądry? Mdli mnie, dobrze że w realu nie muszę z kimś takim się stykać. Pozdrawiam serdecznie. [[Wikireporter:Ewkaa|Ewkaa]] ([[Dyskusja wikireportera:Ewkaa|dyskusja]]) 18:54, 17 mar 2013 (CET)
Jeszcze ci si się Stepa nie znudziły wpisy w mojej dyskusji? Myślisz że każdy jest taki głupi jak Ty mądry? Mdli mnie, dobrze że w realu nie muszę z kimś takim się stykać. Pozdrawiam serdecznie. [[Wikireporter:Ewkaa|Ewkaa]] ([[Dyskusja wikireportera:Ewkaa|dyskusja]]) 18:54, 17 mar 2013 (CET)

== Cypr i tytuł ==

Myślę, że jako serwis przestrzegający NPOV i zakazu własnych badań powinniśmy szukać kompromisu między ciekawym tytułem a informatywnym tytułem. Jeśli jesteś przekonany do powrotu do poprzedniego tytułu, nie będę oponował; natomiast wolałbym unikania zaczynania artykułu od akapitu typu "Bogini wynurzyła się z wody", bo na RSS trafia właśnie pierwszy artykuł i ludzie będą łapać się za głowę, gdy to przeczytają bez odpowiedniego kontekstu. Pozdrawiam --[[Wikireporter:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikireportera:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 12:00, 18 mar 2013 (CET)

Wersja z 12:00, 18 mar 2013

Witaj Stepa na Wikinews. To miło, że zainteresowałeś się naszym projektem, ale Twój artykuł budzi pewne zastrzeżenia. Musisz poznać kilka reguł panujących na Wikinews, aby w przyszłości uniknąć podobnych błędów:

  • Nie dajemy wykrzyknika na końcu tytułu artykułu. Jest on zbędny, (podobnie jak kropka) nie szukamy tu żadnych sensacji.
  • Twój artykuł musiał zostać usunięty, gdyż narusza prawa autorskie. Nie można kopiować do naszego serwisu wiadomości z innych stron lub gazet, ponieważ najczęściej mają one zastrzeżone prawo do rozpowszechniania (copyright). Zmiany, które wprowadziłeś do tekstu są zbyt małe, aby można było zaliczyć nową treść jako własny utwór.
  • Wikinews służy do przedstawiania bieżących wydarzeń. Nie ma więc sensu opisywać tego, co wydarzyło się tydzień temu (chyba, że jest to krótkie nawiązanie zawarte w nowym artykule) lub dawniej. Dopuszcza się opisywanie zdarzeń, które miały miejsce najwyżej dwa (w wyjątkowych przypadkach trzy) dni temu.

Więcej informacji na temat Wikinews znajdziesz w naszym pokoju prasowym. Pozdrawiam i życzę miłej współpracy. Marshaü 14:16, 10 gru 2005 (UTC)

Bajt kwantowy

Zawsze możesz rozszerzyć hasła na temat informatyki kwantowej na polskiej Wikipedii. I wtedy nikt nie powinien usunąć Twoich edycji, gdyż w encyklopedii opisywanie histroycznych zdarzeń jest jak najbardziej na miejscu. Jak sam wiesz, ostatniego słowa w tej dziedzinie nie powiedziano i na pewno pojawią się kolejne informacje na temat kwantów. Ponieważ nie wiemy, kiedy to się stanie, proponuję także pisanie artykułów na inne tematy i edycję już istniejących (przy czym ważna uwaga - nie dopisujemy nowych informacji do archiwalnych stron). Również pozdrawiam. Marshaü 15:01, 11 gru 2005 (UTC)

Najnowsze wiadomości

Jeśli dopisujesz wieść, sprawdź, czy jest widoczna na stronie głównej. Jeśli nie jest, kliknij na "Odświerz" albo "Dodaj/usuń dni". --Derbeth talk 23:27, 4 sty 2006 (UTC)

Przekierowania

Dlaczego tworzysz przekierowania dla artykułów o ptasiej grypie? Marshaü 20:44, 5 mar 2006 (UTC)

tys.

Witam. Jak to się nie stawia kropki po skrócie tysiąca? Skąd te informacje? Jestem pewien, że kropka powinna być [1]. Pozdrawiam, Chrumps 16:59, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Hej! Kolego, nie wolno przepisywać artykułów dosłownie! Strzeż się, bo tsca czuwa. Artykuł ląduje w koszu. Zapoznaj się też z kilkoma poniższymi linkami, aby w przyszłości uniknąć podobnych wpadek. Krzysiu Jarzyna 17:28, 21 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Zapraszamy również na IRC-a: irc://irc.freenode.org/#wikinews-pl aby wyjaśnić wątpliwości.

To był tylko redir. Mam nadzieję, że wyczerpująco :) Krzysiu Jarzyna 15:53, 22 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Nekrologi

Pomóc Ci przy wpisywaniu kategorii? czy nie przeszkadzać bo namieszam i nie będziesz wiedział gdzie wpisane a gdzie nie?--Ala z 17:23, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

... i może alfabetycznie to zrobić po nazwisku zmarłego?--Ala z 17:27, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

... też można datami, tzn rokiem, jestem za--Ala z 17:34, 27 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

kategorie

Dzięki, że dodajesz szczegółowe kategorię, świetny pomysł, ale proszę zostaw te bardziej szczegółowe również. Działamy nieco inaczej niż Wikipedia i kategoryzujemy zarówno szczegółowo jak i ogólnie, Dzięki i pozdrawiam Krzysiu Jarzyna 18:27, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dokładnie wszystkie te kategorie :-) tak samo jak w artykułach np. kat: Włochy, Europa, Świat. Umożliwia to wyświetlanie newsów w portalach i ułatwia znalezienie interesujących wiadomości (coś jak tagi na innych serwisach). Krzysiu Jarzyna 18:34, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
Miło, że byłem pomocny, miłej pracy ;-) Krzysiu Jarzyna 18:37, 6 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej, będziesz to ciągnął bo właśnie się do tego tematu przymierzałam i jak coś mogę pomóc Ala z talk 22:28, 25 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Źródła i prawa autorskie

Proszę, wypełnij następnym razem szablon {{Źródło}} gdy piszesz artykuł. Chcemy by nasze artykuły były jak najbardziej wiarygodne, a podawanie źródeł pomaga zweryfikować wiadomość. Prosiłbym również, byś nie kopiował wiadomości, z serwisów, które na to nie pozwalają. Staraj się jedynie oprzeć na źródle, a nie kopiować tekst. Pozdrawiam Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:39, 15 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Widzę, że dodałeś źródła, to bardzo dobrze. Jednak wstawiony przez Ciebie tekst ciągle łamie prawa autorskie. Kiedy piszesz artykuł staraj się unikać używania takich samych formuł zdania, jak w tekście źródłowym. Przeczytaj najpierw dany tekst, a następnie opisz zawartą w nim informację własnymi słowami. Np. "W planach miasto ma kolejne dwie linie metra, łączące oba brzegi Wisły." można zamienić "Warszawa planuje wybudować nowe dwie linie metra, które połączą brzegi Wisły". Pozdrawiam Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 00:05, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
Porównaj to: "25 lat temu, 15 kwietnia 1983 roku, rozpoczęto budowę pierwszej linii warszawskiego metra.

Pierwszy odcinek kolejki, który łączył Kabaty z Politechniką, oddano do użytku dopiero 7 kwietnia 1995 roku. W 1998 roku otwarto stację Centrum, trzy lata później stacje: Świętokrzyska i Ratusz Arsenał, a następnie Dworzec Gdański i Plac Wilsona. Ostatnią stacją warszawskiego metra, oddaną do użytku w grudniu 2006 roku, jest stacja Marymont. W najbliższym czasie jest planowane otwarcie czterech kolejnych stacji: Słodowiec, Stare Bielany, Wawrzyszew i Młociny.

Warszawskie metro znalazło uznanie wśród specjalistów za granicą. Tydzień temu na konferencji MetroRail 2008 eksperci przyznali przystankowi Plac Wilsona tytuł najpiękniejszej na świecie stacji metra. Zaskakuje ona kopułą w kształcie elipsy, która w zależności od pory dnia świeci na czerwono, fioletowo, niebiesko lub zielono.

Swój własny ropoznawalny znak, metro ma od 1984 roku. Autorem czerwonej litery M ze strzałką skierowaną w dół w prawą stronę, której tło stanowi żółte pole w czerwonej obwódce, jest Witold Popiel." ze stroną Radia dla Ciebie i nie wmawiaj mi, że to przypadek Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 00:21, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wielkie dzięki za przyznanie mi w końcu racji. Następnym razem nie kopiuj artykułów. Lepiej napisać krótki własnymi słowami, niż kopiować długi, który i tak trzeba będzie usunąć. Wielki dzięki za zrozumienie i zapraszam do dalszej współpracy. Artykuł o metrze zaraz poprawię. Pozdrawiam Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 00:31, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
Widzę, że sam poprawiłeś, wielki dzięki :)
Oczywiście dodałem {{Wikipedia}}, które prowadzi do zawartej w tekście informacji ;) Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 01:16, 16 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kopiowanie z Wikipedii

Tak a propos Ruszył Wielki Zderzacz Hadronów: wiesz, że na Wikinews ze względu na niezgodność licencji można z Wikipedii korzystać jedynie ze źródła w sensie "inspiracji do pisania", a nie wolno kopiować tekstu słowo w słowo? --Derbeth talk 18:59, 11 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wywiad

Witam, mógłbyś jakoś umieścić ten artykuł na stronie głównej? Pasuje do dwóch boksów (materiały autorskie i wywiady), nie wiem, gdzie powinienem go umieścić. Dzięki, odder 20:55, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Te szablony nie są zabezpieczone. Pomyślałem, że wiesz, co należy zrobić w takiej sytuacji. odder 21:00, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Już zamieściłem :) Przykuta 21:40, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

wahadłowce

Atlantis i? - może warto wymienić w tytule? ;) Przykuta 21:42, 10 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć zerknij proszę na ostatni wątek do kawiarenki. Wydaje mi się to dość ważne. Pisze o tym do wszystkich ostatnio aktywniej działających. Każda uwaga się przyda :) Pozdrawiam Przykuta 10:04, 23 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Chodziło mi o wątki na dole strony :) Co do konkursu - na razie jeszcze brak ludzi. BTW - wpisałeś mi się na stronę użytkownika i nieco później wyłapałem ;) Przykuta 13:02, 27 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
Od czasu do czasu bywają tam różne, także dot. gospodarki, nauki. Ja teraz kliknąłem po 2 miesiącach i się nieco zdziwiłem co tam wisiało. Ale ok, jak będzie coś "okołonaukowego", a nie będę sam miał czasu, dam znać :) Przykuta 07:02, 28 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

Witaj! Dzięki za Twój wkład w projekt. Mam do Ciebie jedną prośbę: nie wstawiaj "enterów" między kolejnymi źródłami, tak aby wypunktowane źródła były jedno pod drugim. Dzięki! ;) Krzysiu Jarzyna 15:07, 8 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

Hej! Mam parę uwag. Moim zdaniem niepotrzebne jest zaznaczanie w szablonie źródła dokładnej godziny opublikowania informacji (tym bardziej ostatniej aktualizacji). Kogo to interesuje? Wydaje mi się to nieco nadgorliwe. Dane dotyczące godziny dostępu widnieją na stronie historii każdego artykułu. Widać o której de facto korzystano z danego źródła (i z której jego wersji).

Podobnie z podawaniem autorstwa. Nikomu (nam również) nic nie mówi skrótowiec, np. "bgr ram/k". Pod nim oczywiście się ktoś kryje, ale proponowałbym byśmy podawali autorstwo tylko wówczas, gdy jest podane wyraźnie imię i nazwisko.

Jeszcze jedno. Ostatnimi czasy zamieszczam dodatkowe logotypy na Wikinews. W moim przekonaniu przedstawienie źródeł za pomocą logotypów z odnośnikiem do Wikipedii jest ciekawym rozwiązaniem graficznym. Zalecałbym podłapanie tego pomysłu ;) Pozdrawiam! Dzięki za bogaty wkład! Yves6 ⇒ dyskusja 19:59, 17 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

  • ja się wtrącę z autorstwem: wg mnie autor "bgr ram/k" jest w porządku, to taki sam nick jak "Stepa, Yves6 czy Ala_z" - też nie ma imienia i nazwiska przecież. Z zamieszczaniem godzin zgodzę się że niepotrzebne, ale z linkowaniem obrazków do innych stron już nie - loga prawie zawsze nie są na licencji cc-by i powinien być do tej informacji dostęp po kliknięciu na obrazek Ala z talk 20:58, 17 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • W tym artykule np. The Weekly Standard: nie będzie tarczy antyrakietowej to nie wiem po co to logo Standard w źródłach jeżeli autor nie korzystał ze strony gazety. Loga Partii, gazet, czy innych firm były zamieszczane w treści - jeżeli takowa ich dotyczyła. Ogólnie zalecenia były takie aby jak najwięcej linkować do Wikinews, jeżeli nie było co to dopiero wtedy do innych projektów Wikimedia, m.in. Wikipedii. Ala z talk 21:10, 17 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusję tę przeniesiono do Kawiarenki – Wygląd sekcji "Źródła". Zachęcam do wypowiedzenia się :) Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 21:26, 17 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Gdzie znalazłeś informacje o podobieństwie genomu do psowatych? DrPZ 11:50, 16 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

O, rzeczywiście. Może dodać to w takim razie do źródeł w niusie? DrPZ 12:35, 16 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że regularnie dodajesz wiadomości o budowie stacji, zrobiłem więc taki mały portal. Niestety wszystkie newsy mają dzisiejszą datę (dodania kategorii) jednak z kolejnymi newsami to się unormuje nie zapomnij tylko dodawać do swoich newsów "Kategoria:ISS". Jeśli masz ochotę zachęcam do edytowania również portalu (np. GA). Pozdrawiam i liczę na kolejne newsy z astronautyki! :-) Krzysiu Jarzyna 21:56, 7 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Ah... jeszcze jedno, piszesz świetne artykuły staraj się tylko doprecyzować tytuły wieści (Atlantis wystartował / wylądował - można zawsze chociaż dodać o jaką misję chodzi). Dzięki, Krzysiu Jarzyna 21:59, 7 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Zmień proszę tytuł tej informacji prasowej na bardziej czytelny – bez skrótów i nazw niedookreślonych. Coby laicy (tacy jak ja ;) wiedzieli o co chodzi w artykule :) Z góry dzięki! Pozdrawiam! Yves6 ⇒ dyskusja 14:54, 4 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

news

Hej. Można wzbogacić: tu coś znalazłem. Przykuta (dyskusja) 23:28, 5 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Małe porządki

Rzuć okiem. Trochę się nazbierało. Przykuta (dyskusja) 23:09, 12 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:10._rocznica_zamachu_na_WTC

Ad:10._rocznica_zamachu_na_WTC

Hej. Zastanawiam się czy to dobry pomysł tworzyć takie newsy. Po pierwsze wiki nie powinny być źródłem dla samych siebie. Po drugie skoro można dać link to po co przepisywać informacje? Po trzecie polecam, mimo że to nie jest na wikinews zasada, stronę w:Wikipedia:Unikaj próżnych wyrażeń. Wydaje mi się, że taki news miałby sens gdyby była w nim informacja o czymś co wydarzyło się z okazji 10 rocznicy: jakieś przemówienie czy coś. Czemu warto tworzyć takie newsy? Marek M (dyskusja) 11:45, 11 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Prawa autorskie!

Jak to jest, że Twoje newsy są zawsze prawie identyczne z tymi z wprost24 czy rp.pl? Zaś jako źródła podajesz zawsze nie te z których coś przepisałeś, ale jakieś serwisy zagraniczne itp. Czy myślisz, że się tobie udaje wszystkich przechytrzyć? To co napisałeś o strajku w Portugalii jest prawie identyczne z newsem z tej strony:[2]. Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 08:11, 22 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Apropos newsa Powstanie pierwsza komórka z procesorem Atom nalegam żeby zrezygnować ze zwrotu "gigant z Santa Clara". Po pierwsze to jest nie jasne (musiałem sprawdzać żeby się zorientować o co chodziło). Po drugie mam wątpliwości czy to jest neutralne (wielka firma a nie firma krzak to prawie reklama). Przekonałem? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:20, 21 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Gdzie znalazłeś informację o tym, że umarł 22 kwietnia? Informacja wyszła rano z TVP Info i PAP, obydwie instytucje nie potwierdziły daty dzisiejszej (chociaż nie twierdzę, że data jest nieprawidłowa, ale na razie nie jest weryfikowalna w rzetelnym źródle). Jedynym pewnikiem wg źródeł jest noc z 21/22.04. Pozdrawiam. 62.21.41.22 (dyskusja) 16:58, 22 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Twój autorski to znaczy skąd przepisany? Znaki Czasu? Taki to już jest Twój styl od wielu lat. Przypisujesz cudzą pracę swojej osobie. Jeszcze ci się to nie znudziło? 46.115.104.119 (dyskusja) 23:37, 23 gru 2012 (CET)[odpowiedz]
Niestety, nie jest to materiał autorski, przy pisaniu musiałeś korzystać z jakichś źródeł, a tych brak. Marmale (dyskusja) 10:21, 24 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Wyróżnianie nowych wiadomości

Cześć. Mógłbyś pisząc nowe wiadomości dodawać je do Szablon:Nowe? Tworzysz ciekawe artykuły, ale ciężko je znaleźć, bo po jednym dniu znikają ze strony głównej. Na Wikinews nie powstaje ostatnio dużo artykułów, a powinniśmy na stronie głównej prezentować po pierwsze to co jest dobre a po drugie to co jest aktualne, zamiast prezentować wiadomości sprzed ponad miesiąca (taka jest ostatnia edycja tego szablonu). Śmiało wpisuj tam swoje newsy, są dobre więc warto się nimi chwalić żeby promować cały serwis. --Derbeth talk 10:23, 30 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Wyłączonie sygnału analogowej telewizji naziemnej

Wydaje mi się, że w tytule warto było by określić dokładniej dla jakiego rejonu. Ponadto zrobiłeś przypadkiem literówkę. --Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 17:34, 11 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Pytanko?

Jeszcze ci si się Stepa nie znudziły wpisy w mojej dyskusji? Myślisz że każdy jest taki głupi jak Ty mądry? Mdli mnie, dobrze że w realu nie muszę z kimś takim się stykać. Pozdrawiam serdecznie. Ewkaa (dyskusja) 18:54, 17 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Cypr i tytuł

Myślę, że jako serwis przestrzegający NPOV i zakazu własnych badań powinniśmy szukać kompromisu między ciekawym tytułem a informatywnym tytułem. Jeśli jesteś przekonany do powrotu do poprzedniego tytułu, nie będę oponował; natomiast wolałbym unikania zaczynania artykułu od akapitu typu "Bogini wynurzyła się z wody", bo na RSS trafia właśnie pierwszy artykuł i ludzie będą łapać się za głowę, gdy to przeczytają bez odpowiedniego kontekstu. Pozdrawiam --Derbeth talk 12:00, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]