Wikinews:Kawiarenka/Archiwum 2023-06-30: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
Usunięta treść Dodana treść
MastiBot (dyskusja | edycje)
m r2.7.2) (Robot poprawił en:Wikinews:Water cooler
+1
Linia 858: Linia 858:
[[:m:user:guillom|Guillaume Paumier]], via the [[:m:Global message delivery|Global message delivery system]] <small>([[:m:Distribution list/Global message delivery|wrong page? You can fix it.]])</small>. 16:14, 12 lut 2012 (CET)
[[:m:user:guillom|Guillaume Paumier]], via the [[:m:Global message delivery|Global message delivery system]] <small>([[:m:Distribution list/Global message delivery|wrong page? You can fix it.]])</small>. 16:14, 12 lut 2012 (CET)
<!-- EdwardsBot 0154 -->
<!-- EdwardsBot 0154 -->

== Ogłoszenie o stypendiach na Wikimanię ==
Stowarzyszenie Wikimedia Polska rozpoczęło nabór wniosków o stypendia na udział w konferencji Wikimania 2012, która odbędzie się w dniach 12-15 lipca w Waszyngtonie. Stowarzyszenie pokryje stypendystom koszty przelotu i noclegu oraz opłatę konferencyjną. O stypendium mogą ubiegać się wszyscy aktywni edytorzy co najmniej jednego projektu Wikimediów, mający ukończone 18 lat (lub 16 lat i pisemną zgodę rodzica) i zamieszkali w Polsce lub jednym z wybranych innych państw. Nie jest wymagane członkostwo w Stowarzyszeniu. Więcej szczegółów [http://pl.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2012 tutaj], a na wnioski czekamy do 9 marca. Zapraszamy! Sekretarz Komisji Stypendialnej, [[Wikireporter:Powerek38|Powerek38]] ([[Dyskusja wikireportera:Powerek38|dyskusja]]) 20:30, 16 lut 2012 (CET)


[[ar:ويكي الأخبار:غرفة الاجتماعات]]
[[ar:ويكي الأخبار:غرفة الاجتماعات]]

Wersja z 21:30, 16 lut 2012


WikiKawa
WikiKawa
Witamy w Kawiarence Wikinews! Jest to specjalne miejsce, gdzie można przedyskutować przyszłe pomysły związane z Wikinews, a także wszystkie pomysły i kwestie sporne. Tutaj także nasi zagraniczni goście mogą zamieszczać informacje dla polskich Wikireporterów dotyczące międzynarodowych akcji.

Pamiętaj o podpisywaniu się! Możesz to zrobić wpisując cztery tyldy (~~~~) w polu edycji.

Zobacz też:

Do zrobienia

Infoboksy państw w Wikipedii

Kilka dni temu poprosiłem malarza pl by zrobił update do infoboxów państw (W Wikipedii), tak, aby można tam dodawać także linki do siostrzanych. W przypadku Wikinews mamy sporo portali państw. Patrz kategoria wyżej.

  • Można więc w hasłach dajmy na to w:Francja w infoboxie dodać parametry siostrzanych:

 |commons =
 |wikinews =
 |quote =
 |wikisłownik =

i po "=" daną stronę. W przypadku Wikinews Portal:XXX. Jeżeli szablon siostrzanego projektu już jest - to najlepiej przenieś do infoboxu. Przykuta (dyskusja) 11:54, 17 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Gdyby ktoś chciał pomóc - dla państw z początkowej części alfabetu, siostrzane już zostały przeniesione do infoboksów lub po prostu zamieszczone tam, jeśli wcześniej linków nie było. Przykuta (dyskusja) 17:03, 21 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Przegląd stron meta

Kategoria:Wikinews - może niektóre warto odświeżyć, może niektóre warto wyeksponować. Podobnie jak strony powyższe.

Na razie zabrałem się za Wikinews:Nazewnictwo artykułów. Przykuta (dyskusja) 08:15, 13 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikinews:Pokój prasowy

Wiem, powraca, ale przydałoby się odświeżyć.

Przebudowałem. Jeśli uważacie, ze warto coś tam jeszcze dodać - śmiało wrzucajcie. Przykuta (dyskusja) 16:05, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Wikinews:Wikinews dla wikipedystów

Tu można by coś więcej - pewnie jest sporo wikipedystów zajmujących się konkretnymi dziedzinami wiedzy, więc można by dać linki - ogólne, że są szablony tematyczne, portale, kategorie... Przykuta (dyskusja) 15:22, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pomoc:Tabele

Jest na Wikipedii (w:Pomoc:Tabele, ale przydałoby się napisać w prostszy (bardziej przystępny) sposób. Przykuta (dyskusja) 21:52, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikinews:Źródła informacji

Trochę zredagowałem wstęp, ale przydałoby się na stronie zebrać nowe/dodatkowe źródła, aby szybciej weryfikować informacje (jeśli mamy wątpliwości). Powoli myślę o tym, czy nie napisać wniosku o grant na karty do telefonów, aby w niektórych przypadkach (wypadki, wydarzenia kulturalne, polityczne itp.) informacji zasięgać u odpowiednich instytucji. Przykuta (dyskusja) 18:33, 23 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

P.S. IMO warto takie LZ dodawać też w portalach, by czytelnik, jeśli nie trafi newsa u nas miał też wsparcie w postaci linków do innych źródeł informacji. Damy radę? Przykuta (dyskusja) 18:34, 23 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Style guide

Coś, co kiedyś dostałem od jednego z naszych userów: tak to prezentuje BBC. Powoli też możemy zacząć o tym myśleć. en:Wikinews:Style guide, it:Wikinotizie:Guida allo stile. Skoro inni mają to tak rozbudowane, to czemu i nie my. Co prawda mamy Wikinews:Jak napisać poprawny artykuł? i Wikinews:Zalecenia edycyjne ale przydałaby się taka strona zbiorcza - może ta pierwsza do rozbudowy. Przykuta (dyskusja) 13:37, 18 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Szablony wikinewsowe w Wikipedii

Przycisk sprzątania kodu

Przycisk sprzątania kodu - czy ktoś wie dlaczego zniknął? Paterm (dyskusja) 22:20, 16 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Także nie mam teraz SK, ale nie wiem co jest powodem. Omega933 (dyskusja) 12:04, 17 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Cathy Richards używa, co widać w opisie, chyba, że od wczoraj też nie ma. Zapytam. Przykuta (dyskusja) 16:27, 17 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
U mnie przycisk jest Cathy Richards (dyskusja) 00:17, 18 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Cathy, a jaką skórkę masz ustawioną i z jakiej korzystasz przeglądarki? Paterm (dyskusja) 19:57, 18 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Skórka "książka", przeglądarka Mozilla Firefox Cathy Richards (dyskusja) 00:00, 19 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]
Zagadka tygodnia: ani na mojej Mozilli 3.6.10 (ani Chrome, ani Opera, ani IE), skórka "książka", inne gadżety wyłączone - przycisku sprzątania kodu ciągle niet. Paterm (dyskusja) 09:31, 19 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

bugi Wikinews

wrzucam Przykuta (dyskusja) 00:48, 23 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

biathlon.pl

Na stronie [1] widnieje zapis Wszystkie zdjęcia oraz newsy opatrzone notką "informacja własna" opublikowane w serwisie www.biathlon.pl są jego własnością. Ich wykorzystywanie i rozpowszechanie dozwolone za podaniem źródła.. W związku z tym, czy takie wiadomości możn wykorzystywać i u nas? 99kerob (dyskusja) 17:43, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Wychodzi na to, że jeśli na końcu podany jest napis inf. własna, można wykorzystać taki materiał, lecz inne są zabronione. Warto napisać e-mail do redakcji portalu co do zgody o wykorzystywanie materiałów. Omega933 (dyskusja) 18:37, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Nie wiadomo do końca, co oznacza wykorzystanie - znaczy czy można modyfikować. Dobrze byłoby napisać propozycję licencji cc-by 2.5 aby było to dla korzystającego jednoznaczne. Przykuta (dyskusja) 18:58, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Dodałem do listy serwisów, które chcemy zapytać o przejście na cc: Wikinews:Sabat. Jak macie jeszcze inne - dopisujcie. Przykuta (dyskusja) 19:25, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Facebook

Dodałem stronę Wikinews na Facebooku. Kto chce zostać administratorem oprócz mnie i Przykuty i publikować newsy? Plogi (dyskusja) 21:47, 26 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Strona na F jest tutaj. Przykuta (dyskusja) 10:05, 27 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
W sumie też mogę dodawać, jak nie ma innych chętnych. 99kerob (dyskusja) 12:51, 27 lis 2010 (CET)[odpowiedz]
Przepraszam, że odgrzewam stare wątki, jednak zastanawiam się, czy skoro działa obecnie robot tworzący RSS czy przy stosunkowo niewielkiej ilość wiadomości na Wikinews nie wykorzystać jakiejś maszynki do publikacji newsów na tablicy? --Grzegorz Artur Górski (dyskusja) 22:37, 19 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Trzeba by znaleźć technicznego... Przykuta (dyskusja) 23:02, 19 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Jestem na FB, opiekuję się kilkoma stronami. Mogę dorzucać na bieżąco info z Wikinews. --Ixtlilto (dyskusja) 00:39, 17 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Bot od RSS-ów

Botowi od RSS-ów zdarza się często nie działać - powodem jest dziwne zachowanie adminów naszego toolserwera, którzy nader ochoczo resetują serwer. Mój bot jest zaprogramowany, żeby wysyłać do mnie maila w razie błędów - ostatnio żadnych maili nie dostaję, więc widocznie nie jest odporny na wyłączenie komputera. Przy takim zabiciu bota fałszywe dane będzie też pokazywała strona "status" (że bot działa).

Dlatego na http://tools.wikimedia.pl/~derbeth/ dodałem link "uptime", który pokazuje, jak długo serwer działa. Jeśli wyświetli się 1 lub 2 dni - bot najpewniej umarł i warto do mnie napisać. Postaram się sam regularnie zaglądać na stronę i sprawdzać, jak się ma bot - do tej pory nie mogłem sprawdzić tego szybko i bez logowania się na serwer, na przykład z pracy. --Derbeth talk 08:57, 27 lis 2010 (CET)[odpowiedz]

Prześlij plik i multimedia autorskie

Proponuję pod przyciskiem podziel się informacją dodać przycisk prześlij zdjęcie, który kierowałby do strony specjalnej prześlij. Tam trzeba by było nieco zmodyfikować MediaWiki:Uploadtext, żeby nowi userzy ładowali zdjęcia do Wikinews. Wtedy widzimy na OZ-ecie, że coś zostało nam przesłane i w przypadku wykorzystania grafiki/video w artykule, administratorzy mogli by przenieść je na Commons, jeśli zaś były by bezużyteczne, można je kasować. Obecnie to nawet ktoś kto dysponuje zdjęciem nie wie jak go przesłać i umieścić w artykule. Jeśli trafi na specjalną prześlij to widzi rzucające się w oczy informację o commons i napis Twój plik będzie natychmiast usunięty. To zapewne nie ułatwia sprawy internaucie podjęcia pracy na Wikinews i może to zniechęcać. Omega933 (dyskusja) 12:59, 26 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

A może lepiej commons:Special:UploadWizard? Przykuta (dyskusja) 23:33, 13 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • I tak trzeba być zalogowanym, by ładować grafiki (SUL można od razu zaznaczyć w preferencjach - nie wiem, czy nawet teraz się nie włącza automatycznie) - po przejściu z polskojęzycznego projektu na Commons, bazowo powinien pojawić się polski opis. Trzeba by sprawdzić. Przykuta (dyskusja) 18:41, 14 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
A może jeszcze inaczej - link w portalach do OZ z kategorii, żeby sprawdzić, czy nie ma nowych grafik (w wydarzeniach) + link do wizarda (może nawet tylko do jakiejś strony startowej z linkami do rejestracji, wizarda), z info na temat fotoreportażu w wikinews...). Jak ktoś prześle foto tylko do wikinews bez opisu, to zima - nic z tym nie zrobimy. Może po prostu podać maila kontaktowego - dyżurne GG/IRC? Przykuta (dyskusja) 11:56, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pomysł na małą przebudowę SG

na SG mamy dużo linków, ale mało skrót informacji na górze. proponowałbym mała zmianę. Zamiast w skrócie zrobić po jednym skrócie dla każdego tematu - Polska, świat, Polityka itd. i zmniejszyć DPL do 5 pozycji. Za to z prawej strony na lewa przerzucić dzisiejsze wiadomości + nadchodzące. Skrót z tematu mógłby się automatycznie inkludować także w szablonie głównej wiadomości w portalu. Przykuta (dyskusja) 10:22, 2 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Można by też jak w Wikipedii włączyć opcję switch w przypadku artykułów wyróżnionych i powiedzmy codziennie wisiałby inny, przy czym można by dodawać oczywiście ciągle nowe. Byłaby to ręczna rotacja + automatyczne zmiany w przypadku posuchy. Przykuta (dyskusja) 15:04, 2 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Myślę że to dobre rozwiązania. Marek M (dyskusja) 18:20, 3 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

A gdyby tak pierwsze dwa newsy z każdej kategorii były podawane wraz z "leadami", tak jak na niemieckim wikinews, albo tak jak teraz są "skróty" - pozwala to dowiedzieć się trochę więcej :) --Ixtlilto (dyskusja) 10:16, 4 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tak, tak. Mikołka już nad tym pracuje :) Wikireporter:Mikołka/Sg. Przy okazji - zrobiłem małą rekategoryzację w głównych kategoriach i myślę, ze można by zamiast informatyki dać szerszą kategorię - technologia. To by tez wymagało przelecieć botem hasła wiszące pod informatyką i dodać do nich kat. technologia. Przykuta (dyskusja) 12:55, 4 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
jest 21:06. Zajrzałam co Mikołaka zmienia. Ładne to! --Ixtlilto (dyskusja) 21:08, 18 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poklikałam po innych krajach i trafiłam do Norwegii... http://no.wikinews.org/wiki/Wikinytt:Forside ciekawie wygląda u nich szara data (nie bije tak po oczach) w tej części gdzie są 3 kolumny. Sport, kultura itp. też ładnie się prezentują. Ichniejsze portale już nie są tak zachwycające. --Ixtlilto (dyskusja) 21:58, 5 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rzeczywiście, lepiej to wygląda. Przykuta (dyskusja) 16:13, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

infoboks

Co myślicie o szablonie który zbierał by najważniejsze informacje o wydarzeniu (zwłaszcza zapowiedzi)? Mam na myśli coś małego; dublujące info z teksu. Jako rubryki: miejsce; czas; typ (koncert/festyn/wystawa); cena. Najsprawniej wypełniany automatycznie tak jak szablony cytowania na WP. Był już taki pomysł? Marek M (dyskusja) 20:53, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Kolejny krok milowy polskiej WikipediiWojtek 1956 (dyskusja) 14:21, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam Wojtek 1956. Czy na pewno wypowiadasz się we właściwym miejscu? Jeśli już krok to dla wikinews a nie dla wikipedii a poza tym jest to na razie luźny pomysł. Marek M (dyskusja) 14:25, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Hmm, może odpowiednie podkategorie i DPL w portalu przyszłych wydarzeń by wyrzucał względem typu? Jakiś czas temu proponowałem, aby portale pouzupełniać o DPL przyszłych wydarzeń. Nieco roboty z tym będzie. A co do szablonu - można by zamiast wrzucania tematycznych zrobić {{Przyszłe wydarzenia}} i tam warunkowo dodać te typy - jak w infoboksach taksonów na WP nogłoby się wyświetlać. Przykuta (dyskusja) 16:20, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Można by dodać do szablonu parametr Commons=, lepiej by się prezentował, niż np. w artykule: Doroczna kwesta na Starym Cmentarzu w Łodzi, gdzie leży pomiędzy dwoma szablonami i nieco rozkracza artykuł. Do każdego artykułu szablon można dodać. Przed chwilą nieco zmieniłem ikonę i kolorystykę szablonu. {{Commons}}. Do porównania: Łyżwiarstwo szybkie: Tae-bum Mo zdobył złoty medal na 500 metrów. Przykuta (dyskusja) 16:03, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jakiś czas temu przedyskutowaliśmy kwestię, aby w powyższym szablonie, który ma informować nie tylko o tym, ze artykuł jest autorski, ale jakie jest jego źródło, dodawać po prostu nicki wikireporterów, którzy się do artykuły przyłożyli - kilka sekcji wyżej już o tym pisałem. Wrzuciłem z tego względu nowy kod do szablonu. Teraz wystarczy publikując newsa wpisać {{Materiał autorski|nick1|nick2}} czyli nicki wikireproterów przygotowujących newsa (obecnie max 5, ale jakby się okazało, ze autorów treści jest więcej, można dodać). Ale mamy Prawie 700 artykułów bazujących na treściach autorskich, które by trzeba wyedytować, podając autorów w szablonie na podstawie historii strony. Oczywiście poprawiający literówki (korektor) nie jest dostarczycielem treści, czyli autorem. Aczkolwiek każdy poprawiający i tak jest osobą bardzo nam potrzebną :) Efekt wygląda jak w artykule: Rozpoczęcie działania polskiej edycji Wikinews. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 11:03, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ja lecę do literki B włącznie od początku, jakby co - piszę, aby się nie dublować z robotą. Przykuta (dyskusja) 11:08, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Bot sobie z tym nie poradzi? Poprawiaczy literówek (mimo że bardzo potrzebni) odsiać wielkością edycji? Marek M (dyskusja) 11:33, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Można by, tylko nie mamy bota. Poza tym to nie jest zawsze pewne - poprawiacz może dodać dużo treści - np. szablon + kategorie. Przelećmy z kilkadziesiąt artykułów, to zobaczymy w praniu jak to wygląda. Bot na pewno mógłby przelecieć choćby tylko te artykuły, gdzie jest tylko jeden autor, a takich jest większość. Przykuta (dyskusja) 11:38, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Oj, lepiej ręcznie: 100 000 artykułów w chińskiej Wikipedii - w tym przypadku trzeba było dodać szablon tłumaczenia, bo autor na pl wiki nie był "dostawcą' treści, a jedynie tłumaczem. {{Materiał autorski|tłumaczenie|nick}}? Przykuta (dyskusja) 11:56, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Co do tłumaczeń to najlepiej byłoby zostawić sam szablon "{{En-wikinews}}" i analogicznie dodać do niego parametr tłumacza. Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 18:01, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze warto by je kolorystycznie ujednolicić, bo mamy mały odpust :) Przykuta (dyskusja) 18:15, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze jedna kwestia Budowa obwodnicy przez dolinę Rospudy ruszy jutro - w tym przypadku ja coś dopisałem po przeprowadzeniu rozmów telefonicznych z organizatorami protestu. Pierwotnie artykuł bazował na zewnętrznych źródłach informacji. Bot tego by chyba nie rozpoznał. Czasami się ten szablon wstawiało za kogoś po rozmowie na priv. Przykuta (dyskusja) 14:18, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
A, jeszcze jedna kwestia - w przypadku wywiadów zazwyczaj nicki podane są w samym wywiadzie - co w takim przypadku? Można w sumie powielić na dole artykułu, ale to wyraźnie widać :) Info jest albo przed wywiadem, albo podany nick przy pytającym. Przykuta (dyskusja) 11:43, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
{{Materiał autorski|wywiad}}? Przykuta (dyskusja) 11:44, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zapomniałem, że mamy {{wywiad autorski}}, ale i tak by trzeba zdecydować, czy w nim też podajemy autorów. Chyba nie zaszkodzi? Przykuta (dyskusja) 14:08, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Kolejny szablon jaki zmieniłem w trakcie przeglądania: Szablon:Materiał i multimedia autorskie. Przykuta (dyskusja) 12:08, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Dobra, lecę dalej. Robię C i D. Przykuta (dyskusja) 16:48, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Eh, jeszcze jedna kwestia - reporter-reporterka. Parametr K i M w szablonie? Przykuta (dyskusja) 16:59, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Hejkum! Nie można by tego szablonu uprościć? tj dać po prostu: "Materiał do tego artykułu przygotował xx." Ten artykuł opracowali xx, xx" - chodzi mi o usunięcie tych nawiasów, da się to pewnie zrobić warunkami, a staje się bardziej przejrzyste. Link do hasła "wikireporterzy" zawierającego 4 linijki wyjaśnienia też nie jest konieczny IMHO. A w przypadku płci można dać K/M tak jak piszesz :) Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 17:56, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Tak, tak :) Przykuta (dyskusja) 18:15, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
"Link do hasła "wikireporterzy" zawierającego 4 linijki wyjaśnienia" proponuje jednak zostawić bo ktoś z zewnątrz może nie zdawać sobie sprawy jak tu działamy. Marek M (dyskusja) 18:17, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Żeby nie pisać co 5 minut, rezerwuję do "M". Przykuta (dyskusja) 22:01, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Podziwiam Was za cierpliwość w takim dłubaniu. Niestety w weekend zmykam od kompa na kilka dni, więc nie pomogę. Postaram się zostać "mrówką" przy kolejnej robocie --Ixtlilto (dyskusja) 11:23, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ja biorę N-O-P. Paterm (dyskusja) 16:18, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

A co robimy jeśli autorem materiału autorskiego (!) jest IP? (http://pl.wikinews.org/w/index.php?title=Niezwyk%C5%82e_obchody_patrona_P%C5%82ocka&action=history) Paterm (dyskusja) 16:33, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Może parametr IP wstawiamy który daje efekt "autorem materiału autorskiego jest anonimowy wikireporter? Marek M (dyskusja) 18:17, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Też mnie to trochę gryzło. Anonima nie ma jak sprawdzić. W przypadku zarejestrowanych jakieś tam mamy zaufanie, a przede wszystkim możliwość komunikacji, czego nie ma przy anonimie. Ale to inny problem. To byłby kolejny parametr może |IP ? Ale właśnie te dwie linijki kim są wikireporterzy - zarejestrowanymi użytkownikami... W końcu musimy ten problem jakoś rozgryźć. Przykuta (dyskusja) 21:03, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zostały artykuły w kategorii od L do M i od R do końca. Do M biorę Przykuta (dyskusja) 11:05, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
"L" przejrzane. Przykuta (dyskusja) 13:46, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
No, to jeszcze od R do końca. Przykuta (dyskusja) 22:52, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Znalazłem przy porządkowaniu haseł - gdyby ktoś miał chwile czasu na uzupełnienia :) Przykuta (dyskusja) 12:24, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Szablony województw

Większość szablonów, tematycznych = Polska i Świat to szablony pionowe, jakie wiszą z prawej strony,. regionalne wiszą na dole. Może by regionalne też zrobić po prawej - tylko teraz w starych tez zmieniac, czy pod nowymi nazwami zrobić. {{Opolskie}} -> {{Opolskie N}}. Nie mam pojęcia. Chyba, zeby zrobić bez DPL małe szabloniki, kŧóer by wisiały albo pod szablonami tematycznymi, albo w postaci dodatkowych wierszy jak w infoboksie, doklejone do szablonu tematycznego poprzez wywołanie. To już razem z commonsowym byłyby dwa dodatkowe parametry. Takie wywołanie wyglądałoby więc jakoś tak:

{{Gospodarka
|grafika=
|commons=
|region=
}}

Tylko czy da się zrobić, aby starych nie trzeba było botami przelatywać i poprawiać. Znaczy dobrze, by wystarczyło w haśle dać samo {{Gospodarka}} i żeby to też działało. Przykuta (dyskusja) 17:08, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Optuje za tym żeby w starych wiadomościach zostawić tak jak było (taka zmiana może rozbijać układ) a dodać nowy jako {{OpolskieP}} (od pionowy) (o ile w ogóle wprowadzać pion robić czego nie jestem pewien)Marek M (dyskusja) 18:10, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Chodzi o to, ze w pionie można dodać DPL. Może dałoby się na dwa razy. Najpierw przerzucić te szablony z dołu na górę. Tylko, że jeśli tam wisi tematyczny, to byłyby dwa. Dobra, na razie trochę za bardzo się to komplikuje. Przykuta (dyskusja) 21:00, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Próbowaliśmy to już kiedyś wprowadzić, ze zmianą starych będzie problem, dlatego jeśli nie mamy ochoty dłubać we wszystkich artykułach, proponuję stworzyć nowe szablony (może być P lub N), analogicznie do tematycznych. Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 13:42, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Za nami półmetek tej edycji Wikigrantów, żadnych zgłoszeń ze świata Wikinews...

Drodzy Wikimedianie!

Jak zwykle o tej porze roku, Wikigranty, pierwsza w świecie Wikimedia inicjatywa służąca do finansowego wspierania projektów i pomysłów mających na celu ulepszenie i rozbudowanie treści znajdujących się projektach Wikimedia, znajdują się na półmetku swego trwania. Jak zwykle o tej porze roku — prawdopodobnie ze względu na trwający sezon wakacyjny — Komisja oceniająca wnioski nie ma za wiele pracy; ostatnie zgłoszenie otrzymaliśmy bowiem pod koniec czerwca.

Jeśli zastanawiacie się nad rozpoczęciem jakiegoś wymagającego finansowego wsparcia działania w tym lub innym projekcie Wikimedia korzystając z ostatnich chwil wolnego czasu, zachęcam do zgłoszenia się z wnioskiem o dofinansowanie do Komisji Wikigrantów. Wnioski o dofinansowanie może zgłaszać każdy użytkownik polsko-, kaszubsko- lub śląskojęzycznych projektów Wikimedia za pomocą tej strony. Życzę powodzenia i zapraszam do aktywności! odder 20:02, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czytałam regulamin; i w sumie pomysł ze znajomymi mam... ale nie znalazłam w archiwum żadnych projektów dotyczących WIKINEWS, więc ciężko nawet ocenić czy to ma sens (a zbioru wikiprojektów na wikinews to już wogóle nie mogę znaleźć, a w zgłoszeniu takowa strona z wikiprojektem jest niezbędna...) --Ixtlilto (dyskusja) 12:48, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Chyba jest błąd w opisie - pewnie chodzi o projekty wiki, czyli Wikipedia, Wikinews, Wikisłownik. Jeśli masz tylko pomysł, zgłaszaj. Przykuta (dyskusja) 15:59, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Forma żeńska dla przestrzeni nazw użytkownika

Witajcie! Już niedługo projekty Wikimedia przechodzą na oprogramowanie MediaWiki 1.18 i jedną z nowości jest stworzenie przestrzeni nazw użytkownika dedykowanej kobietom. Od strony technicznej nie jest to utworzenie osobnej przestrzeni nazw, ale rozwiązanie polegające na umożliwieniu stworzenia wariantu nazwy przestrzeni nazw zależnego od płci. Domyślnie dla instalacji MediaWiki w języku polskim jest to "Użytkownik" i "Użytkowniczka". Natomiast obecnie w Wikinews jest zdefiniowana lokalna przestrzeń nazw użytkownika, czyli "Wikireporter". Gdy zostanie włączona wersja MW 1.18, to osoby, które mają w preferencjach ustawioną płeć "kobieta", to ich przestrzeń nazw przejmie nazwę domyślną instalacji, czyli "Użytkowniczka", a w pozostałych przypadkach pozostanie "Wikireporter". W celu uniknięcia tych rozbieżności, należy zawczasu zdefiniować przestrzeń nazw użytkownika dla kobiet. I tutaj jest pytanie do społeczności czy zgadza się by była to Wikireporterka? Jak nie, to proszę o inne propozycje.

W związku z tym, że niezbyt często odwiedzam ten projekt, to w razie pytań proszę dawać mi znać o ich pojawieniu się poprzez e-mail. Za około tydzień postaram się tu wrócić i zgłosić na Bugzilli odpowiednie konfiguracje dla wszystkich polskojęzycznych projektów Wikimedia. Leinad (dyskusja) 01:17, 17 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wikireporterka wydaje się intuicyjnym wyborem NH2501 (dyskusja) 13:04, 17 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Wikireporterka -> ok. --Ixtlilto (dyskusja) 10:27, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Propozycja poprawki nazwy przestrzeni

O jeszcze jednej rzeczy zapomniałem... Wzorem Wikipedii i Wikibooks, proponuję zmienić nazwę przestrzeni Dyskusja Wikireportera na Dyskusja wikireportera (W->w). Nie wpłynie to na działanie dotychczasowej przestrzeni nazw, natomiast będzie poprawne z punktu widzenia zapisu. Leinad (dyskusja) 02:32, 4 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jakaś decyzja? Leinad (dyskusja) 14:23, 12 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Myślę, że ta jak i powyższa propozycja jest dobra. Z małej jest reporter, to i wikireporter/wikireporterka też z małej być powinny. Przykuta (dyskusja) 14:38, 12 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zmiany zostały wprowadzone (także z powyższej sekcji). Leinad (dyskusja) 17:56, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

{{DEFAULTSORT}}

Nie wiem, czemu dopiero na to teraz wpadłem. Ale jeśli nie mamy w kategoriach sortowania po datach, to wystarczyłoby użyć powyższego magicznego słowa. i sortować w postaci {{DEFAULTSORT:*RRRR-MM-DD}} (* lub inny znak wyrzucający na górę - może spacja, a portale zalinkować w opisie kategorii, bez tego wyskakiwałoby wszystko pod 2). Po tytułach artykułów nie tak łatwo coś znaleźć w kategoriach, ale jeśli wiemy, ze jakieś zdarzenia miało miejsce x lat/miesięcy temu, to sortowanie po dacie (w MediaWiki niestety tego nie zaimplementowano dla Wikinews, ale może i lepiej, bo meta strony lepiej wyszukiwać nie po dacie :) będzie znacznie korzystniejsze. Aby w kategorii to byłoby czytelniejsze, można do archiwalnych artykułów dodawać datę: Czy będzie referendum w sprawie prywatyzacji szpitali? -> 08. 06. 2007: Czy będzie referendum w sprawie prywatyzacji szpitali?. Co o tym myślicie. Nowe byłyby na górze widoczne w DPL i na końcu kategorii. Zrobiłem testowo takie zmiany dla dwóch haseł w kategorii Kategoria:Lubuskie. IMO taka kategoria będzie bardziej użyteczna. (Patrzcie nie na DPL na górze, tylko do listy w kategorii: Strony w kategorii „Lubuskie”). W DPL to początkowo będzie wyrzucać zgodnie z kolejnością edycji, więc najlepiej byłoby zaczynać od najstarszych haseł po prostu, albo dodać do nich notcategory=Archiwalne. To jest jak najbardziej do zrobienia. Przykuta (dyskusja) 17:04, 9 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • Na pewno takie coś pozwala zorientować się czy materiał jest z tego roku czy np. sprzed 3 lat... Nie wiem tylko jak z czytelnością samych tytułów... Obecny układ pozwala znaleźć materiał po tytule. Jeśli tylko daty ni spowodują niejasności to czemu nie... Takie coś może zrobić bot czy ręcznie? :-)--Ixtlilto (dyskusja) 10:41, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • Tytuły po przekierowaniu nie będą usuwane, a po latach to trudno zapamiętać od jakiego słowa się tytuł zaczyna. Co do bota - jak najbardziej, tylko musiałby dodawać też kategorię Archiwalne, aby stare hasła nie lądowały na głównej. No i całkiem nowe by nie musiałyby być przekierowywane, DPL dodaje datę. Przykuta (dyskusja) 13:02, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
      • Zrozumiałam tylko pierwsze zdanie ;) Takie rozwiązanie wydaje się być ok. --Ixtlilto (dyskusja) 13:43, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
        • Ok, tłumaczę :) Pomoc:DPL - to to narzędzie dzięki któremu nowe hasła lądują automatycznie na głównej Wikinews i w portalach. Problem w tym, że jeśli się majstruje w starych hasłach przy kategoriach, to DPL traktuje je jako nowe i wtedy one tez na stronie głównej się ładują jako ostatnio edytowane. jeśli się w narzędziu doda, aby pewnych kategorii nie pokazywało (np. archiwalne), wtedy je ignoruje. A więc robiąc to sortowanie trzeba by dodawać kategorię archiwalne :) W znacznej części starych haseł ta kategoria jest już dodana przez bota Patrola110. Przykuta (dyskusja) 14:21, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Dodałem {{DEFAULTSORT}} do szablonów {{Nowa strona intro}} oraz {{Nowa strona}}. Przykuta (dyskusja) 11:19, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Zadanie dla bota

Jeśli w artykule (dotyczy newsów z lat 2005-2010, czyli zarchiwizowanych) jest szablon {{data|DD miesiąca RRRR}} lub {{data|DD miesiąca RRRR|dzień}} to

  1. [[artykuł XXX]] przenosimy odpowiednio pod [[DD-MM-RRRR: artykuł XXX]]
  2. oraz nad pierwszą kategorią dodajemy {{DEFAULTSORT:*RRRR-MM-DD}}
  3. Dodatkowo, jeśli w artykule nie ma kategorii [[Kategoria:Archiwalne]] ani [[Kategoria:Archiwalne zapowiedzi]] (co mało prawdopodobne), należy dodać kategorię [[Kategoria:Archiwalne]]

Daty dzienne DD w formacie 01, 04, 13 nie 1, 4, 13 - dla poprawnego sortowania po dacie w kategorii i dla jednolitości, jeśli chodzi o nazwy. Przykuta (dyskusja) 16:55, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Utworzyłem strony: Wikireporter:Beau/brudnopis/1, Wikireporter:Beau/brudnopis/2, Wikireporter:Beau/brudnopis/3, Wikireporter:Beau/brudnopis/4. Zawarte są na nich propozycje nowych nazw do przenosin. Proszę bardzo, żeby ktoś wyrywkowo sprawdził poprawność tych list. Szczególnie też proszę zwrócić uwagę na początek pierwszej oraz na koniec ostatniej. Najpierw wykonam przenosiny, rekategoryzacją zajmę się później. Listy można modyfikować, bot dostanie wykaz z wiki, na podstawie którego przeprowadzi operację przenoszenia. Beau (dyskusja) 19:09, 10 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Dodatkowo nie będę dodawał DEFAULTSORT, bo nie ma takiej potrzeby jeśli artykuł ma podobną nazwę. Beau (dyskusja) 09:18, 11 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Te z dwoma szablonami daty, to artykuły z aktualizacjami. Nie ma tego wiele. Mogę potem ręcznie. Te z datami już wcześniej użytymi w tytułach można poskracać (spróbuję znaleźć nieco czasu). Co do podobnej nazwy - problem w tym, że w kategorii one pojawią się w sekcji "2", bo tytuły są od 20. Sam nie wiem - trochę dziwnie by to wyglądało. Może |* do każdego? Przykuta (dyskusja) 20:55, 11 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Z tym DEFAULTSORT to rzeczywiście masz rację, o tym nie pomyślałem. Bot poprzenosił już wszystkie artykuły z listy. Rekategoryzację planuję zrobić później. Beau (dyskusja) 17:04, 16 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Ok, dzięki. Ale wyszło na dobre, bo wyłapałem teraz arty z dodanym na sztywno sortowaniem z 2005. Ale chyba tylko Wrocław. Przykuta (dyskusja) 17:41, 16 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Zabrałem się za zadanie z rekategoryzacją. Przykładowe edycje to:
Zastanawiam się, czy zamiast '*' może stosować spację ' '? Druga sprawa, może wrzucić wywołanie defaultsort do jakiegoś szablonu? Ono jest identyczne dla wszystkich stron. Beau (dyskusja) 15:18, 20 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Podsumowując:

  • bot już poprzenosił archiwalne artykuły
  • bot będzie teraz modyfikował wszystkie strony z szablonem {{data}}
    • będzie zamieniał wywołanie {{data|DD miesiąca RRRR}} lub {{data|DD miesiąca RRRR|dzień}} na {{data|YYYY-MM-DD}}
      przykład: {{data|1 kwietnia 2005}} zostanie zamienione na {{data|2005-04-01}}
    • nowy format daty jest parsowany przez oprogramowanie MediaWiki, więc dużo rzeczy z taką datą można później zrobić - ręczne wpisywanie dnia tygodnia nie jest potrzebne
      przykład: {{data|2005-04-01}} wyświetli automatycznie tekst: piątek, 1 kwietnia 2005
    • szablon automatycznie ustawi sortkey (przy pomocy magicznego słowa DEFAULTSORT) na "*YYYY-MM-DD: Nazwa strony", w związku z tym bot usunie z artykułów pozostałe wywołania DEFAULTSORT
    • szablon automatycznie dodaje stronę do kategorii w formacie DD miesiąca RRRR, odwołania do tej kategorii zostaną usunięte z artykułu
      przykład: {{data|2005-04-01}} doda stronę do Kategoria:1 kwietnia 2005
    • szablon sprawdza rok wiadomości, jeżeli jest on mniejszy niż 2011, to strona zostaje dodana do Kategoria:Archiwalne
    • szablon dodaje kategorie tylko do stron z przestrzeni głównej
    • nowa wersja szablonu {{data}}, która jest kompatybilna wstecz (dla starych wywołań będzie działać po staremu) jest dostępna na stronie Wikireporter:Beau/data

Czy ktoś ma jakieś uwagi na ten temat? Do zmiany jest duża liczba stron, nie chciałbym później wycofywać bota lub uruchamiać go drugi raz... Beau (dyskusja) 18:48, 21 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Skoro uwag brak to przystępuję do realizacji zadania. Beau (dyskusja) 08:19, 24 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Zadanie wykonane. Beau (dyskusja) 15:35, 24 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Był taki art.? zmienił nazwę? Teraz jak widzę nie ma, a link jest z w:Wybory prezydenckie w Polsce w 2005 roku--Segu (dyskusja) 11:35, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Był, ale była literówka w tytule - przeniosłem. Przykuta (dyskusja) 11:47, 10 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Hello,

The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 03:11, 27 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

(tłumaczenie - Alkamid)

Witajcie,

Fundacja Wikimedia dyskutuje właśnie nad zmianami w Warunkach Korzystania. Dyskusja znajduje się pod odnośnikiem Talk:Terms of use. Zapraszam wszystkich do wzięcia w niej udziału. Ponieważ nowa wersja Zasad Korzystania nie jest jeszcze dokończona, nie jesteśmy w stanie przedstawić oficjalnych tłumaczeń. Zachęcam ochotników do tłumaczenia tej wersji, tak jak zrobili Niemcy na m:Terms of use/de, ale pamiętajcie, że tłumaczenie będzie nieoficjalne i może się zdezaktualizować po zmianach w angielskiej wersji. Prośby o tłumaczenie można znaleźć na tej stronie: m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 03:11, 27 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Akcja archiwizacja

Dzięki Viatoro będziemy mieć kolejne artykuły dodane do archiwum. Wikireporter:VBot dodaje Kategoria:Archiwalne do newsów sprzed 2011 roku. Potem je poprzenosimy pod nowe nazwy, aby się poukładały fajnie w kategoriach. Przykuta (dyskusja) 10:41, 5 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

układanie po datach dziania się

Szablon data jest stosowany jako data publikacji. Czy istnieje techniczna możliwość żeby zaznaczać datę dziania się wydarzenia tak żeby w rubryce Nadchodzące wydarzenia pojawiały się według kolejności dziania się a nie napisania. Szablon:Data wydarzenia albo coś takiego? Czy da się tak zrobić a przede wszystkim czy należy? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 09:52, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Hmm, no to jest pewien zgryz. Jak tam będzie wisieć z 5 artów o wydarzeniach w grudniu i dojdzie kolejny o wydarzeniu w listopadzie... Aczkolwiek nowe i tak lądują w "bieżących", więc tam mogłaby być kolejność wg najbliższych. Można by robić specjalne kategorie dla wydarzeń np. dodając miesiąc i wtedy w obecnym szablonie listowało by się także po takiej kategorii miesiąca w DPL, np. Kategoria:Przyszłe wydarzenia - listopad, albo dla dwóch następujących po sobie miesięcy (aby w dniu ostatnim miesiąca ta rubryka nie była pusta). Mógłby to być szablon {{Data wydarzenia}}, który dodawałby automatycznie parametr miesiąca do kategorii. Przykuta (dyskusja) 10:49, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Zależało by mi też na dziennych datach w szablonie a nie tylko miesięczną tak żeby w najnowszych te które będą jutro pojawiały się przed tymi które będą za tydzień. Może trochę za wcześnie na o tym myśleć bo mamy mało newsów ale myślę że jednak warto. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:11, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Ale jak to rozwiązać w DPL? Przykuta (dyskusja) 08:08, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Można byłoby przebudowac Portal:Przyszłe wydarzenia na formę taką, jak Portal:Listopad 2011. Trzeba by tylko utworzyć kategorie dat dziennych dla przyszłych wydarzeń. Np. Kategoria:Przyszłe 1 stycznia 2011 itd. Ale portal byłby jeden i obejmowałby aktualny miesiąc, ewentualnie byłby link do portalu miesiaca następnego w kolejności. Zaś DPL pozostawałby w obecnej postaci. Czyli z jednej strony byłyby komunikaty od najświeższych do najstarszych w portalu, a z drugiej w kolejnych sekcjach byłyby informacje o tym, co rozpoczyna się w kolejnych dniach. NA SG nie wiem, jak to zrobic, aby był np. tylko bieżący tydzień, ale może by się dało. Problem na razie jest takie, że {{CURRENTDAY}} daje dzień miesiąca, ale gdyby dodawać kolejne, to mamy dla
=== {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 1}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 2}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 3}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 4}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 5}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
=== {{#expr: {{CURRENTDAY}} + 6}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} ===
 

25 kwietnia

26 kwietnia

27 kwietnia

28 kwietnia

29 kwietnia

30 kwietnia

31 kwietnia

Trzeba byłoby porobić warunki... if 31 listopada = 1 grudnia, 32 listopada = 2 grudnia itd. Ale portal można by usprawnić. Przykuta (dyskusja) 16:22, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

To by trzeba rozgryźć w:Wikipedia:Propozycje do List na medal/preload - tam jest szablon w:Szablon:Ramy czasowe zdarzenia Przykuta (dyskusja) 16:29, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Technicznie nie ogarniam. Teoretycznie chodzi mi o to że autor artykułu wstawia szablon kiedy wydarzeniem ma miejsce a potem na jakiejś stronie pojawiają się uszeregowane wg daty z tego szablonu. Jeśli dobrze Cię zrozumiałem twój pomysł do tego prowadzi więc popieram. Pytanie może być amatorskie ale czy nie można by tego zrobić tak jak Portal:Listopad 2011 ma sekcje <DynamicPageList> category=1 listopada 2011 a portal przyszłe wydarzenia miałby sekcje <DynamicPageList> category=Przyszłe 1 listopada 2011? W tej chwili nie ma takiej potrzeby ze względu na to że mamy mało artów ale w przyszłości może być potrzeba dzielenia tego na miejsca (tzn miasta np.) i godziny. I jeszcze sprawa która już teraz może się przydać wydarzenia ciągłe np nasza wystawa POTY. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:04, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Tak, tak by to sekcjami było podzielone. Co do ciągłości - no to jest kwestia, czy w haśle dodawać n kategorii dziennych? Może jako kategorie ukryte. Chyba żeby zrobić początek-koniec. Aczkolwiek wejście do hasła wystarczy, aby się zapoznać z terminem. W końcu opcji do tworzenia kalendarzy to raczej nie mamy. Przykuta (dyskusja) 22:41, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Kreator newsa

Robi się coś takiego w Wikipedii, w Wikisłowniku to już działa. Gdy wpisze się konkretne nieistniejące hasło pojawia się opcja "Możesz... samemu utworzyć takie hasło " i w niej wybiera się język oraz część mowy do wyboru. Po kliknięciu w preloadzie (czyli w polu edycji) jest już forma hasła do wypełnienia. Można by i u nas coś podobnego zrobić - wybór kategorii dawałby szablon boczny i kategorie na dole strony. Powiedzmy wybór byłby - wydarzenie przeszłe / przyszłe aktualne + Polska/ świat + kategorie tematyczne i osobno jeszcze dla serwisów z których możemy korzystać w oparciu o licencje cc-by. Przykuta (dyskusja) 13:55, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Popieram. Można by też pomyśleć żeby w zależności od wybranej kategorii pojawiała się podpowiedź co do konstrukcji tekstu. Tylko najpierw trzeba by zdecydować się w jakiej kolejności najlepiej podawać 5W. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:16, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Matryca z 5 zmiennymi byłaby chyba za duża :) Może starczy na początek miejsce (Polska / świat do wyboru - to główne kategorie, które nam strukturalizują miejsce - kolejne precyzyjne miejsca user może już ręcznie dopisać w kategorii) oraz temat (także z głównymi). To i tak byłaby dość duża tabela. Po przyczynach i aktorach opisywanych wydarzeń nie kategoryzujemy - byłoby tego za dużo. Czas też trzeba wpisać ręcznie - można tu jedynie dla kategorii przyszłych wydarzeń i relacji z dziejących się, tych co się wydarzyły dodać zmienne - ale to już będzie bardzo duże. To ma być tylko wstępna pomoc. Natomiast 5W Bonara warto zalinkować na stronach zaleceń. Przykuta (dyskusja) 08:14, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Komunikat Mediawiki znajduje się w Wikisłowniku tutaj: wikt:MediaWiki:Searchmenu-new - w kodzie strony widać jak to zostało rozwiązane. Trzeba byłoby przygotować szablony "preloadów" i ewentualnie komunikaty "editintro" dla poszczególnych kategorii. Ja by to widział tak:
Polska Wydarzyło się
Gospodarka - Polityka - Społeczeństwo - Prawo
Nauka -Sport - Informatyka - Kultura
Wydarzy się
Gospodarka - Polityka - Społeczeństwo - Prawo
Nauka -Sport - Informatyka - Kultura
Świat Wydarzyło się
Gospodarka - Polityka - Społeczeństwo - Prawo
Nauka -Sport - Informatyka - Kultura
Wydarzy się
Gospodarka - Polityka - Społeczeństwo - Prawo
Nauka -Sport - Informatyka - Kultura

Wrzucam drugą wersję:

Wybierz kategorię, do której ma odnosić się wydarzenie, jakie chcesz opisać:

Polityka W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Nauka W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Gospodarka W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Sport W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Technologia W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Prawo W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Społeczeństwo W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Kultura W Polsce Na świecie
Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia Wydarzyło się - Dzieje się w tej chwili - Zapowiedź wydarzenia
Serwisy cc Wydarzyło się Zapowiedź wydarzenia
cel.agh - cia - CC Polska - cszs - eea.europa.eu - GV
Filmaster - Iskra - Koed - LzW - OSNews - OSWorld - PK
cel.agh - cia - CC Polska - cszs - eea.europa.eu - GV
Filmaster - Iskra - Koed - LzW - OSNews - OSWorld - PK

Chyba żeby tematy dać jako główne tematy a miejsce i czas po prawej: Wydarzyło się w Polsce, Dzieje się w Polsce, Wydarzy się w Polsce itd. Jak byście widzieli jeszcze dodatkowe rozwiązania dla 5W - dodajcie. Przykuta (dyskusja) 12:11, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Druga wersja jest OK. Czy będzie jednak możliwość wpisania w kreatorze szczegółowej kategorii? Paterm (dyskusja) 23:43, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
No, to by trzeba już robić bardziej szczegółowe. To tylko kieruje do strony z kodem odpowiednim do wybranych kategorii - szczegółowe to już można ręcznie dopisać. Przykuta (dyskusja) 11:15, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Schemat mam już w brudnopisie: Wikireporter:Przykuta/Brudnopis. Trzeba będzie tylko przygotować jakieś 70 140 (ale może mniej) stron do tego schematu :) Przykuta (dyskusja) 17:52, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Dzięki za wkład. Jak byś pokazał przykład jednej z tych 70 stron to może uda mi się coś pomóc. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:27, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Zacznę to robić jeszcze dziś. To będzie analogiczne do Szablon:Nowa strona i Szablon:Nowa strona intro, tylko intro krótsze, a preload (czyli pierwsza z tych dwóch) nieco bardziej rozbudowany + szablon boczny i kategorie tematyczne. Przykuta (dyskusja) 13:12, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
W związku z powyższym proponowałbym porobić nowe szablony boczne. Przykład:
Mamy takie Propozycja

Ups, zapomniałem, że mamy taki szablon - przerobiony:

Formę można dopracować. Przykuta (dyskusja) 13:12, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Jak by się dało to proponuje by ten obrazek z polityki wkleić w kontur polski: File:Poland - shape.svg. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:09, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Hmm, Medwiediew w Polsce ;) Plik:N blank waves.png - można wkleić cokolwiek. Obrazek, żeby był w tych samych kolorach, można potraktować gimpem:
  1. Kolory -> Składowe -> Mikser: czerwony -25 na niebieskim
  2. Kolory -> Barwienie (x2) 1. nasycenie -40, jasność -10; 2. bez modyfikacji
  3. Filtry -> Artystyczne -> Rysunek

Tyle starczy. Można ikonę sejmu wrzucić. Przykuta (dyskusja) 14:48, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Wrzucona - jest wyżej. Przykuta (dyskusja) 17:30, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Eh, :))) {{Polska polityka}} - był ale rzadko używany... Przykuta (dyskusja) 17:52, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Potrzebne szablony

Dla niewtajemniczonych: w:Wikipedia:InputBox

Przygotowałem na razie dla polityki - preloady:

W zależności od tego, czy rzecz dotyczy polskiej, czy światowej polityki dodałem odpowiednie kategorie i szablony: {{Polska polityka}} + {{Polityka na świecie}} - drugi trzeba utworzyć, podobnie jak i pozostałe dla preloadów tematycznych. Lista rzeczy do zrobienia tutaj (mogę ewentualnie to przenieś na inną stronę). Kolejne można tworzyć analogicznie. Szablony do wrzucenia do preloadów w tym miejscu, same preloady tutaj. Strony editintro wymyślę jutro. Przykuta (dyskusja) 23:10, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Pierwszy szablon "editintro" gotowy: Szablon:Nowa strona/Polityka/Polska-wydarzyło się. --Przykuta (dyskusja) 18:31, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

OK, wrzucam tu całe zestawienie szablonów do zrobienia - liczę na pomoc:

szablony preload - treści w polu edycji szablony editintro - nad polem edycji szablony tematyczne - boczne z DynamicPageList
Zrobione Polityka
Zrobione Nauka
Zrobione Gospodarka
Zrobione Sport
Zrobione Technologia
Zrobione Prawo
Zrobione Społeczeństwo
Zrobione Kultura
Do zrobienia

Kolejne zadanie dla bota

Żeby nie zapomnieć. Trzeba by utworzyć kategorie na 2012: dzienne Kategoria:1 grudnia 2011 i dla miesięcy Kategoria:Grudzień 2011... Przykuta (dyskusja) 15:12, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Mogę się za to zabrać, tylko mój bot nie ma flagi. Beau (dyskusja) 07:23, 12 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Zrobione. Beau (dyskusja) 17:36, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Wielkie dzięki. Przykuta (dyskusja) 17:43, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Kategorie - pytanie o ilość

Mam pytanie do tekstu pomocy nt kategorii. Mianowicie do jakich kategorii dodawać newsy w hierarchii pionowej. Tzn jeśli coś dotyczy Warszawy, to czy kategoria i Polska, i Mazowieckie, i Warszawa, (i np. sport); czy tylko najniższą kategorię np. Warszawa? --Ixtlilto (dyskusja) 21:45, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Każdą - wtedy news wyląduje w portalach Portal:Polska, Portal:Warszawa i Portal:Mazowieckie. Przykuta (dyskusja) 21:57, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Czasami jak news dotyczy np. kilku miast, to można sobie odpuścić województwa. Ale generalnie - gradacja tak :) Przykuta (dyskusja) 22:02, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Dzięki, bo zwątpiłam po dzisiejszych wiki-warsztatach w Łodzi i dodawaniu kategorii do zdjęć; gdzie umieszcza się najniższą kategorię (w pionie) --Ixtlilto (dyskusja) 22:14, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Bo to tylko na wikinews jest taki dziwny system kategorii. Normalnie na Wikipedii i commons jest najniższa. A swoja drogą czy warto dodawać wyższe kategorie (Polska) do wydarzeń lokalnych typu wystawa lokalnego artysty? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:30, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Uważam, że dopóki mamy po max 5 newsów dziennie to nie jest to problemem. Dodanie kategorii "Polska" pozwala zobaczyć co się dzieje, bez konieczności chodzenia po wszystkich portalach regionalnych. A i może komuś się spodoba i pojedzie tam? Jeśli mielibyśmy nadawać tylko najniższe, to co zostałoby w kategorii "Polska"? --Ixtlilto (dyskusja) 09:30, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Do każdego portalu jest dopisany rss - ktoś może obserwować poprzez rss tylko newsy z danego regionu/miasta. W przypadku dodania kategorii Polska, dodatkowo news utrzymuje się na stronie głównej. Do portali miast/regionalnych linki znajdują się w Wikipedii, do państw także. Jeżeli mielibyśmy okres, w którym opisujemy tylko wydarzenia lokalne, wówczas, w kategorii Polska nie było niczego nowego. Wikipedia i Commons są zbiorem treści, Wikinews jest dynamiczne - tu jest ta istotna róznica. Przykuta (dyskusja) 10:42, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Co zrobić, aby w kategoriach wywoływanych przez szablony były tylko artykuły

Takie małe rozwiązanie. W artykułach używamy różnego typu szablonów, których lista jest na stronie: Wikinews:Szablony. Czasami, jak się taki szablon wrzuci na inną stronę niż artykuł, np. tutaj czy na dyskusję użytkownika, taka strona jest też dodawana do kategorii. Można ten problem rozwiązać w taki sposób, że na stronie szablonu, gdzie jest przypisana odpowiednia kategoria, np. [[Kategoria:Tworzone]] dodajemy coś takiego {{#ifeq:{{NAMESPACE}}||[[Kategoria:Tworzone]]}}. W kilku właśnie to dodałem, m.in. tutaj. Jeżeli przez szablon kategoryzowane mają być np. tylko strony wikireporterów, wówczas wstawiamy ten kod w szablonie w postaci {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|Wikireporter|[[Kategoria:Nazwa kategorii]]}}. Przykuta (dyskusja) 21:52, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Sprzątanie kodu

Zaktualizowałem gadżet Sprzątanie kodu do najnowszej wersji. Wprowadzone zostało dużo zmian, dlatego użytkownicy, którzy chcą skorzystać z gadżetu muszą ponownie go włączyć w preferencjach. Beau (dyskusja) 16:44, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

VII edycja Wikigrantów dobiega końca...

Drodzy Wikimedianie!

Powoli dobiega końca VII edycja Wikigrantów, autorskiego projektu Stowarzyszenia Wikimedia Polska, za pomocą którego wspieramy finansowo pomysły i projekty mające na celu ulepszenie i rozbudowanie treści znajdujących się projektach Wikimedia. Podczas tegorocznej edycji otrzymaliśmy dotychczas zaledwie 17 zgłoszeń o dofinansowanie (mniej niż 2 miesięcznie...), spośród których aż 15 (88% całości) zostało zrealizowanych lub ciągle trwa.

Jak widać, szanse na otrzymanie dofinansowania są całkiem spore, więc jeśli zastanawiacie się nad rozpoczęciem jakiegoś wymagającego finansowego wsparcia działania w tym lub innym projekcie Wikimedia, zachęcam do zgłoszenia się z wnioskiem o dofinansowanie do Komisji Wikigrantów. Wnioski może zgłaszać każdy użytkownik polsko-, kaszubsko- lub śląskojęzycznych projektów Wikimedia za pomocą tej strony. Do zakończenia tegorocznej edycji Wikigrantów pozostało niewiele ponad 5 tygodni, więc zapraszam do aktywności i życzę powodzenia! odder 22:29, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Może warto byłoby przerzucić zawartość kategorii "Regiony" pod "Świat"? Trochę dziwne, że świat jest pod regionami. Przykuta (dyskusja) 19:07, 23 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Przerzucone. Przy okazji zrobiłem kat. Kategoria:Tematy dotyczące Polski --Przykuta (dyskusja) 15:37, 28 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Tworzenie newsów - sondaż

Ponieważ ostatnio miały miejsce małe przeróbki, mające ułatwić tworzenie newsów (a dokładnie dające możliwość wyboru odpowiedniego schematu strony), mam prośbę o opisanie poniżej w jaki sposób tworzymy newsy. Chodzi o przedstawienie tego krok po kroku - jakie mamy metody zakładania newsa. Jeżeli używacie kilku metod, wpiszcie się pod wszystkimi.

1. Wpisuję tytuł w wyszukiwarkę Wikinews, a potem w czerwony link i kopiuję szablon z tekstu nad polem edycji

  • No, do tej pory tak robiłem. Teraz po wpisaniu tekstu w wyszukiwarkę i kliknięciu w enter ląduje na stronie, gdzie mam wybór kategorii. Po wybraniu kategorii mam w polu edycji od razu szablon, który mogę wypełnić. Przykuta (dyskusja) 10:18, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

2. Klikam w "Napisz artykuł" w bocznym menu, wpisuję tam tytuł newsa i potem klikam w "Utwórz artykuł"

--Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 11:54, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

3. Wchodzę na stronę główną, gdzie na górze wpisuję tytuł newsa i potem klikam w "Podziel się newsem..."

  1. Do tej pory, z nowych szablonów jeszcze nie skorzystałem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:14, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
  2. Ja też tak robię --Ixtlilto (dyskusja) 11:51, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
  3. Ja też się dołączam Kompowiec2 (dyskusja) 20:06, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

4. Wpisuję tytuł newsa w pasku adresu (url), klikam w enter, a potem w link pod słowami "utworzyć tę stronę" i kopiuję szablon z tekstu nad polem edycji

5. Zamieszczam na swojej stronie użytkownika link do nowego newsa, a potem klikam w ten link i kopiuję szablon z tekstu nad polem edycji

6. Kopiuję stary news, nowy tytuł wpisuję w wyszukiwarkę, klikam w czerwony link, wklejam stary news, wycinam treść (poza kategoriami i szablonami)

  • Podobnie jak do metody 1. tylko, że wcześniej kopiuję całą treść edycyjną wybranego starego artykuły i wklejam go w polu edycyjnym nowego newsa. Wówczas kasuje treść starego, wpisuję nowy i mam gotowe do zmiany wszystkie szablony i kategorie. Omega933 (dyskusja) 13:37, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

7. Sekcja dodatkowa - zamień jej tytuł na parę słów na temat innej metody (jeżeli jeszcze inną stosujesz) i opisz ją poniżej

Uwaga W przypadku metod 1, 3 i 4 jest już dostępny szablon z wyborem kategorii. W przypadku metody nr 3 zmieniłem opcję z przejścia do szablonu strony na przejście do wyszukiwarki, gdzie ten nowy szablon jest wprowadzony.

W niebieskiej ramce z tekstem "Wybierz główną kategorię dla artykułu >>> [pokaż]"

klikamy w "pokaż" i wybieramy kategorię - klikamy w "Wydarzyło się", "W tej chwili" albo "Zapowiedź" odpowiednio do tematyki. W ten sposób przechodzimy do edycji strony z tekstem (kodem) odpowiednim dla kategorii. Nie trzeba już dodawać głównych kategorii ręcznie, jak i bocznego szablonu. Nad polem edycji jest też zmieniony komunikat (widoczny również po kliknięciu w "Wydarzyło się", "W tej chwili" albo "Zapowiedź" ) - można rozwinąć sobie drzewka kategorii (klikając w "+") i dobrać odpowiednie, węższe kategorie. Oczywiście można jeszcze dopisać ręcznie inne kategorie tematyczne. Przykuta (dyskusja) 12:07, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

A jak pisać tak jak w metodzie 3 tylko po staremu? :) --Ixtlilto (dyskusja) 13:07, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Wklej sobie na stronę usera kod
<inputbox>
type=create
preload=Template:Nowa_strona
buttonlabel=Dodaj artykuł
width=60
bgcolor=#f8f8f8
</inputbox>
 

Ale spróbuj nowej metody :) Eh, przywróciłem zmiany na stronie Szablon:Strona główna/Nagłówek. Można więc używać metody nr 3 po staremu, ale dodałem też nową metodę :) Przykuta (dyskusja) 14:20, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

dla mnie nieczytelna jest ta część wyszukiwarki "Przeszukaj przestrzenie nazw:" bo człowiek patrzy na to i ma wrażanie, że coś popsuł... A jakto jak wpisywałam tytuł od razu miałam okienko do pisania. Oczywiście bez kategorii itp; ale jednak czytelniej, --Ixtlilto (dyskusja) 15:17, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
To o przestrzeniach nazw można pominąć :) Przykuta (dyskusja) 15:33, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]
Spróbowałam. Do ogarnięcia. Na pewno przyda się to nowym osobom, które nie wiedzą jak dodawać kategorie szablony. A jak już to mamy to zastanómy się jak zwiększyć liczbę piszących :) --Ixtlilto (dyskusja) 19:29, 5 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Można byłoby dodawać na SG, czy w portalach jako link do kolejnych dni przy rocznicach: Zobacz rocznice w Wikipedii czy coś w tym stylu. Przykuta (dyskusja) 10:36, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

    • Ja mam taką myśl - może by zrobić coś jak na nonsensopedii (zobacz strona główna) i zrobić coś takiego:
{{20 grudnia
|link   = w:Kalendarium dzień po dniu
|obrazek   = White shark.jpg
|data      = 20 grudnia 2011
|treść     = zajawka artykułu (albo treść z wikipedii, o portalu jeśli pasuje do święta)
|tytuł     = Dzień ryby
}}

podobnie można stworzyć 364 inne szablony...

Jeśli mamy jakiś moduł który pasuje do święta nie wiem, np. Międzynarodowy Dzień Zmniejszania Skutków Klęsk Żywiołowych, to jaki link dodamy do niego ten portal. inny przykład to dodanie linku do artykułu z wikinews na jego temat. Pozdrawiam Kompowiec2 (dyskusja) 10:22, 20 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Accreditation and Google News listings

First-off, please forgive my posting in English. I am, as is all-too-common for people from the UK, linguistically challenged.

I want to raise two issues, as-noted in the subject title of this thread: Reporter Accreditation and listing in Google News.

First up, accreditation has worked rather well for Wikinewsies on the English-language version of the project. Personally, I've been given press access to a number of events, other examples may well be reporters getting behind police lines or landing interviews with major political figures.

I have on the English-language version of the project with a view to looking into more than just one project being listed by Google, and other language versions capitalising on accreditation. Please take the time to register any interest in this, the drawbacks from local legal situations, and how we all might better promote Wikinews as a project. --Brian McNeil/talk 13:47, 20 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

  • Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
  • Do you want to improve retention of our existing editors?
  • Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?

The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.

Thanks!

--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 04:01, 22 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Hp i nowy laptop

Ok, ok - tu nie trzeba już powtarzać - widzimy wszystkie nowe wpisy :) Wyciąłem stąd dubla. Przykuta (dyskusja) 18:58, 11 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

  • Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
  • New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
  • The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
  • Searching blocked usernames in block log is now clearer.
  • Better timezone recognition in user preferences.
  • Improved diff readability for colorblind people.
  • The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
  • More gender support (for instance in logs and user lists).
  • Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
  • Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
  • Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 17:28, 15 sty 2012 (CET)

Coś się spitoliło z datami?

Zauważyłam, że jak wczoraj edytowałam materiał Łódź: odbędzie się wykład o dialogu chrześcijaństwa z judaizmem (zdjęcie zapowiedzi, wstawienie archiwum), to na portalu Portal:Łódzkie news ma automatyczną datę z dnia ostatniej edycji a nie utworzenia. Chwilowy błąd, czy celowy zabieg? --Ixtlilto (dyskusja) 15:32, 27 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Jest mi niezmiernie miło poinformować, że od wczoraj, tj. 1 lutego 2012 aż do 31 grudnia 2012 trwa kolejna, ósma już edycja Wikigrantów, czyli inicjatywy służącej do finansowego wspierania projektów i pomysłów mających na celu ulepszenie i rozbudowanie treści znajdujących się w polsko-, kaszubsko- i śląskojęzycznych projektach Wikimedia (w tym również Wikimedia Commons).

O dofinansowanie swojego projektu może ubiegać się każda osoba posiadająca konto w co najmniej jednym z ww. projektów Wikimedia. Wnioski można zgłaszać za pomocą tego formularza; dostępny jest także regulamin tej edycji Wikigrantów oraz zasady refundacji. Ewentualne pytania i komentarze można zgłaszać na stronie dyskusji lub za pomocą maila do dowolnego z członków Komisji oraz bezpośrednio na stronie dyskusji Wikigrantów.

Zwykle składane wnioski dotyczą pokrycia kosztów zakupu różnych pozycji bibliograficznych (książek, albumów), chociaż w przeszłości zdarzały się również wnioski o opłacenie dostępu do internetowej bazy danych, pokrycie kosztów podróży i wejściówek na koncerty, konferencje i targi, a także na digitalizację materiałów źródłowych; na stronie Wikigrantów znajduje się spis dotychczas zrealizowanych projektów.

W tej edycji Wikigrantów, jak na razie, do wykorzystania jest 5 000 złotych, liczymy więc na Waszą pomysłowość i czekamy na zgłoszenia; zwykle rozpatrywane są one w ciągu jednego-dwóch tygodni. W imieniu Komisji życzę powodzenia! odder 18:26, 2 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 16:14, 12 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Ogłoszenie o stypendiach na Wikimanię

Stowarzyszenie Wikimedia Polska rozpoczęło nabór wniosków o stypendia na udział w konferencji Wikimania 2012, która odbędzie się w dniach 12-15 lipca w Waszyngtonie. Stowarzyszenie pokryje stypendystom koszty przelotu i noclegu oraz opłatę konferencyjną. O stypendium mogą ubiegać się wszyscy aktywni edytorzy co najmniej jednego projektu Wikimediów, mający ukończone 18 lat (lub 16 lat i pisemną zgodę rodzica) i zamieszkali w Polsce lub jednym z wybranych innych państw. Nie jest wymagane członkostwo w Stowarzyszeniu. Więcej szczegółów tutaj, a na wnioski czekamy do 9 marca. Zapraszamy! Sekretarz Komisji Stypendialnej, Powerek38 (dyskusja) 20:30, 16 lut 2012 (CET)[odpowiedz]