Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił wniosek o tymczasowy areszt dla Zbigniewa Ziobry

Grafika: Gov.pl

Grafika: Klub Lewicy
31 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił wniosek komisji ds. Pegasusa w sprawie aresztowania byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na okres 30 dni.
Wniosek ten złożyła sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa. Sąd uznał, że pomimo lekceważącego stosunku Zbigniewa Ziobry do prac komisji i opóźnienia w przeprowadzeniu przesłuchania, ostatecznie możliwe było jego przesłuchanie. Sędzia Tomasz Grochowicz, rozpatrujący sprawę, powołał się na materiały dostarczone przez policję, Straż Marszałkowską oraz dokumentację komisji.
![]() |
Zdaniem sądu mój klient został skutecznie zatrzymany i doprowadzony do Sejmu, a komisja odstąpiła od jego przesłuchania. | ![]() |
— Michał Hajduk, pełnomocnik Ziobry |
Posiedzenie było zamknięte, lecz wypowiedź obrońcy potwierdziła rzeczniczka sądu, sędzia Anna Ptaszek, obecna na sali. Podczas rozprawy obecna była także przewodnicząca komisji, posłanka Magdalena Sroka. Po zakończeniu obrad zapowiedziała złożenie apelacji, podkreślając, że sąd określił zachowanie Ziobry jako „naganne”. Potwierdziła to również sędzia Anna Ptaszek. Rzeczniczka dodała, że sąd nie przyjął argumentacji Ziobry, jakoby komisja działała niezgodnie z prawem, mimo że we wrześniu 2024 Trybunał Konstytucyjny, wydał takie orzeczenie.
Ziobro nie pojawił się w sądzie osobiście. Przed budynkiem zgromadziła się niewielka grupa jego zwolenników z transparentami „Stop bezprawiu” i „Solidarni ze Zbigniewem Ziobro”. Wśród nich był poseł Janusz Kowalski. Demonstranci modlili się o korzystny dla Ziobry wyrok.
Tło
[edytuj | edytuj kod]Sprawa dotyczy wydarzeń z 31 stycznia 2025 roku, kiedy to Ziobro miał złożyć zeznania po uprzednim zatrzymaniu przez policję. Wcześniej trzykrotnie nie stawił się na wezwanie komisji – początkowo przedkładał zwolnienia lekarskie, a następnie kwestionował legalność działań komisji. W dniu planowanego zatrzymania funkcjonariusze nie znaleźli Ziobry pod żadnym z podanych adresów. Były minister sprawiedliwości i prokurator generalny pojawił się natomiast w studiu Telewizji Republika, gdzie udzielał wywiadu na żywo. Policja oczekiwała na zakończenie programu, co nastąpiło dokładnie w momencie, gdy miało rozpocząć się przesłuchanie. Gdy Ziobro został przewieziony do Sejmu (co zajęło około 15 minut), komisja zakończyła obrady i zapowiedziała wystąpienie do sądu o 30-dniowy areszt dla Ziobry. Ten ogłosił wówczas, że komisja „uciekła” przed nim. Odwołanie od wyroku zostanie rozpatrzone przez sąd apelacyjny, jednak nie określono dokładnego terminu.
Uzasadnienie decyzji o odmowie aresztowania ma zostać opublikowane na stronie internetowej Sądu Okręgowego w Warszawie.
Źródła
[edytuj | edytuj kod]- Wojciech Czuchnowski – "Komisja miała świadka do dyspozycji". Sąd nie zgodził się na areszt dla Ziobry – wyborcza.pl, 31 marca 2025
- 31 marca 2025
- Prawo i przestępczość
- Polska
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Prawo i Sprawiedliwość
- Zbigniew Ziobro
- Magdalena Sroka (ur. 1979)
- Janusz Kowalski (polityk)
- Komisja Śledcza do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus