Przejdź do zawartości

Prezydent Leszna mówi „nie” transkrypcji zagranicznych małżeństw jednopłciowych

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
środa, 7 stycznia 2026

Władze Leszna oficjalnie odrzuciły petycję dotyczącą umożliwienia transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa osób tej samej płci do polskiego rejestru stanu cywilnego. W obszernym uzasadnieniu Prezydent Miasta, Grzegorz Rusiecki, wskazuje na bariery prawne, techniczne oraz konstytucyjną definicję małżeństwa.

W odpowiedzi datowanej na 31 grudnia 2025, opublikowanej w Biuletynie Informacji Publicznej w dniu 7 stycznia 2026, na postulat wprowadzenia zmian lub wytycznych, które pozwoliłyby Urzędowi Stanu Cywilnego (USC) w Lesznie rejestrować jednopłciowe związki zawarte w innych krajach UE, włodarz miasta podkreślił, że kierownik USC działa wyłącznie w granicach prawa i nie posiada kompetencji do samodzielnego kształtowania norm prawnych. Zadania z zakresu rejestracji stanu cywilnego są zadaniami zleconymi z zakresu administracji rządowej, nad którymi nadzór sprawuje wojewoda.

Kluczowym argumentem za odrzuceniem petycji jest art. 107 pkt 3 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego. Przepis ten nakazuje odmowę transkrypcji, jeśli byłaby ona sprzeczna z „podstawowymi zasadami porządku prawnego RP”.

W dokumencie wskazano, że: Konstytucja RP w art. 18 definiuje małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny.

  • Polskie prawo rodzinne nie przewiduje instytucji małżeństwa osób tej samej płci ani możliwości ich rejestracji.
  • Orzecznictwo sądów administracyjnych wielokrotnie potwierdzało, że wpisanie takiego związku do polskich ksiąg naruszałoby krajowy porządek prawny.

Interesującym wątkiem odpowiedzi jest wskazanie na bariery technologiczne. Urząd Stanu Cywilnego pracuje w ramach centralnego systemu Rejestrów Państwowych, który jest odgórnie narzucony i wspólny dla całego kraju. System ten nie jest przystosowany do rejestracji par jednopłciowych:

  • Przewiduje on wyłącznie pola „kobieta” oraz „mężczyzna”.
  • Nie ma technicznej możliwości wprowadzenia danych w formule „małżonek 1” i „małżonek 2”, która funkcjonuje w niektórych krajach członkowskich UE.

Prezydent odniósł się również do orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Wyjaśnił, że choć państwa członkowskie mogą mieć obowiązek uznania pewnych skutków małżeństw jednopłciowych (np. w celu umożliwienia pobytu), nie oznacza to automatycznego obowiązku przeniesienia aktu do krajowego rejestru.

Transkrypcja wywołuje skutki w całym polskim porządku prawnym, a jej umożliwienie wymagałoby zmian ustawowych, które leżą wyłącznie w gestii parlamentu, a nie władz lokalnych.

Źródła

[edytuj | edytuj kod]
Wiadomość z serwisu regionalnego województwa wielkopolskiego
Wikinews
Wikinews
Wielkopolskie
Wielkopolskie

Ta wiadomość dotyczy bieżących wydarzeń w wielkopolskim.
Zobacz także aktualne wydarzenia z: Kalisza, Konina, Ostrowa Wielkopolskiego, Piły, Poznania, Śremu
pozostałych miejscowości