Przejdź do zawartości

NSA orzekł w sprawie transkrypcji aktów małżeństwa osób tej samej płci

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
sobota, 21 marca 2026
Wyrok NSA z 2026-03-20 (II OSK 216 21)

20 marca 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie transkrypcji zagranicznych aktów małżeństwa par jednopłciowych. Powołując się na orzeczenie TSUE z listopada 2025 roku, Sąd uznał, że polskie Urzędy Stanu Cywilnego mają obowiązek rejestrować takie dokumenty w krajowych księgach. Uznał tym samym, że artykuł 18 Konstytucji RP nie jest przeszkodą do uznania zawartego w innym kraju małżeństwa osób tej samej płci.

NSA w pierwszej kolejności uchylił decyzje organów niższej instancji oraz sądów, które dotychczas blokowały uznanie niemieckiego małżeństwa Jakuba i Mateusza. Sąd nie tylko nakazał kierownikowi warszawskiego USC dokonanie transkrypcji w ciągu 30 dni, ale też uciął argumentację o problemach technicznych. Zdaniem NSA trudności w systemach informatycznych, uniemożliwiające wpisanie dwóch osób tej samej płni, nie mogą być usprawiedliwieniem dla niewykonania wyroku.

Leszek Kiermaszek (sędzia NSA) odniósł się do często przywoływanego przez przeciwników transkrypcji tych małżeństw, artykułu 18 Konstytucji:

Z przepisu tego, zdaniem sądu orzekającego, nie można wywieść normy, że stanowi on bezwzględną przeszkodę w uznaniu małżeństwa osób tej samej płci, zawartego w innym państwie UE zgodnie z ustawodawstwem tego państwa, w tym także w przeniesieniu aktu tego małżeństwa do polskiego rejestru w drodze transkrypcji.

— Leszek Kiermaszek

Według sędziego Kiermaszka fakt, że Konstytucja RP otacza małżeństwo szczególną opieką, nie wyklucza prawnego uznania innych typów związków partnerskich. Sędzia podkreślił, że takie relacje również zasługują na ochronę, a odmawianie im jej stanowiłoby przejaw dyskryminacji ze względu na orientację seksualną lub płeć, co jest niedopuszczalne w świetle porządku konstytucyjnego.

Źródła