Krzysztof Stanowski miał przeprowadzić wywiad z Maciejem Maciakiem w Kanale Zero, jednak pod 2 minutach opuścił studio

Grafika: Monika Szafrańska (Klub Lewicy)

Grafika: portal wloclawek
30 kwietnia 2025 roku Krzysztof Stanowski zaprosił do swojego programu w Kanale Zero, Macieja Maciaka (kandydata na Prezydenta RP w majowych wyborach), jednak rozmowa zakończyła się po zaledwie niecałych dwóch minutach. Prowadzący przerwał wywiad po deklaracjach Maciaka dot. Putina, a później w mediach społecznościowych wyjaśnił swoją decyzję.
Po krótkiej wymianie zdań z Maciakiem prowadzący program Stanowski nagle przerwał rozmowę i opuścił studio. Następnie zamieścił komentarz w mediach społecznościowych, w którym wyjaśnił swoje stanowisko.
W trakcie wywiadu Maciak powiedział, że szanuje Władimira Putina, dodając, że dotyczy to każdego człowieka. Po tej wypowiedzi Stanowski zakończył rozmowę i opuścił studio. Prowadzący później wyjaśnił, że nie chce, aby jego program stał się miejscem promowania prorosyjskich narracji.
Po przerwaniu wywiadu transmisja trwała jeszcze prawie trzy godziny. Na początku Maciak mówił sam do kamery, ale później wyłączono mu mikrofon. W studio pojawiły się pluszowe maskotki, a widzowie mogli słuchać komentarzy osób dzwoniących do programu. W tym czasie transmisję na żywo śledziło około 30-40 tysięcy osób.
Stanowski w swoim oświadczeniu zaznaczył, że zaprasza wszystkich kandydatów, ale nie pozwoli na wykorzystywanie programu do szerzenia rzekomej propagandy. Skrytykował również wypowiedź Maciaka, odnosząc się do rosyjskich działań na arenie międzynarodowej.
Z kolei Maciak w swoim oświadczeniu zarzucił Stanowskiemu brak profesjonalizmu, podkreślając, że należy dotrzymywać umów.
Reakcje
[edytuj | edytuj kod]Reakcje zarówno widzów Kanału Zero, jak i publicystów, były zdecydowane negatywne.
Odbiór widzów Kanału Zero
[edytuj | edytuj kod]Zarzuty na podstawie komentarzy pod filmem na YouTube: (w nawiasach liczba polubień komentarza dn. 5 maja 2025):
- stwierdzono, że było to żenująco, a przerwanie filmu to nie był cios wobec Maciaka, ale wobec widzów kanału, którym obiecano rozmowę (15 tys.)
- wykazywano hipokryzję Stanowskiego, który twierdził, że go dziennikarze powinni być obiektywni, nie dziennikarze (350)
- hipokryzję, gdyż Stanowski prowadził rozmowę z Walusiem (mimo szerokiej krytyki), Braunem oraz deklarował chęć rozmowy z Putinem (14 tys.)
- wytykano Stanowskiemu, że podczas debaty w Republice wyrażał oburzenie, że nie zaproszono Maciaka, a teraz sam go wyprosił (7,7 tys.)
Wytykano także Stanowskiemu, że znał wcześniej poglądy swojego rozmówcy, zaprosił go tylko po to, aby go upokorzyć, oraz że osiągnął cel przeciwny do zamierzonego. Wiele osób w komentarzach twierdziło, że rozczarowało się postawą Stanowskiego i straciło zaufanie do Kanału Zero.
W mediach
[edytuj | edytuj kod]
![]() |
Tę stronę należy dopracować |
Źródła
[edytuj | edytuj kod]- Krzysztof Stanowski – Wpis na platformie X (dawniej Twitter) – x.com, 30 kwietnia 2025
- Justyna Lasota-Krawczyk – Lawina komentarzy po "wywiadzie" z Maciakiem. Stanowski się tłumaczy – wiadomosci.wp.pl, 1 maja 2025