Przejdź do zawartości

Fundacja Wolność od Religii pyta o koszty i bezstronność światopoglądową państwa w kontekście potencjalnych schronów w podziemiach Kościołów

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.
czwartek, 9 kwietnia 2026

Fundacja Wolność od Religii skierowała szereg pytań do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) oraz Ministerstwa Obrony Narodowej (MON). Organizacja domaga się wyjaśnień w sprawie planów wykorzystania parafii jako „miejsc schronienia” i pyta o finansowanie tych działań z budżetu państwa.

W ostatnich tygodniach w przestrzeni publicznej pojawiły się informacje o rozmowach rządu z przedstawicielami Kościoła katolickiego na temat włączenia infrastruktury parafialnej do systemu zarządzania kryzysowego. Według doniesień, parafie miałyby służyć jako miejsca schronienia (MDS – Miejsca Doraźnego Schronienia) oraz centra dystrybucji pomocy w razie klęsk żywiołowych lub zagrożeń geopolitycznych.

Fundacja Wolność od Religii postanowiła sprawdzić szczegóły tych ustaleń w trybie dostępu do informacji publicznej. Działacze fundacji chcą wiedzieć, czy resorty przeprowadziły analizy porównawcze kosztów. Kluczowe pytanie brzmi: czy modernizacja prywatnej infrastruktury należącej do związków wyznaniowych jest bardziej opłacalna niż inwestowanie w budynki państwowe, takie jak szkoły, urzędy czy hale sportowe?

Jak czytamy we wniosku Fundacji:

Wnosimy o udostępnienie informacji, czy Ministerstwo zaplanowało analizę kosztów wykorzystania infrastruktury prywatnej wobec infrastruktury państwowej

Organizacja pyta również, czy w przypadku finansowania remontów w parafiach ze środków publicznych, państwo zapewniło sobie prawo do zwrotu tych nakładów w przyszłości.

Fundacja podnosi również argumenty natury konstytucyjnej. Przywołuje art. 25 Konstytucji RP, który mówi o autonomii i wzajemnej niezależności państwa oraz kościołów, a także o obowiązku zachowania bezstronności władz publicznych w sprawach przekonań religijnych i światopoglądowych.

Wątpliwości budzi fakt, czy osoby bezwyznaniowe lub należące do mniejszości religijnych będą czuły się bezpiecznie i komfortowo, szukając pomocy w obiektach kultu religijnego. Fundacja pyta resorty, czy wzięto pod uwagę wpływ takich rozwiązań na wolność sumienia obywateli, którzy mogą nie życzyć sobie korzystania z gościnności instytucji kościelnych w sytuacjach kryzysowych.

Wśród szczegółowych pytań skierowanych do MSWiA i MON znalazły się m.in.:

  • Czy istnieją już podpisane umowy lub porozumienia z Konferencją Episkopatu Polski w tej sprawie?
  • Na jakich zasadach miałyby być udostępniane obiekty parafialne (nieodpłatnie czy odpłatnie)?
  • Czy planowane są szkolenia dla duchownych z zakresu obrony cywilnej finansowane przez państwo?
  • Czy przewidziano alternatywne miejsca schronienia dla osób, które ze względów światopoglądowych nie chcą przebywać w budynkach sakralnych?

Resorty mają teraz ustawowy czas dwóch tygodni na odpowiedź. Wyniki tej kontroli obywatelskiej mogą rzucić nowe światło na model współpracy Państwo-Kościół w obszarze bezpieczeństwa narodowego, który zdaniem fundacji, powinien opierać się na infrastrukturze publicznej, dostępnej dla wszystkich obywateli na równych zasadach.

Źródła