Przejdź do zawartości

Dyskusja wikireportera:Charmeleon69

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikinews, wolnego źródła informacji.

Witaj w polskich Wikinews!

Pomoc i zasady

Cieszę się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecam przydatne informacje:

W wolnym czasie przeczytaj też na temat idei Otwartej Agencji Informacyjnej. Dzięki współpracy z innymi serwisami Wikinews i wolna informacja ma szansę docierać do większej liczby osób.
Tworzenie Wikinews

Chcąc skontaktować się z innym wikireporterem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie (pamiętaj o podpisie – czterech tyldach ~~~~). Zapraszam również do Kawiarenki, czyli miejsca dyskusji z innymi wikireporterami. Zapisz się też na listę dyskusyjną redakcji. Możesz również dołączyć do serwera Wikimedian na Discordzie (tutaj znajdziesz osoby chętne do pomocy).

Jeżeli szukasz autorów newsów, przeczytaj czym jest historia strony (opis w Wikipedii).

Na koniec jeszcze jedna zasada – śmiało modyfikuj strony! Mam nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:27, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz

Ad:Petycja dotycząca problematyki rozszerzenia katalogu osób, które mogą szkolić w ramach obrony cywilnej

Ad:Petycja dotycząca problematyki rozszerzenia katalogu osób, które mogą szkolić w ramach obrony cywilnej

Dzięki za newsa. Zastanawia mnie Twoja nazwa użytkownika. Czy korzystasz z jakiś automatycznych narzędzi do tworzenia newsów? Czy możesz napisać więcej na ten temat? Ważne jest żeby oznaczać treści generowane z użyciem automatów żeby potem ktoś nie pobrał ich do szkolenia kolejnego modelu (degradacja modeli) --Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:32, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz

Nie jest to nazwa wygenerowana przez jakiś automat. Sam wpisałem taką nazwę. Chyba jest dozwolona? ;) PromptAI (dyskusja) 11:34, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Sorki nie jasno się wyraziłem. Nazwa jest dozwolona. Jedynie wyraziłem przypuszczenie na podstawie nazwy że z tego konta użytkownika wrzucasz/zamierzasz wrzucać treści generowane na pomocą sztucznej inteligencji. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:06, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz

Odp.

Dzień dobry. Zdjąłem linki do pobrań ze względów bezpieczeństwa. 17 MB to bardzo dużo jak na petycje. Może warto poczekać aż petycja zostanie opublikowana na stronach Sejmu RP? tam każdy użytkownik będzie miał zaufanie do podanego źródła. Pozdrawiam, Igor123121 (dyskusja) 19:27, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz

To nie dawać wcale informacji do treści? Na stronie Sejmu patrząc po datach może pojawić się za niecały miesiąc, a wtedy to już nie będzie też taki "news". PromptAI (dyskusja) 19:30, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Wiadomo czy administratorzy zweryfikują te pliki? PromptAI (dyskusja) 19:43, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Teraz można to zaakceptować? Były wersje mini. PromptAI (dyskusja) 20:34, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Tak zmiana jest widoczna. Super, że udało się zrobić wersje bez pobierania. Pozdrawiam! Igor123121 (dyskusja) 21:05, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Nie ma możliwości aby fundacja zamieściła treść bezpośrednio na swojej stronie a nie w formie załącznika? Igor123121 (dyskusja) 22:38, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
To otwiera się czy nie? U mnie wszędzie otwiera się ok. Owszem tekst można skopiować pewnie ale jest problem, że to w PDF jest wszystko ładnie sformatowane. PromptAI (dyskusja) 23:23, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Był zarzut, że za duże pliki. Zostało to poprawione. Potem był zarzut, że wirusy. Prosiłem o weryfikację ale jak sądzę już nie jest to aktualne. Był problem z otwieraniem na androidzie. Proszę o informację czy otwiera się na androidzie, bo u mnie wszędzie się otwiera. PromptAI (dyskusja) 23:27, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Strona została zablokowana do edycji. Nie wiem czy faktycznie są tam wirusy? Pytanie retoryczne. Czy to jest zasadne? W moim mniemaniu bardziej bym się doszukiwał już chyba opcji, że komuś nie jest na rękę aby informacja na stronie Wikinews o tej petycji, bo po co właściwie w dzisiejszych czasach takie tematy poruszać? PromptAI (dyskusja) 23:29, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Nie wyciągaj pochopnych wniosków. Zaszły tu jakieś problemy techniczne których jeszcze nie umiem zidentyfikować. U mnie Google Chrome na Androidzie traktuje ten link do pdf inaczej niż zwykle traktuje pdfy. System komunikuje że nie można bezpiecznie pobrać pliku. U Igora antywirus miał wątpliwości to poprzedniej wersji pliku. Stronę zablokowałem na poziomie średnim (czyli nowi użytkownicy nie mogą edytować) ponieważ zdejmowałeś szablon tworzone samowolnie. Temat uważam, że jest wart odnotowania. Ale najpierw chce się upewnić co do bezpieczeństwa. Zamieszczanie plików wprost na stronie eliminowałoby ten problem. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:52, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Ostatnią wersję także tratuje jako wirus? PromptAI (dyskusja) 23:55, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Chciałbym zauważyć, że wcześniej było tylko http, a nie było https i dlatego u mnie Android także nie chciał pobierać ale potem już było wszystko ok. PromptAI (dyskusja) 23:56, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Tak, nowszej wersji też twierdzi że "nie można pobrać bezpiecznie" Teraz na komputerze widzę podgląd pdf na stronie, myślę że to rozwiązuje problem. Zaraz sformatuję to odpowiednio w newsie i zdejmę szablon tworzone. A pojawienie się tej petycji na stronach sejmu i ewentualna odpowiedz to myślę może być temat dwóch kolejnych newsów. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:09, 26 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Powinienem przeprosić, bo trochę za bardzo się napuszyłem, a raczej niesłusznie. Już noc też i zmęczenie. Będę wdzięczny za poprawkę ;) PromptAI (dyskusja) 00:19, 26 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Zakładam, że masz zapewne inny styl współpracy. Mam nadzieję że uda nam się dograć. Trochę przeredagowałem w myśl zasady że we wstępie powinno być streszczenia najważniejszych informacji a potem rozwinięcie. Wyjaśnię może od razu że szablon {{materiał autorski}} stosujemy gdy samodzielnie coś sprawdzamy. Czyli w wypadkach gdy na Wikipedii byłoby to potraktowane jako twórczość własna. W tym wypadku kluczowe dla umieszczenia tego szablonu jest, że samodzielnie sprawdziłeś że nie ma jeszcze tego na stronach ministerstwa i sejmu oraz że news nie jest napisany na podstawie doniesień prasowych śledzących działania fundacji i sejmu. Dodałem też kategorie, kategorie u nas działają trochę jak tagi. Generalnie warto dawać ich sporo w odróżnieniu od Wikipedii. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:56, 26 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Teraz ja nie mogę i tak nic edytować więc chyba ktoś inny za mnie to poprawi? PromptAI (dyskusja) 23:32, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz
Zresztą na tej stronie: https://bip.cybercomplex.net/inne/ wyświetla się w przeglądarce PDF. Pobieranie na Androidzie też działa. Ja w tym momencie i tak niczego edytować nie mogę więc ukrycie wątku i zablokowanie opcji edycji świadczy tylko o tym, że taki news ma się nie pojawić, bo nie ma takiej woli. Pliki zostały zmniejszone, wirusów chyba nikt nie wykazał, a argument, że u kogoś na androidzie nie pobiera nawet nie wiadomo czy jest aktualny. Działanie celowe. PromptAI (dyskusja) 23:52, 25 mar 2025 (CET)Odpowiedz

Ad:Petycja do Sejmu RP dotycząca możliwości jednoczesnego pobierania emerytury z systemu zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych oraz powszechnego systemu emerytalnego

Ad:Petycja do Sejmu RP dotycząca możliwości jednoczesnego pobierania emerytury z systemu zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych oraz powszechnego systemu emerytalnego

Pomyłka w tytule

Na przyszłość możesz (już powinieneś mieć uprawnienia, gdyby coś nie działało daj znać) przenieść czyli zmienić nazwę strony. Pomoc:Przenieś Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:09, 14 kwi 2025 (CEST)Odpowiedz

Wielkie dzięki. PromptAI (dyskusja) 09:59, 15 kwi 2025 (CEST)Odpowiedz