Dyskusja wikireportera:BZPN
Dodaj tematAd:News
[edytuj kod]Dzięki za newsa. Proponuję dawać rok również bo potem lepiej się czyta archiwalne. Czemu Kubicę można wymieni? Generalnie anonimizacja ma służyć nie oczernianiu. Pamiętać trzeba że każdy jest niewinny dopóki nie zostanie skazany. Kategorie warto dawać jak najbardziej obficie. Raczej jako tagi niż kategorie Wikipedii. --Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:21, 25 lut 2025 (CET)
Ad:News
[edytuj kod]Dzięki za newsa. Zapomniałem o jednej sprawi i dwie teraz widzę. Pierwsza to szablon materiał autorski. Należy go stosować gdy w materiale wprowadzasz twórczość własną. A tutaj wydaje się że wszytko jest na podstawie źródeł.
Druga sprawa to stanowczość twierdzeń. Jest już wyrok? Jeśli to proponuję"prokuratura twierdzi" "jakoby"" jak podaje ten czy tamten" "jest oskarżony o"
Trzecia to kwestia dotarcia do źródeł pierwotnych. Dobrze jest nie opierać się tylko na odniesieniach medialnych. np jeżeli złożyli wniosek o uchylenie immunitetu to może jest na ten temat na stronie sejmu? Szukając takich źródeł można czasem wykryć nieścisłości. --Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:02, 25 lut 2025 (CET)
Ad:News
[edytuj kod]
Może trochę przesadzam. Miałem na myśli fragment: "Śledztwo wykazało, że przez trzy lata otrzymywał pensję, mimo braku dowodów na rzeczywiste wykonywanie obowiązków." Może "sledczy twierdzą" "był oskarżony o"? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:25, 25 lut 2025 (CET)
Ad:News
[edytuj kod]Nie będę się upierał co do tego przypadku. Zalecam ostrożność i maksmymalne izolownaie się - w sensie żeby była jak najmniejsza szansa uznać że to Ty rzucasz oskarżenia.
Sondaże są mile widziane jak najbardziej. Nie ma ich ostatnio bo nikt nie dał rady odnotować. Uwaga tylko żeby nie popełnić npa. Dzięki za szablon wykresu. --Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:02, 25 lut 2025 (CET)
Ad:NPA?
[edytuj kod]Myślę, że najlepiej by nas uchroniło przed ryzykiem npa wybranie u nas jakiegoś standardu zapisywania danej informacji i stałe trzymanie się go. --Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:40, 25 lut 2025 (CET)
Wkład
[edytuj kod]Po wejściu na Wikinews miła niespodzianka :) Super, że zaangażowałeś się w projekt. Bardzo Ci dziękuję. Igor123121 (dyskusja) 16:50, 25 lut 2025 (CET)
- @Igor123121: dziękuję za miłe przyjęcie :). Pozdrawiam, BZPN (dyskusja) 16:56, 25 lut 2025 (CET)
Ad:Odp.
[edytuj kod]A może: "Badanie zostało przeprowadzone przez IBRiS na zlecenie „Wydarzeń” od 19 do 21 lutego 2025 roku na grupie 1000 respondentów. Sondaż zrealizowano metodą CATI"?
Staram się unikać "w dniu" jako urzędniczego zwrotu na granicy pleonazmu. --Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:51, 25 lut 2025 (CET)
Ad:Wybory prezydenckie w Polsce: W sondażu IBRiS dla Polsatu Sławomir Mentzen zyskał ponad 4 punkty procentowe
[edytuj kod]Troszeczkę zmieniłem tytuł, aby od razu czytelnik wiedział o co chodzi (ten politycznie niezorientowany ;). Przy okazji - zdjęcie Nawrockiego chyba przypadkiem, bo w newsie on się nie wyróżnił jakoś. Chciałem nawet zmienić, że Mentzen najwięcej zyskał, a... ale najwięcej stracił Hołownia. Hedger z Castleton (dyskusja) 14:36, 26 lut 2025 (CET)
- Ale gdyby to był news, ze Mentzen zmniejsza dystans do Nawrockiego, to można by zrobić taką małą infografikę z oboma i jakimiś strzałkami + / - ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:47, 26 lut 2025 (CET)
- A może dałoby się w szablonie dla tych statystyk dodać opcję na zdjęcie? Hedger z Castleton (dyskusja) 14:55, 26 lut 2025 (CET)
- Jeszcze kwestie prawnoautorskie. Prace wykonałeś wykorzystując dwa zdjęcia, których autorstwo zgodnie z licencją trzeba oznaczyć: plik:Sławomir Mentzen Sejm 2022.jpg i plik:01 Karol Nawrocki.jpg, a więc na stronie pliku trzeba podać pliki źródłowe i autorów (tak jak na stronach tych plików). Pochodne prace wobec plików na wolnych licencjach można spokojnie przesyłać na Commons. Zobacz np. tutaj ;) Licencję w przypadku twoejej grafiki podajesz tak jak w źródle - "mocniejsza" jest cc-by-sa-4.0 i ją trzeba byłoby podać. Dasz radę? ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 09:01, 27 lut 2025 (CET)
- Prawie wszystko ;) Uznanie autorstwa wymaga podania autora, tak jak był on podany przy źródłowym pliku opublikowanym na danej licencji. Hedger z Castleton (dyskusja) 13:11, 27 lut 2025 (CET)
.png&diff=next&oldid=358650){kind=link}
Ad:Grafiki w sondażach
[edytuj kod]Trochę marudzę przy tych plikach ;), ale na Commons jest fajne narzędzie do przesyłania plików będących pochodnymi innych prac w Commons. Link jest tutaj. Hedger z Castleton (dyskusja) 16:14, 3 mar 2025 (CET)
Re:Bot
[edytuj kod]Strona główna została zaprojektowana tak, by automatycznie update'ował ją bot, nie człowiek (2021-07-15: Wikinews zmienia stronę główną). Zdjęcie jest dodawane automatycznie -- bot "szuka" go w artykule. W tym przypadku nie znalazł, bo nie zgadzało się ze wzorcem którego szukał. Wykonałem stosowną zmianę w artykule i powinno zadziałać. Pastooshek (dyskusja) 11:54, 13 mar 2025 (CET)
Sondaż prezydencki Opinia24: Rafał Trzaskowski odnotował ponad 12% przewagi nad Karolem Nawrockim
[edytuj kod]Cześć. Dzięki za kolejnego newsa, tylko czy napis na grafice "Wyniki sondażu prezydenckiego Ipsos (11-13 marca 2025)" jest na pewno prawidłowy? Pozdrawiam! Igor123121 (dyskusja) 09:11, 18 mar 2025 (CET)