Rzecznik Praw Obywatelskich: Opodatkowanie alimentów jest sprzeczne z konstytucją

Z Wikinews, wolnego źródła informacji.

30 października 2005
Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich, prof. Andrzeja Zolla, opodatkowanie alimentów zasądzonych na rzecz współmałżonka jest sprzeczne z konstytucją. Tej opinii nie podziela wiceminister finansów.

Prof. Zoll zwrócił się do ministra finansów, Mirosława Gronickiego, o zajęcie stanowiska w sprawie opodatkowania świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny oraz alimentów w sytuacji, gdy między małżonkami istnieje tzw. wspólność ustawowa. W ocenie Rzecznika w takiej w sytuacji alimenty są przemieszczeniem środków w ramach majątku wspólnego, a nie dodatkowym przychodem.

W ocenie prof. Zolla, opodatkowanie alimentów i świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny prowadzi do zróżnicowania obciążenia podatkowego rodzin według kryterium czy małżonkowie dobrowolnie zaspokajają potrzeby rodziny - w tym drugiego małżonka - czy też wykonanie tego obowiązku musi być objęte przymusem państwa. A to - jak uważa Rzecznik - jest niezgodne z zasadą sprawiedliwości podatkowej.

[edytuj] Źródło

Źródło „http://pl.wikinews.org/wiki/Rzecznik_Praw_Obywatelskich:_Opodatkowanie_aliment%C3%B3w_jest_sprzeczne_z_konstytucj%C4%85”