2007-10-22: Frekwencja wyborcza wyższa w większych miejscowościach
- 22 sie 2022: 2007-10-08: Niezawisimaja Gazieta: Kaczyński mistrzem politycznej rozgrywki
- 26 mar 2022: 2008-01-17: Dziś Sąd Najwyższy ogłosi, czy wybory parlamentarne są ważne
- 26 mar 2022: 2007-10-23: Wybory: PO zdobyła 41,51% głosów
- 26 mar 2022: 2007-10-22: OBWE krytykuje TVP i KRRiT
- 26 mar 2022: 2007-10-22: Wybory parlamentarne 2007: Jak głosowali skazani w Zakładzie Karnym w Chełmie?
Z publikacji przedstawionej przez Państwową Komisję Wyborczą, po spłynięciu 99.05% wyników z komisji obwodowych wynika, że w im większa była miejscowość pod względem liczby mieszkańców, tym wyższa była frekwencja w głosowaniach do Sejmu. Nie dotyczy to wyborców głosujących na statkach, gdzie frekwencja wynosiła 96.84% oraz zagranicy, gdzie w wyborach wzięło 83.54% osób, mających prawo do głosowania po wcześniejszym zarejestrowaniu.
Ogółem wzięło udział 53.79% uprawnionych do głosowania.
W przypadku miejscowości na terenie Polski, w zależności od siedziby komisji obwodowej, frekwencja wyglądała następująco:
| Liczba mieszkańców | Procent osób, które pobrały karty do głosowania w stosunku do ogółu uprawnionych w roku 2007 |
Procent osób, które pobrały karty do głosowania w stosunku do ogółu uprawnionych w roku 2005 |
|---|---|---|
| do 5 000 | 43,06 (+7,24) |
35,82 |
| od 5 001 do 10 000 | 44,59 (+9,04) |
35,55 |
| od 10 001 do 20 000 | 49.45 (+11,49) |
37,96 |
| od 20 001 do 50 000 | 54.03 (+13,07) |
40,06 |
| od 50 001 do 100 000 | 56.09 (+15,35) |
40,74 |
| od 100 001 do 200 000 | 57.57 (+16,52) |
41,05 |
| od 200 001 do 500 000 | 62.52 (+16,63) |
45,89 |
| pow. 500 000 | 68.83 (+17,91) |
50,92 |
W prawej kolumnie umieszczone zostały wyniki z wyborów w roku 2005. Wzrost liczby głosujących w stosunku do poprzednich wyborów parlamentarnych także zwiększył się względem wielkości miejscowości, w których znajdowały się komisje obwodowe.
Frekwencja w poszczególnych województwach
[edytuj | edytuj kod]Biorąc pod uwagę udział w wyborach w poszczególnych województwach, najmniejsza frekwencja była w województwach opolskim i świętokrzyskim, a największa w województwach mazowieckim i pomorskim. W roku 2005, podobnie jak w tym, w woj. opolskim była najmniejsza frekwencja, a największa w mazowieckim. Jednakże w tym roku największy wzrost procentowy liczby wyborców w stosunku do poprzednich wyborów nastąpił w woj. śląskim i dolnośląskim, gdzie było ich więcej o 15%, najmniejszy w podkarpackim i lubelskim - wzrost mniejszy niż 10% w stosunku do 2005 roku.
| 45,01 - 50,00% | |
| 50,01 - 55,00% | |
| 55,01 - 60,00% | |
| powyżej 60% |
| 7,01 - 9,00% | |
| 9,01 - 11,00% | |
| 11,01 - 13,00% | |
| 13,01 - 15,00% | |
| powyżej 15% |
| 25 - 30% | |
| 30,01 - 35% | |
| 35,01 - 40% | |
| 40,01 - 45% | |
| 45,01 - 50% | |
| pow. 50% |
| 20 - 25% | |
| 25,01 - 30% | |
| 30,01 - 35% | |
| 35,01 - 40% | |
| 40,01 - 45% | |
| pow. 45% |
| Województwo | Frekwencja w 2007 roku | Frekwencja w 2005 roku |
|---|---|---|
| dolnośląskie | 53,58 (+15,03) |
38,55 |
| kujawsko-pomorskie | 50,65 (+13,83) |
36,82 |
| lubelskie | 50,00 (+9,01) |
40,99 |
| lubuskie | 50,35 (+14,91) |
35,44 |
| łódzkie | 53,96 (+13,66) |
40,30 |
| małopolskie | 56,04 (+11,23) |
44,81 |
| mazowieckie | 60,25 (+14,21) |
46,04 |
| opolskie | 45,55 (+12,08) |
33,47 |
| podkarpackie | 50,81 (+7,9) |
42,91 |
| podlaskie | 49,50 (+11,09) |
38,41 |
| pomorskie | 57,53 (+14,13) |
43,40 |
| śląskie | 54,91 (+15,51) |
39,40 |
| świętokrzyskie | 47,45 (+10,92) |
36,53 |
| warmińsko-mazurskie | 48,00 (+13,52) |
34,48 |
| wielkopolskie | 55,11 (+14,21) |
40,90 |
| zachodniopomorskie | 51,86 (+14,63) |
37,23 |
Czy wyższa frekwencja miała wpływ na wynik wyborów?
[edytuj | edytuj kod]Przed wyborami pojawił się szereg akcji mających zachęcić obywateli do udziału w wyborach, wyrażających się w sloganach takich jak Nie rydzykuj. Głosuj urna twoja mać i podobnych. Bardziej zmobilizowały się duże ośrodki miejskie, w dużo mniejszym stopniu mieszkańcy małych miejscowości oraz regiony wschodniej Polski. Przedstawiamy zestawienia frekwencji w relacji do poparcia na konkretne ugrupowania startujące w wyborach:
| Liczba mieszkańców | Frekwencja | Poparcie dla poszczególnych komitetów wyborczych | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PO | PiS | LiD | PSL | Samoobrona | LPR | PPP | ||
| do 5 000 | 43,06 | 23,41 | 35,82 | 11,12 | 22,57 | 4,06 | 1,46 | 1,16 |
| od 5 001 do 10 000 | 44,59 | 28,11 | 36,81 | 10,70 | 17,83 | 3,09 | 1,49 | 1,19 |
| od 10 001 do 20 000 | 49.45 | 35,97 | 36,01 | 11,36 | 11,82 | 1,94 | 1,33 | 1,09 |
| od 20 001 do 50 000 | 54.03 | 42,69 | 32,00 | 13,63 | 7,88 | 1,22 | 1,28 | 0,97 |
| od 50 001 do 100 000 | 56.09 | 43,85 | 31,44 | 16,26 | 5,02 | 0,94 | 1,25 | 0,98 |
| od 100 001 do 200 000 | 57.57 | 48,58 | 27,64 | 16,00 | 4,75 | 0,83 | 1,08 | 1,02 |
| od 200 001 do 500 000 | 62.52 | 49,14 | 29,15 | 15,10 | 3,43 | 0,63 | 1,30 | 0,92 |
| pow. 500 000 | 68,83 | 53,76 | 27,05 | 13,05 | 2,69 | 0,58 | 1,18 | 0,76 |
Ponieważ akcje promujące aktywny udział w wyborach przyniosły efekt większej mobilizacji w miejscowościach o większej liczbie mieszkańców, zyskała na tym głównie Platforma Obywatelska oraz Lewica i Demokraci, które poparli głównie mieszkańcy większych miast. Poprzez to, że w mniejszym stopniu zmobilizowany był elektorat w mniejszych miejscowościach, straciły przede wszystkim Polskie Stronnictwo Ludowe oraz Prawo i Sprawiedliwość, a także Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej, która jednak nawet w najmniejszych miejscowościach nie zyskała 5% poparcia. W przypadku Ligi Polskich Rodzin i Polskiej Partii Pracy poparcie było raczej niezależne od wielkości miejscowości i oscylujące wokół 1%.
Podobnie jak w wyborach parlamentarnych w roku 2005 na PiS głosowała "ściana wschodnia", gdzie w tym roku frekwencja była niższa, a na PO północno-zachodnie rejony kraju o wyższej frekwencji. Oznaczać to może, że Platforma skutecznie zmobilizowała swój elektorat do wzięcia udziału w wyborach.
Źródła
[edytuj | edytuj kod]- Frekwencja w głosowaniu do Sejmu RP – pkw.gov.pl, 22 października 2007
- Frekwencja w głosowaniu do Sejmu RP – pkw.gov.pl